• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Ноября 2015, 20:15


Пенсионная эвтаназия? Ложь и цинизм Минздрава России

2 067 22
Пенсионная эвтаназия? Ложь и цинизм Минздрава России Фото: Reuters

Глава Минздрава России, говоря о повышении пенсионного возраста, противоречит сама себе!

Феерическую "самоподставу" от представителей власти может наблюдать сейчас любой человек, внимательно читающий средства массовой информации.

Хотелось бы вернуться к начатой ранее дискуссии о заботе российской власти о своих пожилых гражданах, которых в уже самом ближайшем будущем хотят заставить работать на несколько лет дольше.

Совсем недавно одни ура-патриотические комментаторы пытались доказать мне в комментариях к материалу "Россиян готовят к пенсионному шоку", что повышение пенсионного возраста - это большое благо, что пенсионеры только рады будут потрудиться, что смертность падает и продолжительность жизни в России, соответственно, растет... У меня создалось впечатление, что если бы правительство РФ дало бы команду им дружно прыгать с обрыва, такие бы сразу выстроились в очередь... Другие патриоты пытались списать все на происки немногочисленных либералов и обещали, что инициатива не будет иметь развития.

И вот на днях ТАСС опубликовал замечательный материал - "Минздрав РФ не видит противопоказаний для постепенного повышения пенсионного возраста". В нем глава Минздрава РФ Вероника Скворцова очень "убедительно" излагает информацию о благах, которые сулит повышение пенсионного возраста для народа... Некоторые фразы - это просто квинтэссенция цинизма:

"... в целом для мужчин и для женщин это полезно - дольше быть в строю... Я сама как врач могу сказать, даже когда у человека появляются какие- то возрастные особенности, касающиеся бытовых процессов, профессионально он очень долго сохранен - самыми последними уходят именно профессиональные автоматизмы и стереотипы" .
Скворцова Вероника Игоревна

Уважаемая министр не стала уточнять, что сегодня пенсионерам в принципе и так никто "быть в строю" не мешает. Напротив, те из пенсионеров, у кого есть такая физическая возможность, просто рвутся работать. Средняя пенсия в России сегодня - 12400 рублей, и на них, без дополнительных доходов, мягко говоря, не пошикуешь. Вот только физическая возможность работать сохраняется не у всех, но об этом чуть ниже.

Обосновывает свою мысль министр весьма любопытно:

Я могу подтвердить положительные тенденции, которые есть в увеличении продолжительности жизни, в ответственности людей за свое здоровье и в том, какое внимание они уделяют в том числе здоровому образу жизни, правильному питанию и физической нагрузке... Поэтому мы каких-то не видим противопоказаний к тому, чтобы со временем действительно начать плавно увеличивать пенсионный возраст.

Вот только официальный орган правительства России "Российская газета" за два месяца до этого утверждал в аккурат обратное! После улучшения 2014 года, начали наблюдаться явно негативные тенденции! Смертность выросла и рождаемость упала! А увеличение количества населения в РФ происходило за счет мигрантов! И выросла смертность в 2015-ом примерно на 3%. А это совсем немало. Причем, заслуживают внимания причины. На фоне уменьшения количества несчастных случаев и самоубийств рост количества смертей от сердечно-сосудистых и онкологических заболеваний. Другие источники добавляют к этому перечню рост смертности от болезней органов дыхания!

"Немного другое" чуть-чуть пораньше заявила сама же глава Минздрава Вероника Скворцова:

"В России повышается смертность... Повышается смертность у молодых людей — в возрасте от 30 до 45 лет... Впервые за последние годы увеличилось количество суицидов, алкогольных отравлений, не поставленных при жизни диагнозов пневмонии у асоциальных групп населения. Это большая проблема"...
Скворцова Вероника Игоревна

Стоп! Росстат говорит, что количество суицидов и отравлений алкоголем в 2015 году снизилось, а глава Минздрава, что оно выросло!!!

Кому вы верите больше - лично главе Минздрава или Росстату? Я лично - последнему. Математика, знаете ли, точная наука.

Но вот на счет смертности - вообще песня. В августе Вероника Скворцова говорит о том, что в России растет смертность, а в ноябре заявляет об увеличении продолжительности жизни. Никакого логического противоречия не наблюдаете?

Расскажите мне теперь, пожалуйста, кто из российских чиновников и ведомств врет и когда?

Я очень сомневаюсь, что за август-сентябрь-ноябрь произошло такое резкое колебание смертности, количества суицидов и алкогольных отравлений, чтобы статистика столь кардинально изменилась. А значит нам все-таки врут... И зачем, очевидно. Нужно подвести стойкий идеологический базис под повышение возрастного порога выхода на пенсию...

Фото: Reuters

А теперь немного любопытных фактов. Откопал я парочку интересных исследований, которым уже почти по 10 лет, но которые способны указать на определенную характерную для России динамику.

Возьмем статистику 2005 года по мужчинам и женщинам в возрасте 45 - 49 лет, т.е. - тем, кому сегодня 55 - 59.

Так вот, 18% мужчин и 30% женщин по ней имели два и более (!) хронических заболевания. 8% мужчин и 12% женщин имели ограничения в жизненной активности. 12% мужчин и 15% женщин имели проблемы с перемещением. 39% мужчин и 59% женщин имели одновременно ощущение боли и беспокойства. К сожалению, в данном материале не были приведены данные по количеству людей с одним хроническим заболеванием, но их - явно больше... Сейчас прошло 10 лет, и мы прекрасно понимаем, что все эти люди - здоровее не стали, скорее - наоборот.

Состоянием на 2006 год лишь около трети россиян в первые десять лет послы выхода на пенсию можно было считать здоровыми.

Что тогда, что сейчас - здоровье у работающих пенсионеров получше, чем у неработающих. Но тут наши чиновники явно кривят душой с причинно-следственными связями. Не потому лучше здоровье, что работают, а потому работают, что у них лучше здоровье...

В уже более свежих исследованиях - от 2014 года - именно состояние здоровья названо основной причиной того, почему российские пенсионеры работать не могут...

Кстати, что характерно, еще совсем недавно - в 2013 году - мой глубоко уважаемый коллега патриот-государственник Олег Макаренко, хвалил Россию, именно за то, что здесь о пожилых людях заботятся и позволяют им выходить на пенсию пораньше... Надеюсь, ни у кого не хватит фантазии упрекать Фрицморгена в недостатке патриотизма???

Согласно материалам уже недавнего исследования, 45% неработающих пенсионеров оценивают свое состояние здоровья, как "плохое и очень плохое". 50% - как "удовлетворительное". И всего - 5%, как хорошее! Для сравнения, среди лиц трудоспособного возраста свое здоровье, как "плохое и очень плохое" оценивает всего 8%! И это субъективные оценки. Как удовлетворительное состояние своего здоровья явно оценивает неработающий пенсионер, у которого есть проблемы, не являющие критичными для его образа жизни. Объективно же, как мы уже говорили выше, примерно две трети россиян даже раннего пенсионного возраста - больны.

Очевидно, что на фоне и без того растущей смертности (как мы уже констатировали, в случае принятия предложения по поднятию пенсионного возраста, исходящего от минфина, "средний" российский мужчина даже при сегодняшней продолжительности жизни не доживет до пенсии), повышение "порога" эту самую смертность резко поднимет еще больше. От половины до двух третей выходящих на пенсию при сегодняшней возрастной планке - уже не могут работать по состоянию здоровья. А из тех, кто может - большинство и так продолжает работать. Заставлять же работать людей с хроническими заболеваниями сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и т.п. - это значит их просто убивать. В странах Запада, где люди выходят на пенсию позже, состояние здоровья населения в 5 - 6 раз лучше - в первую очередь из-за гораздо лучших условий жизни. И если правительство России желает говорить о повышении порога пенсионного возраста, то для начала оно должно озаботиться оздоровлением населения - и, соответственно, повышением его уровня жизни. А не наоборот...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Andrey Muysky
Самое позорное и аморальное это экономия на стариках и старухах тем более что эти старики и старухи заработали себе пенсию сами. Но ее украли и повесили этих енсчастных на шею работающим. А не проще ли государству просто вернуть пенсионерам их украденные деньги, Перевешать чиновников лжецов. Наладить медицину. А но ведь тогда это будет сациализм. А мы его типа победили.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пенсионный возраст нужно до 90 лет поднять и успакоиться наконец. Всё-равно половина населения не получает пенсии, окочурившись от сердечно-сосудистых заболеваний, обожрамшись жаренного, пальмового масла и водяры.
0
р.Б. Виктор
Шевеление по повышению возраста началось после увеличения продолжительности жизни.
Просто Русский народ приспособился к геноциду ига иудейского (третьего и последнего).
Более слабые вымерли (темп 1500000 чел/год много поспособствовал).
Ни копейки Русским, всё в банки оккупантов.
А до этого просто "успокаивали" - Зачем повышать, если не доживают?
ПатриЁты жа!
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Забавно наблюдать, как прожжённый либерал teh_nomad выступает против действий либералов в правительстве...
0
Виктор Стягайло
Можно подумать, что в предпенсионном возрасте на работу легко устроится. После 35 работодатели берут работника с большим скрипом, если, конечно, он не выдающийся конструктор. Или чиновник со скамейки "запасных".А тем, кому за 60 - и в сторожа нелегко.
2
Виталий Вольф
А кто мешает стать выдающимся? Вообще, правильно ориентированный человек нашего пост-советского периода не доверяет своё жизнеобеспечение кому-бы то ни было, в том числе и государству, банкам и прочим аферистам. Насколько я знаю, у всех "лежит" что-то на старость. Ну а если не лежит - значит "стрекоза всё лето пела, оглянуться не успела".. Кто им доктор?
-2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
У родителей лежало, и у бабушки, и ... смысла не вижу, раз в стране остаюсь.
0
Ваня Смит
Уважаемый автор статьи, Вы нагло бессовестно врёте.
Приведу один пример передёргивания и перевирания фактов в этой статье. Что говорят нам о пенсии международные стандарты. Открываем Конвенцию N 102 Международной организации труда: коэффициент замещения пенсией утраченного заработка должен составлять не менее 40% от средней зарплаты по экономике при стаже в 30 лет. «Чистая» зарплата в среднем по экономике составила минимум 28 315 рублей на конец 2014 года. Средняя пенсия должна быть 11 326 рублей. Вы же пишете: «Средняя пенсия в России сегодня - 12 400 рублей».
Далее следует совершенно прекрасный риторический оборот: «на них [на 12 400 рублей], без дополнительных доходов, мягко говоря, не пошикуешь». Но разве пенсия даётся чтобы «шиковать», чтобы сделать всех «богатыми и счастливыми»?
Остальное в статье в том же духе.
1
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
есть пенсии и поменьше. а для пенсионеров "пошиковать", это купить чуток колбаски, сырочка и конфеток. от души желаю вам узнать что это такое на собственной шкуре.
5
Аноним
Аноним
Россия, Брянск
А для чего "дается" пенсия, малоуважаемый, чтобы ноги протянуть?
1
Puting
PutingПостоянный житель
А нужны ли пенсионеры?
0
zorran biodred
Застрелись сам в день выхода на пеньсию. Узнаешь.
1
Ваня Смит
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Насколько я понимаю, если кто НЕ МОЖЕТ работать, тот инвалид...
инвалидам государство даёт денег мешок! 1г - 9.5тыщ, 2г-4.7тыщ, живи себе и не плати за коммуналку, вродь выселить не должны :)
1
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Не так. Если с памятью плохо и справку не донес, не дадут.
0
39регион Рябец Илья
Откуда такие цифры? Насколько знаю пенсия по инвалидности зависит от стажа.
Ноябрьская пенсия по 3 гр. - 7622 рэ + 1488 рэ компенсация за коммуналку (прописаны 2 человека, соответственно 1/4 от "чека" на ЖКХ-свет, отопление, вода, канализация и мусор). Стаж - 18лет.
Знаю человека - 2 гр. (нет ноги, отрезали по онкологии), стаж - 27 лет, пенсия - 13 т.р.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Это когда стаж подтвердить не могут, социальная пенсия.
"Социальные пенсии индексируются точно так же, как и трудовые. Так, с 1 апреля 2014 года они были увеличены на 5,5 %. Инвалиды 2 группы, дети, потерявшие одного из родителей, женщины, достигшие возраста 60 лет, и мужчины старше 65 лет получили прибавку к своей социальной пенсии в размере 42 % (с 2562 рублей до 3626,71 рублей)."
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
не, ну, логично: "45% неработающих пенсионеров оценивают свое состояние здоровья, как "плохое и очень плохое". 50% - как "удовлетворительное". И всего - 5%, как хорошее! Для сравнения, среди лиц трудоспособного возраста свое здоровье, как "плохое и очень плохое" оценивает всего 8%!"
Автор просто странно мыслит))) и не пенсионер, наверняка. Иначе, знал бы каково это - в 60 лет вдруг ррраз и на "отдых". Хочешь работать? а кому ты нужен? с берданкой не всякий сможет и захочет ходить. У мужчин очень сильно падает здоровье. Парадокс? или может внимательнее и вдумчивее почитать Скворцову?
0
Limefood
LimefoodС нами!50 комментариев
Как ты живешь, тех_клоун??? Что не статья, то жопа! Ты как мантру повторяешь: мы все умрем! Ты хоть что-то видишь человечное, радостное, хорошее??? Найти дешевую информацию и раздуть её. В детстве пчелок мало надувал???!!! Из статьи в статью одно соплежуйство.
0
Виталий Вольф
У него шизофрения, он инвалид по данному заболеванию. Вот так и живет. Поэтому не воспринимайте этого клоуна всерьез.. В нормальной стране уже давно бы на принудительном лечении был бы, а в России же дерьмократия, бегают вот такие, пасквили строчат или яйца прибивают к брусчатке..
-1
Владимир Волгин
на цитатах, конечно, ловко подловил. это плюс. а вот цифры мутные. где откопал, какие исследования, кто конкретно проводил? бабушки у подъезда это не исследование. чье-то там субъективное мнение тоже. хотелось бы больше фактологии пронаблюдать. для предметных оценок.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кого он подловил? Где? На демографическую пирамиду смотрели? Ну так посмотрите:
http://fritzmorgen.livejournal.com/566336.html
Это всё было писано ещё до майдана и обвала курса рубля...
Вы просто неправильно воспринимаете статьи номада: в большинстве случаев в них написана чушь собачья, но при этом работа обычно проделана неплохая, чтобы понять "где подстава" нужно-таки потратить некоторое, зачастую весьма ненулевое время.
Неплохая такая прививка: западные "аналитеге" часто работают куда топорнее, так что научившись разбираться в статьях уважаемого автора вы уже можете спокойно читать западную прессу и вам уже будет неважно что она состоит на 90% из вранья: вы уже будете уметь отсеивать враньё и извлекать оттуда только факты.
P.S. Я вот только иногда задумываюсь над тем - это действительно цель такая или у номада это всё случайно получается? Но кто ж скажет-то прям так сходу...
3
Владимир Волгин
западную прессу читаю в оригиналах. ) в основном по оружейной тематике. пропагандой не интересуюсь, все на одно лицо.
0
Sneaker
SneakerВетеран
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров