• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Ноября 2015, 18:51


Страсти вокруг Ельцина: понять и простить?

1 496 37
Страсти вокруг Ельцина: понять и простить? Фото: Politrussia.com

В последнее время непривычно много новостей вокруг персоны первого президента Российской Федерации - Бориса Николаевича Ельцина.

Например, совсем недавно партия "Коммунисты России" направила обращение в Конституционный Суд с просьбой признать недействительными результаты президентских выборов 1996 года, а Ельцина - нелегитимным президентом. В качестве доказательства партийцы обращают внимание на высказывание Дмитрия Медведева, которое было произнесено 20 февраля 2012 года, когда политик сказал лидерам незарегистрированных партий:

"Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 96-го года. Это не был Борис Николаевич Ельцин".
Медведев Дмитрий Анатольевич

Казалось бы, зачем ворошить прошлое? Сегодня с большинством проблем ельцинского периода страна справилась, население вспоминает 90-е, как страшный сон. Но у коммунистов, конечно, свои счеты с Ельциным.

Во-первых, Борис Николаевич был одним из троих деятелей, подписавших Беловежские соглашения о прекращении существования СССР. Результаты референдума о его сохранении, где большинство высказалось "за", были проигнорированы, в связи с чем действительно есть основания рассуждать о легитимности Беловежских соглашений.

Во-вторых - расстрел Дома Советов в 1993 году, удерживаемого в основном коммунистами.

Ну и в-третьих, как было сказано выше, - выборы 1996-го года. По мнению партии "Коммунисты России", они были нелегитимны.

Коммунистов понять можно. Они не могут простить вышеперечисленное, ведь эти события шаг за шагом отстраняли их от власти - порой несправедливо. Однако в связи с их обращением в Конституционный Суд имеются огромные сомнения в положительном решении. Высказывание Медведева не может быть доказательством, если он не был свидетелем фальсификаций. Или они полагают, что премьера вызовут для свидетельского допроса в Конституционный Суд?! Обращаться в столь высокую судебную инстанцию, основываясь только на однократном высказывании Дмитрия Анатольевича как минимум несерьезно.

Большое внимание Ельцину сейчас уделяет и власть. Верхушка страны, включая Владимира Путина и Дмитрия Медведева, посетила открытие в Екатеринбурге Ельцин-центра. Путин и Медведев в течение часа осматривали выставку, посвященную первому российскому президенту, в сопровождении вдовы бывшего главы государства Наины Ельциной и его дочери Татьяны Юмашевой. Перед церемонией открытия президент и премьер возложили цветы к памятнику Ельцину, установленному у президентского центра.

Фото: Reuters

Они также отметились теплыми словами в адрес бывшего коллеги. Так, Путин заявил, что Ельцин желал процветания России, а Дмитрий Медведев отозвался о Борисе Николаевиче, как о волевом, мужественном политике, не боявшемся брать ответственность.

Это показывает диаметрально противоположное отношение к личности Ельцина коммунистов и власти.

Как показывает практика, обществу в этом вопросе ближе позиция коммунистов. По результатам опросов общественного мнения, всего 15% россиян склонны полагать, что Ельцин сделал больше хорошего для страны, чем плохого. А почти две трети (59%) оценили правление Ельцина как негативное.

Порой даже приходится выставлять охрану к памятнику Ельцина, дабы уберечь от проявлений "всенародной любви дорогими россиянами". В 2012 году монумент первого президента, установленный в честь 80-летия со дня его рождения, был облит фиолетовыми чернилами. Помимо этого, откололи нос и сбили буквы с постамента. На восстановление было потрачено 2,5 миллиона рублей из президентского центра Б. Н. Ельцина.

Вполне ожидаемы проявления вандализма сегодня и в новом Ельцин-центре, ведь за пару лет рейтинг Бориса Николаевича вряд ли претерпел существенные изменения.

Однако не стоит торопиться с выводами, что власть идет наперекор общественному мнению. Она вовсе не идеализирует правление Ельцина, она осознает все его ошибки. Владимир Путин не раз высказывался о кризисе девяностых, тогда почему отдает ему столько почестей, что весьма раздражает многих антилиберально настроенных россиян? Давайте разберемся:

1. Дипломатический этикет. Руководство страны, являющейся одним из геополитических центров мира, не может себе позволить унижать своих же предшественников. Тем более ушедших на тот свет. Каким бы ужасным не было время правления предшественника, ему стоит отдать дань уважения. А унижать своих предшественников недостойно.

2. Власть сочувствует Ельцину. Девяностые годы были, пожалуй, одним из самых сложных периодов русской истории. Ельцину приходилось удерживать страну с разрушенной экономикой, сепаратистскими настроениями по всей территории. Неизвестно, как бы другие справились с такими проблемами.

Фото: Reuters/ В Ельцин-центре в Екатеринбурге

Поэтому открытие Ельцин-центра и позиции Путина и Медведева можно понять. Ельцин - это период нашей истории, пусть и не самый радужный. В связи с этим стоит относиться к его личности соответствующим образом. К тому же, все, что происходит, к лучшему! Если бы не Ельцин, не было бы Путина, потому что он его преемник. Кто знает, как сложилась бы тогда ситуация в стране: может, мы бы потеряли не только Чечню, но и Россию.

И власть, и коммунисты, и общество должны найти консенсус в отношении Ельцина. Должны осознать, что девяностые остались в прошлом, а памятники и Ельцин-центр - лишь напоминания о том периоде. И пусть это напоминание останется в памяти россиян навсегда и сбережет от повторения ошибок прошлого.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Нужно не только историю уважать,но и тех кто эту " историю" сейчас расхлёбывает!! И их большинство.
Не понимаю...
0
Аноним
Аноним
Россия, Абакан
Пусть это все происходит. Пусть. Это наш первый президент, каким бы он не был, плохим или хорошим, - это наша история.
0
Аноним
Давайте "снесем" все памятники,барельефы и памятнички великому Ильичу (как на Украине). а поставим тов. Ельцену, потом их тоже и.т.д.- "ad infinitum" латинское выражение - до бесконечности. А вот почему нет памятника великому русскому поэту -Н.Гумилеву, убитому нерусским человеком Феликсом Эдмундовичем?
0
виталий юськов
Что мы за люди? Не исключают, после ухода Путина нам промоют мозги и мы будем считать его диктатором и т.п. Ельцин, как бы мы к нему не относились, часть нашей истории. Свою историю надо уважать
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Мозги нам промывали при Ельцине. Вспомните истерию на выборах- если не выбрать Ельцина, то возврат в коммунистическое прошлое. Сейчас не то время. Интернет не позволяет организовать тотальную монополию на информацию. Малобюджетное RT бьёт правдой всю лживую пропаганду Запада. Историю надо уважать -согласен. Это означает видеть в ней всё- и горе-президента, и великий народ выстоявший в годы лишений.
0
виталий юськов
Помню, сам голосовал за Ельцина, чтобы не проиграть. И лишения помню. Помню также, что руководителей после их ухода начинают запирать. А по поводу промывки мозгов посмотрите на Украину, там тоже инет есть, однако мозги засраны
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Я понять Ельцина могу. Простить нет. Хотелось бы считать себя правоверным христианином. Простить. Но увы. Этот выродок, как и меченый, продал страну за пару плюшек. Гори в аду!
1
Игорь  Токарев
Ельцину было тяжело сохранить страну, если бы не он, то бла-бла-бла... Если бы Ельцин не сел срать не сняв штаны, то и трусы потом стирать бы не пришлось! Тоже мне нашли хорошего, волевого человека! А вот за Ельцин центр спасибо, теперь каждый гражданин может прийти в него и плюнуть ему в рожу.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
>все, что происходит, к лучшему!
Отлично, тогда давайте изменим экспозицию музея ГУЛага. Тем более, что этот институт был действительно архиполезным более чем для 90% населения СССР.
>Ельцин - это период нашей истории, пусть и не самый радужный. В связи с этим стоит относиться к его личности соответствующим образом.
Из текста статьи следуют, что "соответствующим образом" означает уважать и тратить деньги на увековечение положительной памяти (вместо обливания чернилами). Тогда вопрос:
ГДЕ СТАЛИН-ЦЕНТР???!!! Или он не был премьер-министром (сиречь Предсовмина)?
1
kozhemrak
kozhemrakПостоянный житель50 комментариев
да Ельцин не та личность которая у меня вызывает симпатии, но ведь стоят в каждом городе памятники Ленину, а из Николая II святого слепили... так уж у нас в России принято оставлять напоминания о личностях принёсших беды и потрясения для грядущих поклонений.
что да Ельцин-центра, ну пусть будет такой памятник эпохе 90-х и Ельцин как её символ, серовно на том месте пустырь раньше был а улица Ельцина "9 января" называлась (я там недалеко жил когда-то)
В общем + ещё один памятник + ещё один музей у нас в ЕКБ это дело любят.
0
Аноним
Аноним
Россия, Ижевск
Оторопь берет , когда слышишь такие новости. Согласен- это часть нашей истории. Но не народный герой этот персонаж.
Он один из разваливших страну в угоду амбициям. И не его заслуга в сохранности России. Народ выживал как мог и поддерживал друг друга. Тем и сохранила страну. А ведь могли скатиться в гражданскую войну. И Чечня на совести первого президента. Довел дело до войн, а не мира. Известно ведь, что Д.Дудаев неоднократно хотел встречи с верховным. А тому все некогда было. Важнее получить одобрям от Запада.
1
Владимир  Морозов
https://vk.com/fave?z=photo-64046491_390683806%2Fliked138535790
0
Mирон Mиронов
Четверо персонажей нашей истории, которых я не могу простить, это: Горбачёв, Ельцын, Шушкевич и Кравчук.
4
Аноним
Аноним
Исландия
Дак тут тетради не хватит, чтоб всех изложить. Как Урал открыл это??
0
Котяра Можайский
Кукурузника всея Руси забыл - из той же когорты!
0
Mирон Mиронов
Нет, кукурузник - мелочёвка, да и не развалил он СССР. Даже наоборот, напугал США до полной усрачки, они даже свои войска из Турции при нём убрали.
0
Котяра Можайский
> Но у коммунистов, конечно, свои счеты с Ельциным.
Не только у коммунистов. Лично у меня к этой *уке - свои счёты, хотя партбилета не имею.
> И власть, и коммунисты, и общество должны найти консенсус в отношении Ельцина.
Только в его отношении? А в остальном, значит, консенсус не нужен? В отношении алкаша - консенсус, а остальных можно мазать грязью, переименовывать станции и сносить памятники. И никакого консенсуса. Логично, чо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Я считаю, что музей показывающий и рассказывающий о судьбе страны в переходный период это важно и нужно, и он будет значим и полезен для многих поколений наших граждан, но конкретно увязывать его с личностью одного лишь [censored] лично я считаю не лучшей идеей.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А само открытие [censored] - это разве не "праздник демократии"?
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Раз так уважаем историю и прошлых правителей, то когда открытие центра товарищу Джугашвили? С соизмеримыми затратами. ). А то как-то неудобно получается...
3
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Дохрена чернил надо чтоб это уродство закрасить
-4
Котяра Можайский
Твоё уродство никакими чернилами не закрасишь!
2
Olga Kuznetsova
Правительства и государства тогда не было. Была группа людей, которая ловила момент чтобы обеспечить себе и своим детям безбедное существование в любой стране на выбор. Они и сейчас не поймут претензии к их управлению страной и "реформам", считают нормальным устроенную "шоковую терапию" , а по сути сняли с себя ответственность руководителей страны за жизнь сотен миллионов, по их мнению те, кто не сможет приспособиться к жизни в ситуации когда промышленность разрушена и рабочие места отсутствуют, те просто лишние люди. Вот только налогами почему-то не забыли обложить. Помню ни как не могла понять как это за каждую заработанную тысячу рублей я должна отдать 1200 рублей налогов. Этот центр для того чтобы убедить людей в том, что были ошибки потому что ни кто не знал как перейти на рыночные отношения, а в целом они все сделали правильно. Верните недра народу, [censored] заводы рабочим, землю крестьянам. Уважали бы людей в 90-е, уважали бы и вас сейчас.
5
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
Святая правда
К сожалению
1
Виктор Без
земля стекловатой это суке
3
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Ну я тут с автором поспорю..
Вот толкьо в рамках "легитимности" ни слова не скажу. Ибо только поддержка Ельцина держит Всетемнейшего в рамках легитимности.
-1
Рубик Кубиков
Доброго времени суток, BB_v2612beta! Помнится, давеча мы с Вами тему уже обсуждали... Вы говорили, что по закону, если выборы-96 не легитимны, то и все остальные тоже не легитимны.... Остальные даже проводиться не должны. Я попросил Вас дать ссылочку на статью закона, но Вы дискуссию продолжить не захотели. Так вот, у меня единственный вопрос: Вы можете дать эту самую ссылку?? Тем самым Вы подтвердите свои слова о поддержке Ельцина))))
0
Olga Kuznetsova
уже несколько раз знающие люди пробалтывались на различных ток-шоу о том, что в 1996-м году народ выбрал Зюганова президентом, но его убедительно попросили отдать победу Ельцину. И либералы на этих ток-шоу, которые были во властных структурах ни разу не опровергли эти слова, кто-то даже кивал головой соглашаясь. Я постоянно смотрю эти передачи и свидетель этого, но все передачи и даты не вспомню сейчас, а на поиск уйдут месяцы.
0
Рубик Кубиков
Речь не об этом, а о том, что BB_v2612beta под одной статьёй в комментариях утверждал, что, якобы, существует некий закон, по которому, если Ельцын правил с 1996 года нелегитимно, то и Путин правит нелегитимно) Вот и здесь он строит свои умозаключения по одной, ему только известной, логике. Мне надобно то только номер статьи и закона.
P.S.: << Если вы заботитесь о своем пищеварении, мой добрый совет <..> — не читайте до обеда советских газет... >> ©
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как раз благодаря,что без Ельцина мы и не потеряли ни Чечню,ни саму Россию!!!Факт! ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Вологда
Ущербные, лучше молчите!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров