• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Апреля 2015, 10:12


Утренний кофе 24/04/2015 Россия во власти американских СМИ на примере Урала

7 028 29
Утренний кофе 24/04/2015 Россия во власти американских СМИ на примере Урала Фото: politrussia.com

Ранним утром на сайте politrussia.com наткнулся на подробнейшую статью с разбором структуры ресурсов американской медийной компании Херст Шкулев Медиа в России:

В США есть корпорация HearstCorporation. Существует с 1887 года, занимается изданием журналов. В ее структурах работает 17500 сотрудников, по критериям США она проходит как очень крупная компания. Через компанию «DMC Diversified Media Company» группа и зашла в Россию. Она создала в России две фирмы: «Интермедиа» и «Херст Шкулев медиа», которые, в свою очередь, начинают «отращивать щупальца» и запускать их в российские активы, все шире распространяясь по территории России.



Как видим, речь идет не только о сайтах (которых американцам по России только новостных принадлежит более пятидесяти), но и о печатных изданиях.

В связи с этим, решил просто прикинуть примерный охват американских ресурсов на Урале:

www.e1.ru Екатеринбургский городской интернет-портал:


Фото: www.e1.ru

Почти пять с половиной миллионов посетителей в месяц, согласитесь, огромная аудитория. Охвачена, по сути, вся Свердловская область. Идем далее, уже по таблице из статьи.

Телесемь - весьма знакомое название, смотрим:

Телесемь-Екатеринбург: http://www.antenna-telesem.ru/cities/ekaterinburg.html


Еще двести пятьдесят тысяч человек аудитории, тираж номера - 90.000 экземпляров в неделю. Особенность журнала с телепрограммой - длительность нахождения в доме/семье, то бишь по эффективности воздействия он в разы выше публикации в интернете, которая забудется уже на следующий день. Идем дальше:


Еженедельная газета Ва-Банк http://www.gazeta-vabank.ru/tirazh/

Здесь все вообще запущено, 28 городов, 6.500.000 экземпляров в неделю!




Как видите, на долю Екатеринбурга приходится 280.000 экземпляров в неделю.

Думаете это все? Как бы не так, мы рассмотрели только общегородские СМИ, а как же федеральные, которые издаются огромными тиражами и распространяются, в том числе, и в Екатеринбурге:


Аудитория одного только журнала Максим - 3,5 миллиона человек в месяц у сайта, плюс 200.000 тиража и два миллиона читателей у печатной версии.

Такая разветвленная сеть - только за счет городских изданий в одном только Екатеринбурге выходит на аудиторию от 1,5 миллионов человек в неделю - 1,2 млн сайт е1, 370.000 (Телесемь и ВаБанк). И это - минимум! Плюс федеральные СМИ, плюс специфика печатных, когда один номер читает несколько человек.

В первоначальной статье автор писал:


"Таким образом мы, по моему мнению, де-факто, имеем следующую ситуацию: совершенно сознательно американская компания устраивает в России не только, по сути, информационную поддержку нацистов Украины и российской «Пятой колонны», но и закладывает социально-политическую напряженность по такому болезненному вопросу, как земля и жилой дом".


Потому что пройдет немного времени – и покупатели земли, которых заманила реклама, и от которых скрыли информацию о запланированной на месте поселка дороги, будут винить в своем выселении российскую власть.


Написано верно, вот только масштабы опасности, на мой взгляд, куда выше. Представим ситуацию, когда людей начинают выселять из домов, купленных ими за свои кровные, зачастую последние деньги.

И вдруг РАЗОМ все подчиненные США средства массовой информации в Екатеринбурге начнут освещать эту тему, ибо новостная составляющая там есть во всем проектах.

Примеры манипулирования и задания различных векторов информационным поводам я приводил в своей лекции:



Надо ли говорить, как именно СМИ, принадлежащие США, будут интерпретировать наиболее важные новости?

Мое мнение - Россия находится в информационной оккупации.

Не верите? Просто пробегитесь по СМИ своего собственного города.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Louis Wu
Louis WuС нами!
Интересно еще статью написать и про ТВ. Там монопольно рулит американская TNS. Она "считывает" предпочтения аудитории на фокус-группах в каждом городе России. И ее данные (конечно же объективные и независимые) служат для формирования эфира всех телекомпаний. По ее рейтингам определяется стоимость минуты рекламы, а следовательно весь бюджет телекомпании. По рейтингам TNS определяется судьба всех российских программ и сериалов. Их могут в любой момент закрыть ввиду "низкого" рейтинга. По словам менеджера TNS некоторые продюсеры требуют показать этих людей в фокус-группах, чтобы лично убедиться, что их программа не нравится зрителям. Но им говорят о конфиденциальности и неприкосновенности личности. А главное никакой цензуры - предпочтения телезрителей определяют сетку вещания, демократия. Не ТВ такое - народ такой!
0
Дмитрий Синявский
Не совсем понятно кого здесь автор хочет обвинить ? 1. Американцев скупивших инф. средства? Ну они вроде бы как действуют в рамках закона. 2. Владельцев инф. порталов продавшихся американцам ? Можно, но только обвинить с морально-этической точки зрения, опят таки ни чего они не нарушают, кому хочу тому и продаю. 3. И наконец самое интересное про ту "ситуацию" автора, когда людей начинают выселять из домов! Может быть ответ кроется здесь...Не будет ситуаций - не будет и проблем. В первую очередь за такие ситуации получают чиновники на местах в регионах. По мне так, дай федералам лишний повод, они с радостью любого губера пожурят. Поэтому логично здесь будет такое предположение, что если информационные ресурсы начинают "гнать" имеенно американскую пропаганду значит этот ресурсы должен становится менее популярным.
2
Irina Vinogradova
Россияне находятся в информационной оккупации. Россияне окружены и всякими бактериями и вирусами.Но ведь выживают. Вредные бактерии и вирусы уничтожают, а полезные бактерии используют для получения кефира, ряженки, пива, вина, хлеба и прочих полезных продуктов. И информацию надо научиться использовать себе на пользу.
1
Irina Vinogradova
Россия находится а информационной оккупации, но у россиян еще не отбили мозги американской системой образования под названием ЕГЭ. Мы еще может анализировать и переваривать информацию, мы еще не зомби, в отличии от американцев и украинцев.
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-5
Дмитрий Синявский
мля мужик ты кто ? Что за хрень несешь каждый раз, идиотизм какой то, иди на другой ресурс со своими проповедями, пожалуйста.
1
Алекс По
Антенна? Ва-Банк? Зергулио - ты в своей виртуальной войне с ветряными мельницами совсем уже попутался или как?
...Да у меня постоянно дома покупают Антенну. Дык в ней ВООБЩЕ про ПОЛИТИКУ не пишут...
..М-да, Серёга. Зарекался я заходить в твои статьи в которых упоминается город Е., но сегодня ты сам себя переплюнул в своём маразме...
-2
Zergulio
ZergulioС нами навсегда!В топе за неделю!Самые комментируемые материалы за все время200 комментариев
И тем не менее, они принадлежат США, это факт. А работают по всей России.
1
Алекс По
И чё с того? У нас по зомбоящику каждый день показывают ДЕСЯТКИ передач-фильмов, которые принадлежат США. Предлагаешь их тоже запретить нахрен? Ведь они рушат наши духовные скрепы ;-)...
..Честно говоря, не думал я раньше, что ты из отмороженных милоновцев...
0
Афраний Бурр
Зачем запрещать? Просто звук не транслировать и все. А текст будет читать специально аккредитованный приходящий диктор, у каждой семьи свой.
3
Zergulio
ZergulioС нами навсегда!В топе за неделю!Самые комментируемые материалы за все время200 комментариев
А где я вообще про запреты говорил?
1
Алекс По
Дык к чему тогда эти твои писульки про КОШМАРНЫЕ ГОСДЕПОВСКИЕ СМИ в России (и "Антенна" из них - самый главный и страшный рупор Фашингтона ;-))?
Просто так - для общего развития или от нехрен делать?
-1
Афраний Бурр
Нигде. Это я продолжаю свой цикл комментариев из тоталитарного государства. Весной и осенью меня посещают мрачные видения.
1
Евгений Суслов
Это пять) Благодарю за хорошую шутку)
1
Елена Шараева
Ну так деньги от продажи этой газеты идут на гранты всяким Навальным, а не на детские сады и пенсии в России. Это нормально? Это ненормально.
1
Алекс По
Деньги на гранты идут:
1. C импорта кино. Один Голливуд зарабатывает в России $1 млрд в год;
2. C импорта продовольствия - от окорочков Буша до арахиса;
3. С импорта техники, станков, автомобилей и т.д.;
4. C импорта лекарств...
И с импорта ещё туевой хучи всякого американского продукта...Предлагаете ВСЁ это запретить? Национализировать их предприятия, закрыть их импорт в Россию, выгнать Голливуд и МакДональдс?Это по вашему нормально? Это НЕ нормально.
1
Оксана oxxi
Зачем запрещать лекарства, еду, технику? Речь идет о запрете пропаганды. А пропаганда печатается в газетах и журналах. Фильм-то "#44" запретили, и правильно, не соответствует реалиям. Можно проще подойти, если в % соотношении больше иностранного капитала, то эти газеты-журналы не должны вообще писать про политику, пусть пишут программки тв, анекдоты и прочее. Уверена, большинство сами уйдут с нашего рынка. А так трудно искать правду, не всех журналистов знаешь, и отличить продажного не всегда возможно
0
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
А я вот смотрю, тебя всё нет ))
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
А что колонку про политику журнал по команде хозяина не сможет ввести? Не смешите.
0
Алекс По
...Это ваша псевдопатриотическая война с ветряными мельницами смешна... Если уж кого и нужно закрывать - так это ДОЖДЬ, СЛОН и ЭХО МОСКВЫ... Вот откуда идёт ОСНОВНОЙ поток заразы...
А не выискивать с лупой политику Госдепа там, где её отродясь не было (в Телепрограмме и Газете объявлений)...
1
Вадим Юнолайнен
Комментарий удален
-1
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Закон об ограничении иностранного участия в СМИ должен вступить в силу с 1/01/16. На что они надеются, что получится раскачать ситуацию раньше или, что закон не пройдёт в исполнительную фазу?
Надо бы переходный период немного детальней описать. Например, уменьшение до 60% иностранного участия в первые три месяца, до 40% - следующие три месяца и потом в течении года пусть доводят до 20%.
3
Zergulio
ZergulioС нами навсегда!В топе за неделю!Самые комментируемые материалы за все время200 комментариев
Вот только одна проблема - тот же е1 не зарегистрирован как СМИ
2
Афраний Бурр
Но все же Виктор Михалыч Шкулев высказал обеспокоенность по поводу этого закона. Опасается, стервец, что уменьшение доли участия может повлиять на редакционную политику. Ослабнет, говорит, привлекательность российского рынка. И вообще, больше всего пострадают именно россияне.
2
Zergulio
ZergulioС нами навсегда!В топе за неделю!Самые комментируемые материалы за все время200 комментариев
О России думает.
4
HAsky
HAskyС нами навсегда!500 комментариев
Я, конечно, в детали закона не вдавался, но, думаю, что и эту проблему можно решить.
Или понятие СМИ расширить или заставить их правовым способом зарегистрироваться как СМИ, например, - НДС не возвращать и т. д.
2
Юра Долгорукий
Так чего сопли жуем?Давить гадов нужно!!!Пример Украины не учит ни чему?!
1
Zergulio
ZergulioС нами навсегда!В топе за неделю!Самые комментируемые материалы за все время200 комментариев
У нас государство правовое. Жили бы в США - ничего подобного не было бы. Они такое мгновенно пресекают без оглядки на закон.
2
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
Зимой или осенью(уж не помню) была движуха про "шизофрению" Путина. Просто введите в поисковике. Там вам и СМИ, и конкретные персоны, и множество "патриотических" бложеков и ЖЖшек - всё что хочешь. И поди угадай, кто там безмозглое существо, перепечатывающее "новость" ради рейтинга, а кто - вбрасывает целенаправленно за деньги.
1
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
похоже кроты в [censored] окопались жырные..
1
Zergulio
ZergulioС нами навсегда!В топе за неделю!Самые комментируемые материалы за все время200 комментариев
Не только в Екате. Это сетевые издания, они во всех крупнейших городах.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров