• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Ноября 2015, 17:00


Атомное будущее России: безопасность превыше всего

9 202 22
Атомное будущее России: безопасность превыше всего Фото: Politrussia.com

Данная статья - первая из цикла посвященных проходившей 9-11 ноября 2015 года международной экологической выставке «АтомЭко-2015». Статья будет посвящена и прошлому, и будущему. Философии, ответственности и безответственности.

Мир будущего, каким ему быть? Зависит в первую очередь от нас, людей современности. От нашего понимания ответственности перед будущими поколениями. Экологически чистое будущее надо строить уже сегодня, или оно никогда не наступит.

Эта история началась в 2004 году. Хотя нет. Это случилось намного раньше. Еще на заре атомного века. Все начинается с концепции. В 1940-50-х началась ядерная гонка США и СССР. Кто будет первый, кто создаст больше бомб и у кого они будут смертоноснее? Создавались также атомные электростанции, атомные суда, атомные подводные лодки. Всего не упомнишь. Все это служило источником силы, света, огромных возможностей. Мало кто тогда задумывался о будущем и о том, что со всем этим наследием делать потомкам. Хотя я неправ. Задумывались, но не все.

Некоторые до сих пор надеются, что как-то потом рассосется.

Замкнутый цикл

Для начала что это такое. Это концепция развития атомной промышленности.

Замкнутый ядерный цикл (ЗЯЦ) подразумевает повторное использование компонентов ядерного топлива. Отработанное ядерное топливо (ОЯТ) после выгрузки из реактора поступает на предприятие по его переработке, которое повторно использует его компоненты при производстве новых партий топлива.

Открытый ядерный цикл (ОЯЦ) исключает повторное использование ядерного топлива. Все, что выгружается из реактора, считается отходами и подлежит захоронению.

Очевидно, что более экологичной является именно концепция ЗЯЦ. Именно она подразумевает как минимум кратное уменьшение количества отходов (а при уже существующих технологиях - на порядок большее) и, самое главное, на несколько порядков уменьшает сроки потенциальной опасности.

Непереработанное ОЯТ остается «активным» еще 300 000 лет (10 периодов полураспада). Остеклованные остатки после переработки при уже существующих технологиях ЗЯЦ - всего 300 лет.

Почему же в научном мире до сих пор идут дискуссии о целесообразности ЗЯЦ? Ответ прост - деньги. Деньги в переработку надо вкладывать уже сегодня, делая атомную энергию более дорогой. При ОЯЦ мы экономим сегодня, но нашим потомкам придется возиться с отходами и решать отложенные нами проблемы.

Хранить контейнеры с ОЯТ можно бесконечно (в нашем понимании). Но это все и бесконечные деньги.

Кстати, уже очевидно, что отложенная проблема в будущем станет более дорогостоящей. Но концепция капитализма и погони за краткосрочной прибылью делает аргументацию сторонников ЗЯЦ неубедительной для руководства стран победившего капитализма.

Стоит ли говорить, что концепцию ЗЯЦ выбрали СССР и Франция, а ОЯЦ США? Это вопрос философский, мировоззренческий, политэкономический.

Концепция чистого или дикого капитализма не могла выбрать иного пути.

Примечательно, что на самой заре атомного века и США делали попытки «закрыть» свой ядерный цикл. Тогда в США строилось социальное государство, и деньги, хоть и были главными, но были не превыше всего. С отходом штатов от идей социального государства к идеям погони за краткосрочными прибылями о закрытом ЯЦ за океаном забыли. Это случилось во времена президента Джимми Картера. Во Франции продолжали строить свой вариант социализма, а значит и «закрытый цикл». При этом очень жесткое законодательство в сфере экологии сделало переработку отходов «выгодной». В СССР….

Советская программа покорения мирного атома изначально подразумевала закрытие ядерного цикла. И она успешно развивалась (хотя путь к «закрытию» цикла был тернистым), пока Союз не распался, а в России не победила идея «чистого» рынка.

В 1980-х в СССР уже были запланированы постройки многих реакторов на быстрых нейтронах, которые должны были стать ключом к «замыканию». Были построены заводы «Маяк» и Горно-химический комбинат, как универсальные опытные производства по переработке ОЯТ…

О закрытии уже российского ядерного цикла пришлось забыть на долгие 10 лет. Но «советская школа» не умерла.

И вот мы вернулись в 2004 год, когда новые обстоятельства и новый курс нового руководства РФ позволили вернуться к советской мировоззренческой концепции развития атомной отрасли.

В 2007 году была принята первая федеральная целевая программа (ФЦП-1) «Ядерная и радиационная безопасность на 2008 и на период до 2015 года». Условно ее можно разделить на две части. Первая - это ликвидация наследия прошлого. Вторая - это создание технологий будущего. В нынешнем году подводятся ее итоги. Она выполнена и … даже перевыполнена.

Либералы наверное скажут, что 300 млрд. рублей, потраченные на программу - это выброс денег, и их можно было потрать как-то иначе. Но я не либерал. Я не все меряю деньгами. Я увидел, что благодаря реализации программы ФЦП-1 были утилизированы 199 (из 201) советских АПЛ. Также были изъяты 992 объекта РИТЭГ (радиоизотоптные термоэлектрогенераторы). Окончательно будет «закрыто» озеро «Карачай» (самое загрязненное место на земле). Это произойдет 26 ноября 2015 года.

Маяки, метеорологические объекты и т.д. в удаленных точках комплектовались такими устройствами (РИТЭГ), которых было разбросано на территории России более 1000 шт. Почти все они уже собраны и утилизированы.

Но собрать и вытащить топливо из лодок - это полбеды. Чтобы оно стало безопасным, его надо еще и утилизировать. Каждый вид реактора - это своя технология утилизации. Это огромная работа. Она уже делается и должна быть окончена до 2030 года, то есть до конца реализации  ФЦП-2.

Мы поговорили о первой части большого проекта. По сути, он является стартовой площадкой еще более грандиозного замысла: избавить Россию к 2030 году от ВСЕХ высокорадиоактивных отходов «советской эпохи» (или создать технологии по их переработке) и создать обновленную атомную отрасль, которая не будет их производить впредь.

И, самое важное, превратить борьбу за чистоту окружающей среды в экономически выгодный проект. Это тоже возможно, если мыслить не перспективами 4 или 8 лет, как в США сейчас, а хотя бы 30-50 лет, то есть временем, когда непереработанное отработанное ядерное топливо (концепция ОЯЦ) надо будет перегружать в новые контейнеры...

Некоторые российские города перестали ждать катастрофы. Жизнь граждан - это высшая ценность для государства. Измерять ее деньгами или перекладывать ответственность на будущие поколения могут только безответственные и недалекие люди.

Во второй части мы поговорим об Украине. О ее атомном будущем. О мифах и реальности. О том, как там государство заботится об атомном будущем своих граждан.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Kycher Lelik
Спасибо, понравилось, очень мало хороших новостей о достижениях и успехах
как-то не принято об этом в СМИ писать ... вообще никак
а жаль, этого не хватает, мы привыкли к этому еще с советской прессы
1
Argus
ArgusВетеран500 комментариев
sdelanounas.ru - там ежедневно хорошие новости о достижениях и успехах.
0
Аркадий Чижов
Крутая статья, я прям зауважал наших атомщиков еще больше. Они действительно выполняют просто огромный объем работ. Я сейчас в общем говорю - создание новых технологий, строительство АЭС, ледоколов, зарубежные контракты, оборонная тематика и тд. И плюс ко всему еще нужно бороться с наследием предков. И они это делают! Не без помощи государства, конечно, но очень эффективно.
2
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Спасибо за интересную статью. Читается легко.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Непереработанное ОЯТ остается «активным» еще 300 000 лет (10 периодов полураспада). Остеклованные остатки после переработки при уже существующих технологиях ЗЯЦ - всего 300 лет.
При всём уважении к автору. Переработка отходов - извлечение того полезного ( около десятка изотопов) , что осталось в оят. Все что не извлекается ( в т.ч. т долгоживущие альфараспадчики) тоже надо хранить. Вот только способы хранения ( а их кроме остекловывания есть ещё ) не влияют на периоды полураспада. Нам надо хранить столько же, сколько американцам.
0
Аноним
Аноним
Люксембург
Ключевая вещь - извлечение высокоактивного плутония из отработавших ТВС, который прогорает в бридерах при последующем использовании. На этом и основан принцип ЗЯЦ. Не в курсе про подход американцев, по-моему по пути МОКСа пошли Французы, Японцы и Индия.
0
Фёдор Васильев
Недавно Украина наехала на Россию с требованием - Верните нам наши ядерные отходы. Нет я конечно понимаю, их можно переработать и произвести ядерное топливо, но ведь у Украины нет такой технологии и я не вижу её даже в далёком будущем. Сразу вспомнился анекдот, когда хохол, чтобы отметить свою территорию снимает шапку, бросает впереди со словами - А це под помидоры.
0
Илион
ИлионС нами навсегда!200 комментариев
Мне больше с бурячками вариант нравится. ))
"Собрали белорусса, русского и украинца , говорят, вот поле, идите, сколько пройти сможете - земля ваша.
Первый шёл-шёл, часа три шёл, устал, говорит: "Хватит", - Ну ему столько поля и отдали.
Второй шёл-шёл, до вечера шёл, устал, сел, говорит: "Ну, мне хватит".
Третий шёл-шёл, день идёт, ночь настала - все идёт, устал, на четвереньки стал, но всё равно вперёд, потом под утро уже ползёт, но всё вперёд, устал, не может больше ползти, лёг, снимает шапку и кидает вперёд: "А ось там я ще бурячки посажу".
0
Ilya Smirnov
Недавно российский комбинат "Маяк", который как раз и занимается обращением с отработанным топливом, заявил о получении очередной партии ОЯТ с Украины, так что в этом направлении сотрудничество продолжается. Рацио торжествует!
1
Аноним
Аноним
Украина, Калуш
парашка неужели думаетье что можно запорохзких козаков поставить на колени.
-6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну так у него и спроси. Че ты сюда приперся? Потом когда спросишь - расскажешь про ответ.
0
Аноним
Козак, а где: - Слава Украине, [censored] слева?
Без этого бессознательного возгласа коммент не прокатит.
0
Аноним
Аноним
Германия
Это ты то заподляцкое быдло(из калуша) запорожский козак?!! Да козаки твоих подляцких предков всю жизнь гнобили.
0
р.Б. Виктор
Хорошая статья, спаси Бог.
Только вопрос: "Что все-все РИТЭГи АПЛ закончили ресурс?"
0
Евгений Диков
Конечно, по аналогии с открытым топливным циклом рука сама тянется назвать "закрытый". Но, маленькая поправочка, не меняющая смысл публикации: ЗЯТЦ = ЗАМКНУТЫЙ ядерный топливный цикл.
0
Аноним
Аноним
Украина, Николаев
Немного не понял, про Карачай. Его, вроде как, просто засыпают, и как то "облагораживают" сверху, Но все артефакты никуда не денутся, и так и будут фонить под землёй, пачкая собой грунт и воды, и вообще. Спасибо :-)
0
Аноним
Аноним
Люксембург
Да, наследие холодной войны надо подчистить, а внукам оставим бэкенд и замкнутый топливный цикл. Добавлю, что просто бросать такие проблемы - преступно.
3
Ilya Smirnov
Спасибо за информативную статью! Хорошо подчистили хвостики советского атомного проекта! Планы по замыканию топливного цикла у нас в стране уникальные, один опыт промышленной эксплуатации быстрых реакторов чего стоит. На днях читал, что БН-800 на Белоярской станции выходит на энергопуск, так что атомщики движутся в верном направлении
5
Эдуард Наумов
Вообще давно пора было заняться утилизацией атомного наследия. Вообще не понятно почему в советское время об этом не думали. Сейчас ,конечно, к атомной промышленности по-другому относятся. Пытаются изначально продукты распада утилизировать или вообще обойтись без них. Кстати, пример про БН-800 именно такой. Точнее топливо, на котором он работает.
1
 yurasumy
yurasumyС нами навсегда!В топе за все время!Самые комментируемые материалы за месяц500 комментариев
Думали и очень много. По сути то, что делается сегодня это продолжение советских наработок. Просто тут есть понятие технология. Утилизация обычно наступает в свое время. А время утилизации советского наследия должно было наступить в 1990-е. СССР все готовил. Но не успел.
2
Евгений Диков
Первый серийный энергетический реактор (исследовательские не в счёт) на быстрых нейтронах БН-300 был построен в Советском союзе на берегу Каспийского моря, город Шевченко, ныне Актау, Казахстан. Впрочем, я могу ошибаться в датах, возможно, в Белоярске раньше
0
Ilya Smirnov
Все верно, первый из БН'ов - 350 в Актау, он отличался ещё возможностью опреснения. На Белоярской АЭС - БН-600 с начала 80-х. А вообще первый быстрый реактор в СССР, был создан в Обнинске, назывался БР-5 и эксплуатировался аж до 2002 года.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров