• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Апреля 2016, 20:10


Повысить цену на бензин – новая антикризисная мера

1 415 103
Повысить цену на бензин – новая антикризисная мера Фото: kommersant.ru

Власть подготовила для россиян очередной сюрприз.

1 апреля текущего года жители России проснулись с новыми акцизами на топливо. Акциз на бензин вырос сразу на 2 рубля, а на соляру - на 1 рубль. Министерство финансов России в связи с этим предсказывает и рост розничной стоимости топлива примерно на 7-8%. Чиновники, правда, уточняют - по карману потребителей новшество ударит в том случае, если проблема будет переложена на их плечи производителями. Но вот мне почему-то не верится, что производители топлива что-то сделают себе в убыток и попытаются перекрыть рост акциза из собственного кармана. Новейшая история России подобных прецедентов не знает, так что оплачивать очередные идеи власти по наполнению бюджета будут простые трудолюбивые "дяди Васи", голосующие за действующую власть и ненавидящие ужасного Обаму... Интересно, рост цен на заправках они тоже свяжут с деятельностью вездесущего Госдепа?

Доходы государства от повышения акцизов, согласно прогнозам, вырастут примерно на 90 миллиардов рублей, что, согласитесь, весьма приличная сумма.

Чем грозят бензиново-дизтопливные новшества россиянам, кроме как сменившимися ценниками на заправках? Да очень многим! Оглядитесь вокруг. В стоимости практически всего, что вас окружает, есть огромная доля нефтепродуктов! Возможно, вы очень удивитесь, но в буханке хлеба стоимость зерна - всего 20%. В остальных 80% львиную долю занимают энергоносители. И так, в большей или меньшей степени, буквально со всем. Если нефтепродукты и не расходуются при производстве (уборке) части видов товаров, то от доставки деться некуда.

А значит, уже в ближайшее время в России должны вырасти все возможные цены. Понятно, что не совсем равномерно - где-то на 2%, а где-то на все 6%. Вроде бы и не так много, но в связи с массовостью явления по карману рядового гражданина это ударит достаточно сильно.

Российские антимонопольщики, правда, пообещали, что резких скачков цен на топливо в 2016 году не будет... Но в данном случае ключевым надо считать слово "резких". Россиян пытаются успокоить тем, что рост цен будет постепенным. Больше того, в ФАС сообщили, что рынок не будет "скакать" в связи с ремонтом на нефтеперерабатывающих заводах, про рост акцизов же в государственном ведомстве журналистам ничего не сказали.

Вы знаете, я бы понял рост акцизов, если бы у государства действительно не было денег, а все расходы были уже оптимизированы. Но в ситуации, когда миллиарды "народных" средств улетают только на закупку элитных автомобилей для российских госструктур, все это больше похоже на банальное издевательство над народом.

Стоило бы спросить у россиян, что бы они предпочли - платить больше за бензин и, как следствие, буквально за все товары или пересадить чиновников с "мерседесов" на подержанные "лады".

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Иван Правда
Так хотя бы транспортный налог отменили. А если честно я от правительства Медведева ничего доброго не жду. Глазьева нужно в премьеры.
0
Milo Radovich
Это называется больше денег взять неоткуда. Народ, карманы на досмотр!
0
Ales
AlesВетеран100 комментариев
ахахаха "пообещали резких скачков топлива в 2016 не будет..." в марте в Томске заправился 92м по 30.45, сегодня по 32.65 (накрутили видимо акциз 2 рубля и 20 копеек на всякий случай). или это еще не "резкое повышение цены"? ))))))))
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Узбеков простили, уж будьте уверены, не за просто так. Вот один из вариантов: http://fritzmorgen.livejournal.com/871847.html
А вообще-то, списание невозвратных долгов - это обычная практика во всём мире, так что использовать какое-либо списание для снижения уровня своего раздражения окружающей действительностью не есть признак большого ума.
-1
Ales
AlesВетеран100 комментариев
за узбеков - исправился, чуть глубже почитал по вопросу.
0
X-Sam
X-SamС нами навсегда!5 комментариев
У Вас еще халява. Я заправляюсь по 35,60 - 95й. Сургут нефте-газ, Тверская область.
0
Сhe  Burator
Сhe BuratorДолгожитель5 комментариев
это у вас халява Волгоград 95й - 38 рублев.
0
Сhe  Burator
Сhe BuratorДолгожитель5 комментариев
это у вас халява Волгоград 95й - 38 рублев.
0
А. Г.
А. Г.С нами!20 комментариев
Забавно читать такие жалобы))
Нахожусь в городе Кириши, где находится Киришский НПЗ - с этого завода бензин идет в том числе и на ваши заправки Сургутнефтегаза (это его завод). Так вот на заправке прямо возле завода 95-й давно уже 37, а соляра - 35 рублей. Видимо, с ростом транспортного плеча бензин дешевеет))
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
1
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Норвегия
Зарплата 2000$ ,и литра бензина 50 центов.Да граждане там совсем бледнеют,коррупция бьёт рекорды.В раше все нормально,коррупции нет.
-1
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Про долг Узбекистана, как и про прочие такого рода долги можно узнать, пошарившись в интернете. Полюбопытствуйте.
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Ну, я не знаю, нужно ли вам "найти что-то конкретное".
0
Lord Synthesis
Комментарий заблокирован
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Про списание узбекского долга я дал ссылку чуть ниже. А тех_номад здесь выступает под ником "Александр Шульц", кажется. Не уверен, вроде бы, Вольф что-то говорил про него.
0
zorran biodred
Забавно, а техногад, понимает, что единственное полноценное "лекарство" от повышения цен - национализация промышленности, уничтожение эксплуатации человека человеком и возврат к советской власти, к народной демократии. И при ходоре или при Мише 2% цены не опустятся а безработица выростит и зарплаты упадут...
3
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Откуда вы, совкофилы, эту чушь берете? Советская экономика уже показала свою неэффективность. Вам мало?
-5
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Да, советская экономика - без всякого ёрничества - показала свою эффективность. Это особенно ярко было видно при Сталине, и сталинского задела хватило почти на всё время правления Брежнева.
4
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Вот именно. Хватило лишь на 50 лет. А потом все рухнуло к хренам, и оказалась страна в глубокой попе, из которой до сих пор никак выбраться не может. И если бы не проклятые западные "рыночные" технологии, ты бы сидел щас в пустой комнате и смотрел в черно-белый аквариум, а не комменты тут писал.
-5
zorran biodred
Неучь, отсутствие эксплуатации и частной собственности на средство производства, не мешает использововать рыночные механизмы регулирования в сегменте товаров народного потребления. Они спокойно совместимы с планово-фондовой экономикой, а личная инициатива при Сталине поощерялась повсемесно. И свобода предпринимательства, а не спекуляции, очень даже присутствовала, но неучи вроде Вас, просто понятия не имеют ни об артелях, ни об индивидуалах (сам Сталин польто у портного-индивидуала заказывал, об этом есть в переписке между ним и женой), ну так Вы только техномадовские вбросы, судя по всему читаете.
4
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Человек, не умеющий даже писать грамотно еще называет кого-то неучем. Как забавно. Открой умные книжки и читай. Чтобы различать настоящую частную и предпринимательство от того, что было при советской власти. В СССР были артели, причем частными в конце концов остались только мелкие артели, крупные были национализированы. Как говорится, начали за здравие, закончили как всегда.
-2
zorran biodred
Для человека грамотность которого началась и закончилась, курсом "врожденной грамотности" незнание - это нормально. Национализацию артелей провел Хрущев. Причем он и мелких не оставил, "артель" там только разве в названиях осталась. И да, придирка к опечаткам и ошибкам - точный диагноз слива. Без ошибок постить сейчас не трудно, если подходить к этому профессионально, но у меня нет такой цели. А частной собственности на средство производства при советской власти и быть не должно.
4
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Вот поэтому и развалился Союз. Народного запала хватило на 50 лет, образованная ты наша деревня
0
zorran biodred
Страну в "глубокую попу" отправил хрущевский кровавый переворот, с отстранением от власти и лишением жизни лучших сталинских хозяйственных кадров.
5
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Только почему-то развитие экономики СССР и улучшение уровня жизни пришлось конец 50-х - середину 60х. Как это так, интересно? Ни Сталин, ни Хрущев тут не при чем.
-4
zorran biodred
Ага и полет человека в космос в 1961 произащел, и Сталин с Берией тоже совсем не причем, конечно, все само сабой появилось, по мановению руки Хрущева... Вы еще и к системному мышлению не способны?
3
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Ну да, Сталин с Хрущевым Гагарина в космос запускали. Сталин проект разработал, он же и ракету построил. И бомбу тоже он собрал, а не Курчатов с товарищами. Ну прям на дуде игрец. Сам-то понимаешь, какую пургу тут несешь?
-1
zorran biodred
А... я понел у вас все это, как там, "вопряки" "предолевая чудовищьную косность советской системы", Чеж б%#^ь Марсе то за два срока сверх рыночно либерального [censored] под управлением "успешных предпренимателей" во главе с Березой яблони не зацвели??, да и в экономике страны полный абзац творился?
1
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Извините, в наше время, когда практически любую нужную информацию можно почерпнуть из интернета, встретить такого неуча уже удивительно. Впрочем, одной информации мало, - надо ещё иметь аппарат для её осмысления и создания адекватных выводов.
Посему дальнейшую полемику с образованцем (по Солженицыну) из Иркутска считаю нерациональной. Развивайтесь, наш анонимный товарищ с апломбом хрущёвского разлива..
P.S. Кстати, правильно писать надо так: "Ни Сталин, ни Хрущев тут нИ при чем".
-1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Прощаю
Хрущеву не симпатизирую. Не оболванен твоими хозяевами глупыми теориями про национальных лидеров
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Советская экономика не сама рухнула. Неуправляемых процессов, как известно, не бывает, а про то, как "рухнула" советская экономика, в последнее время написано столько, что и не перечитать. Между прочим, вот такие "совкофобы" и помогли осуществить крушение СССР, с их помощью Запад обрушил СССР и поэтому смог продержаться до последних лет.
3
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Да да да, во всем виноват госдеп. Это он 15 лет качал нефть и газ из матушки Земли русской, и нихрена не развивал. И дороги тоже госдеп нам ломает. Или это стратегический ход, чтобы враг не прошел?=)
И доходы от транспортного налога тоже проклятые американцы воруют. И повышение цен в 2 раза за последние два года - это все проделки Запада.
1
zorran biodred
Вот повышение цен абсолютно из за капитализма и часнособственического жлобства. Так Ви за "свободный рынок" или за гос. регулирование?, а если частника государство должно постоянно держать в узде, а он постоянно пытается надуть или подкупить государство, так на хрена он нужен?
2
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Рабская твоя душонка, всосавшая киселевскую муть кремлевских дурней. Гос регулирование не имеет ничего общего с плановой экономикой. Это неотъемлемая часть любой экономики. Даже китайцы допедрили, к чему может привести советская экономика, и вовремя перешли на рыночную. Приведи пример хотя бы одной удачной плановой экономики в долгосрочной перспективе? Приведи хоть одну технологию, вышедшую в мир из СССР, кроме искуственного спутника и баллистических ракет. Первый мобильный телефон и тот [censored] советская плановая экономика.
0
zorran biodred
Это Вы раб собственного жлобства, ни чем не подкрепленного, езжай в пиндостан, и через 2 года отчитаетесь перед читателями как, там в "настоящей рыночной экономике", Вы открыли "свое дело" и как оно процветает, Ведь здесь Вам Кремль мешает, вот и покажите нам "совковым ватникам" как Вы будете процветать в "свободных" и "либирально рыночных" США. Вообщем, п%#@%й из России на йух в "свободный мир", а мы здесь сами как нибудь разберемся, а про [censored] телефон, то есть, про разницу экономических моделей при Сталине и Хрущеве Вам уже объясняли. А для полных неучей напомню, что даже запись на лазерные диски - результат труда советского, а ныне Российского ученого Жореса Алферова. Ученые остались теже, но почему то при "либералах рыночниках" науке в России подкрался полный карачун, и только энтузиазм, патриотичность ученых и инженеров, да приход к власти "кровававого тирана-вора Путина" приостановили процесс распада.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Так ты не только писать не умеешь, а еще и читать. Где все эти технологии получили зеленый свет? Нисколько не умаляю открытий наших ученых - Алферова, Басова, Прохорова, Лосева. Вот только совдепия так и не смогла грамотно воспользоваться этими технологиями. В итоге все [censored] Теперь мы еще и закупаем эти технологии у тех, кому их и в свое время дали. И не надо спирать на разницу экономических моделей, оправдывая свою беспомощность и глупость. История не имеет сослагательного наклонения.
0
zorran biodred
Вы упорно демонстрируете свое невежество, Вам отмечают, что плановая экономика бывает разная, а вы берете модель ошибки которой в купе с узурпацией власти КПСС привели к наблюдаемым итогам, и упорно выдаете ее за единственную.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Повторю вопрос. Пример успешной плановой экономики, пожалуйста.
0
zorran biodred
Вам уже указывали, на Сталинский вариант планово- фондовой экономики.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Глупый человек. Я просил привести пример удачной экономики, а не мертвой. Где этот сталинский вариант? Умер вместе со Сталиным. А теперь представь, умрет, например, Меркель, или Обама. Что изменится? А если умрет Путин, весь его курс рухнет.
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
В общем и целом так и есть: в правительстве, особенно в экономическом блоке, в основном приверженцы либеральной теории засели, т.е. западники. Про то, что скупить на корню Думу коллективному Западу до сих пор в голову не пришло, даже не думайте - все, кто мог продаться, давно куплены.Дороги на местах не ремонтируют местные чиновники, - представители системы, созданной в 90-е годы по мотивам конституции, написанной под диктовку Госдепа.
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
А в советское время дороги сделать тоже Запад мешал. Или же все-таки система? Эх как легко ватники стрелки на буржуев переводят
1
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Ну вы шкуры уже совсем обнаглели, так неприкрыто врать. Сколько вам платят в Ольгино?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
да вы в конец охренели... в ЕКБ улицы целые "закрывают" по предписанию ГИБДД не смотря на пробки, потому как на этих улицах передвигаться невозможно... Есть города в области после пробега по которым появляются вот такие например объявления "Куплю машину без пробега по Первоуральску"... думай че несешь то...
1
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Да, и бизнес песик с запада вывел и в Нидерландах у него взятки вымогали за бизнес, да и Канада, Австралия и Великобритания - это одна страна.. Воистину ура-ватник хуже либераста, последний на виду хотя бы.. А ура-ватник сам жрет дерьмо и пытается других убедить, что так и надо, это патриотично, это не кал, а перемога...
1
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Нигде ты не ездишь, а строчишь вот такие заказные комменты. Я знаю, какие доходы у них, и какие там цены. Их материальное благосостояние в несколько раз превышает наше. Там только картошка дорогая почему-то. А по поводу состояния наших дорог лучше вообще заткнись, их у нас не было испокон веков. У тебя и машины-то нет, иначе стыдно было бы даже за деньги врать про дороги. Голодранец как раз ты.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Каким боком доходы относятся к благосостоянию? Ну это просто вершина тупости. И с чего ты взял, что я приемлю все их ценности? Отнюдь, исключительно экономические. И знамо кто тебя возит - плохо говорящий по-русски бородач горной национальности в занюханной газели.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Опять глупость показал, видно и возят тебя в карете скорой помощи, если 2+2, то 3 или 5. Мне американцы не друзья, слава Богу, а вот ты своим враньем явно льешь воду на мельницу либерастов.
Отвечать будешь какой бизнес свернул в Европе и какие взятки просили в Нидерландах, пособник либерастов?
И да, внимательно читай викки, если так и не понял, враль, что такое Британское Содружество? Или забыл, как я тебя макал? Повторю еще раз...
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И снова облажался пособник либерастов, тебе вопрос, а ты истеришь. Ну точно, гейропиец. Ответить-то нечего, смешной. И бизнеса нет и за границей не был. Просто краснощекий враль... Ладно, либерастишка, весели народ дальше, но помни, скоро не выйдет у тебя так просто свой белоленточный грант отрабатывать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Аноним просто дурак.
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Уточняю , что аноним из Иркутска и Москвы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
А потом эти рабы их же и сожгли
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
А перед этим римляне били готов и уводили пленных в рабство. А потом те же готы воевали под римскими флагами против гуннов. А опосля франки, галлы и прочие варвары помогали вестготам сжигать Рим. А окончательно Рим победили вандалы - его бывшие рабы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Надо свергнуть правительство, тогда частные капиталистические, сфокусированные на прибыли, компании перестанут цены на бензин повышать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Не перестанут. В стране - экспортере нефти, где вся экономика держится на выкачивании ресурсов, не может быть дешевой энергии.
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
И про нее тоже. И про Норвегию, и про Венесуэлу
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Если не хватает мозгов подсчитать цены на энергию по отношению к доходам населения, мне тебя искренне жаль
0
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
Ты даже представления не имеешь, что означает индекс гамбургера. Хоть в борще считай, хоть в гречке.
"А зачем по отношению к доходам населения считать энергию?" - без отражения доходов все эти подсчеты и есть те самые сферические кони
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
У нас в Якутии всё завозится, мы не можем себя обеспечить даже мясом и молоком, поэтому уверен, что за год цены очень сильно подскочат. Бенз на заправках пока еще по старой цене (от 45,5 до 46,8 за литр 92-го), но вот надолго ли...
Цепочка: ГСМ нужно привезти, товары нужно привезти, а что бы товары привезти тратим уже подорожавший ГСМ, на доставку которого тратим подорожавший гсм и так по кругу...
Короче ппц помощь от государства...
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А автор сей писульки может ответить за свой "базар", утверждая, что "миллиарды "народных" средств улетают ТОЛЬКО на закупку элитных автомобилей для российских госструктур"?
Или все это больше похоже на банальное издевательство над народом - над уважаемым интернет-сообществом?
-1
Макcут Кондор
"Стоило бы спросить у россиян, что бы они предпочли - платить больше за бензин и, как следствие, буквально за все товары или пересадить чиновников с "мерседесов" на подержанные "лады""
Я бы предпочел спросить у автора, заработал ли он на мерседес клепая не самые качественные набросы известного продукта на вентилятор.
-1
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Очередной высер техномрази.
0
Andrey Muysky
неужели ВВП не видит что у него абсолютно безграмотное и некомпетентное правительство
3
Александр Шульц
... малые, большие, дело чуть за спором
"Вот приедет Барин" - отвечают хором...
Холопская вера про хорошего царя и плохих бояр, смотрю не покидает народ. Откройте конституцию РФ - посмотрите кто назначает "плохих бояр"(главу ЦБ, Премьера и т.д.)
3
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
правительством руководит Медведев, если кто забыл
0
Александр Шульц
ну так... Медведев то сам себя по вашему назначил?)) или кто то "внезапно забыл" кто премьера ставит/снимает?)))))
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Кто-то внезапно думает, что убрать премьера и поменять правительство проще, чем два пальца об асфальт?
-1
Александр Шульц
точно.... 15 лет "внезапно" либералов от кормушки отодвинуть не могут... или не хотят?)
0
Zubastic
ZubasticС нами навсегда!200 комментариев
"Но вот мне почему-то не верится"
Вся суть опуса номада. Ну в окно уже выйди.
2
Константин Кравков
Блевонтин в очередной раз нафаршил. По-другому не описать творение этого, с позволения сказать, "автора"
2
Александр Шульц
а не набрасывая на вентилятор - с чем конкретно ты не согласен? аргументируй ПО СУЩЕСТВУ.
0
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
По существу, этот придурок тычет нам цифрами, взятыми с потолка.
Где ссылки на стат данные, расчеты?
Нет?
Пусть тогда закроет свою поганую пасть и сидит тихо.
Бензин, значит, дорожает на 7-8%, а продукты на 6%?
Это что, 80% стоимости товара бензин??? Идет он в опу!!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
:-)
0
Александр Шульц
Да не столь важно что он там пишет - косвенно то вы согласны что повышение цен на энергоносители приведет к росту цен на подавляющее большинство товаров и услуг? Вот более "удобного" времени для повышения цен просто не придумать!
И вы конечно же не согласны и считаете это вражеским наветом, что в России чиновничество не ворует и наверное считаете что проблем с коррупцией у нас нет и чиновничество не тратит охрененные суммы на роскошь... да их за одни только дороги не то что на подержанные лады - на ишаков пересадить надо...
1
Кирилл Липник
Вот именно. Фактов вам не надо, "не читал, но осуждаю".
-1
Александр Шульц
вот именно вам их не надо - вам проще "отправить статью "ф топку" из-за того что инфляция по причине повышения акцизов будет, допустим" не 6%, как пишет "аффтор", а к примеру 4%... Но то что повышение цен на энергоносители непременно эту инфляцию подстегнет, об этом вы стыдливо и неудобно предпочитаете умолчать и то, что в кризис такие фортели выкидывать крайне не вовремя, вы тоже не согласитесь... Вы посмотрите что творится то - сбережения у народа тают, спрос падает, а наше доблестное правительство... повышает налоговые поборы и цены на энергоносители... и в таких условиях сеньор Медведев и сеньор Улюкаев встречаются с американским послом (Тефтом) и обсуждают возможность участия американского(!!!) капитала в новом витке приватизации... Да это преступление!
Ну, скажите сеньоры социалисты-коммунисты - выиграли ли бы мы войну если бы СССР дал приватизировать свои активы Гитлеру?)))))))
2
Кирилл Липник
Хорошая паста, слеплено по всем канонам. Браво. Номад, ты?
-1
Александр Шульц
Вместо развешивания ярлыков - ответь конкретно, с чем не согласен? Вот что конкретно я не так написал? А то... это просто страшно становится - почему ты предпочитаешь думать только так как твой телевизор, а не своей головой?
1
Кирилл Липник
"будет, допустим" ;"а к примеру"; "непременно" ;
Начинается паста с высасывания из пальца.
"об этом вы стыдливо и неудобно" ; "предпочитаете умолчать"
Нагоняете эмоции.
"Вы посмотрите что творится то - сбережения у народа тают, спрос падает"
Делаете замечание, слабо связанное с предыдущим текстом но не вызывающий сомнений сам по себе."а наше доблестное правительство; и в таких условиях сеньор "Пошло говно по трубам. Кстати, медведев с тефтом не встречался ещё, но для вас это мелочи, тут надо метать фекалии пока народ хавальник раскрыл в ожидании "правды"."Да это преступление! " Ну и далее вывод - наброс говна на вентилятор. "Ну, скажите сеньоры социалисты-коммунисты - выиграли ли бы мы войну если бы СССР дал приватизировать свои активы Гитлеру?)))))))"Ну и вишенка на торте!Дурацкий движок, всё слепил в кучу, где же ты, мой <br> !
-3
Александр Шульц
по существу можете что то сказать, а не ярлыки развешивать и свои глупые высосанные из пальца оценки?
давай по простому!
1).повышение цен на энергоносители приведет к росту цен на бОльшую часть товаров и услуг? Просто можешь ответить "Да" или "нет"?))))
2). Улюкаев встречался с Тефтом? Опять же "Да", "Нет"
3).На этой встрече обсуждалось участие американского капитала в приватизации? Снова - "Да", "Нет".
2
Кирилл Липник
Да ладно, я и так на вас много времени потратил. Метать говно - это ваша работа, в этой сфере вы куда профессиональнее меня, обычного среднего управленца.
Так что не буду вступать с вами в дальнейшую дискуссию. Предыдущий пост был написан для окружающих.
-3
Александр Шульц
Что вы, что вы))))))))))))))
А может сударь, "крыть" не чем?))))))))) Обычно так и бывает, когда аргументов нет))) ... "ах, я вдруг потеряла интерес к дискуссии и в силу своей занятости, вынуждена откланяться...))))
2
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Не помню точно, вроде он...
0
GELB BLEG
GELB BLEGС нами навсегда!50 комментариев
Техномразь и есть техномразь.
Журнашлюха...
Если бы он писал обьективно, о достижениях и недостатках, тогда да...
Но, просмотрите его статьи.
Копрофил натуральный.
Выискать где нить дерьмецо, не нашел, самому насрать. И размазать это все в своей говенной статейке.
1
Александр Шульц
а тебе нужны официальные стат.данные что бы понять что повышение цен на энергоносители спровоцирует повышение цен на большинство товаров и услуг?))))))
2
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
А если по существу, то существующая система увеличения поборов с населения создана подельниками тех_номада в 90-х годах прошлого века и поддерживается ими же по настоящее время. Экономический блок правительства - это тех_номад на тех_номаде.
-1
Александр Шульц
опять 25... бояре плохие - царь хороший...
3
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Не надо утрировать...
-1
Александр Шульц
Некрасов, "Забытая деревня", рекомендую.))) Много времени не займет.
Эх! "... У бурмистра Власа, бабушка Ненила..."
Идут века, а в головах меняется не так уж и много))).
3
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Про свою голову вы совершенно верно сказали. В плоских головах либералов который уж век одни и те же клише.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
опять... навешают названий "либералы", "демократы" , "клише" и т.д. а то что 15 лет у власти и не можем нормальную команду сколотить, а окружаем себя предателями и теми же "либералами" - все хорошо что вы, что вы...при нефти в 140$ ни [censored] не строилось, а тупо разворовывалось - это тоже нормально...
Это все потому что царь то хороший, а правительство плохое и пиндосы нам мешают... прибавьте к 1945г.23 года - в полностью разрушенной войной стране идет восстановление, расщепляется атом, запускаются ПЕРВЫЕ спутники и т.д. возьмите сейчас 23 года "эффективных менеджеров"- деиндустриализация, "углеводородная игла", тотальная зависимость от импорта... и это не я сказал - переслушайте еще раз послание своего "хорошего" президента... он ведь прямо так и сказал - критическая зависимость от импорта в стратегически важных областях, от продовольствия и лекарств до станкостроения и электроники... Ну послушайте еще раз послание Путина то... и спросите себя - где ты был при нефти в 140?
1
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
"Возможно, вы очень удивитесь, но в буханке хлеба стоимость зерна - всего 20%. В остальных 80% львиную долю занимают энергоносители. "
да что вы говорите? а зарплата и прочие накладные хлебокомбината? а навар торговой сети?
Техномад в своём репертуаре.
4
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров