аналитика
27 Августа 2014, 19:15


Основная проблема современного мира

8 571 27

Мы размещаем цикл статей, которые дерзнули посягнуть на самую серьезную проблему современной мировой экономики — проблему доллара как мировой резервной валюты. Авторы уверены, что нашли алгоритм, действуя по которому можно потеснить доллар в мирохозяйственном обороте. Проблема размещения национальных резервов в иностранных активах поднята на уровень высочайшей государственной важности, но пока не предложено альтернативных механизмов сохранения валютных накоплений.

Мы — первые. И действительно, многое из предложенного авторами (над циклом  совместно работали Величенков А.О. и Воловик А.А.), совершенно уникально. Это относится как к разделению валюты на валюту потока и валюту запаса, так и к решению проблемы сеньоража. Последняя, как известно, стала камнем преткновения для всех без исключения корзинных наднациональных валют.

Начнем с очевидного и даже тривиального утверждения — США через безграничную эмиссию долларовой массы грабят весь остальной мир. Валютные резервы государств  хранятся в UST и представляют собой долг США перед держателями резервов, но этот долг весьма специфический, он только растёт, и отдавать его не требуется.

Этот механизм США начали создавать еще в середине 1960-х годов, когда Франция при президенте Де Голле регулярно обменивала свое положительное сальдо платежного баланса (выраженное в долларах) на американское золото. Только за 1965 год Франция обменяла в США на золото (по курсу 35 долл. за унцию) 874 млн. долларов. И для Де Голля это закончилось весьма печально. Легкие студенческие беспорядки под лозунгом «Де Голля — в архив», и мягкий вариант цветной революции успешно выполнен — шел 1969 год.

С тех пор, европейские президенты и премьеры четко сознают, что лучший способ вызвать в своей стране цветную революцию — это начать в чем-то серьёзно противоречить США.

Предельно наглядно это проявилось в Югославии в 1999 году, когда США свергали Милошевича. Никто в Европе даже не рискнул спросить у США — а для чего всё это нужно? Все дружно взяли под козырек. Та же логика у Европы и сейчас, в период украинского кризиса — надо плестись в арьергарде американской политики и даже не думать о том, чтоб мысль крамольную допустить.

Арсенал приемов, которыми США за последние 50 лет добились существующего статус-кво, чрезвычайно разнообразен. Схемы  примитивных военных переворотов, которых только в Латинской Америке за 200 лет было более 150, остались в прошлом. Современные механизмы «мягкой силы» не столь примитивны, но не менее результативны. Просто перечислим:

  - усиленная реклама доллара, который «лучше золота»;

  - долговая петля — это уже устоявшийся термин, государство управляется  через вечные перезаимствования, реструктуризации и т.д. и не может существовать без внешнего финансирования, это народнохозяйственный уровень;

  - тотальный подкуп правящей верхушки: США в этом непревзойденные мастера — различные советники,  консультанты, специалисты и т.д. достаточно быстро создают слой агентов влияния в нужной стране; к примеру, в России в 1990-е годы активно использовался метод «кормежечных займов». Это уже не народнохозяйственный, а отраслевой уровень, к примеру — на реформу системы образования, на модернизацию статслужбы, на переоснащение минфина — список очень длинный, сам займ вешается на госдолг, чиновники и советники-консультанты его распиливают, а если затем кто-то из чиновников начинает делать что-то не то и выходит из под контроля, то в ход идет компромат (например, через господина Навального), или даже арест в какой-либо нейтральной стране типа Швейцарии — вспомним одного из наших экс-министров — этот прием дает очень хорошую управляемость;

  - создание подконтрольных СМИ: сейчас это даже представить себе не возможно, но в 1998 году группа «Мост» получила американский кредит (под гарантии правительства РФ) на 147 млн. долларов для покупки американского телеспутника Бонум-1, выведенного на орбиту американской ракетой Атлас;

  - различные рейтинги — экономической свободы, коррупции, административного давления и т.д., из которых всегда следует одно и тоже: в данной стране всё плохо, а если не слушаться советников-консультантов, то будет еще хуже (кстати, эти рейтинги — отличная жвачка для прозападных пропагандистов);

  - неправительственные, гуманитарные, учебно-просветительские, религиозные, правозащитные, экологические и прочие организации и фонды; это уже микроуровень, создание благожелательного и спокойного отношения народных масс к тому, что в стране происходит, или к тому, что со страной делают;

  - прямая финансовая агрессия по типу того, что происходило в странах Юго-Восточной Азии в 1997-1998 годах; 

  - навешивание ярлыков типа «империи зла» или «стран-изгоев», которые затем превратятся в штампы и слоганы в подконтрольных СМИ;

  - применение разнообразных санкций вплоть до замораживания (по сути — конфискации) валютных резервов;

  - военно-политическое давление, посылка флота, блокада и даже прямое вторжение без санкций ООН.

  Краткий итог. Работа со страной ведется строго системно, охватываются все уровни иерархии – народнохозяйственный, отраслевой и территориальный  (некоторые наши регионы так же хватали «кормёжечные займы», в основном, на модернизацию инфраструктуры и реформу ЖКХ), а также, микроуровень — то есть промыть мозги лично каждому.  

Не будем наивными — эта работа ведется США не только против оппонентов, не только против «третьих стран», но и против ближайших союзников. Достаточно вспомнить, как в 2011 году США сняли с президентской гонки во Франции Стросс-Кана, плохого атлантиста и  сторонника укрепления отношений ЕС и России. Или подумать о том, кому особо выгоден успех евроскептиков на выборах в Европарламент в мае этого года, если евроскептикам когда-нибудь удастся развалить зону евро. С точки зрения США, государства евро-Европы ни чем не лучше прочих стран, и европейцы должны сполна оплачивать свой «оброк» — что, в сущности, и происходит. Достаточно посмотреть на то, как растут долларовые резервы европейских стран в последние годы.

Противостоять американскому прессингу практически невозможно, ибо на все их программы по достижению глобальной управляемости у США хватает денег. Если весь мир ежегодно обложен данью в 1,5 трлн. долларов, то потратить на эти цели какие ни будь 100 миллиардов совсем не жалко.

Результат этих усилий США сейчас наиболее нагляден на Украине. Когда-то СССР воевал с США в Корее, затем во Вьетнаме и Африке, потом в Афганистане, теперь вот очередь дошла до Украины.

И теперь вопрос — что надо сделать, чтобы разрушить эту естественную монополию доллара? Как, не нарушая сложившийся мирохозяйственный механизм, избавить мировую экономику от оброка в пользу США? Как, изящно и корректно, заставить США жить «на свои», а не покупать все подряд и всех подряд за нарисованные доллары?

Ответ на эти вопросы есть, и он, как в математических теоремах, оперирует терминами «необходимо и достаточно».

Первое, что нам в России необходимо сделать, причем как можно быстрее — это создать родную, отечественную, национальноориентированную буржуазию. Здесь многие зададут вопрос, а что, разве её нет? А наши олигархи? Сразу ответим. В том смысле, как требует термин «необходимо» — нет. То, что есть сегодня, это компрадоры-космополиты, у которых на Западе не только счета, особняки и морские яхты, но, зачастую, и семьи. И эти олигархи и сердцем, и  душой  — там, а не здесь. А в рамках термина «необходимо» они должны и сердцем, и душой быть здесь. Сделать это можно одним единственным способом — который в деталях изложен в книге «Синтетическая экономика». И сделать это действительно остро необходимо.

И второе — достаточно создать новую мирохозяйственную расчетно-платежную систему (мы сознательно избегаем термина «валюта»), и вопрос с гегемонией доллара будет постепенно закрыт. А Соединенным Штатам придется потихоньку привыкать жить на свои.

Здесь многие читатели опять спросят — а не утопия ли это — новая расчетно-платёжная система? Кто её создаст, кто будет эмитировать расчетные единицы? Кто будет присваивать сеньораж?  Кто будет вести счета обладателей расчетных единиц? Как эти новые деньги будут коррелировать с нацвалютами? Не превратится ли весь этот проект в повторение пройденного в виде экю или сэвовского переводного рубля? Кто даст гарантии, что это не пустышка, не пирамида, не какая-то финансовая афёра? Ну и главный  вопрос — а чем эта новая расчетная единица будет обеспечена, в чем её конечное покрытие? Ведь мир уже наелся ничем не обеспеченными долларами, хватит.

Ответы на эти вопросы есть, именно им будет посвящен целый ряд дальнейших публикаций. И смеем заверить, всё будет абсолютно строго и доказательно.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Zakiduka
Zakiduka С нами!
Ждем продолжения!
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
...с прискорбием спешу заметить, что авторы финансовых тем в этом замечательном Форуме, все по образованию физики.
Без элементарного экономического образования.
И, при этом, даже гордятся этим печальным фактом.
А на вопрос, как там с ускоренными курсами экономики, отвечают, что мы, физики, со всем в мире разберемся....и без образования.
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(с величайшим уважением..)
Уважаемый Автор!
С интересом прочитал Вашу замечательную статью.
ПС. Как я понимаю, что бы подобное написать, у Вас докторская степень.
И эти Ваши феноменальные познания Вам очень помогли в жизни.
Вы, я уверен, уже давно миллионер, познав все тайны американской эксплуатации всего мира, не так ли?Или Вы по образованию физик, а на досуге пописываете на возвышенные экономические темы, как автор соседней темы? ....и занимаетесь самообразованием в области экономики на досуге.Буду признателен за Ваш краткий ответ.
Аноним
Хотя я не автор, но Вам отвечу. Надо совсем плохо разбираться в жизни, чтобы смешивать понятия доктор наук и "давно миллионер". Они в жизни пересекаются не часто.
Впрочем, вопрос-то Вы явно задали риторический. Причем от человека, который поисковиком, очевидно, пользоваться не обучен. Погуглите имя автора, и вопросы отпадут.
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
весьма признателен за Ваш комментарий.
Поискал информацию об авторе сего опуса.
"Вообще-то, Александр Олегович Величенков - отличный экономический аналитик, закончил экономфак МГУ, мы с ним короткое время поработали в "Российской газете", часто вместе писали. Он был мой соавтор..."
ПС. как я понимаю, на ниве порицания экономических зол Запада, он не достиг слишком больших успехов.
Аноним
Статья ни о чем. Господа, публиковать не законченный труд - плохой ход. Если, конечно, единственной целью этой статьи не был PR явно упомянутой книги, ага?
Аноним
Первое, что хочется пожелать автору (авторам) - выверяйте текст на грамотность. Ну невозможно серьезно относиться к статье как к серьезной аналитике, когда в ней встречаются слова "ни чем" и "когда ни будь".
Zakiduka
Zakiduka С нами!
фигня все это. Самое главное подача. А с грамотностью не все так плохо. А вам может тут модером подработать?
Аноним
Так же бесят комментаторы, которые забывают ставить запятую перед "как" и учат других русскому языку.
Аноним
А Вы в собственной грамотности на все 100 уверены, уважаемый?
Аноним
в данном случае запятую перед "как" можно не ставить, но это детали.
я не пишу статьи, где с умным видом рассуждаю о всяком, и не публикую их на публичном ресурсе.
Дмитрий Чернышев
Конечно, олигархи так возьмут и начнут свои активы аккумулировать в отечественных банках. Они скорее бизнес переведут из страны, чем тут начнут обрастать жирком.
Аноним
Куда они его переведут, если бы могли давно бы перевели
Павел Качан
Статья просто шикарная! Доходчиво пояснить на примере понятному каждому смертному принцип работы США это талант. Спасибо)
Кащей Бессмертный
Хваленная американская дермократия имеет шансы удержаться на плаву только если будет и дальше паразитировать на теле у здоровых стран. Если не получается договорится по хорошему (а так не получается никогда), они готовы перейти к излюбленному плану действий - уничтожению всеми возможными способами.
А красивые слова по типу поддержки развития демократии, и прочие басни, это ни что иное как способ впустить когти в вожделенный объект, перед его агонией.
Игорь Риенс
Только об этом говорят: "кококо крах США", "кококо крах Украина" , "Россия великая страна, мы встали с колен!" И никто не говорит, что происходит в России, о ее проблемах, тупо всех отвлекают.
Владимир Батькович
Презренный шакал, сказал "А", говори "Б", что толку от твоих причитаний "И никто не говорит, что происходит в России, о ее проблемах, тупо всех отвлекают".
Остап Бендер
И какие же проблемы в России? Цена на мясо поднялась на 0.5%?))
Аноним
Это очень серьезная проблема!)
Михаил Кирницкий
Во! Эта рубрика обещает быть весьма интересной! Пилите, я за!)
льодоруб і
Хорошо бы спрогнозировать,, что будет после перехода на новую систему расчетов. А самое главное, как создать новую буржуазию, если в действующей финансовой системе, продукт, произведенный в России, для внутреннего рынка, усиливает инфляционное давление. Но и это не все, каким образом опустить ставки по кредитам, до 3-5%, если ЦБ РФ фактически ведет блокирующую деятельность, по кредитованию предприятий. Нескладушечка...
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев



Вот Вы и будете одним из первых представителей "новой буржуазии".
Ну, а до тех пор, дерзайте.
Создавайте новые производства. Не бойтесь рисков.
И, главное, много учитесь.
Удачи!





Николай Барабан
Ответ простой до безобразия! Никак! В реалиях нашей страны просто никак!
Аноним
Какой "нашей"? Ты сам-то откуда, Барабан?
Гриша Распутин
это наш прикормыш с неньки...пасётся здесь... статейки читает.... в Украине сейчас об экономике мало кто скажет... так ему здесь как глоток свежего воздуха... авось обрусеет....
Дон Дракон
А в этом мире ничего легким росчерком пера не дается к сожалению!
Аноним
крутецкая картинка
Видео
Реклама
Новости партнеров