• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Августа 2014, 19:15


Основная проблема современного мира

8 556 27

Мы размещаем цикл статей, которые дерзнули посягнуть на самую серьезную проблему современной мировой экономики — проблему доллара как мировой резервной валюты. Авторы уверены, что нашли алгоритм, действуя по которому можно потеснить доллар в мирохозяйственном обороте. Проблема размещения национальных резервов в иностранных активах поднята на уровень высочайшей государственной важности, но пока не предложено альтернативных механизмов сохранения валютных накоплений.

Мы — первые. И действительно, многое из предложенного авторами (над циклом  совместно работали Величенков А.О. и Воловик А.А.), совершенно уникально. Это относится как к разделению валюты на валюту потока и валюту запаса, так и к решению проблемы сеньоража. Последняя, как известно, стала камнем преткновения для всех без исключения корзинных наднациональных валют.

Начнем с очевидного и даже тривиального утверждения — США через безграничную эмиссию долларовой массы грабят весь остальной мир. Валютные резервы государств  хранятся в UST и представляют собой долг США перед держателями резервов, но этот долг весьма специфический, он только растёт, и отдавать его не требуется.

Этот механизм США начали создавать еще в середине 1960-х годов, когда Франция при президенте Де Голле регулярно обменивала свое положительное сальдо платежного баланса (выраженное в долларах) на американское золото. Только за 1965 год Франция обменяла в США на золото (по курсу 35 долл. за унцию) 874 млн. долларов. И для Де Голля это закончилось весьма печально. Легкие студенческие беспорядки под лозунгом «Де Голля — в архив», и мягкий вариант цветной революции успешно выполнен — шел 1969 год.

С тех пор, европейские президенты и премьеры четко сознают, что лучший способ вызвать в своей стране цветную революцию — это начать в чем-то серьёзно противоречить США.

Предельно наглядно это проявилось в Югославии в 1999 году, когда США свергали Милошевича. Никто в Европе даже не рискнул спросить у США — а для чего всё это нужно? Все дружно взяли под козырек. Та же логика у Европы и сейчас, в период украинского кризиса — надо плестись в арьергарде американской политики и даже не думать о том, чтоб мысль крамольную допустить.

Арсенал приемов, которыми США за последние 50 лет добились существующего статус-кво, чрезвычайно разнообразен. Схемы  примитивных военных переворотов, которых только в Латинской Америке за 200 лет было более 150, остались в прошлом. Современные механизмы «мягкой силы» не столь примитивны, но не менее результативны. Просто перечислим:

  - усиленная реклама доллара, который «лучше золота»;

  - долговая петля — это уже устоявшийся термин, государство управляется  через вечные перезаимствования, реструктуризации и т.д. и не может существовать без внешнего финансирования, это народнохозяйственный уровень;

  - тотальный подкуп правящей верхушки: США в этом непревзойденные мастера — различные советники,  консультанты, специалисты и т.д. достаточно быстро создают слой агентов влияния в нужной стране; к примеру, в России в 1990-е годы активно использовался метод «кормежечных займов». Это уже не народнохозяйственный, а отраслевой уровень, к примеру — на реформу системы образования, на модернизацию статслужбы, на переоснащение минфина — список очень длинный, сам займ вешается на госдолг, чиновники и советники-консультанты его распиливают, а если затем кто-то из чиновников начинает делать что-то не то и выходит из под контроля, то в ход идет компромат (например, через господина Навального), или даже арест в какой-либо нейтральной стране типа Швейцарии — вспомним одного из наших экс-министров — этот прием дает очень хорошую управляемость;

  - создание подконтрольных СМИ: сейчас это даже представить себе не возможно, но в 1998 году группа «Мост» получила американский кредит (под гарантии правительства РФ) на 147 млн. долларов для покупки американского телеспутника Бонум-1, выведенного на орбиту американской ракетой Атлас;

  - различные рейтинги — экономической свободы, коррупции, административного давления и т.д., из которых всегда следует одно и тоже: в данной стране всё плохо, а если не слушаться советников-консультантов, то будет еще хуже (кстати, эти рейтинги — отличная жвачка для прозападных пропагандистов);

  - неправительственные, гуманитарные, учебно-просветительские, религиозные, правозащитные, экологические и прочие организации и фонды; это уже микроуровень, создание благожелательного и спокойного отношения народных масс к тому, что в стране происходит, или к тому, что со страной делают;

  - прямая финансовая агрессия по типу того, что происходило в странах Юго-Восточной Азии в 1997-1998 годах; 

  - навешивание ярлыков типа «империи зла» или «стран-изгоев», которые затем превратятся в штампы и слоганы в подконтрольных СМИ;

  - применение разнообразных санкций вплоть до замораживания (по сути — конфискации) валютных резервов;

  - военно-политическое давление, посылка флота, блокада и даже прямое вторжение без санкций ООН.

  Краткий итог. Работа со страной ведется строго системно, охватываются все уровни иерархии – народнохозяйственный, отраслевой и территориальный  (некоторые наши регионы так же хватали «кормёжечные займы», в основном, на модернизацию инфраструктуры и реформу ЖКХ), а также, микроуровень — то есть промыть мозги лично каждому.  

Не будем наивными — эта работа ведется США не только против оппонентов, не только против «третьих стран», но и против ближайших союзников. Достаточно вспомнить, как в 2011 году США сняли с президентской гонки во Франции Стросс-Кана, плохого атлантиста и  сторонника укрепления отношений ЕС и России. Или подумать о том, кому особо выгоден успех евроскептиков на выборах в Европарламент в мае этого года, если евроскептикам когда-нибудь удастся развалить зону евро. С точки зрения США, государства евро-Европы ни чем не лучше прочих стран, и европейцы должны сполна оплачивать свой «оброк» — что, в сущности, и происходит. Достаточно посмотреть на то, как растут долларовые резервы европейских стран в последние годы.

Противостоять американскому прессингу практически невозможно, ибо на все их программы по достижению глобальной управляемости у США хватает денег. Если весь мир ежегодно обложен данью в 1,5 трлн. долларов, то потратить на эти цели какие ни будь 100 миллиардов совсем не жалко.

Результат этих усилий США сейчас наиболее нагляден на Украине. Когда-то СССР воевал с США в Корее, затем во Вьетнаме и Африке, потом в Афганистане, теперь вот очередь дошла до Украины.

И теперь вопрос — что надо сделать, чтобы разрушить эту естественную монополию доллара? Как, не нарушая сложившийся мирохозяйственный механизм, избавить мировую экономику от оброка в пользу США? Как, изящно и корректно, заставить США жить «на свои», а не покупать все подряд и всех подряд за нарисованные доллары?

Ответ на эти вопросы есть, и он, как в математических теоремах, оперирует терминами «необходимо и достаточно».

Первое, что нам в России необходимо сделать, причем как можно быстрее — это создать родную, отечественную, национальноориентированную буржуазию. Здесь многие зададут вопрос, а что, разве её нет? А наши олигархи? Сразу ответим. В том смысле, как требует термин «необходимо» — нет. То, что есть сегодня, это компрадоры-космополиты, у которых на Западе не только счета, особняки и морские яхты, но, зачастую, и семьи. И эти олигархи и сердцем, и  душой  — там, а не здесь. А в рамках термина «необходимо» они должны и сердцем, и душой быть здесь. Сделать это можно одним единственным способом — который в деталях изложен в книге «Синтетическая экономика». И сделать это действительно остро необходимо.

И второе — достаточно создать новую мирохозяйственную расчетно-платежную систему (мы сознательно избегаем термина «валюта»), и вопрос с гегемонией доллара будет постепенно закрыт. А Соединенным Штатам придется потихоньку привыкать жить на свои.

Здесь многие читатели опять спросят — а не утопия ли это — новая расчетно-платёжная система? Кто её создаст, кто будет эмитировать расчетные единицы? Кто будет присваивать сеньораж?  Кто будет вести счета обладателей расчетных единиц? Как эти новые деньги будут коррелировать с нацвалютами? Не превратится ли весь этот проект в повторение пройденного в виде экю или сэвовского переводного рубля? Кто даст гарантии, что это не пустышка, не пирамида, не какая-то финансовая афёра? Ну и главный  вопрос — а чем эта новая расчетная единица будет обеспечена, в чем её конечное покрытие? Ведь мир уже наелся ничем не обеспеченными долларами, хватит.

Ответы на эти вопросы есть, именно им будет посвящен целый ряд дальнейших публикаций. И смеем заверить, всё будет абсолютно строго и доказательно.  

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Zakiduka
Zakiduka С нами!
Ждем продолжения!
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
...с прискорбием спешу заметить, что авторы финансовых тем в этом замечательном Форуме, все по образованию физики.
Без элементарного экономического образования.
И, при этом, даже гордятся этим печальным фактом.
А на вопрос, как там с ускоренными курсами экономики, отвечают, что мы, физики, со всем в мире разберемся....и без образования.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(с величайшим уважением..)
Уважаемый Автор!
С интересом прочитал Вашу замечательную статью.
ПС. Как я понимаю, что бы подобное написать, у Вас докторская степень.
И эти Ваши феноменальные познания Вам очень помогли в жизни.
Вы, я уверен, уже давно миллионер, познав все тайны американской эксплуатации всего мира, не так ли?Или Вы по образованию физик, а на досуге пописываете на возвышенные экономические темы, как автор соседней темы? ....и занимаетесь самообразованием в области экономики на досуге.Буду признателен за Ваш краткий ответ.
0
Аноним
Хотя я не автор, но Вам отвечу. Надо совсем плохо разбираться в жизни, чтобы смешивать понятия доктор наук и "давно миллионер". Они в жизни пересекаются не часто.
Впрочем, вопрос-то Вы явно задали риторический. Причем от человека, который поисковиком, очевидно, пользоваться не обучен. Погуглите имя автора, и вопросы отпадут.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
весьма признателен за Ваш комментарий.
Поискал информацию об авторе сего опуса.
"Вообще-то, Александр Олегович Величенков - отличный экономический аналитик, закончил экономфак МГУ, мы с ним короткое время поработали в "Российской газете", часто вместе писали. Он был мой соавтор..."
ПС. как я понимаю, на ниве порицания экономических зол Запада, он не достиг слишком больших успехов.
-1
Аноним
Статья ни о чем. Господа, публиковать не законченный труд - плохой ход. Если, конечно, единственной целью этой статьи не был PR явно упомянутой книги, ага?
0
Аноним
Первое, что хочется пожелать автору (авторам) - выверяйте текст на грамотность. Ну невозможно серьезно относиться к статье как к серьезной аналитике, когда в ней встречаются слова "ни чем" и "когда ни будь".
0
Zakiduka
Zakiduka С нами!
фигня все это. Самое главное подача. А с грамотностью не все так плохо. А вам может тут модером подработать?
0
Аноним
Так же бесят комментаторы, которые забывают ставить запятую перед "как" и учат других русскому языку.
1
Аноним
А Вы в собственной грамотности на все 100 уверены, уважаемый?
1
Аноним
в данном случае запятую перед "как" можно не ставить, но это детали.
я не пишу статьи, где с умным видом рассуждаю о всяком, и не публикую их на публичном ресурсе.
0
Дмитрий Чернышев
Конечно, олигархи так возьмут и начнут свои активы аккумулировать в отечественных банках. Они скорее бизнес переведут из страны, чем тут начнут обрастать жирком.
0
Аноним
Куда они его переведут, если бы могли давно бы перевели
0
Павел Качан
Статья просто шикарная! Доходчиво пояснить на примере понятному каждому смертному принцип работы США это талант. Спасибо)
2
Кащей Бессмертный
Хваленная американская дермократия имеет шансы удержаться на плаву только если будет и дальше паразитировать на теле у здоровых стран. Если не получается договорится по хорошему (а так не получается никогда), они готовы перейти к излюбленному плану действий - уничтожению всеми возможными способами.
А красивые слова по типу поддержки развития демократии, и прочие басни, это ни что иное как способ впустить когти в вожделенный объект, перед его агонией.
0
Игорь Риенс
Только об этом говорят: "кококо крах США", "кококо крах Украина" , "Россия великая страна, мы встали с колен!" И никто не говорит, что происходит в России, о ее проблемах, тупо всех отвлекают.
-3
Владимир Батькович
Презренный шакал, сказал "А", говори "Б", что толку от твоих причитаний "И никто не говорит, что происходит в России, о ее проблемах, тупо всех отвлекают".
1
Остап Бендер
И какие же проблемы в России? Цена на мясо поднялась на 0.5%?))
2
Аноним
Это очень серьезная проблема!)
1
Михаил Кирницкий
Во! Эта рубрика обещает быть весьма интересной! Пилите, я за!)
3
льодоруб і
Хорошо бы спрогнозировать,, что будет после перехода на новую систему расчетов. А самое главное, как создать новую буржуазию, если в действующей финансовой системе, продукт, произведенный в России, для внутреннего рынка, усиливает инфляционное давление. Но и это не все, каким образом опустить ставки по кредитам, до 3-5%, если ЦБ РФ фактически ведет блокирующую деятельность, по кредитованию предприятий. Нескладушечка...
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев



Вот Вы и будете одним из первых представителей "новой буржуазии".
Ну, а до тех пор, дерзайте.
Создавайте новые производства. Не бойтесь рисков.
И, главное, много учитесь.
Удачи!





0
Николай Барабан
Ответ простой до безобразия! Никак! В реалиях нашей страны просто никак!
-2
Аноним
Какой "нашей"? Ты сам-то откуда, Барабан?
1
Гриша Распутин
это наш прикормыш с неньки...пасётся здесь... статейки читает.... в Украине сейчас об экономике мало кто скажет... так ему здесь как глоток свежего воздуха... авось обрусеет....
0
Дон Дракон
А в этом мире ничего легким росчерком пера не дается к сожалению!
0
Аноним
крутецкая картинка
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров