• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Октября 2016, 18:00


Народная память о подвиге панфиловцев против фальсификаций

1 938 0
Народная память о подвиге панфиловцев против фальсификаций Фото: Politrussia.com

Фильм "28 панфиловцев", снятый во многом на народные деньги и поддержанный президентами России и Казахстана, выйдет только 24 ноября, но уже вызвал резонанс, вновь подняв тему о подвиге бойцов стрелковой дивизии генерала Панфилова. Настойчивые попытки назвать панфиловцев выдумкой пропаганды спровоцировали министра культуры Мединского на специальную статью и даже на площадную ругань. Мы обойдёмся без последнего и спокойно разберёмся в истории 28 панфиловцев.

Чуть больше месяца осталось до премьеры фильма "28 панфиловцев". Лента показала один из лучших результатов в истории российского кинематографа по количеству собранных в народе средств на её съемки. Официальный трейлер набрал в Youtube уже более миллиона просмотров. Прийти на её показ обещает множество людей - даже из числа тех, кто принципиально не ходит в кино. Но при всём при этом фильм вызывает ожесточённые споры и заранее подвергся критике даже на BBC. Так кто же прав: те, кто морщатся при упоминании фильма, или те, кто отправлял деньги на его создание?

Народный фильм

История "28 панфиловцев" началась в 2009 году с написания сценария картины. Ни у государства, ни у частных спонсоров лента изначально интереса не вызвала. Однако всё изменилось после того, как она собрала в сжатые сроки более 3 миллионов рублей на Boomstarter. Стало ясно, что люди ждут фильм и он будет востребован. В итоге за всё время на съемки "28 панфиловцев" создатели картины собрали более 34 миллионов рублей. Также 30 миллионов рублей было выделено в рамках гранта Министерства культуры, и 287 тысяч долларов передали власти Казахстана.

В октябре 2013 начались съёмки, продолжавшиеся около двух лет, по итогам которых в октябре 2015 года режиссёр картины Андрей Шальопа объявил, что премьера состоится в 2016.

Видео: YouTube

Фраза из трейлера "Спокойно жгём танки" успела уже даже стать культовой в сети. Но, как оказалось, народное признание - это ещё не всё.

Несмотря на массовую поддержку, реакция на фильм в обществе все же оказалась неоднозначной. Историк Лев Лурье посвятил картине статью под красноречивым названием "Почему бой 28 панфиловцев на подступах к Москве является фейком", а на ВВС даже вышел материал "28 героев-панфиловцев: почему миф популярнее реальности?". Исторические ревизионисты негодовали на Интернет-форумах, напоминая о своих претензиях к тому, что они называли "мифом о панфиловцах", совершенно не стесняясь в выражениях.

Власти безудержных критиков поддерживать не стали. Картину вместе посмотрели в Астане президенты России и Казахстана Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев. А министр культуры России историк Владимир Мединский стал активным защитником как фильма, так и самого подвига панфиловцев. Он опубликовал в "Российской газете" статью под названием "28!", а чуть ранее, не сдержав эмоции на встрече с журналистами, назвал тех, кто глумится над памятью героев, "кончеными мразями". Высказывание, конечно, как говорится, на грани, но и тема ведь сложная.

Либеральная часть сетевого сообщества с опорой на украинских националистов превратила эмоциональное высказывание министра в мем, замыливая саму суть вопроса, хотя поговорить в данном случае есть о чём.

Правда о 28 панфиловцах

События, которые мы называем сегодня боем 28 панфиловцев, произошли под Москвой, в районе разъезда Дубосеково, 16 ноября 1941 года. Согласно широко распространённой версии, 28 бойцов 4-й роты 2-го батальона 1075-го стрелкового полка 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова под руководством политрука Клочкова дали бой превосходящим силами противника и почти все погибли, не покинув позиции и уничтожив за 4 часа 18 вражеских танков. Историю страна узнала из пересказов фронтового корреспондента "Красной звезды" Василия Коротеева и литературного секретаря газеты Александра Кривицкого. Всем 28 панфиловцам посмертно было присвоено звание Героя Советского Союза. Им были посвящены многочисленные литературные произведения, установлены памятники. Первоначальный список бойцов составил и передал в газету командир 4-й роты Павел Гундилович.

Позже стало известно, что несколько бойцов из списка 28 панфиловцев выжили. Один из них, сержант Добробабин, попал в плен, бежал, служил в немецкой вспомогательной полиции на оккупированной территории, вернулся в Красную армию, брал Будапешт и Вену, но в 1947 году был арестован. Сотрудники военной прокуратуры, допросив его, корреспондентов и командиров 316-й дивизии, пришли к выводу, что история с 28 панфиловцами является "литературным вымыслом" Кортеева и Кривицкого, и передали соответствующие документы Жданову. Тогда им не придали особого значения, но в перестройку они всплыли снова и начали будоражить умы либеральной общественности.

Собственно, доклад военных прокуроров и является основным доказательством, на основании которого историю панфиловцев некоторые специалисты называют сегодня фейком. Однако где же критическое отношение к источнику?

Разоблачители панфиловцев почему-то упорно игнорируют слова Кривицкого, сказанные им в 1970-е годы:

Мне было сказано, что если я откажусь от показания, что описание боя у Дубосеково полностью выдумал я и что ни с кем из тяжелораненых или оставшихся в живых панфиловцев перед публикацией статьи не разговаривал, то в скором времени окажусь на Печоре или Колыме. В такой обстановке мне пришлось сказать, что бой у Дубосеково — мой литературный вымысел.
Александр Кривицкий

Командир роты Гундилович погиб в 1942 году, но часть выживших бойцов из его списка в целом подтвердила рассказанное Коротеевым и Кривицким.

Как же так могло выйти? Зачем военной прокуратуре было в 1948 году давить на свидетелей и делать противоречивые выводы по делу?

Politrussia.com
Историки предполагают, что речь могла идти о банальной аппаратной игре, сопряженной с попытками дискредитировать Георгия Жукова, который был одним из инициаторов награждения панфиловцев.

Поддерживают общеизвестную версию истории 28 панфиловцев такие авторитетные исследователи вопроса, как министр обороны СССР маршал Дмитрий Язов, доктор исторических наук академик Георгий Куманев, доктор исторических наук и академик Юрий Поляков и многие другие видные учёные.

Подвиг - больше, чем реальность

Те же, кто говорит о фейке и мифе, просто давят на эмоции. Сам факт героического боя, данного 4-й ротой 16 ноября 1941 года и понесённых ею огромных потерь, никаким сомнениям не подлежит. Спорить можно лишь о деталях - сколько бойцов сражалось на конкретном участке, сколько из них погибло, говорил ли политрук Клочков приписанную ему знаменитую фразу "Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!". Вот только что всё это принципиально меняет? Бой был, подвиг был, большая часть участников сражения погибла. Возможно, из-за пересказа через вторые руки закралась какая-то ошибка в список участников боя, но проверить каждую частность досконально уже не получится - тот же Гундилович вскоре погиб.

Объективная в целом история героической обороны воинов-панфиловцев между Волоколамском и Москвой, вдохновила на подвиги тысячи, а может, и миллионы советских граждан, приблизила победу над нацизмом.

Никакого фейка и никакого мифа в данном случае нет. Есть реально произошедшая история, в которой из-за объективной невозможности установить некоторые факты могли возникнуть небольшие неточности. Об этом в своей статье написал и Владимир Мединский, упомянувший о том, что подвиги наших предков порочат историки вроде Андрея Зубова, сожалеющего о том, что Гитлер не выиграл войну. Учитывая планы нацистов по поводу будущего восточных славян, выходит, Зубов фактически сожалеет о том, что русские в принципе существуют. На этом фоне эмоционально окрашенные оценки министра культуры можно понять.

Сегодня фильм о панфиловцах нужен как никогда.

Режиссер Андрей Шальопа:

Это то историческое событие, которое может быть стержнем национального самосознания. Такой экзамен, который огромный народ выдержал по огромному числу дисциплин.
Андрей Шальопа

Великая Отечественная война - один из величайших подвигов в истории человечества. Подвиг же лично воинов-панфиловцев, при всех его спорных моментах, сделан не из воздуха и, вопреки манипуляциям, вполне реален.

А разоблачители исторических фейков лучше бы обратили внимание на Украину, где героев куют из гитлеровских полицаев-карателей, эсэсовцев и диверсантов "Абвера". Вот только об этих фейках Андрей Зубов и журналисты ВВС почему-то молчат.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Плеханов
Такие фильмы как святая вода для либеральных бесов. Ну не могут они простить, что их кумир адольф так жидко облажался в России.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про этот бой уже сделано куча материалов. Но о том что было за неск дней, за неделю до этого боя - тишина. Ибо неудобная правда. Неудобная что для демшушеры, что для урапатриотов. Вся эта т.н. рота была выходцами из окружения. Вышли не сдались. Но они были из другой части, из другого соединения. И к Панфиловской дивизии отношение имела так сказать - постольку поскольку. А о их боевом пути во время выхода из окружения - ни слова.
Кстати несмотря на все кривотолки (http://ru-wiki.ru/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BD%D1%84%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D1%86%D1%8B) есть предположение, что бой был. И именно 28 погибло. Но они не относились к л/с 4р 2б 1075сп. И их не успели ввести официально в состав дивизии действовавшей на том направлении. Они вышли из окружения, были брошены на угрожаемый участок , опять не сдались, но погибли. А слава досталась бойцам 4р 2б 1075сп.
Это абсолютно не отменяет боя самого 1075 сп.
-1
Аноним
Аноним
Литва
В 1985 получил один из 6 выживших орден , а в списках он числится убитым и другие тоже самое на памятнике - погиб в 41 г. Это не соответствует действительности, надо что то менять. политрук Клочков приписанную ему знаменитую фразу "Велика Россия, а отступать некуда — позади Москва!". Писака тогда признался, что сам придумал. Вымысел.
0
Аноним
Аноним
Молдавия
А "Спасение рядового Райана" - не вымысел?
0
Аноним
Аноним
Украина, Харьков
А причём тут солдат ??? Памятник в Америке чтоли стоит?? Что нельзя доказанный подвиг отснять?
0
Костик Сусиков
Поправлю автора,дивизия имени Панфилова,к тому моменту генерал уже погиб,сражен осколком.
0
Святослав Князев
Та вроде бы прав автор. Панфилов погиб через 2 дня, 18-го.
0
Leonard Euler
Почитал статьи, посмотрел фрагменты фильма и нахлынули воспоминания. Дело в том, что с 1982 по 1984 гг. я служил в 4 роте 2 батальона. Правда, часть, конечно, другая, не панфиловская дивизия. Но подумалось мне, а что было бы, если бы мы, наша 4 рота, оказались там, возле разъезда Дубосеково, на месте тех панфиловцев. Нам в боевых действиях участвовать не довелось, но, я думаю, что мы сделали бы то же самое, что сделали те парни из 4 роты 2 батальона 1075 полка 316 дивизии. И то, посчитают ли нас героями после этого, волновало бы нас, как и тех парней, в последнюю очередь.
Было ли их 28 или 98, не это важно. Танки прошли? Нет. Вот это важно! Эти ребята до конца исполнили свой долг, и это мы должны помнить прежде всего.
4
Дмитрий Брызгалов
А в чем проблема? БЫЛ бой. БЫЛИ Панфиловцы. Может их и не 28 было. Достоверно, действительно, неизвестно. Но какая к черту разница, сколько их было.
Есть 300 спартанцев и, почему-то, ни у кого то сражение вопросов не вызывает.
Хочу напомнить, что 28 Панфиловцев, это НЕ про конкретную нацию. Там и казахи, и украинцы и много кто еще. Зачем пытаться опять перевирать и говорить, что этого не было. Фильм о героизме людей вообще, а не о перетягивании одеяла.
Мы так скоро дойдем до некоторых украинцев, которые не моргнув глазом говорят, что победила Америка. Это правда что ли?!
7
МедведеМ
Тоже хотел напомнить про 300 спартанцев.
2
Аноним
В принципе, ничего нового автор не написал. Официальная версия. Но аргументация слабая. Подобный бой и якобы огромные потери танков противника нигде не описываются, ни немцами ни русскими. Простой миф. Прокуратура разбиралась два раза и нашла 28 панфиловцев, вымыслом журналиста. Мы же неоднократно слышали , как приукрашивать любили в то время и про героев социалистического труда тоже. Что требуется, это герои , которых никто пока не знает.
-4
Михаил Амелин
Говоришь не описывались, прочитай- Бой танка КВ-1 против группы Рауса. И если не лень почитай книги про Великую Отечественную войну,
0
Аноним
Свидетели говорили что нет , именно там. В другие дни , битвы вполне. Читал, но не фантастику ,а более менее правдивые героические поступки. Например советского немца Гастелло или Зои Космодемьянской. После него были многочисленные повторы из-за этого. Сотни раз лётчики шли на таран или врезались в технику противника ,в любом случае их стало сотни, вот это достижение! Слава героям!
0
Nina Supina
Nina SupinaС нами!
Комментарий заблокирован
0
Наталья Сысовская
Л.А. Чикин
При встрече с другом он привык
с издевкою кричать:
— Старик! Ну что же ты, старик,
их нацепил опять?!
Добро бы орден! Так себе —не бронза и не медь!Ну как не надоест тебе медалями звенеть!!А друг их носит только в дни больших торжеств, побед.Ему, фронтовику, они не надоели, нет!Они — и боль, и стон, и гнев,и ратные дела, воспоминанье о войне,за подвиги хвала...А тот, другой, кто лишь кричать привык: «Ишь, нацепил!»,был рад бы ими «побренчать»,да нет,не заслужил
4
Денис Кукуфс
Не понятно в чем проблема война была, фашистов не пустили в Москву. Каждый кто сражался, сражается за Родину Герои. А все остальные п"дерасты идут в болота погулять был такой русский герой Иван Сусанин.
3
Andrey Muysky
пора уже за любое принижение подвига советского народа в ВОВ сразу бить в морду
5
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Подвиг Бойцов Панфилова - подвиг Молодой Гвардии Краснодона!
3
Сергей Степанов
Передергивание тех, кто называет подвиг панфиловцев мифом, очевидно. Их было не 28? 36? 54? Подвиг будет чуть менее героическим что ли? Не будет. А если их было 14?
Подвиг существует независимо от деталей, и если неточность в цифрах, то главный вывод, который надо сделать - это наградить еще больше героев званием Герой Советского Союза.
Героев было больше? Так, черт побери, это же замечательно!
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сегодня на первом канале в теле шоу время покажет, брат анатолия чубайса высказался на тему подвига Панфиловцев - в крайне негативном ключе, кому интересно подробности могут на просторах интернета найти и посмотреть запись теле передачи, а по сути лично я считаю что таких как это брат чубайса, после таких слов даже животным называть нельзя - так как это оскорбляет братьев наших меньших
3
Сергей Степанов
Его и до этих слов нельзя было так называть. Ну, в смысле, это и до того было понятно.
Вот он и не упустил случая использовать еще один "резонансный" момент.
Надо меньше обращать на таких деятелей внимания, их выпускают в эфир как прививку от скудоумия. А то ведь могут появиться более хитрые, скрывающие свои "взгляды" и люди поверят...
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
"брат анатолия чубайса"
это как анатолий чубайс, только еще хуже?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это как "дочь офицера", только повзрослевшая и превратившаяся не в бабушку, а в дедушку:)))
1
vs 13
vs 13Ветеран20 комментариев
Вся, ВЕЛИКАЯ ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА - ЕДИНЫЙ, ПОДВИГ, ВСЕХ, - точка.
12
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров