• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Августа 2015, 11:42


История XX века: какие «дыры» пытается найти Россия?

2 394 65
История XX века: какие «дыры» пытается найти Россия? Фото: reuters.com

В мировой практике наблюдается довольно странное желание переписать историю, причем у многих. А возникает оно по одной простой причине: вступает страна в конфликт с другой, и вот вам повод не просто уличить соперника в том, что он не прав в конкретной ситуации, но еще и запятнать его репутацию за все время существования. Опускаются какие-то факты, и в бой идут исключительно эмоции, причем нездорового характера. Желание отомстить, насолить и унизить перевешивает всякую логику. И так было всегда. История, увы, больная тема для многих…

Сейчас и Россия пытается ступить на эту тернистую тропу, однако с причинами надо разбираться. Итак, внимание российских политиков приковали к себе война во Вьетнаме и бомбардировки Хиросимы и Нагасаки.

Вьетнам 75-го

Заместитель комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов предложил создать трибунал международного характера по войне во Вьетнаме 1957-1975 годов.

«В 75-ом году закончилась почти десятилетняя война (Климов считает с 1965 г., когда началось полномасштабное вторжение США - прим. ред.), противозаконная, кстати, Соединённых Штатов с Вьетнамом. Там не просто были большие жертвы. Здесь никакой войны никто никому не объявлял. 10 лет они терзали Вьетнам, использовали там пытки, лагеря, сжигали людей заживо напалмом. Там, ещё раз повторю, жертв было намного больше. И это было сделано не в связи со Второй мировой войной. Здесь очевидна была агрессия».
Андрей Климов

По словам зампреда, Западом был создан такой общественный трибунал, однако, юридически значимым он так и не смог стать. Поэтому Климов и предлагает возобновить «дело».

Война во Вьетнаме по праву считается одним из крупнейших военных конфликтов второй половины XX века. Начавшись как гражданская, она затянула Северный Вьетнам, а также КНР и СССР, выступавшие на стороне Северного Вьетнама, и США (военный блок СЕАТО — Штаты и их союзники), которые выступали на стороне Южного Вьетнама, где и проходили основные военные действия.

Были ли действия американских военнослужащих действительно агрессией? И в чью сторону была она направлена?

Да, США принимали активное участие на протяжении всей войны, их вмешательство было очевидным. И, вероятно, были некоторые моменты, что давали повод задуматься, были ли действия Америки агрессивными. Так, к примеру, в то время, когда события в Южном Вьетнаме еще особо не привлекали американскую общественность, администрация Джона Кеннеди была готова отразить «коммунистическую агрессию» в Юго-Восточной Азии. Этими действиями было необходимо продемонстрировать советскому лидеру Никите Сергеевичу Хрущеву готовность Штатов поддерживать своих союзников перед лицом национально-освободительных движений. Конфликт между СССР и США разрастался. И противоборство во Вьетнаме стало, пожалуй, одним из «горячих» очагов холодной войны.

Вполне возможно, что Штаты провоцировали Советский Союз своей агрессией, которая была направлена изначально именно на него. Но все же очевидно, что на то были причины: отношения между странами были накалены до предела, а война во Вьетнаме лишь стала очередным поводом для вступления в перепалку.

Так что вопрос остается открытым: имеет ли смысл разбирать данный вопрос в таком ключе? Возможно, нет, поскольку расследование может выйти боком всем участникам.

Хиросима и Нагасаки 45-ого

Несколько дней назад спикер Государственной думы Сергей Нарышкин выступил с заявлением о том, что необходимо создать международный трибунал в отношении американского правительства и бомбардировок Хиросимы и Нагасаки в 1945 году.

Фото: reuters.com

Как сказал Нарышкин, у США не было никакой военной необходимости в применении ядерного оружия против Японии, а люди, что пострадали от «японской военщины», не имели к этому никакого отношения. Жертвы, которые понесла Япония, были никому не нужными и неоправданными.

Итак, Нарышкин обвинил власти США в стремлении утаить атомные бомбардировки, которые унесли жизни сотен тысяч невинных граждан японских городов.

«Уверен, что вся бесчеловечность и несоразмерность содеянного очевидна и для властей США. Но вместо того, чтобы верно осмыслить историю, они, по сути, просто не хотят о ней вспоминать», - заявил он на «круглом столе» в МГИМО, посвященном 70-летию со дня атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки.

По мнению спикера, Запад уже не раз демонстрировал свое пренебрежение человеческими жизнями, что привело к потерям сотен тысяч невинных жертв в Ливии, Сирии, Югославии, Ираке и, конечно же, на Украине (где в ходе войны за полтора года погибли около 7 тысяч человек (по данным ООН)).

Год назад он же предлагал обсудить атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки с точки зрения международного права.

Несколько дней назад Нарышкин выдвинул идею создания общественного совета по изучению связи между Первой мировой войной и революцией в России 1917 года.

«Я в этой связи предложил бы создать общественный совет, прежде всего из ученых, историков, политологов, культурологов и журналистов, с тем, чтобы глубоко заняться этой темой и сформировать подходы к оценке тех очень сложных исторических событий, которые повлияли на судьбу нашей страны, да и на судьбу мира».
Нарышкин Сергей Евгеньевич

Инициативу о создании трибунала по делу применения ядерного оружия также выдвигал первый заместитель руководителя фракции «Единая Россия» Франц Клинцевич (член комитета по обороне). Он возглавляет союз ветеранов Афганистана РФ. Клинцевич предлагал приравнять с помощью ООН атомные бомбардировки Японии того времени к преступлениям против человечности.

«…атомные бомбардировки японских городов Хиросимы и Нагасаки 6 и 9 августа 1945 года не диктовались никакой военной необходимостью, США использовали их в качестве устрашения - причем, прежде всего, даже не Японии, а СССР».
Клинцевич Франц Адамович

Он уже выступал в прошлом году с инициативой пересмотреть постановление Съезда народных депутатов Советского союза. Клинцевич назвал войну в Афганистане ущербной в моральном и политическом отношении.

Еще в декабре 2014 года члены обеих палат парламента РФ выступали с предложениями пересмотра тех или иных событий в истории с последующей оценкой. Валентина Матвиенко предлагала пересмотреть передачу Крыма Украине и признать ее незаконной.

Фото: reuters.com

Политическая обстановка в мире накалилась до предела. Но разве это является поводом для этих «танцев на костях»?

Да, события, что пришлось пережить миру, ужасны. Вся кровь, что была пролита, останется на руках виновных, которым, хотелось бы верить, что все воздастся. Однако ворошить прошлое нужно в первую очередь кому? Тому правительству России, которое желает лишь отомстить Западу за совершенное им некогда деяния, или же правительству, которое хочет зафиксировать «это деяние как преступление против человечности» с той целью, чтобы подобное не пришло никому в голову повторять?

Если российская сторона просто хочет доказать виновность США в каких-то исторических событиях, то этого делать не стоит. Руку приложили многие, лишь степень участия разная. А люди и так все о Штатах знают, ни к чему уподобляться Америке и действовать по ее принципу «обвинить во всем».

Конечно, доля здравого смысла есть во всем сказанном российскими политиками, но время идет, а жить прошлым нельзя. На истории нужно учиться и не допускать ошибок, которые уже привели к непоправимым последствиям в прошлом.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Vladislav Mikhailikov
Так никто в России на костях и не танцует. Россия, пардон, не поддерживает террористов на территории США. Россия не развязала больше 200 колониальных войн, в отличии от США. Вообще статья не понравилась по причине оправдания США. Незачем их оправдывать, чёрное белым не сделаешь.
0
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Это конечно всё хорошо. Но если начать копать историю, то может так статься, что и нам могут кое-что предъявить. До сих пор, никто не дал вразумительного ответа(кроме как для нападения), на то, что же делали советские армии на западной границе в абсолютно не адекватных размерах и составе.
"Любители" России, любят её настолько неистово, что как страусы зарывают голову в асфальт в попытках отрицать очевидное, даже сами военные признают только один довод для нахождения наших войск на границе с Германией в 41м, это нападение.
Если мы начнём бередить прошлое, то всегда можно парировать тем, что это было ответом, что было ранее? 41й год или 45й? Опасная тенденция наблюдается, так можно и дальше идти: мы в ответ на агрессию Германии(хотя подготовили немцев, опять же мы); Германия в ответ на агрессию России в 14м году(Россия объявила мобилизацию первой); Мы на агрессию против сербов и так далее, до самого царя светло солнышко Владимира.
Сейчас проблем и без Вьетнама и Японии хватает.
0
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Послушайте ,этот весь мир в родственных связях. Богатые влиятельные семьи ,о которых мы ничего не знаем, потому что ОНИ ВСЕ В ТЕНИ... Есть несколько людей ,которые занимают высокие посты *белого* бизнеса и *сделавшие* свое имя мульти-миллиардера... и спокойно торгующие своим товаром во всем мире... Помните о них всегда ,люди. Президент, в качестве шахматного короля конечно влиятельный, хоть и слабоват для фигуры... ,но вот его свита ... одни ферзи.
0
р.Б. Виктор
Хиросима и Нагасаки - Центры Православия в Японии, Но Бог увёл верных Крестными ходами накануне бомбардировки.
Сама статья - этап технологии порабощения пиндосами.
Когда пиратам наглоссакам не удавалось разграбить с налёта, оне предлагали "мир" и "торговлю" (пока не разрушили стойкость изнутри и разведывали слабые места), затем бомбардировки ВОЗОБНОВЛЯЛИСЬ!
Кстати за всю историю пиратско-проституской пиндосии в войнах 1 на 1 они победили 1 (ОДИН)! раз, отобрав Техас.
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
На счет там всяких трибуналах, согласен с вами, Ева. И так же, согласен, что на истории нужно учиться, а что бы учиться нужно её помнить, а США даже в учебниках по истории не упоминают бомбардировку японских городов (давно видел учебник у подруги, авторов не вспомню).
0
Максим Боржомов
Мне кажется, или вы сами себе противоречите? автор пытается нас убедить, что старое ворошить не стоит, ибо может выйти нам боком. и тут же говорите что стоит, что бы знали историю. вы уж определитесь в своем мнении. хотя неопределенность в головах в норме пока ещё и в принципе можно писать лишь бы написать что-нибудь.
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
"Если российская сторона просто хочет доказать виновность США в каких-то исторических событиях, то этого делать не стоит" - цитата из статьи (слова автора), "На истории нужно учиться и не допускать ошибок..." - тоже цитата из статьи (слова автора). Я с ними согласился. Моё мнение такого, что историю нужно знать и помнить, но пользоваться неправильными действиями какой-то страны в прошлом, дабы наказать их этим - считаю неправильным. Где в моём мнении противоречие? Позволю себе написать, что вы ошибаетесь. Быть может вы невнимательно прочли статью, или невнимательно прочли мой комментарий к ней, или просто не видите разницы между "помнить, что бы не повторять" и "помнить, что бы наказать".
0
Максим Боржомов
анализируя действия команды Путина можно понять, что просто так ничего не делалось. всё имеет прицел на долгосрочную перспективу. говорить о мести в большой политики - показывать свое слабое понимание процессов. вообще политраша сайт конечно неплохой, что бы полечить больную душу но материал здесь крайне слабый с точки зрения аналитики. после чтения материалов действительно качественных экспертов можно прийти и сюда конечно. но тем не менее для понимания процессов рекомендовано кроме Прекрасных дам читать еще мнения руских и международных экспертов. и потом уже имея несколько точек зрения и выбрав из них правильную для себя отстаивать её на этой площадке.
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
Эх, как умело вы отвертелись от вопроса.
0
Максим Боржомов
"На счет там всяких трибуналах, согласен с вами, Ева." противоречит этому "в учебниках по истории не упоминают бомбардировку японских городов" только через наказание виновного трибуналом можно увековечить это в истории, т.к. учебники пишут по заказу. они ничего не увековечивают. а официальный документ (например Нюрнберг) еще как увековечит.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Спасибо Ева, спасибо Максим, и Анониму то же спасибо))) Иван.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
И что мы видим в этой статейке? Общечеловек в полный рост... ах этого не надо... не обострять.
Доказывать *им* и правда ничего не надо, а вот граждане РФ должны понять, что за границами России никаких друзей и союзников нет, а только временные партнеры, которых жалеть не стоит.
Кстати, на джапов из этой хиросаки мне слюной плевать - врагами были, врагами и остались, туда им и дорога. А вот как повод внести раскол в ряды наших *партнеров* вполне сойдет
2
Виталий Вольф
"за границами России никаких друзей и союзников нет" - А мы, беларусы? Мы б уже давно к вам присоединились на правах АР, да Батька считает, что лучше быть первым парнем на деревне, чем сотым в городе.. Если примите, конечно.. Экономика у нас не шибко крутая, зато драники со сметаной, да шкваркой хорошие ))
2
Аноним
Аноним
Украина, Алчевск
"А люди и так все о Штатах знают"
Да не всё, причем часть не знали изначально, часть просто забыли, а часть реально помогли забыть
Пример - космос. Один из авторов ПР хорошо сказал "тогда как СССР запускал людей в космос у США была сегрегация" зато сейчас "весь мир знает" что СГА первыми были в космосе (умело перевели акцент с луны на весь космос).
Потому однозначно работа по сметанию с СГА ореола "непобедимости и миротворчества" нужна и оглядываться в очередной раз на запад нельзя. Своим умом и своей историей нужно жить.
1
Klim Podkova
Klim PodkovaПостоянный житель20 комментариев
Полностью поддерживаю. Хватит России быть в обороне на информационном поле, пора переходить в наступление.
1
Омар Хайямыч
Надо пиндосов ежедневно тыкать носом в их дерьмо, чтобы не забывались
2
Ева Лисовская
А они отворачиваются.
0
Станислав Зыкин
Хм. Вы серьезно?
Это не прошлое, это - настоящее.
"Цивилизация", которую несет нам Америка и США - цивилизация лжи, обмана и предательства.
Посмотрите на историю прошлого века.
Самого факта концлагерей хватило для того, чтобы осудить германский нацизм. Так? Ведь в основном их судили именно за геноцид мирного населения. Так?
Кстати, вы не напомните мне суд над правительством страны, которая придумала концентрационные лагеря? Вот и я не помню.А помните суд над страной, которая впервые применила концентрационный лагеря для геноцида мирного населения? А, да, суда не было. Кстати, не так давно они спокойно так заявили, что повод для того вторжения на Кубу был устроен спецслужбами.Прошел век. Что-то изменилось? Безнаказанность провоцирует.
4
Ева Лисовская
Вы думаете, что Россия сможет что-то кому-то доказать?
Но вот кому доказывать-то?
российский народ и так все знает, без лишних выяснений.
А мир... а оно ему надо? кажется, что все уже настолько зациклились на своих проблемах, и ничего и никто вокруг не [censored] им не стоит, здесь нет вопросов. Вот только разве станет кто действительно слушать российских представителей? это же, вероятно, столько времени займет, а у всех нет "лишнего времени".
к сожалению, это все волнует только нас...
-2
Виталий Вольф
Себе, для начала.. А после краха США, поднятая тема позволит добить их многомиллиардными выплатами всем, пострадавшим от их агрессии.
3
Ева Лисовская
а разве нам нужно что-то доказывать себе?
0
Максим Боржомов
опять стратегически мыслящий милый ребенок поумничал. милая девушка, иди борщ готовь)) надо всегда тыкать кота в его говно, иначе он будет гадить бесконечно. миру это не надо, естественно, кому охота вонь под носом чувствовать. но народ не знающий своих прав и врагов обречен. а мы, что бы не иметь новых врагов под боком должны позаботиться о том что бы они всегда помнили кто их враг. молодые японцы думают что Россия бомбила, в долгосрочной перспективе это нам совсем не "Айс".
2
Владимир  Волгин
и что нам те японцы? их скоро китай сожрет с потрохами. причем даже не подавившись. если мы о долгосрочной перспективе. (волгин)
0
Ева Лисовская
Спасибо за дельный совет, но как-нибудь уж без ваших советов справлюсь, не волнуйтесь.
и борщ уже сварен.
1
Станислав Зыкин
Мы должны помнить. Сами. Наплевать на "мировую общественность" и их проблемы.
Я повторюсь - безнаказанность провоцирует. А значит, рано или поздно наша страна встанет перед выбором - сопротивляться или сдаться. А поскольку сдаваться - не в нашем стиле - выбор один. И вот тогда в окопах всем будет наплевать на проблемы мировой общественности. Единственный вопрос, который будет занимать головы людей - как так получилось? И от правильного ответа на вопрос будет зависеть много.
0
Максим Боржомов
А тонкинский инцидент? тоже. вполне официально признано что это американская провокация, никто бы и не знал что Вьетнам американцы подставили, если бы их носом регулярно советы не тыкали. причем тут степень руСкой агрессии во вьетнаме? автор статьи либо дурак либо враг, как говорил товарищ Сталин
1
Максим Боржомов
вот блин. только сейчас глянул кто автор статьи. буду в очередной раз в дискриминации обвинен) прости милая девочка, конечно же ты не дурак. но историю лучше бы учила с привязкой к уже имеющимся последствиям.
1
Ева Лисовская
Что вам сейчас так не понравилось-то, понять не могу?
разъясните уж, будьте так любезны, неразумной.
0
Максим Боржомов
Хорошо то же буду на Вы (хотя считал нас тут всех близкими, типа на одной кухне и все такое:-) так вот Вы милая девочка пишите свои эмоции без привязки и разбора исторических событий. Вот в частности по вьетнаму Вы не в курсе, как все было и чем закончилось, но уже рассуждаете насколько нам это важно в среднесрочной перспективе. вы аналитику экспертов, в том числе и западных почитайте. а то получится как со статьей про СПИД.
1
Ева Лисовская
Не могу себе позволить обращаться ко всем сразу же на "ты", уж простите.
Разве не каждый имеет право на собственное мнение?
если Вам лично мое мнение не близко и тому подобное, то, проходите же мимо в следующий раз, обходите стороной статьи, и в первую очередь обращайте внимание на автора, вдруг опять придется читать всякую "чушь".
0
Максим Боржомов
это площадка для обсуждений, вы высказали своё мнение я своё. вы безусловно имеете на это право, но и я имею право уличать вас в незнании предмета обсуждения. отвечайте мне аргументировано пожалуйста, а не из серии "сам дурак".
1
Ева Лисовская
В таком случае, повторите, пожалуйста, вопрос, конкретный вопрос, на который вы бы хотели, чтобы я вам ответила.
0
Максим Боржомов
читайте выше коменты. про руСкую агрессию во вьетнаме. обоснуйте свою позицию в этом вопросе. где русская агрессия? почему вы не говорите о провокациях америкосов на кубе? про 11 сентября как повод вторгнутся в Ирак? там тоже руская агрессия? каким боком нам выйдет тыканье американцев в их дерьмо? а вот "нетыканье" выйдет. я уже объяснял как. если хотите, дам вам ссылку на сайт, где вам дадут первый волшебный пенд.... толчок к самообразованию. а то из проплаченых либеральных источников инфу берете а потом не понимаете почему люди тут Вас правят.
1
Ева Лисовская
Про русскую агрессию я не говорила ни слова.. Откуда вы это взяли?
В статье речь идет только о Вьетнаме и Японии, в истории которых США оставили свой кровавый след. Если рассматривать все случаи американской агрессии, то можно перечислять очень и очень долго. в рамках данной статьи не было идеи затронуть все.
Каким же боком выйдет? а таким. Американцы с легкостью скажут, что СССР также нападал на них, что они, бедолаги, обиженные, были чуть ли не жертвами. и даже доказательства найдут. к сожалению, ООН поверит именно американцам, закрыв глаза на правду.
0
Максим Боржомов
"Так что вопрос остается открытым: имеет ли смысл разбирать данный вопрос в таком ключе? Возможно, нет, поскольку расследование может выйти боком всем участникам."
то есть в данном контексте мы равны агрессору поскольку возможно виновны на равных. конечно америкосы так скажут. но это "не есть выход боком" это будет уже оправдание. оон постепенно выйдет благодаря постоянным обвинениям из под юрисдикции сша либо будет развален благодаря отмене права вето. а альтернативный орган будет созван на базе ШОС куда входит все больше крупных политических игроков. вот на это и делается ставка. поскольку оон все чаще обвиняется разними странами, да и не только оон, но и ПАСЕ и ОБСЕ, всё это разваливается на глазах хоть и медленнее чем хотелось бы.
1
Ева Лисовская
Нас нельзя ни в коем случае приравнивать к Штатам.
Позвольте задать вопрос: вот, предположим, признают вину Запада, а что дальше?
России сейчас, возможно, нужно заниматься делами внутренними, ведь проблем достаточно. Не хотелось бы, чтобы вышло также как в ряде стран, когда правительство не замечает ничего вокруг, зато смотрит "за забор" постоянно.
0
Максим Боржомов
ну дочитайте же до конца мой пост. там указано что дальше. вы так все материалы изучаете прежде чем статьи писать?
1
Ева Лисовская
Ваш пост?
0
Ева Лисовская
если вы про свой комментарий, то я его дочитала, не волнуйтесь.
я вам задаю конкретный вопрос, что с США-то сделается?
0
Максим Боржомов
это труба. вы не можете элементарных выводов делать. как вы статьи пишите!? посмотрите результаты Нюрнберга, что бы примерно прикинуть.
1
Ева Лисовская
Воздержитесь-ка.
Могу сказать о вас то же самое, раз на вопросы мои вы отвечать не в силах.
на этом предлагаю и распрощаться, а не стоять как два барана на узенькой тропинке.
поняла, что нам с вами не по пути и трепать друг другу нервы не стоит.
желаю вам всех благ и попадать на "достойные вас" статьи.
0
Максим Боржомов
вы просто не видите ответа в упор. на все ваши вопросы ответы даны чётко и с фактами. мне вы нервы совершенно не портите. ну раз уж я вам порчу нервы, то конечно удовлетворю вашу просьбу. не ставил такой цели.
1
Ева Лисовская
Выражение образное.
Всех благ.
Простите, что, вероятно, глуповата, раз не вижу ответа в упор и прошу вас мне ответить на поставленный вопрос.
0
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
Сударь, Вы пытаетесь троллить очень толсто. Ладно бы только это, но и по-хамски. А это не спишешь на работу. Это уже воспитание
0
Максим Боржомов
подайте жалобу, на конкретную фразу, и вообще имя покажите, а то получается вроде как из кустов...
0
Аноним
Аноним
Россия, Йошкар-Ола
А что, Максим Боржомов - это конкретная фамилия?)) Тогда я Федор Ессентуки. Так лучше?
вы хамло, которое смеет разговаривать с дамой плебейско-хамским тоном. А это не есть хорошо. Похоже, что в детстве кошек мучил и учительнице ябедничал за подзатыльники одноклассников. Не повезло в жизни? Ущербность взяла свое?
Извинились бы, попросили прощения у дамы. Пусть и не согласны в чем-либо. Не по мужски получается. По бабьи
0
Максим Боржомов
использую высказывание одного блогера по поводу дам и подкаблучников вроде вас: вступиться за даму может каждый, а вот врезать, когда она порет чушь - единицы. речь конечно не об этой даме, но извиняться мне не за что. почитайте коменты к ее статьям и приценитесь к её способностям как журналистки. а по поводу моей жизни неудачника, когда вы вступаетесь за даму которая откровенно городит чушь уже не в первой статье, делаю по поводу вас упомянутые выше доводы. и свою позицию я готов обосновать в личном с вами чате, что бы здесь не флудить, как это делаете вы.. к стати психолог из вас откровенно так себе, раз вы делаете такие выводы обо мне. к стати я к вашей фамилии претензий не имел а лишь попросил ваше имя вместо анонима.
0
Ева Лисовская
На звание великого журналиста не претендую, не волнуйтесь. Излагаю мысли так, как считаю нужным. Можете лучше - хорошо, здорово. С радостью бы почитала ваши творения когда-нибудь.
0
Максим Боржомов
к сожалению или к счастью я "не дорос" до журналиста и поэтому невзвешенную ерунду в массы не вливаю. я не хочу с Вами прирекаться мне это не интересно. давайте по существу еще раз. в кратце задайте мне вопросы, на которые вы считаете что я Вам не ответил и я с радостью разжёвано Вам повторю ответы хорошо? я Вас не хочу обидеть. я постараюсь максимально в лояльном тоне вам расписать всё. такой формат Вас устроит. я Думаю это вполне цивилизовано.
1
Ева Лисовская
Ну, давайте, жду от вас наречения "врагом народа".
Я ничего против подобных напоминаний США не имею.
Вопрос-то состоит в другом - кто позволит все это осуществить, весь этот трибунал?
0
Максим Боржомов
в статье у вас не этот вопрос поднят, а то что нам все эти вопросы выйдут боком. как раз на оборот. про шос и брикс точно так же высказывались 5 лет назад такие как вы, а результат выстрелил как надо. так будет и в этом случае. но не сразу конечно.
1
Ева Лисовская
в статье задается вопрос, касаемо нашего правительства. какие именно цели они действительно преследуют, выдвигая инициативу создания трибунала.
0
Аноним
Аноним
Россия, Малаховка
Абсолютно согласна только с фразой: "нам это выйдет боком". Естественно, никто не собирается создавать никаких трибуналов. Но после ооновской порки, и заявлений Обамы, о переформатировании ООН, читай, лишить нас право вето. Абсолютно не лишним будет напомнить о том, что не одна Россия агрессор. Вдруг кто забыл
1
Ева Лисовская
Такое никто не сможет забыть.
-2
Максим Боржомов
почитай технологию "окон овертона" (именно поэтому СМИ Японии не говорят кто бомбил конкретно) и поймешь, что следующее поколение даже не вспомнит.
1
Максим  Зотов
Кто управляет прошлым, тот управляет будущим; кто управляет настоящим, тот управляет прошлым.
3
Kroen
KroenС нами навсегда!3000 комментариев
Поступил на вооружение Вьетнамцам новы русский [censored] Летит, значит, на нем Вьетнамец и видит появился янковский самолет. Вьетнамец читает инструкцию: "Если появился вражеский самолет, нажмите зеленую кнопку". Вьетнамец нажимает, сразу срабатывает система
автонаведения, производится выстрел ракетой - нет самолета. Летит дальше. Вдруг, уже два! Вьетнамец - в инструкцию:
"Если два вражеских самолета - синяя кнопка". Вьетнамец нажимает синюю кнопку, МИГ сам навел ракеты выстрелил - нет
самолетов... Летит дальше, уже пять! Вьетнамец, согласно инструкции, нажал белую кнопку - уничтожил и этих! Летит дальше - навстречу целая эскадрилья из десятка самолетов. Вьетнамец в инструкцию: "Если 10 и более - нажмите красную кнопку". Нажимает... Тут ему на плечо сзади ложится рука и незнакомый голос говорит: Ану-ка узкоглазый, подвинься!
4
Максим  Зотов
Вьетнамская война. Американцы заперли на холме вьетнамские войска. Командир американцев кричит:
-Сдавайтесь, вы окружены!
-Вьетнамцы не сдаются. Ваня, давай разрывной!
Шутки шутками, а у меня в деревне жил мужичок. Ветеран вьетнамской войны. Там лишился руки. Прошел Вьетнам, потерял руку, а умер, траванувшись паленной самогонки своей жены. Вот такая судьба.
0
Владимир Волгин
нууу, при всем уважении к персоналиям - идея хрень. пиндосам с тех обвинений ни холодно ни жарко а у нас и так все, кроме наиболее упоротых либерастов в курсе про радиоактивный пепел. куда уж больше?
0
Ева Лисовская
Америке и правда все "ехало-болело".
Даже если что и докажут, только вот, кому доказывать-то? народу? так тот и так уже в курсе.
0
Аноним
Аноним
Дания
Всё правильно, неучи, может быть, хоть историей заинтересуются?! Да и баланс необходим во всём. В сшп все до 40 уверены, что бомбы сбросил СССР!
3
Аноним
Аноним
Россия, Королев
Первый абзац полностью описывает всю суть данной статьи. Предположил бы что написана по заказу госдепа, но не стану...
3
Ева Лисовская
Госдепа? это еще почему? Речь шла о всеми "любимой" Украине, которая всеми правдами и неправдами пытается переписать историю.
0
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Мурманск
никто не забыт, ничто не забыто!
2
Максим Боржомов
...но напоминать все-таки стоит.
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров