• Вход
  • Регистрация
аналитика
22 Июля 2015, 10:30


"Эффективная работа стала невозможной" - Фонд Макартуров покидает Россию

1 563 127
"Эффективная работа стала невозможной" - Фонд Макартуров покидает Россию Фото: https://pbs.twimg.com/media/CKffmIeWoAATEyF.jpg

О закрытии московского офиса и сворачивании работы в России объявил американский Фонд Макартуров, который вел деятельность в стране с 1992 года. Согласно информации фонда, за эти годы он выделил "на поддержку высшего образования и защиту прав человека в России, а также на борьбу с распространением ядерного оружия в общей сложности 173 миллиона долларов".

"Эффективная работа международных благотворительных фондов в России, в особенности поддержка ими институтов гражданского общества, стала невозможной после того, как были приняты и начали применяться новые российские законы", - сказано в заявлении американской организации.

Под "новыми российскими законами" в фонде имеют в виду "патриотический стоп-лист", пополняющийся иностранными НКО, работающим в политическом поле РФ. 

"Наша деятельность в России всегда имела исключительно благотворительный характер и приносила пользу гражданам России и российскому обществу", - утверждают американцы.

Напомним, о какой пользе идет речь: на протяжении последних трех лет российские неправительственные организации, ведущие политическую деятельность, получили от трех заокеанских фондов, включая и названный выше, как минимум полмиллиарда рублей.

То есть когда американцы утверждают, что граждане России получали пользу от деятельности Фонда Макартуров, то они не лгут, они просто "забывают" уточнить, что пользу получала мизерная прослойка россиян, живущая за счет иностранных грантов и при этом активно занимающаяся политической деятельностью в пользу США.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Этот фонд активно занимался поддержкой программ и организаций, направленным на сокращение населения (контроль рождаемости) в России. Так что скатертью дорожка!
0
Мамка Бешеная
Судя по некоторым комментариям, теперь всё. Капец. До фондов науки не было, молодые учёные не печатались и не проводили исследований. Теперь ядерное оружие резко распространится и высшее образование погибнет. А человек останется без прав. Кстати, о правах какого человека всё время идёт речь?
0
Dima Zimma
Dima ZimmaС нами!
Новая фишка взорвала интернет - с помощью этого средства можно затащить любую девку в постель! Вот сами почитайте, мною и друзьями проверенно неоднократно! вот сами почитайте -- http://pre.su/DYN1
0
Алексей Сторожев
скатертью по пятой точке.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Бойся данайцев дары приносящих... А американцы ничего не делают бесплатно, ну разве что бомбят абсолютно задаром.*
1
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Нееет! Бомбят они тоже не задаром! Чтобы американцы начали бомбить - они с этого должны что-то иметь непременно. Хотя бы уверенность, что по соплям не получат в ответ.
0
Мамка Бешеная
Они потом и за бомбёжки сдерут. Заявят, что те сами себя ихними бомбами разбомбили.
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Посольство США в любой стране- это личинка паразита, питающегося гостеприимным хозяином и ловко маскирующаяся под взаимовыгодный симбиоз.(с)
2
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
За всеми этими еврамериканскими фондами с красивыми названиями,якобы переживающих за Россию,скрываються бусы и зеркала провереные на индейцах америки.Все эти НКО преследуют свои шкурные интересы.Ищут талантливых детей,студентов и оказывают им помощь и поддержку,не забывая рекламировать это,а после они уезжают на запад и там остаються,согласно заключенному контракту"об оказании помощи".Гнать их надо поганой метлой всех.После тех кто закроеться,останеться много тех кто продолжит их деятельность.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если ученые и мозговитая часть общества стремится работать и жить вне РФ - то претензии не к консерватории. Каждый в праве выбирать сам, где ему лучше жить.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"Каждый в праве выбирать сам, где ему лучше жить".......Вы правы! Но и государства и их население (я не имею ввиду кучку грантоедов), в данном случае Россия, так же ВПРАВЕ знать какие НКО действительно заботятся о людях и экологии , а какие ведут подрывную деятельность. И в зависимости от этого действовать на благо своего государства.
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
только эти ученые получили бесплатно образование в России, а в США они заплатили от 100 до 600 тысяч дол, и после этого задумайтесь
1
Ljudmila Stakhova
их НЕ запретили, а просто внесли в так называемый " "патриотический стоп-лист" зарубежных организаций, деятельность которых носит политический характер. Если они такие пушистые, то почему бы не продолжить свою работу? Выходит, что их работа не такая уж "пушистая"
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
после включения в "стоп-лист" нормальную деятельность осуществлять невозможно - проверки и отчетность сыпятся как из рога изобилия. и не важно, чем занималась организация ранее
0
Ljudmila Stakhova
неподотчетно работать, конечно, легче - что хочу, то и ворочу. Но если у организации благие цели, то трудности не помеха. Можно нанять человека, который будет делать все эти отчеты. В чем проблема-то? На недобросовестных проверяльщиков тоже есть управа.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Когда благим трудностям ставят чрезвычайно много бюрократических препонов свыше тех, что были ранее, желания заниматься благотворительностью отпадает. Нанять человека - это расходы. Ради чего? самодурства наших властей?
0
Ljudmila Stakhova
ну, раз пропадает, значит, такова цена этому желанию.
1
Александр Македонский
О, ужас! Как эти самодуры посмели списать закон про иностранные НКО с аналогичного американского?
Вы много знаете российских фондов, работающих в США? Я - ни одного.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Переписали, правда, как всегда коряво. Добавив отсебятины и тупоголовой политики.
Сравнивать с законом США бесполезно - общее, в основном, в названии
0
Александр Македонский
Вы, очевидно, конкретно знакомы с американским законом. Ну так поделитесь, спэц, в чём же разница? Процитируйте, например, аналогичные положения российского закона, наполненные "отсебятиной" и "тупоголовой политикой", и продвинутые, самые прогрессивные в мире положения американского. Буду очень обязан.
0
Артур Сулейманов
А не сможет. Сдулся...аноним )))
0
Мамка Бешеная
Мало того, что списали, так посмели ещё и работать заставить!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
"Когда благим трудностям ставят чрезвычайно много бюрократических препонов свыше тех, что были ранее, желания заниматься благотворительностью отпадает. Нанять человека - это расходы. Ради чего? самодурства наших властей?".......
В США такой же закон. Что же этот американский фонд смущает? А вас, аноним из Москвы, почему то не смущает самодурство американских властей?
0
Зорька Пионерская
Да бросьте Вы, если все прозрачно, то и бояться нечего. На многих предприятиях проверяющие органы сменяют одна другую, для них даже специальный кабинет, бывает, выделяют, и ничего, работают. Да, неприятно, да, приходится поволноваться и директору, и главному бухгалтеру и прочим ответственным лицам, если есть что прятать. А если нет криминала, то чего сложного? Предоставить отчетик об источниках получения средств (заметьте, их не просят информацию, как того требуют повально ВСЕ западные банки об источниках происхождения денежных средств) и конечных получателях благотворительной помощи, очень просто. Им же не нужно предоставлять, например, сложный отчет о расходовании сырья и материалов из 20 000 наименований на производство продукции в натуральном и суммарном выражении и/или в ценах 2000 года, правда?
2
Александр Зинин
какие тебе нужны факты ??? Пусть валят к себе в пиндостан.
3
Кирилл Скрипкин
Александр, вы читать умеете? Факты подрывной деятельности фонда Макартуров в России. Шпионажа, подготовки свержения конституционного строя и т.д. и т.п.
-1
Александр Македонский
Похоже, у вас дислексия. С какого перепуга кто-то должен перечислять вам упомянутые факты? Фонд никто не запрещал, он сворачивает свою деятельность в РФ добровольно. Условия, видите ли, изменились. В заметке нет ни слова о подрывной деятельности, а речь идёт о политической деятельности. Если фонду стало неудобно и неэффективно заниматься ею в дальнейшем, скатертью дорога.
На Земле ещё много стран, которые можно осчастливить поддержкой высшего образования и защитой прав человека. Африканцы, вон поголовно неграмотные и беззащитные. А мы уж тут как-нибудь сами управимся.
4
Кирилл Скрипкин
Похоже, вам неведом ни смысл слова "дислексия", ни смысл "патриотического стоп-листа". Совфед потребовал от Генпрокуратуры проверить деятельность организаций, включенных в "стоп-лист", на предмет соответствия закону о нежелательных организаций. Нежелательных организаций, Карл! Если вспомнить, насколько расширительно Прокуратура и Минюст толковали "иностранное финансирование" и "политическую деятельность", применяя закон об иностранных агентах, закрытие Фонда Макартуров вполне понятно. Зачем дожидаться проверки, исход которой предрешен заранее?
0
Александр Македонский
Организации, работающие в какой бы то ни было стране мира, обязаны исполнять требования её законодательства. Точка. Люди вроде вас любят порассказать о "верховенстве закона" на Западе, однако почему-то не считают, что такой принцип должен существовать в РФ. Верховенство закона, Карл! Приняли - выполняй. Не выполняешь - упади на пузо, и не шипи.
2
Кирилл Скрипкин
А где я написал, что не обязаны? Я обратил внимание на 4 момента:
1. Фонд Макартуров посчитал невозможной свою деятельность после попадания в "патриотический стоп-лист".
2. "Стоп-лист" - список организаций, подлежащих проверке на соответствие закону о нежелательных организациях. Напомню, что нежелательными признаются организация "представляющая угрозу основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства".
3. Крайне расширительная практика правоприменения хорошо известна на примере "закона об иностранных агентах".
4. Бурная радость в комментариях означает, что фонд Макартуров и есть нежелательная организация, не так ли?
Отсюда вопрос к бурно радующимся: какие угрозы основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны и безопасности государства со стороны Фонда Макартуров вам известны?
0
Александр Македонский
http://politrussia.com/news/my-ne-oshiblis-859/
А вот и ответ подоспел. Кушайте, не обляпайтесь. Особое внимание обратите на то, КТО рассказал властям о подрывной деятельности фонда.
0
Кирилл Скрипкин
Статью прочел, фактов не обнаружил. Одни оценочные суждения сенатора Игоря Морозова, автора законопроекта.
0
Александр Македонский
Ну так обратитесь в Совфед. Там с вами наверняка поделятся информацией, которой с ними поделились российские НКО.
А мне диалог с вами перестал быть интересным. Adios.
0
Кирилл Скрипкин
Понятно. То есть, ответа на мой изначальный вопрос у вас тоже нет. Только ура-патриотический восторг, quod erat demonstrandum. Vale!
0
Александр Македонский
Ваш изначальный вопрос можете засунуть a d'yaebl aep arse. Я не вижу ни одной причины, по которой обязан отвечать на вопросы людей, прикидывающихся шлангами и с понтом не понимающих, зачем США наводнили Россию своими НКО.
0
Кирилл Скрипкин
Фу, как грубо. Уровень обезьяны - залезть на дерево и кидаться дерьмом
0
Александр Македонский
Если вы только обезьян да дерьмо видите, возможно, перед вами находится зеркало.
0
Кирилл Скрипкин
Нет, передо мной ваши сообщения. В которых вы очень быстро исчерпали аргументы и перешли к бессмысленным оскорблениям. Это и есть уровень безмозглой мартышки, нравится вам это или нет
0
Александр Македонский
Да тешьте себя, на здоровье)
0
Кирилл Скрипкин
Интересно, кто-нибудь из радующихся может привести конкретные факты подрывной деятельности Фонда Макартуров против России?
-10
Кирилл Скрипкин
Вот уже три "минуса" и ни одного факта. Забавно :-) Клеветнический вопрос?
-9
Михаил Котов
Кирилл, вы если такой заступник, напишите лучше о достижениях этого фонда, в нераспространении ЯО, в поддержке высшего образования в России и в защите прав человека!
5
Кирилл Скрипкин
А я не заступник, я только из "стоп-листа" узнал про существование этого фонда. В комментариях увидел бурную радость по поводу его закрытия, вот и решил поинтересоваться, на чем она основана. Оказалось - ни на чем, кроме патриотического чутья.
0
Михаил Котов
этого уже не мало!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А вы, Кирилл, все новости только из комментариев черпаете? Раз вам в комментариях сведений не дали значит их и нет! Видимо во всем следуете примеру американского руководства, они доказательства о любых событиях черпают из фэйсбука.
1
Кирилл Скрипкин
Сколько слов, сколько букаф, сколько минусов. А всего делов-то привести ОДИН факт угрозы основам конституционного строя РФ, обороноспособности страны или безопасности государства со стороны Фонда Макартуров. Но ничего, заслуживающего внимания, пока не представлено.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Чет я не понимаю, с каких пор проверка осуществления организациями законных норм деятельности на территории России обязательна должна осуществляться с позиции подозрения ее в нарушениях? Разве недостаточно для этого желания обеспечить в стране соблюдение конституционного порядка. Показать в пример другим успешную законопослушную организацию или прекратить работу негодяев. Вот наша основная задача, которую правительство РФ выполняет вполне демократическими методами.
С уважением, James Show.
1
James Show
James ShowС нами!5 комментариев
Я видел. но мне не ясны причины, по которым Вы тыкаете меня туда пальцем:
0
Кирилл Скрипкин
А вы подумайте применительно к российским реалиям. Если сам Совфед уже назвал этот список "стоп-лист", да еще и "патриотический", как может Прокуратура позволить этим организациям работать в России? Что, она будет дезавуировать Совет Федерации? Нет не будет. А прицепиться можно и к телеграфному столбу, и история объявления НКО иностранными агентами это наглядно показывает
0
Кирилл Скрипкин
Джеймс, а вы видели, как формировался список "иностранных агентов"? Если пропустили, то почитайте https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82#.D0.9F.D1.80.D0.B0.D0.BA.D1.82.D0.B8.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.B8.D0.BC.D0.B5.D0.BD.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8F_2
-1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<я только из "стоп-листа" узнал про существование этого фонда>
вы лукавите, мягко говоря
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
уже пять) идем на рекорд;) война со здравым смыслом в рамках отдельно взятого форума. Аргументация, доводы - зачем) Слепая вера - новое "все"
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кирилл, жму Вам руку. Хоть кто-то об этом написал
-5
Михаил Котов
а есть факты, что не вели подрывной деятельности?
4
Аноним
Доказывают вину, а не невиновность
-3
Михаил Котов
а разве нет фактов того, что страна, которую они представляют, ведет себя агрессивно по отношению к России?
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Форд мотор кампани" тоже представляет США? Или VISA? Или Макдональдс? Всех запретить на волне ура-патриотизма?
0
Михаил Котов
эти хоть работу россиянам дают. а фонды всякие, непонятно чем занимаются!
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вам непонятно. А тем, кто с ними работал - вполне ясно.
0
Михаил Котов
1,5 землекопа?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Эти фонды оплачивают в том числе работу и американских же экспертов. А сколько структур расплодили по стране, это ж мама дорогая...Спрут
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Это все равно, что сравнить ишака и зебру.
ВИЗА- это банковские технологии, Макдональдс- отрава для желудка, Форд- это завод.
А что такое Фонд?
3
Шаленый Александр
фонд, это объединение (основа), служащее во благо чего-либо и обслуживающее бенефициаров
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Елена, у Вас очень правильная картинка. Не в теме, но отписаться надо. Именно фонды оказывают поддержку молодым ученым, позволяя им заявить о себе на профильных мероприятиях, помогают с публикацией их статей или работ (в т.ч. в зарубежной периодике, чего добиться своими силами для молодых специалистов практически невозможно). Так же и с Макартурами - гранты, выделяемые ими были направлены на поддержку образовательных программ по разным тематикам, а так же спонсирование и содействие наших специалистов.
-2
Михаил Котов
скорее эти фонды вывозили из России мозги, а не оказывали поддержку! сами-то вырождаются...
6
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Никто не сможет меня убедить, что вот пришли такие "добрые" фонды и просто так поддерживают наших молодых ученых.
Ах, ну даааа....в США уже ведь все проблемы решены, и вот эони решили нести лучи "света и добра" туземцам за бусики.
3
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Почему за бусики? Они же еще и приплачивать готовы.
Так что надо смотреть "кому это выгодно". А выгодно только тем, кто через разрушение нашего образования выхолащивает нашу будущую смену. Как хохлов растили двадцать лет - вот и вырастили отморозков из ПС. Так и у нас пытаются. Захватить чужую страну через подчинение себе молодого поколения - идеальная агрессия.
2
Нацкий Владимир
Каких конкретно образовательных программ? Каких конкретно специалистов? Таких как кормила "Династия", т.е. историков для составления "правильных" историй, социологов, для проведения "правильных" опросов, политологов, для формирования "правильного" понимания текущего момента? Спонсирование тех "прогрессивных" ученых, для кого Россия - это рашка, а населяющий ее народ - быдло? Если ранее Вы т-щ аноним хотели фактов, извольте привести свои. А если нет, то как представитель так называемого Вами быдла, попрошу не пи-деть попусту.
4
Михаил Котов
четко!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Фонд Династия.
Была создана отличная библиотека. Генетика, механика, физика. Квантовая механика. Геология. Наука не имеет политики, уважаемый.
Программа поддержки молодых ученых - математиков, работающих в РОССИИ. Детали смотрите на сайте - "В 2006 году Фонд открыл новую программу — Программу поддержки молодых российских математиков. Ее цель — помочь молодым ученым заниматься научной работой у себя на родине".
В частности, организация где работаю я, сотрудничала с Династией в области аэродинамики. (+ ЦАГИ).
Сеанс черной магии с разоблачением.
0
Нацкий Владимир
Вы тот самый молодой ученый или эффективный менагер? Если второе, то вполне поверю в искренность вашего взаимовыгодного сотрудничества в финансировании исследований в области аэродинамики. Интересно, сколько средств дошло до тех самых молодых ученых и на какие цели они были потрачены. Уверен, что не на исследования, а на поддержку благосостояния тех самых ученых и на приобретения прав на будущие результаты их исследований, проводимых, кстати, за госсчет.
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Что вы со своей Династией-то. Здесь вас спрашивают про МакАртура? А то как торговец хлебом:"У вас хлеб мягкий?" -"Сегодня привезли." Чувствуете, что ответ на другой вопрос? А на нужный - нет ответа.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
СНС в ГосНИИ. Сообщениями ниже, вы признались, что не в курсе темы. А теперь снова уверены. Как и ранее, с перечнем образовательных программ.
Исследования далеко не всегда проводятся за госсчет. Это раз. Поддержка благосостояния учебных - это не есть поддержка исследований?
Приобретение прав на будущие результаты исследований - даже комментировать буду. Поражает как степень вашей осведомленности в проведении НИР, так и степень уверенности.
0
Нацкий Владимир
Еще более убеждаюсь в своей правоте.
0
Кирилл Скрипкин
Вы досадно плохо осведомлены. "Династия" не давала ни копейки гуманитариям, только естественникам. А историки, политологи и социологи - сугубые гуманитарии
-1
Нацкий Владимир
За что купил, за то и продаю. Инфу по основным направлениям финансирования "Династии" почерпнул в отнюдь не ангажированном источнике. На канале РБК, заслуживающем полного вашего доверия, картавый гуманитарий из РАН рыдал навзрыд именно по этому поводу.
0
Кирилл Скрипкин
Матчасть вы не знаете. А по какой причине - не суть важно.
-1
Нацкий Владимир
Так расскажите мне о прорывных результатах молодых ученых - естественников, достигнутых на деньги Зимина.
Вот матчасть, т.е. легализация или обнал через фиктивные проекты денег для всякого рода попазиции для вас близка и понятна. А по мне закрыли ручеек и славно.
0
Кирилл Скрипкин
Опять же, факты обнала через фиктивные проекты - в студию. Иначе будете жалким, смешным банкротиком
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Хмм. по-всему выходит: "пора валить" кое-кому
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А при чем здесь "...всех запретить на волне ура-патриотизма..." Фонд Макартуров сам покидает Россию. Видимо деньги закончились! Долг у США большой, экономический кризис никуда не делся, природные аномалии опять же, вот на всех денег у госдепа США и нехватает
0
Кирилл Скрипкин
Агрессивно по отношению к России ведет себя правительство США. Но из этого вовсе не следует, что каждая фирма, каждая организация и каждый гражданин этой страны тоже ведут себя агрессивно. У самих американцев популярен лозунг I love my country it's the government I am afraid of. То есть, страну он любит, а вот правительства этой страны опасается
-3
Михаил Котов
снимите, Кирилл, уже розовые очки! нет независимых структур, все всегда от кого-то зависят! все фоны, работающие в России спонсируются из бюджета США!
это "троянский конь" своего рода...
3
Кирилл Скрипкин
Этот ваш символ веры я уже слышал 100500 раз. Но когда я спросил, какие ФАКТЫ эту веру подтверждают, в ответ я услышал только ругань и минусы. Мозг включить не хотите?
-2
Михаил Котов
это не вера, это реальность, хочешь верь в нее, хочешь нет!
1
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Нет фактов - используй логику. Для чего фонду БЕСПЛАТНО усиливать ВРАЖДЕБНУЮ для США страну(усиливать ее научный потенциал)? Только если есть скрытая причина. Какая- домыслите сами.
1
Кирилл Скрипкин
Это не государственный, а частный благотворительный фонд. Его связь с правительством США вам еще надо доказать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Вы так говорите, словно они преступники) Ничего НАМ доказывать не надо в этом случае. Фонд потому и уходит, что эта связь ЕСТЬ. И с правительством ,и с ЦРУ. И кому надо - об этом отлично знают, конечно же. И потом, ведь на всех углах кричат, как прагматичны американцы, значит, без выгоды для себя они и цента не потратят. Законы данные списаны с американских, а ведь сами американцы и работали над "развитием демократии" у нас, ну вот и...) Могут гордиться результатом же
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Именно что опасается) И поперек батьки в пекло никто не полезет. А то будет ваааава. А зачем в России проводники иностранных интересов, можете ответить? Кормушку прикрыли , и славно, в том числе и для журналистов, профессионально русофобствующих, вот визг и слышится, и даже возмущенное хрюканье. Штаты вот научили своих подданых "родину любить", так что и вам, господа скрипкины, то же самоё: Акт патриота в зубы и учите, учите матчасть! Опять же выбор всегда есть, коль к учению глухи..
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Ответ на реплику <То есть, страну он любит, а вот правительства этой страны опасается>
0
Кирилл Скрипкин
Михаил, а есть факты, что вы не вели подрывную деятельность?
-5
Михаил Котов
а я что, работаю в США на деньги России и защищаю права негров?
4
Кирилл Скрипкин
Не знаю. Но даже если вы работаете в России, не защищаете права негров и пишете патриотические комменты на сайте PolitRussia, ничто не мешает вам в свободное от этого время "шакалить у посольств"
-5
Михаил Котов
а у нас во Владимире нет посольства США. Есть только американский дом, где английский преподают за деньги!
0
Кирилл Скрипкин
Как здесь любят говорить, Бу-га-га. От Владимира до Москвы на Нижегородском "Сапсане" 40 минут езды.
-4
Михаил Котов
я мзду не беру, мне за державу обидно....
да и вообще ,чувак, по себе людей не судят!
2
Кирилл Скрипкин
О, вот уже и личные наезды пошли. Между тем, на вашем примере я всего лишь продемонстрировал ущербность вашей логики. Применить её можно к любому, в том числе, к вам, ко мне, к автору статьи, к уважаемому Руслану Осташко, далее везде. С неизменным результатом: доказать невиновность, как и "отсутствие подрывной деятельности" НЕВОЗМОЖНО. Невозможно, Карл! Именно поэтому доказывают вину, а не невиновность
-1
Михаил Котов
на моем примере...))))вы продемонстрировали, что вы весь их и сами кормитесь с пиндосных грантов!
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Не пойму о чем вы, Кирилл? О каких доказательствах вины и невиновности? В статье сказано, что Фонду Макартуров НЕ НРАВЯТСЯ новые российские законы и поэтому они прекращают свою деятельность в России. Это их право. Если мне не нравятся правила какого нибуть магазина, то я туда не хожу. А если вы привыкли ходить в Фонд Макартуров и получать там деньги, а теперь лишитесь заработка, то конечно это тяжело пережить. Вон вы сколько понаписали бедолага!
2
Кирилл Скрипкин
Понял вас. Есть два мнения - ваше и проплаченное. Причем, проплаченное непременно врагами России. Больше вопросов к вам не имею.
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Ну что вы. Вы видимо ещё в колыбели диссидентиком стали)
0
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Питербуржец, браво! Не в бровь- а в глаз!
1
Evlena
EvlenaС нами навсегда!100 комментариев
Логично.
0
Шаленый Александр
дак, чего же фонд уходит. им же кислород не перекрывали - просто начали называть иностранные НКО своими именами.
А либерасты (не либералы), сосавшие западные гранты и действовавшие в интересах иностранных государств, теперь будут вынуждены ИСКАТЬ РАБОТУ. Т.е., робити треба, а не лялякати.
3
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Примерчик. Фонд финансировал некую т.н. Сеть. оф.назв-е "НИЦ Регион" Свою цель они формулировали так "главную цель мы сегодня видим в продвижении собственной школы молодежных исследований, отстаивающей ценность в с е х без исключения молодежных нарративов и практик и преодоления распространенных в обществе и науке морализаторских дискурсов" .
От ничёсе. Навязывают нам свои установки, да ещё и преодолевая традиции общества
И какое право вообще имеют вмешиваться во внутренние дела государства?
2004г .Конференция "Централизация власти и перспективы российского федерализма: федеральный и региональный аспекты" участники : фонд МакАртуров, фонд Форда...
Россия вообще суверенитет должна иметь или нет? Без этих смотрящих...
1
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
Гайдарку тоже финансировали ("ДА"), а как финасы кончились - она слиняла в страну. которая " с Россией воюет". Это очень показательный шаг, говорящий КОГО именно они пестуют. В штатах подобная свобода иностранного влияния просто невозможна
1
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Россия не нуждается в услугах всяких кротов...давно пора было отправить на ху-тор либерал-пидарасов...
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментаторам.
Прежде чем писать всякую хрень, слабо разобраться чем фонд занимался? В адрес "династии" подобными же крикунами было вылито тонны грязи, при этом даже без понимания ее деятельности.
Если бы вы сделали для своей страны хотя бы 0,001% от того, что было сделано Династией или Макартурами - тогда бы вы имели моральное право их обвинять.
-2
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
А в вас живет наивная мысль, что все эти фонды так бескорыстно(ну, просто, что вы хороший человек), будут выделять деньги и поддерживать ваши добрые начинания и веяния?
Ну, сколько можно верить? Никогда американцы и их [censored] бескорыстно ничего не делали, только во благо себе и Америки.
Не нужно ждать халявы, нужно самим работать.
Если мы будем такое творить для совей страны( по вашему желанию), то мы просто предатели, и Россия развалится. А что лично для вас они сделали? Если никто из простых граждан не знает об их деятельности, то это говорит о том, что они только грантососов поддерживали.
И не думайте, что всех забанили в гугле.
Гнать эту гниль ВСЮ из России.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если Вы не знаете об их деятельности, это говорит о вашем уровне занятости в охватываемой ими деятельности. Про работу "Династии" Вам тоже ничего не известно, как и про работу многих других фондов. Это говорит о том, что Вы не пытались публиковать научные статьи или участвовать в научных конференциях по тематикам, которые курировали данные организации. Переведенная на русский язык иностранная научная литература - тоже подрывная деятельность, не иначе.
Кто-то, быть может и верит. А кто-то с ними работал.
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Тогда объясните мне, дремучей.
Почему в США ограничены НКО (они сами должны себя объявить иностранными агентами, если получают деньги из-за рубежа). Во Франции- вообще запрет( и это такая супердемократическая страна).
Не так с ними все просто, и айсберг имеет под водой большую массу, чем над...
И причем в законе о запрете сказано, что с каждым НКО будут разбираться отдельно.
Если резко так сворачиваются, то есть что прятать.
Бесплатный сыр- только в мышеловке.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
1. В США они не ограничены. Открыта структура финансирования. По структуре финансирования определены области деятельности, по которым может работать фонд (напр. нельзя спонсировать стратегически важные и оборонные предприятия) - и это обоснованно. А у нас - голимая политика.
2. Давно ли во Франции запрет?
3. >Если резко так сворачиваются, то есть что прятать. Зашибись логика. Если завтра поднять налоги на бизнес до 70% и многие предприятия свернуться - им тоже есть что прятать
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
США действует одно из самых жёстких законодательство в отношении зарубежных НКО, во Франции они могут работать только с разрешения властей, а в Индии в прошлом году их деятельность запретили вообще. При этом только в США в сфере внешней политики действуют 15 тысяч НКО, а некоторые имеют бюджет, превышающий ежегодное финансирование МИД России! По данным Росфинмониторинг, с 2013 года объём денег в российские НКО из-за рубежа резко увеличился. Цель, по мнению экспертов, одна - расшатать страну до госпереворота. Противоядие - обеспечение полной прозрачности работы таких организаций. А это непростая задача: конструкторы «майданов» научились «прятаться» за многоступенчатыми схемами.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ну вот видите - оказывается, во Франции все же можно) А Вы говорили нельзя) если покопаться дальше, можно еще много его интересного найти. Только зарубежные НКО в США очень активно работают. Особенно в области образовательных программ, несмотря на хорошую финансовую гос поддержку этого сектора.
О ежегодном финансировании МИД вы и понятия не имеете.
Тогда объясните мне, чем по мнению экспертов, фонд "Династия" им не угодил. Где в квантовой физике и математике кроются тайные коды госпереворота?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<зарубежные НКО в США очень активно работают>
Они отчитываются ежемесячно о своей деятельности перед местной контрразведкой
0
любознательный
Комментарий заблокирован
3
Кирилл Скрипкин
Елена, вам самой не смешно? Столько ругани, а на мой простенький вопрос о ФАКТАХ подрывной деятельности данного конкретного фонда так никто и не ответил. И вы в том числе.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Вещий Олег
Где вы ругань увидели?
1
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Текущий 2012 год в деятельности фонда МакАртура вызывает неподдельный интерес.
Центр энергетики и безопасности
Москва.
Содействие сокращению оборота высокообогащенного урана в России...$400 000
$400.000 было выделено на сокращение оборота высокообогащенного урана в России. Вы понимаете, о чем это говорит? Поясняю.
Из высокообогощенного урана делаются заряды боеголовок ядерных ракет.Дело в том, что 18 февраля 1993 года Виктор Черномырдин от имени Правительства РФ подписал «Соглашение об использовании высокообогащённого урана, извлечённого из ядерного оружия», по которому США выкупили у нас 500 тонн обогащенного более чем на 90% боевого урана, извлеченного из ракет, по цене, внимание, в $11,9 млрд.Все бы, конечно, ничего. Но, во-первых, реальная стоимость этого количества урана составляла 8 триллионов долларов.
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
Во-вторых, это был практически весь наш стратегический запас. Для примера, США с 1945 года произвели (за 46 лет — к 1991-ому) только 550 тонн аналогичного урана.
По сути Ельцин и Черномырдин зарубили развитие нашего ядерного щита. Сколько они получили в качестве «отката» ($8 трлн. — $11,9 млрд.) неизвестно.
Американцы тогда организовали на территории нашей страны собственное предприятие, куда весь уран сгрузили. И с тех пор занимаются его вывозом. Причем гражданам России проход на это предприятие запрещен.
Вот почему фонд МакАртура так заботится о сокращении оборота высоко обогащенного урана.
Дальше продолжать?
0
Кирилл Скрипкин
Елена, и что? Допустим, Ельцин с Черномырдиным разломали к чОртовой матери ядерный щит России, хотя это было и не так. При чем здесь фонд Макартуров и его грант 2012 года? Ведь и Ельцин, и Черномырдин к тому времени давно были в могиле
0
Elena Sky
Elena Sky С нами навсегда!1000 комментариев
-....именно через НКО получали оружие боевики в Сирии, радикалы ИГИЛ и запрещённой в России организации «Правый сектор».
Все эти НКО, когда получают гранты, тогда и танцуют под дудку грантодателя.
0
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Елена, у вас не правильные сведения. Пишу с телефона, потому развернутый пост оставить проблематично.
1. Высоко обогащенный уран в боеголовках не используется с 50-х годов 20 века.
2. Погуглите по словам - ВОУ-НОУ. Росатом снабжал амеров низк. обогащенным ураном для аэс 20 лет. В прошлом году контракт завершен и продлеватся не будет.
0
Сергей Поляков
Комментарий удален
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
"Злой" Грузин
Все эти фонды-шмонды давно пора закрыть ,да и нечего их было открывать ! Но это было в 90х ,когда развалили СССР и Россию пришла в упадок ,вот как раз тогда "западные дерьмократы" с нашими педолибиралами присосались как клещи к России . Если этот западный сброд не разогнать ,то следующий сбор "болотных тварей" на площадях разогнать не получится ,а мы получим майдан в Москве ! Оно нам надо !? Прочь из России со своей дерьмократией в свой гнилой западный мирок ,а мы сами разберёмся в своей стране !
2
любознательный
Комментарий заблокирован
1
"Злой" Грузин
И я тебя то-же ,как брата !
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров