• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Августа 2015, 20:27


Экс-сотрудник ЦРУ: у Вашингтона нет доказательств вины ополченцев в крушении "Боинга"

934 5
Экс-сотрудник ЦРУ: у Вашингтона нет доказательств вины ополченцев в крушении "Боинга" Фото: Reuters

У Вашингтона нет доказательств вины ополченцев в крушении малайзийского "Боинга" на Украине. Об этом заявил бывший аналитик ЦРУ Рэй МакГоверн в интервью известному американскому журналисту Брэду Фридману.

МакГоверн отметил, что прошло уже более года после того, как глава Госдепартамента Джон Керри и президент США Барак Обама обвинили представителей самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик в том, что они сбили малайзийский лайнер, однако убедительных доказательств Вашингтон до сих пор не предоставил. Как неоднократно повторял Керри, доказательства вины ополчения основываются на "социальных медиа".

"Мы инвестируем 90 миллиардов в год на американскую разведку, а когда доходит до дела, мы должны полагаться на социальные медиа? Доказательства настолько поверхностные, насколько можно себе только вообразить", — цитирует РИА "Новости" слова МакГоверна. Экс-сотрудник ЦРУ высказал уверенность, что "если бы эти доказательства вообще существовали, о них бы кричали с каждой крыши, чтобы показать, что Керри был прав".

МакГоверн также отметил, что через несколько дней после трагедии Вашингтон опубликовал "правительственную оценку" событию, вместо традиционной "разведывательной". 

"Отчет был написан в Белом доме, а значит, это политический документ. Этот новый вид отчета не поддерживался аналитиками ЦРУ, и это о многом говорит", — сказал он, отметив также, что его бывшие коллеги не стали подписывать бумагу, чтобы не повторять старых ошибок, допущенных во время подписания ложного отчета о наличии оружия массового уничтожения в Ираке.

Катастрофа с малайзийским "Боингом" произошла 17 июля 2014 года в Донецкой области. На борту лайнера, выполнявшего рейс Амстердам — Куала-Лумпур, находились 298 человек, все они погибли. Предположительно, самолет потерпел крушение в результате ракетной атаки.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Bouregard Hohenheim
Давайте предположим на секунду что самолёт сбили войска Украины. И что США это знают, а некоторые европейские партнёры нет.
Что тогда будут делать с расследованием? Конечно затягивать! Пока кто-то не придумал как это [censored] чтобы США не оказалась крайней.
Предположим всплывает что сбили украинцы: Значит США и ЕС поддерживали всё это время террористическое правительство? Ну США не привыкать, а высоко моральной Европе с Германией на передовой как быть? Ведь это же политическая смерть для многих, тут оппозиция их с го…м смешает! (В Германии пару недель тому назад генерального прокурора в отставку отправили за то, что он на мнимых журиков (Журналистов) расследование по измене родины открыл…)
Вот они сидят и думают, как из ситуации выйти и при этом сделать Россию хоть как-то виновной!
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Затягивают по другой причине.
1. Госдеп уже назначил виновных на следующий день после катастрофы.
2. Анализ ситуации готовил госдеп, а не разведка. Значит доклад был политизирован.
3. Факты, полученные при расследовании не коррелируют с п.1.
4. Пока нет вариантов натянуть факты на заданные условия в п.1.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ещё забыл об одной версии, кроме рогатки - боинг могли заминировать в аэропорту, до отлёта. Это объясняет и отрыв кабины, и обстрел ВСУ места падения - желанием скрыть следы внутреннего взрыва. В отсутствии данных экспертизы вполне себе жизнеспособная версия. Подтверждением версии является отсутствие доказательств о других версиях со стороны нидерландских экспертов. Николай.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Может вы не в курсе, но голландские эксперты сделали однозначный вывод: поражающие элементы прилетели извне.
0
Alex B
Alex BС нами навсегда!100 комментариев
Да это и без экспертов ясно. Достаточно посмотреть, куда загнуты края металла в пробоинах. А это видно невооруженным взглядом на многих фотографиях. Загнуты внутрь. Значит поражающие элементы летели снаружи. Так что получается, что Вы правы, а Ваш оппонент - увы...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров