• Вход
  • Регистрация
аналитика
15 Сентября 2015, 15:30


Эксперт: ВВС США снизили характеристики F-35, чтобы не опозориться

4 438 10
Эксперт:  ВВС США снизили характеристики F-35, чтобы не опозориться Фото: reuters

Американский военный аналитик Дэвид Экс обнаружил доказательства того, что ВВС США намеренно снизили характеристики F-35, дабы избежать позорной ситуации. Об этом рассказал в своем блоге War is Boring.

"Чтобы успеть в сроки, которые конгресс сочтет приемлемыми, командование ВВС решило презентовать F-35, который не будет готов к бою в любом известном смысле, прекрасно это понимая", — пишет Экс.

По его словам, чтобы уложиться в оговоренный срок до конца 2016 года, возможности F-35 пришлось значительно ограничить — в частности, за счет ослабления его способности сражаться и уцелеть в бою с определенным врагом, таким как Россия, Китай.

"Реактивный самолет, который ВВС собираются презентовать где-то до января 2017 года, является ослабленной версией себя", — делает выводы журналист. Он отмечает, что военное командование уже признало, что F-35 в воздушном бою против современных самолетов победить не сможет.
Ранее другой аналитик из штатов - Билл Френч - пришел к выводу, что даже советские истребители МиГ-29 и Су-27 превосходят по техническим показателям новый американский истребитель F-35. 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В который раз убеждась, что любит полираша публиковать статьи фейковых экспертов в надежде на сенсацию. Возможно, по той самой причине, что сами являются экспертами в области авиации еще более [censored] В качестве примера жалающие могут посмотреть статью про ПАК-ФА и "двойной двигатель". ТРДД, конечно, оч сложно расшифровать, но "двойной" слышу впервые)))
ну а с комментаторов особо взять нечего, диван о и есть диван)
Максим  Зотов
Слабее, и что? Ща его пустят в серию, а потом нужно модернизировать. Еще парочка миллиардов. Пока модернизуют, опа, надо уже новый самолет делать. Этот уже устарел. НЕ знаю, какие проблемы у военных экспертов, у тех, кто создавал этот самолет - проблем никаких нет. Люди тупо зарабатывают деньги. Кто на что учился, называется. А обороноспособность- кому она нахрен нужна? Против России или Китая 15 минут и все кончено, так что пили деньги, пока русских все окончательно не достало)
xcv xcvxcv
xcv xcvxcvС нами!5 комментариев
жена подарила капли что кардинально изменили нашу сексуальную жизнь, теперь секс в разы дольше, лучше и ярче а она получает оргазмы!я сам не знал но уже все об этом пишут -- http://ori.click/blogmax
Аноним
Аноним
Люксембург
Вспоминаю экспертов и десять различных версий по Боингу МН17. Им приврать - что раз плюнуть .
Аноним
Аноним
Россия, Орел
Ну да,как наши грузовые самолёты в сирию все пересчитали,да и специалистов наверное по именам пробивают,а как показать что рядом МН17 летело не могут осурд.
Патамушта Патамушта
Уродливый самолёт,не может быть хорошим,а он уродина.
Александр  Вечерин
Упс...неудобно как то получилось.
Столько ярдов вбомбить в создание...а на выходе МИГ-21 максимум получился в упаковке современной.
Ну ответим в стиле самих американцев.
Мы сожалеем, нам очень жаль.
А ведь когда то была великая армия....искренне жаль.
Илья Новицкий
Это ж когда у них армия-то великой была?
Семена почтой - ecosem.ru Закажи тут!
Ну так гонору то было гонору. А на деле тазик-Автоваза только в исполнении СШП))))
Артур Сулейманов
Зато какая упаковка!) Это ж суть всей американской индустрии. Ну и что, что какашка, зато как красив. Ну и что, что гнется в кармане, как пластилиновый, зато там есть Сири и он тонкий)!
korvin torson
И чего в нем красивого? По сравнению с изящными фюзеляжами "сушек", F-35 выглядит, как доисторический крокодил.
А уж аналог Су-47 амеры в ближайшие лет 10 смогут только на компьютере рисовать.
Видео
Реклама
Новости партнеров