• Вход
  • Регистрация
аналитика
26 Июня 2015, 13:00


Генпрокуратура РФ признала незаконной передачу Крыма УССР

2 998 64
Генпрокуратура РФ признала незаконной передачу Крыма УССР Фото: Reuters

Передача Крымской области РСФСР Украинской ССР была незаконной - такой ответ из Генпрокуратуры РФ был получен депутатом российской Госдумы Сергеем Мироновым. Ранее парламентарий послал в ведомство запрос насчет правового анализа событий вокруг Крыма в 1954 году.

"Суть ответа: в соответствии с действовавшими тогда законами Президиум Верховного совета РСФСР не имел права изменять территорию республики. Такой вопрос не мог быть решен без участия Верховного Совета РСФСР как высшего органа государственной власти союзной республики. Не имел полномочий изменять границы между союзными республиками и Президиум Верховного Совета СССР. Соответственно, принятые в 1954 году решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР не соответствовали ни Конституции РСФСР, ни Конституции СССР", - цитирует слова Миронова ресурс "ПолитНавигатор".

"Что касается Севастополя, то в силу его особого административного статуса город остался под юрисдикцией РСФСР, несмотря на передачу в 1954 году Крымской области в состав Украинской ССР. Это подтвердил своим постановлением "О статусе города Севастополя" от 9 июля 1993 года Верховный Совет Российской Федерации", - добавил Миронов.

Фото: http://cs624620.vk.me/v624620250/3eec8/8qJM17efzSk.jpg

Напомним, Крым вернулся в состав Российской Федерации в 2014 году, после одобрения такого шага жителями полуострова на референдуме и подписания договора с Россией.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Грузия
ПОПРАВКА : Таганрог КПСС забрала у Украины в 1954 году.
Договор от 1994 года об уничтожении Украиной своего ядерного и атомного оружия.
0
Аноним
Аноним
Грузия
Крым передали Украине в 1956 году. А вот почему РФ не возвращает Украине Таганрог с областью и Таганрогским заливом в Азовском море ? Да и Имеретинскую долину забрали у Грузии в 1949 году. Или только РФ имеет какие-то международные льготы ? И почему буквально за несколько минут до захвата Крыма Россия продлила Контракт на пользование Севастополем ещё на 25 лет по цене $ 100 млн в год ? Ведь никогда раньше РФ даже не заикалась о том, что Крым надо отобрать у Украины ??? А считает ли Генпрокуратура РФ все иходящие Законы и международные Положения действительными с 1956 года ? А если так, то почему Договор с Украиной, который подписали США,Англия, Франция, РФ и другие на уничтожение Украиной, во имя мира на Планете, в 1994 году, подписали Договор, что границы Украины останутся незыблемыми - Путин и его команда в унисон цинично заявляют, что в этом Договоре ни слова не сказано о том, что РФ не имеет права захватить Крым или Украину в целом ! Что за привилегии могут быть у России ??
0
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Аноним с Кривого Рога, лично мне уже нравиться то, что Вы стараетесь докопаться до истины. Только для достижения ИСТИНЫ надо отключать эмоции и принадлежность к той территории, на которой Вы проживаете. Что касается Крыма, Вы говорите только намеками на то, что он должен был стать Израилем, но как видите не стал и Уокраина (правильное название нынешней Украины, в переводе означает приграничная зона) здесь вообще не при чем. Вы также замалчиваете о том, как принудительно лишили Крым автономии в 1994 году, а это беспредел. Если вы хотите что-то доказать - давайте как в арбитраже: - сказал, документ на стол. Вам здесь привели много аргументов того, что будет лучше для всех, если вопрос с Крымом закроется в пользу России, как приемника СССР, который де-юре существует до сей поры.
Что касается бурят. Учитывая, что я знаю историю бурят и историю украинцев, то заявляю, что они очень похожи.
0
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Разница только в именах братьев и то, у младшего только разница в одну букву. В Украине Хорив, а у бурят Хорин. И в украинцев сестра -лебедь, а у бурят - мать лебедь. Если хотите продолжить дискуссию, давайте определимся с какого года. Было бы справедливо с 1914 года, когда Германия придумала национальность украинец. Для сведения, до Революции украинцами называли себя только те, кто отрёкся от православной веры и перешел в грекокатолики (униаты). Слово "УКРАИНЕЦ" было не национальность, а ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ к РЕЛИГИИ УНИАТОВ ... И.Франко в своём дневнике записал :" Меня сегодня кровно образили (оскорбили - польск.) МЕНЯ ОБОЗВАЛИ "УКРАИНЦЕМ" хотя все знают, что я - РУСИН (цитата) .
В музее Т. Г. Шевченко есть его паспорт и там чётко записано - ПРАВОСЛАВНЫЙ Малороссиянин ! А в паспортах Ивана Франко и Леси Украинки (Косач ) стоит запись РУСИН и РУСИНКА!
Вот и давайте начнем с начала, кто такие украинцы?!
0
NIL
NILС нами навсегда!3000 комментариев
Только одна просьба, не делайте ссылки на "труды" Валерия Бебика, у него Ной - украинец, а сейчас он работает над доказательством того, что Адам тоже был украинцем.
0
Михаил Уральский
Добро пожаловать в родную гавань!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А покажите этот ответ Обаме,может лучше всем станет! Нам то зачем это, из пустого в порожнее можно годами переливать и бумажки штамповать..
0
Станислав Курашев
У наших любимых древних укров нет вообще никаких моральных прав на те земли на которых они живут, так как никогда в жизни они эти земли не завоевывали, ни покупали, да и не строили ничего на этих землях.
Все было им подарено и построено - другими народами.
И живут они на этих землях и даже сейчас заимели свое псевдогосударство, исключительно по милости других стран, в основном России.
И как дали земли, так легко и заберут другие страны и никакие будапештские меморандумы и прочая хрень, о которой любят визжать укры, им не поможет.
Сильные жрут слабых, вот и вся ваша любимая европейская законность.
Ну а теперь выход украинских гомосексуалистов с их сказками о постройке Куева украинцами в вышиванках, хрюкающих на мове.Прошу!
5
Павел Кожевников
Станет ли 100-летняя национальность украинец нацией? Они думают, что все и сразу это реально, да еще такими методами. .В графе Национальность, когда была перепись в России, тоже некоторые писали "буркинцы", "иркуты", "москвичи","джедаи", "гномы","эльфы", но больше всех "марсиан". Довозбухались украинцы по национальности? Были в СССР и России признанной национальностью (все вежливо глазки закрывали , хочется -пиши), а встали в один ряд с перечисленными марсианами и пр.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну Вы друзья и спор затеяли. Укры полагают своими все земли от Урала до Мадрида. На юге до Палестины (Христос вроде был Укром?). И не может быть чтоб не до северного полюса. О праве народов на самоопределение достопочтимый Укр даже и не слышал. Пример ГДР и Югославии их не учит. А всех тогда предупреждали, что это Ящик Пандоры. В данной ситуации Украм следует действовать следующим образом: 1) оспорить аннексию ФРГ ГДР и признать это незаконным с последующим разделением; 2) оспорить развал Югославии и признать все вновь образованные государства, входящими в состав Югославии; 3) то же проделать в отношении Чехословакии, западных областей Украины, Прибалтики, Польши, самой Украины. Главное установить точку отсчёта. Я предлагаю 1913г. Потом пошёл передел мира, который Европа и США не могут закончить и сейчас. А забыл про развал СССР, после Ялты это тоже незаконно. О чём Вы спорите? И с кем? Это ж себя не уважать. Ему можно только поддакивать: да, да, это Вы Укры всё накопали. Николай.
4
Алексей Сторожев
хорошее решение.главное - подкованное юридически
2
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Уркаина - это лоскутное одеяло...с миру по нитке вот и получилась Окраина...пора эти лоскуты возвращать их хозяевам...
2
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Ууууу...как щаз каклы заскачут...и выше, и резвее...Вопрос с Крымом решен. А вот Уркаина до сих пор не имеет государственной границы в ООН...как это так?...
3
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Любезнейший ЗЛОЙ КОЛОРАД , бурная диарея ваших эмоций абсолютно не по теме. Что же вы как попка, набор одних и тех же выражений. Если имеете что сказать по теме-выслушаю ваше мнение с удовольствием, а нет, молчите в тряпочку.
-6
ЗЛОЙ КОЛОРАД
Первый заскакал...)))))))))))))))))))))))))))
Деточка, в Какляндии будешь качать свои права...))
5
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А хоть бы мы Крым и силой отжали... Что ты сделать-то можешь педрилло цеевропейское? Продолжай стонать - это доставляет.
2
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Путин сказал что не силой, а путем референдума,,, не???
-1
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Ты смешон. Такие вещи никогда не творятся народом. Ни Крым, ни Евромайдан, ни сохранение СССР, ни его становление. У народа разумеется есть мнения и желания, и когда оно совпадает с действиями верхушки, то это выглядит как демократия. Не заблуждайся, хохол.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Ну да, ну да... А что и у вас в РФ тоже самое??? Как же так? И что, бывает что не совпадает?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
конечно у нас такое тоже бывает, хохлятко. Вот прямо сейчас и не совпадает. Была бы воля народа, так давно бы вас нациков за Одессу и Донбасс перепахали.
А так нет, каждый день целуй портрет Путину за то что еще жив
3
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Да это бесполезно - оно-ж тупое. Как они там скакали - не понравится власть, скинем... клоуны. Теперь вот побираются и никак не могут поверить, что совковая халява закончилась и подход теперь чисто англосаксонский: п..ть и не кормить.
Кстати, о кормить... слышь, какло из кривокакеготам, тебя мы кормить, конечно не станем, а вот бабу свою присылай, коли не шибко страшная будет получать белковую диету.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Да не нравятся ей буряты дефективные. Так что остынь пустозвон.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А кто-ж вас хохлопов спрашивает-то? Да и бурят всяко лучше хряка.
1
Максим Федоров
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
А почему генпрокуратура РФ умалчивает о неправомерности передачи в состав РФ областей , которые ранее входили в состав УССР и были отделены от нее в обмен на присоединение Крыма к Украина ??? Это раз. А второе-это для тех кто в курсе истинных причин передачи Крыма - боюсь что РФ, как правопреемник СССР, так же придется рассчитаться по долгам в соответствии с одним интересным договором, от выплат которого СССР "пропетлял", лихо избавив РФ от Крыма. Так вот, мне кажется что, если уж очень хочется казаться принципиальным и честным, то таким нужно не слыть а быть, и быть до конца .
-6
МедведеМ
Это вы нам с украины про честность и принципиальность рассказываете?
3
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Да любезнейший MedvedeM, из Украины, коль на то пошло, я такой же человек как и все. И если вы не в теме, зачем флудить ??? Много ли вы знаете про Украину, что бы так о ней отзываться??? Вы вероятно не знаете, но открою вам тайну-названия стран пишутся с заглавной....
-3
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Краина. сейчас,что?. Советский запас проели. своего не создали, границ узаконенных нет. произведений искусства, нет, научного языка. нет, что же есть у вас своего?
3
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Не стоит дискутировать в стиле Шуры Балаганова и Паниковского, теряется смысл самой дискуссии.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Волгоград
Дискуссии нет изначально. Во-первых, неизвестно кто и с кем здесь вообще общается. Во-вторых, Украина - враждебно настроенное к России государство, поэтому дискуссия невозможна. В-третьих, Россия-РСФСР еще очень многое может потребовать, учитывая что распад СССР не был оформлен легитимно. В-четвертых, если ваше государство будет продолжать войну на Донбассе, то может случиться "особое решение", по типу Косово.
3
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Здесь люди общаются, разные, мнение свое высказывают и т.д. Не стоит привязывать людей к государствам. Вон выше чуток кто то писал что мнения госу-ва и его населения могут не совпадать, это мол все выдумки пиндосов. Обещать ведь не значит женится. Как то так.
-2
Павел Кожевников
Анониму, Владимир. Прикольнее ситуация с образование в прибалтике. Среднее школьное образование идет на прибалтийских языках, а средеспециальное и высшее на русском.
1
Павел Кожевников
Ситуация аналогичная, без научного языка ни в одной отрасли делать нечего. А он везде русский. Коня позади саней не поставишь.
2
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
Что за бред? В обмен на присоединение Крыма к Украине ничего от Украины отсоединено не было. Таганрог в 1920 году был передан Украине, а в 1924 возвращен (когда принималась конституция СССР). А после только Украина за счет своих соседей разживалась территориями. Теперь процесс обратно пошел. И это правильно.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Очень, очень ограниченный объем знаний по данному вопросу... Не все произошедшие события описаны в школьных учебниках, я понимаю. А ведь часто былое просто тщательно замалчивается, зачем портить свой имидж в глазах своих же соотечественников, правда?
-3
Павел Кожевников
Знаток криворожский, по всем долгам царским и Советского Союза Россия давно рассчиталась. Может нам еще за Севастополь заплатить, который всегда по всем документам де-юре Российским был, а Украина им пользовалась как своим? Так теперь за пользование чужим имуществом счет ждите. С 1954 по 2014 год нормально набежало за 60 лет.
1
Павел Кожевников
И за пользование Крымом то же.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Сначала попытаюсь ответить Павлу- Были у СССР и РСФР "взаимовыгодные" договора с западным альянсом....и были взаимовыгодными до тех пор пока это было выгодно СССР. А когда подошел срок """ вот тут то и прошла авантюра с Крымом, чистая с юридической точки зрения, но не переставшая быть таковой. Так вот любые откаты от Украины за пользование Крымом, как вы говорите, покажутся легким чихом по сравнению с летальным исходом, если запад оф. признает Крым частью РФ, и вспомнит былые договора....Теперь отвечу Анониму из Москвы - Ленин и Сталин были грешны тем, что некоторым происходящим событиям приписывали предпосылки уже по факту, так сказать, задним числом. В том числе и за это отдувался Никита Сергеич, так сказать гасил волны...
-2
Павел Кожевников
Повторяю, Россия оплатила все долги царской Российской Империи и Советского Союза ,включая участие в союзах, альянсах и т.д И не надо вешать лапшу про какие то договоренности с какими то альянсами и пришедшими сроками. К нам никто не приходил. В-общем нечего вилять. Платить придется.
1
Павел Кожевников
Лично я за исполнение всех подписанных ранее договоров и соглашений всеми сторонами. И за финансовое наказание неисполняющей стороны.
1
Павел Кожевников
В Минских соглашениях прописан механизм изъятия средств у Киева в случае неисполнения им обязательств?
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
О каких средствах и обязательствах....??? И да, во всех соглашениях ответственность сторон обоюдная.
-2
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
А здесь любезнейший Павел может оказаться очень неприятный поворот. И самое интересное то - кто же окажется этой не исполняющей обязательства стороной.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
что-то мне вспоминается, что по договору России с Турцией, Крым принадлежит России, а если не под контролем России, то сразу автоматом становится под управление Турцией. Договору 230 лет. И ни каких Украин там в помине нет
3
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Бинго!!! Ну наконец верное направление...Хотя и не тот договор и не 230 лет назад , а гораздо позже, при СССР уже. Осталось расставить белые фигуры на белое поле.
-2
Павел Кожевников
Так мы сами с Турцией и разбирались и разберемся. Украина тут с какого бока?
1
Павел Кожевников
СССР - правопреемник Рос Империи, Россия - правопреемник СССР. Где в цепочке Украина? Тем более в 1954 году?
1
Павел Кожевников
"не исполняющей обязательства стороной" Обоюдно не получится. Россия является наблюдателем. А Киев не выполнил ни одного пункта из Минских соглашений. Соответственно Киев является плательщиком.
1
Павел Кожевников
Анониму криворожскому. Читайте Доклад Госдепартамента США от 25.06.2015г. Россия не указана ни стороной конфликта на Донбассе, ни агрессором на Украине.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Павел, а при чем тут гос.деп??? Причем здесь Донбасс и Минские соглашения?
0
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Павел- в этой цепочке не Украина а Крым, да и не с Турцией придётся разбираться. Просто пока он был в Украине, много о чем не вспоминали, а теперь открыли ларчик...
-2
Павел Кожевников
Ну понятно. В ларчике птичка, а в птичке яичко. Поэтому надо ждать форсмажорного подарка. Ну и где подарок?
0
Аноним
Аноним
Германия
одни загадки и никакой конкретики. Стесняетесь озвучить велиукраинскую версию истории? )))))
0
Павел Кожевников
"Причем здесь Донбасс и Минские соглашения?" При том , что за удовольствие врать и неисполнять соглашения надо отвечать. Упорядоченной и дисциплинирующей мерой ответственности является денежное возмещение причиненного имиджевого ущерба Российской Федерации, в т.ч. по Минским соглашениям.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Какое отношение Крым имеет к Минским договоренностям???
-2
Павел Кожевников
Мы же согласились с исполнением всех договоров и соглашений.Вы же сами сказали, что ответственность обоюдная. А по Крыму жду от Вас "форсмажорного подарка".
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Доказательства и факты в студию пожалуйста.
ЧТО ЧТО мы там у вас отделили в обмен на Крым ???
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Возможно он говорит о Донецко-Криворожской республике, которую В.И.Ленин в 1919 году присоединил к украине, однако Таганрог и часть Ростовской области в 1924 году, по его же указу были присоединены к РСФСР. С тех самых пор хохлы считают эти земли своими. Это так по-украински, шо с возу упало, то хохлу попало.
1
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Может быть ответ кроется в этом документе - протокол Президиума ЦК КПСС №49 от 25 января 1954 г. Чуть позже смогу уточнить. Но дело ведь не в этом. Как говорится "Дьявол кроется в деталях", так вот, еще очень большой вопрос - обрадуетесь ли вы официальному признанию присоединения Крыма к РФ странами запада...там историческая память работает на пять из пяти, а юристы так еще лучше. Потом опять придется отрицать очевидное. Вот в чем загвоздка. И повторюсь - если уж очень хочется казаться принципиальным и честным, то таким нужно не слыть а быть, и быть до конца .
-3
Аноним
Аноним
Германия
Западные юристы и их историческая память =))))))) а-ха-ха-ха)))))) "это особый случай" ))))))
2
ruslaneo
ruslaneoС нами навсегда!100 комментариев
Западная историческая память и юристы... Смешно, если вы ж желаете быть честным, то не нужно врать... Где сейчас проявление исторической памяти в вопросе концлагерей в Польше и Прибалтике? Почему Краина переняла западное празднование примирения 8 мая? Кто должен мириться? Молодчики из УПА, 14-я ваффен-гренадерской дивизии СС «Галиция» по западному должны мириться с сотнями тысяч пострадавшими и убиенными, с поляками, евреями и украинцами, кого они убивали? Пусть выживших тех событий осталось не много, но для них героизация нацистов -трагедия.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
СССР был федеративным образованием в составе 16 республик. В каждую из республик входили и автономии. Хочу вам напомнить, что Крым в составе Украины был автономией. Так вот, согласно конституции СССР каждая из республик имела право, путем референдума выйти из его состава. НО... каждая автономия имела право на собственный отдельный референдум, где должны быть три варианта ответа - в составе республики, в составе СССР и в самостоятельное образование. Такого референдума отдельно по Крыму Украина не проводила. Она сама проголосовала за Крым. Что есть нарушение. Этот референдум, Крыму помогла провести Россия (и там как вы знаете были именно три вопроса). Как у украинцев и грузин, так и у крымчан, осетин, абхазов есть право на самоопределение. Если Крым захочет (в чем лично я сильно сомневаюсь) опять писать цидули на мове, учить детей в школе древней укроистории и славить бандеровцев то у него есть шанс еще раз провести референдум. Впрочем в его результате я не сомневаюсь.
3
Аноним
Аноним
Украина, Кривой Рог
Давайте по порядку - что касается нарушения Украиной по поводу референдума. Между РФ и Украиной за 23 года автономного плавания была подписана масса договоров, как двухсторонних так и с участием третьих стран. Экономических, политических да и черт знает еще каких. И во всех этих документах все стороны безоговорочно признавали Крым как часть Украины. И вот в 2014 г. РФ резко поменяла свою точку зрения....изменился вектор. Как понимать??? Я уже не вспоминаю Будапештский меморандум. Тут невольно вспоминаются слова У.Черчеля касательно договоров с РФ. Дальше я думаю что и так все понятно. А касательно того как РФ помогла Крыму провести референдум, то расскажите об этом своим друзьям. В приснопамятном марте 2014 я отдыхал в Алуште, как раз во время его проведения и прекрасно все видел и слышал. Так что не будем об этом.
-2
Павел Кожевников
И причем здесь Беловежский меморандум о нераспространении ядерного оружия? Или на Киев ядерную бомбу скинули? А точку зрения поменяли - так референдум в Крыму прошел. Результат волеизъявления при тысячах наблюдателей из ЕС - вернуться в состав России.
2
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
ваши личные наблюдения в марте 2014 года в Крыму откровенная ложь. Или вы наивно полагаете, что у живущих в России, нет родственников, друзей и знакомых в Крыму, и мы не в курсе настроений крымчан? Мои бывшие однокурсники в Феодосии 2006 году несколько дней стояли в пикетах, что бы американские корабли убрались из Крыма, а вы иуды всей ненькой легли под американцев.
Касательно договоров с Россией высказывался не Черчиль, а Бисмарк:"Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть". А Черчиль говорил, что *Русских невозможно победить, мы убедились в этом за сотни лет.
Но можно привить ложные ценности, и тогда они победят сами себя! Это он вас имел в виду свидомые
2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров