• Вход
  • Регистрация
аналитика
7 Апреля 2015, 05:35


Митрополит Иларион предложил поклонникам Сталина отрезвиться

1 656 74
Митрополит Иларион предложил поклонникам Сталина отрезвиться Фото: http://vk.com/club40555342

Митрополит Волоколамский Иларион предложил поклонникам Иосифа Сталина съездить на Бутовский полигон в Москве, чтобы отрезвиться. Так председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата в эфире программы "Познер" отреагировал на результаты опроса, согласно которым треть россиян положительно оценивают личность Сталина.

31 марта "Левада-центр" обнародовал результаты опроса, согласно которому к личности Сталина сегодня положительно относятся 39 процентов россиян. Также, по данным социологов, за последние 15 лет значительно уменьшилось число тех, кто относится к Сталину с неприязнью и страхом. 45 процентов респондентов считают, что жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху, оправданы великими целями и достигнутыми результатами. В то же время, о том, что массовые человеческие жертвы ничем нельзя оправдать, говорит 41 процент респондентов.

Ознакомиться подробнее с опросом можно здесь.

"На полигоне есть музей, фотографии людей, там рассказывают что происходило - каждый день привозили и расстреливали ночью по 200, 300, 400 человек. Были 15-16-летние дети. За что их расстреливали?" - сказал митрополит. При этом он отметил, что нельзя умалять исторические заслуги" тех, кто со стороны нашего государства вел войну, чтобы мы победили, а не проиграли".

"То, что был геноцид собственного населения - это все было", - считает он.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Wlad Wlad
Wlad Wlad С нами!
Я русский человек - и я КРЕЩЕНЫЙ человек.
Но мне не нравится когда функционеры РПЦ позволяют себе НЕОБОСНОВАННЫЕ СУЖДЕНИЯ.
"Не судите - да не судимы будете. Какою мерою вы меряете такою и вам отмеряют".
Как грустно что эту истину Иисуса приходится напоминать СЛУЖИТЕЛЯМ ИИСУСА.
Вот здесь http://nashaplaneta.su/blog/celi_i_dejanija_sionistov_tajnoe... опубликован фильм о том кто зачем и на чьи деньги убивает в этом мире.
И прежде чем судить Кадырова и Сталина - надо судить Ротшильдов, Рокфеллеров, Лазаров и всю остальную СИОНИСТСКУЮ СЛИЗЬ.И не мешало бы вспомнить КТО ПРЕДАЛ И УБИВАЛ помазанника божьего Николая 2. И прежде чем судить Кадырова и Сталина - надо судить Ротшильдов, Рокфеллеров, Лазаров и всю остальную СИОНИСТСКУЮ СЛИЗЬ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Советую почитать книгу Г.А. Сидоров,, Ввод в тему,, , это интересно.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Митрополиту Илариону стоило бы самому отрезвиться. А то под шумок антисталинизма, этот птенец западного гнезда, сам готовит восьмой "православный" собор...Это филокатолик и экуменист. Прости меня, Господи, за тяжкие слова на этого человека. Но Иларион многими своими высказываниями отвернул от себя народ. Видимо, его влечёт нечто иное, нежели Царство Божие. Не верю это "архипастырю"
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Конечно,сан и звания не служат индульгенцией правоты и провозглашенной истины из уст некоторых служителей всегда.Так,патриарх украинский Филарет прославляется просьбами от США оружием и разжиганием войны,и не только этим.По делам и мнение для себя составляем. ...Дед.
0
Артур Сулейманов
Из той мясорубки, что была во времена становления СССР, мы еще должны быть благодарны, что в виду естественного отбора у руля оказался Сталин. Могло быть нааамного хуже.
http://www.youtube.com/watch?v=hdIxHHD74t4
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Архиепископ Святой Лука(лауреат Сталинской премии) говорил:,, Сталин, сохранил Россию ,показал ,что она значит для мира. Поэтому я , как православный христианин, и русский патриот низко кланяюсь Сталину,, . Удивительно, но Сталина более всего защищают священники , которые сидели при нём. Вот и Святой Лука сидел 11лет, а протоирей Дмитрий Дудко 10лет. Дудко говорил:,, Я не понимал Сталина как следует... . Теперь я готов посмертно просить у него прощения. Нет он не был палачом, он спас много жизней. И я сидевший при Сталине, как и владыка Лука,готов воскликнуть - Сталин благодарованный вождь России,, , ,,... Сталин дан нам Богом, он создал такую державу, которую сколько не разваливают, а не могут до конца развалить. И поверженной её боятся хвалёные капстраны. А настоятель в Стрельне игумен Евстафий выставил икону святой Матрёны и Сталина. Это говорят священнослужители, которым вроде и надо обижаться на Сталина, но они ( в отличие от митрополита Илариона) понимают священную роль Сталина.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И Нерон - богодарственный. И Калигула. Вот только стоили они христианам дорого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Руси, вообще дорого обходится христианство, что-же теперь... ?
0
larusaf larusa
--*--*--
По совету подружки купила для мужа Норвежское средство для улучьшения потенции "Молот Тора", преподнесла как подарочек типа для мужа а оказалось для себя.Буквально на третий день муж был неотразим.Первого флакончика хватило на три месяца, сейчас купила еще один вот нашла где дешевле
( http://pblc.is/Molot ), зачем переплачивать ведь эфэкт тот же.Для нас с мужем это капли которые превращяються в океан наслаждений.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
История:09 января 1905 г.За защитой от несправедливости и за помощью к царю,как к отцу,направляется народ со священником Гапоном во главе,с детьми,младенцами,хоругвиями и иконами в(на) руках к Зимнему Дворцу в Санкт-Петербурге.На Дворцовой площади царь Николай Второй встречает их солдатами.Открывают стрельбу и расстреливают народ,детей,младенцев и иконы.Через 95 лет от этого события,в 2000 г.РПЦ,после продолжительных споров и резонанса,канонизирует,причисляя к лику православных святых Николая 11 ,отрёкшегося от престола 02 марта 1917 г.,его жены и пятерых детей.Если последние заслуживали и не вызывали споров,то мнения историков(как и людей) о целом списке,опять разошлись.Эту историю нужно знать,принять её,как есть и не морализировать на противоречивом времени.Не нужно властям и так называемым элитам,порождать причины выхода на площади народа,уважительно и доброжелательно с ним себя вести,не злоупотрелять доверием,коль его пастыри и слуги эти царедворцы. ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Кровавые воскресения не надоели? И.В.Сталин делал ошибки,все знают и о просчете в начале ВОВ,других,но делать из него вора,убийцу,зверя...О нынешних делах описать историкам придется - намного будет круче, использовав для исследования документы, речи и действия Гайдара,Чубайса и прочих подельников времен царя Бориса!Наука всем,и нонешним тоже,не только власть имущим,но и простым,ведь все мы люди. ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Извините.то секундомер включают,то старость стремится к напоминанию:А церковь за вышеописанное действо Николая - не осудило до сих пор!Это к тому,что священнослужители тоже не боги,а от бога люди!И мы относимся к ним,как к пастырям добра,носителям справедливости и с превеликим уважением. Ваш ...Дед.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"Поп Гапон"??? Вы, сударь, вообще-то в курсе, что это был расстрига в церковном прещении (запрете)??? Вы это знаете? Глеб Якунин тоже по-Вашему священник? Стыдно читать такие гадкие, невежественные и безграмотные комментарии...особенно то, что касается Святого Государя. Такие как Вы и следа от Его сапога не стоят...Привет Венедиктову, мерзавец.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мое отношение к Гапону не играет абсолютно роли,как и Ваше.Важно,как его воспринимали люди,шедшие за ним - священником ли,растригой,вором.Вот,что важно в истории.А нам - лишь оценивать результат последствий,поступков личностей тех далеких событий.Ваше право признавать Святым кого-либо никем не оспаривается. С уважением ...Дед.
0
Bubble Gum
Bubble GumС нами навсегда!1000 комментариев
есть такое мнение от композитора Раймонда Паулса:
"Прямо-таки огорошил вчера местных националистов выдающийся латвийский композитор Раймонд Паулс, заявив, что главными «убийцами» в 1917-1918 годах были отнюдь не русские, а латыши. Так он прокомментировал газете Neatkar?g? обвинения в свой адрес в том, что он «продался русским» и является предателем латышского народа."
http://www.km.ru/forum/bsssr/2011/08/19/istoriya-sssr/raimond-pauls-glavnymi-ubiitsami-byli-latyshi-ne-russkie
оттуда же:
«Советская власть держится на еврейских мозгах, латышских штыках и русских дураках!» — такая поговорка существовала в России в годы революции. Была тогда у простого народа в ходу и иная фраза: «Не ищи палача, а ищи латыша».
0
g hjcxtn
g hjcxtnВетеран200 комментариев
Латышские стрелки помогли Ленину устоять .
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
А ещё китайские наёмники. Но вспоминать об этом не принято.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Хорошо еще в Катынь не предложил прогуляться. Видимо по сравнению с Мемориалом ксендзы мало засылали.
0
demcoval demcoval
Комментарий удален
-1
Санька Васин
Эти попы сейчас и в борще и в каше . Насчет расстрелов, время было суровое, было и вредительство и саботаж. А невиновных сажали и расстреливали на местах по доносам местные партаппаратчики. Вроде как архивными документами это доказано. попы первые признали советскую власть сказали что она от бога начали заигрывать и получили по заслугам. Так что пусть теперь сидят на жопе ровно .
3
Аноним
Аноним
Украина, Винница
попам, даже сверх-умным - лучше НЕ ЛЕЗТЬ "в политику".
Это - НЕ ИХ "парафия".
Попам НЕ СЛЕДУЕТ ЗАБЫВАТЬ собственные постулаты про "кесари-Боги-и-кому-чего-положено"...
4
Товарищ Иванов
Я верующий. Но к тому, что представляют собой нынешние "институты религии" в России, нельзя относиться иначе, как с презрением.
Невежество - такой же грех, как и гордыня, лжесвидетельство, блуд...
Религиозные институты сегодня - суть калька с политического устройства. Священники - чиновники. Большинство такие же лживые, неверящие в свои же слова, ради материальной выгоды идущие на многое, погрязшие в междоусобице и политике.
И так же, как и среди чиновников, порядочных среди них те же жалкие несколько процентов.
Да и сама позиция религиозных институтов сегодня довольно странная. Они обо всем судят, поучают, но сами ответственности ни за что нести не хотят. Верно ниже заметили: когда народ деградирует морально и духовно, то тут немалая вина и "церковников". О чем говорить, если сам образ "попа" вызывает отвращение, как было во время революции.
2
Товарищ Иванов
А самому митрополиту стоит освежить свои знания по истории... если они у него есть. То, о чем он говорит - результат деятельности "судебных троек" и незабвенного наркома НКВД Ежова (который за это и не только получил по заслугам) с компанией. У подобных демагогов Сталин подобен Путину. Всезнающий, всевидящий, за все отвечающий и несущий ответственность. Если до сих пор не доходит, то Сталин не знал, да и просто физически не был в курсе того, что вытворяли самодуры - вчерашние крестьяне - на местах. А когда у него руки до них дошли, когда всякие ежовы испробовали то, что творили сами, то даже тогда власть и информированность Сталина не стали абсолютными. Тот, кто очень хотел, но был достаточно осторожен, мог проворачивать свои делишки. Как тот же конструктор Яковлев.
Хватит огульно клеймить Сталина. Это, во-первых, некорректно, во-вторых, на себя гляньте, "пастыри".
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Сталин - не виновен? А кто спускал на места планы по поиску "врагов народа" он тоже "не знал"?
Кстати, "тройки" давали лишь 60% обвинительных приговоров. 40% - оправдательных. Сейчас - 99,6% обвинительных.
-1
Товарищ Иванов
Ты бы, друже, для начала хотя бы зарегестрировался. Я же не со стеной разговариваю. Так хоть ник твой знал бы, если уж не имя.
А потом уже поговорили бы про "планы", "руки по локоть" и т. п. И откуда у вас подобные "скандалы, интриги, расследования" в стиле НТВ.
Да про 99,6% поговорили бы. Особенно то, как это вообще сюда относится. Да здравствует суд Сталина, более гуманного, чем сегодняшний "демократический", да?
Хех.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Как ни странно, но похоже более гуманный.
И что мне даст регистрация? Шансы раньше попасть в проскрипционные списки, а потом - в карцер?
-1
Товарищ Иванов
Желтый дом по вам плачем с такими заявлениями, друже. Ну, хотя бы у прихиатра проверьтесь. От мании преследования до шизофрении недалеко.
Или вы член укро-подполья? Храбро боретесь с "агрессией" в кацапском тылу?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
2014 год. Убиты Шакиров, Смирнов, бартья Кузьмины. Расстреляны на шоссе "неизвестными" сотрудниками ЦПЭ.
Число дел по ст. 282 превысило 500. Число дел с "особым порядком рассмотрения" привысило 500 тыс. (превышает число дел рассматриваемых "тройками" на пике "Большого террора").
Дело Константинова, дело БОРН, дело Белова, дело Дёмушкина - уголовные дела, в том числе с реальными сроками, по которым не представлено каких-либо материальных доказательств.
Мало?
-1
Максим Исаев
"Дела с особым порядком рассмотрения"? "Материальные доказательства"? А, майн готт, Вы бы молчали, может, за умного бы сошли.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я лучше буду просто живым, и - на свободе. Алиби у Константинова было железнее не придумаешь.
А приговор?
3 года за убийство, которого он просто совершить не мог. Физически.
0
Максим Исаев
Железное алиби? Вы юрист? Работали по специальности? Где, когда и в каком объеме ознакомились с материалами дела?
0
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Вот в этом - большая "загогулина" получается, с попами в смысле.
Да и архипастыри - два крайних - ни фига "не айс". Ни Редигер, ни Гундяев. Так, министры Министерства Православия.
0
Каменная Башка
...если ваш ученик стал преступником... кто виновать... наверно отчасти учитель... православная церковь... служила наставником нашего народа не одну сотню лет... и в 1917 году дошло до того что этот народ начал разрушать храмы и жечь иконы... так все же кто виноват... может церкви пора покаяться... ха то что она не справилась со своими обязанностями... как раз это и пришлось исправлять Сталину....
3
Денис Бабаевич
Предлагаю поповичам не лезть в историю, а лучше вообще не вылезать за пределы своих богоделен.
4
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Сталина сильно очернили после его смерти.
Ведь расстреливал не он, а Хрущев, а все начальники лагерей ГУЛАГа были евреи, погуглите списки. И именно Хрущев постоянно просил Сталина увеличить лимит по первой категории, то есть именно по расстрелу. На что Сталин однажды не выдержал и написал: "Уймись, дурак!". Видимо Хрущев не простил ему этого, и на 20-м съезде выступил с критикой культа личности Сталина. Чем кстати воспользовались западные лидеры, чтобы в глазах своей общественности рисовать отрицательный образ русского мира, мол империя зла и т.п.
Легко было свалить все на Сталина, так как он был в то время видимой властью. И именно в его правление осуществлялись репрессии. Хрущев устранил многих неугодных именно при Сталине, а когда пришел к власти, то устранять уже было некого. Вот он и белый и пушистый. А Сталин соответственно тиран и убийца. Как удобно.
Но только не надо забывать, что Сталину досталась разрушенная страна, а после него высокоиндустриализированная сверхд
3
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
сверхдержава.
Сталин за войну умудрился не израсходовать золотой запас страны. Израсходовано было немного. А после запас увеличивался. При нем запас золота был максимальный за всю историю Российского государства! При нем хватало собственного продовольствия. Наш автопром был лидирующим. Наши волги занимали первые места на зарубежных выставках. Их узлы копировал даже хваленый Форд.
А при последующих правителях СССР мы стали закупать хлеб и курятину, причем у идеологического противника, у США. Золотой запас неуклонно таял. А автопром стал разрушаться еще при Хрущеве, путем введения системы согласования, при которой любая мелочь, любое улучшение в деталях и узлах согласовывалась годами. Хрущев отдал авторынок Европы Западу, разрекламировав новую Волгу, но выпустив ее с конвейера спустя 8 лет!!! А ведь когда рекламирую новинку, то продажи предыдущей модели падают, все дожидаются новой. Но тут не дождались. Продажи наших машин упали, и американцы заполонили рынок своими.
2
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
А сейчас все по прежнему принято сваливать на главу государства. Все винят Путина. Ведь он - видимая власть. И этим пользуются наши так сказать оппозиционеры, мол давайте уберем Путина и будет России счастье. Да даже не так. Им главное убрать его. А когда спрашиваешь: "Ну уберем и что дальше?, они отвечают :"А там посмотрим".
Они хотят власти, и делиться ей не собираются. Власть предлагает ей диалог, чтоб совместно решать проблемы государства, что выслушивать дельные предложения, но они этого не хотят. Потому что им нечего предложить. Им власть нужна. Они только критикуют. Если КРИТИКУЕШЬ - ПРЕДЛАГАЙ. Они пытаются выбить народную поддержку у Путина, выключить нас из политики.
На Украине тоже были громогласные обещания. И вот к чему привела их революция достоинства, стремление к кружевным трусикам, стремление в светлое европейское будущее.
Не нужно наступать грабли и учиться по много раз на своих ошибках, нужно их избегать, учась на чужих и опираясь на свой и чужой опыт
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Диалог "предлагаемый" властью предполагает то, что все заткнутся и будут восхищённо внимать. Никакие попытки корректировки не принимаются абсолютно - чит. выступление Путина перед ФСБшниками.
Почему власть прессует Навального? За то, что мешает воровать. Он предлагает просто исполнять законы, а именно это и бесит его врагов.
-1
Максим Исаев
"Кировлес" такой "Кировлес".
0
Ирина Скуридина
Были 15-16-летние дети. За что их расстреливали?
Так вот когда уже появилось "онижедети". А если серьёзно, то (субъективно) уже в 4-5 лет ребёнка можно считать идеологически сформированной личностью.
0
Каменная Башка
...есть ли статистика по возрастным группам?... ну чтобы было что обсуждать...
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
За то же, за что и взрослых - участие в контрреволюционных организациях, подготовка покушений на тов. Сталина.
"Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 30 октября 1929 г. изменило редакцию ст. 12 УК, установив возраст уголовной ответственности с шестнадцати лет. Однако Постановлением ЦИК и СНК СССР от 7 апреля 1935 г. уголовная ответственность "с применением всех мер уголовного наказания" за совершение краж, причинение насилия, телесных повреждений, увечий, убийства или попытки убийства устанавливалась с двенадцатилетнего возраста. Указ Президиума Верхового Совета СССР от 10 декабря 1940 г. установил уголовную ответственность с двенадцати лет и за действия, могущие вызвать крушение поездов. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 31 мая 1941 г. установил, что уголовная ответственность за все другие преступления наступает с четырнадцати лет."
В Кампучии с годика убивали. По идеологическим причинам. У Вас набрались?
-3
Максим Исаев
Не угомонитесь никак? Во-первых, в постановлении ЦИК и СНК от 07.04.1935 ни словом не говорится о привлечении несовершеннолетних к ответственности за контрреволюционные преступления, так что уже с первой фразы в вашем комментарии содержится прямая ложь. Во-вторых, согласно действовавшему на тот момент УК максимальной мерой наказания за общеуголовные преступления был отнюдь не расстрел, а 10 лет лишения свободы. Так что "все меры наказания" никакого расстрела не подразумевают. В общем, поздравляю Вас, гражданин, соврамши.
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"10 лет без права переписки", означавшие расстрел на ближайшем полигоне.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Про "репрессии" юр. литературу читали? Почитайте. Надзаконная норма, не имевшая чёткого описания и определения, допускавшая любую трактовку.
-1
Максим Исаев
Отчего-то закрадываются подозрения, что Вы, батенька, возможно, не только клеветник, но и дурак. Хотите юридической литературой помериться? Извольте, тащите список своей "юридической литературы", где Вы про "надзаконную норму" вычитали. Я хоть посмеюсь.
0
g hjcxtn
g hjcxtnВетеран200 комментариев
ПОП- этимология аббревиатуры- Прах Отцов Предавший .Это все объясняет .Забыть прошлое значит отказаться от будущего . Прошлое еще предстоит выяснить то что нам втюхивают над этим еще поработали Романовы . Сколько летописей было уничтожено ими , предстоит восстановить ПРАВДУ !
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Интересно а скольких людей сжигали на кострах и убивали представители веры?
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Митрополит не относится к вере, представители которой жгли на кострах и убивали! Зато напрямую относится к вере, представителей которой зверски убивали и гноили в лагерях во времена Сталина.
-6
Максим Исаев
Да ну? Про крещение Руси и методы, которым осуществлялось насаждение веры христовой напомнить? Да и в более поздние годы - то, что в РПЦ не существовало специализированной структуры по типу инквизиции, вовсе не означает, что в России не было репрессий против "ведьмовства" и ересей. Знаете, я противник того, чтобы ворошить прошлое, выискивая чье-то грязное белье. Но представителям "веры, к которой относится митрополит" явно не стоит первыми начинать искать соринки в чужих глазах. Пусть о собственных бревнах помнят и помалкивают, соблюдая завет основоположника православия: "Пусть тот бросит камень, кто сам без греха".
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Пусть о собственных бревнах помнят и помалкивают, поминая светлый образ Вождя народов! Надо все зыбыть: своих замученных родственников,(священство в России часто было потомственым), да и просто соотечественников. И никогда об этом не говорить. Тогда будет исполнен завет Основоположника православия?
-6
Афраний Бурр
А так вы мстить собрались, чисто по христианским канонам. Ну-ну. Бог терпел и вам велел.
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Никак не собираюсь.
0
Афраний Бурр
Тогда не лгите.
"Митрополит не относится к вере, представители которой жгли на кострах и убивали"
Старообрядцы во главе с Аввакумом сами себя сжигали, надо думать. "Двенадцать статей" царевны Софьи не по настоянию патриарха Иоакима были приняты. К сожалению, сохранились документы, свидетельствующие об обратном.
"Зато напрямую относится к вере, представителей которой зверски убивали и гноили в лагерях во времена Сталина"
Более зверски, чем сожжение заживо? Даже предположить боюсь какие у Вас фантазии на тему насильственной смерти. И да, расстреливали за антисоветскую деятельность в Советском государстве, а не за сословное происхождение.
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"И да, расстреливали за антисоветскую деятельность в Советском государстве, а не за сословное происхождение." Просто антисоветской деятельностью занимались целыми сословиями и потому их почти не осталось после 37 г. Ну что тут скажешь? Православие в России-это величайшее зло, а Сталин белокурая овечка. Вы не против если я просто не соглошусь с этим и больше не буду спорить. Простите если кого чем-то задел.
-1
Афраний Бурр
Меня больше устроит, если дискутанты станут подтверждать свою позицию документально. Я, со своей стороны, готов пойти на этот шаг.
Ну насильно мил не будешь, не хотите спорить - прощайте. Удачного дня.
4
Максим Исаев
У митрополита кто-то из родных пострадал? Вы уверены? Я почему-то нет. Но даже если так, никто не запрещает ему помнить о погибшей родне и чтить ее память. А начиная выступать с фарисейскими заявлениями в СМИ, пусть он не удивляется, что найдутся желающие предъявить счет и к его церкви. За язычников, за раскольников, за многое другое. К тому же не понимаю Вашей иронии относительно заветов Христа. Вы такой истинно верующий христианин, что Вам Евангелие не по нраву? Желаете его подредактировать в угоду своим политическим воззрениям?
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
К заветам отношусь без ироний. Для маеня Ваше применинее истории с блудницей к высказыванию митрополита вызывает иронию. Констатировать факты-это не бросать камень. Бросить камень-это вынесение приговора и его исполнение. Митрополит этим не отличился, но помнить и говорить о расстреляных детях , лично мне, не показалось фарисейством.
-6
Максим Исаев
Вы считаете себя вправе решать в каких случаях применять Евангелие, а в каких нет? Так Вы заблуждаетесь, батенька. Дайте себе труд прочитать Слово Божье и поймёте, что оно отнюдь не только на случаи с блудницами распространяется. Но в одном Вы правы, врать о расстрелянных детях - это не фарисейство. Это гораздо хуже.
7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вы же решили применить в данном случае этот эпизод Евангелия. Вы вправе? А я вправе не согласиться с этим. Вот если бы Вы были один из немногих выживших после репрессий за веру, то я пожалуй, согласился с Вами. А так чего-то сомнение берёт. А врать о расстреленых детях-это не хуже,чем говорить "правду" о язычниках, раскольниках и т.д. Вы в одну "правду" верите, а я в другую правду. И спорить здесь будет бестолку.
-4
Максим Исаев
Вы - один из немногих выживших после репрессий за веру?
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я к таким прислушиваюсь. И вообще не претендую на то, что бы кого-то в чем-то убедить.
-2
Максим Исаев
Что, норматив по швырянию грязи на сегодня отработали?
4
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ага. Мне отдел внешних церковных связей Московского патриархата приплачивает, что бы Максиму Исаеву досадить :) Прям так и говорят: ты там напиши ему что-нибудь в ответку про язычников, а то мы не знаем что нам с этим делать :) Сегодня уже отработал, "грязь" кончилась. Почитаем Ваши мудрые словеса пропитанные очищающей правдой. Только если можно помягче, а то мне больно:)
-1
Максим Исаев
Помимо прочего, у Вас еще и с памятью плохо. Это я написал про язычников "в ответку" на Ваши стенания о чистой и непорочной церкви, чуть ли не до единого священника истребленной злодеем-Сталиным. Я уж не говорю про то, что поводом к началу дискуссии вообще явились клеветнические высказывания одного церковного иерарха.
4
Каменная Башка
...не могу не заступится... все ваши "напоминалки"... это выдумки тем более со времен установления христианства... установлени христианства это необходимые и адекватный шаг для объединение Руси... результат мы знаем это сегодняшняя Россия... и здесь добавить нечего...
0
Максим Исаев
К моменту крещения Русь уже, по самым скромным оценкам, около ста лет существовала в качестве единого государства. Поэтому, может быть, давайте с Вами мы об истории спорить не станем?
3
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Ты еще ради интереса почитай,что со староверами делали....по умнешь.
8
Константин Абдуллин (Танкоградец)
Хватит уже чернить Сталина, основываясь на клевете кровавого убийцы-Хрущова и высерах пропиндосского Солженицына (Ложьженицына). Документы говорят о совсем обратном. Послушайте интереснейшие комментарии историка Бориса Юлина (например у Гоблина на oper.ru), который как раз все выводы делает только на документах.
А особо рьяных деятелей церкви хотелось бы попросить не лезь в мирскую жизнь со своим видением и желанием отомстить за ущемление своих прав в 20-30 годы.
16
Аноним
Аноним
Россия, Владимир
По вине Гитлера, 20 000 000 жертв и разруха, оправдать можно, а 1 000 000 всего вместе с уголовниками, с подъёмом науки, образования. медицины, социальных благ, победы над фашизмом- нельзя.
Хорошо бы было если бы Гитлер победил? Пусть ответят те 45%. и жили бы они сейчас
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров