• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Августа 2015, 09:55


Наступление на ростовщиков - в Госдуме предложили ограничить ставку по кредитам

965 29
Наступление на ростовщиков - в Госдуме предложили ограничить ставку по кредитам Фото: https://pbs.twimg.com/media/CMNVAmnWsAUnHww.jpg

Законодательно ограничить ставку любых потребительских кредитов предложили депутаты Госдумы от партии "Справедливая Россия". Парламентарии считают, что такая мера поможет избавить многих россиян от долговой кабалы.

"Мы предлагаем ограничить ставку любых потребительских кредитов и займов 30% годовых, тем самым исключая сложившуюся уже годами практику "ростовщичества" в работе кредитных организаций. Мы уверенны, что эта норма уменьшит количество исков о невозвращенных кредитах за счет повышения ответственности граждан, которые после введения разумной стоимости возмещения за пользование кредитами или займами смогут спокойно расплачиваться по своим обязательствам в установленные сроки", - цитируют слова главы фракции "Справедливой России" Сергея Миронова "Известия".

Парламентарии указывают, что в некоторых микрофинансовых организациях ставки доходят до 800% годовых, и даже более того.

"Это просто безумие. Люди по 3–4 раза выплачивают сумму основного долга - и все равно они в долгах. Кредитная кабала ломает судьбы людей и лишает жизненных перспектив. Более пяти миллионов россиян сегодня не в состоянии выплачивать потребительские кредиты и займы или выплачивают их с большими задержками, при этом получая растущие в геометрической прогрессии пени и штрафы. Человек, опутанный долговыми оковами, попадает в беспощадную зависимость от воли кредиторов и коллекторов и во многом перестает быть свободной личностью, теряя многие права", - добавил Миронов.

Интересно, что предложение ограничить ставку потребительских кредитов нашло поддержку у директора Национального союза кредитных брокеров Алексея Марченко, однако было раскритиковано депутатом от "Единой России" Мариной Мукабеновой в профильном комитете Госдумы по финансовым рынкам.

Напомним, в начале апреля нынешнего года глава "Сбербанка" Герман Греф доложил Владимиру Путину о росте спроса на потребительские кредиты, назвав это признаком начала восстановления российской экономики.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Применить для быстрого и доступного кредита с Барри Джонс Finance Company. barryjonesfinance@hotmail.com
Вы в необходимости кредита, или вы были отказаться от вашего банка, прежде чем, это возможность, которую Вы ищете. Мы предлагаем все виды кредитов, как бизнес-кредит, авто в кредит, компания кредита, венчурный капитал, ипотечного кредита, студенческий кредит или любой кредит по вашему выбору на процентной ставке 2%. Заинтересованные лица должны связаться с нами по Этот адрес электронной почты: barryjonesfinance@hotmail.com
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Так уже закон принят. Не понимаю их суеты. Уже действует закон, где ставка по кредиту не может быть выше среднерыночной. т.е. если сейчас действуют микрозаймы, где ставка может быть и все 900%, то со временем такие проценты пропадут. С каждым разом средняя ставка будет все меньше и таких перекосов не будет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Среднерыночная ставка рассчитывается ежеквартально и со временем она будет меньше 30%.
По сути в "Справедливой" России предлагают несправедливо оставить проценты на уровне 30
Однако по действующему механизму, который с 1 января 2015 года установил Центробанк, проценты прямо сейчас могут быть уже ниже 30.
0
Валериан Каплин
Не переживайте. Скоро, очень скоро, вступит в силу закон о банкротстве физических лиц. Вот тогда мы им покажем!
-1
Альфред Шнитке
Не покажем . Закон будет такой , что если вас признают банкротом ," подняться" вы потом не сможете . Сейчас кредиты не дают , а если вас признают банкротом - можете вообще забыть о финансовой поддержки от банков - дармоедов .
0
Альфред Шнитке
Хотя .... Тогда подавляющее большинство активных россиян нужно будет прекратить кредитовать , а это для дармоедов не айс .
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Брать кредиты и ипотеку просто нельзя.. Вступайте в НациональноОсвободительноеДвижение. Вместе освободим страну от пиндосов и предателей.
-2
Вера Фёдоровна
Анонимно? Наосвобождаем, чую. В балаклавах у Кремля еще покрышки пожжем, поскачем, потусимся, печенек пожуем. Против злодейской власти. Хотя, где-то я уже это видела... Ой, черт.
0
Михаил Каретников
Прикрываясь анонимностью и Путиным ведёт страну к расколу и распаду!
-2
Vasiliy Pelepluhin
Ни фига себе, 30%!!! Ну конечно, они там в Думе не бедствуют, могут себе такое позволить. Зато какой пиар, типа забота о народе, громкие заголовки: "Наступление на ростовщиков"
0
Дмитрий Александрович
тогда банки потребуют ограничить и ставку по вкладам... это что первое пришло в голову, а если подумать, то сия инициатива приведет к краху фин. системы, ибо нужно ограничивать с учетом ставки рефинансирования тогда (она ведь доходила и до 17% как мы знаем, что банкам останется только банкротиться), типо ставка + не более 20%!!! к примеру... тогда уже кучеряво смотриться
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Хороший пиар, народ запомнит инициаторов, а после выборов проект завернут.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Миронов считает, что 30% ставка на [censored] кредит - разумная. Он ошибается.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 1959 года, установились следующие процентные ставки: за кредит сроком до 6 месяцев включительно – 1% от розничной цены товара, за кредит сроком от 6 до 9 месяцев включительно – 1,5%, от 9 до 12 месяцев – 2% - вот это разумно.
P.S. Хотя я вообще против ростовщичества под любой процент.
3
Andrey  Seleznyov
Ещё бы ставка ЦБ была бы 0%, да?
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Как у ФРС для США.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Надоели эти СМС,реклама,звонки с навязчивым предложением взять кредит.Уже звонящего из сбербанка посылаешь на три буквы с его Золотой ,платиновой картой,процентами.Нет они все равно звонят и навязывают свои кредиты!Ну совсем чтоли тупорылые!
2
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Отрабатывают шакалы.
0
Lutyi Russian
30% это тоже грабительский процент.
Вообще нужно ограничивать ту маржу, которую банки прибавляют к ставке рефинансирования ЦБ. Чтобы банки были средством поддержки экономики и производства, а не выкачивали из нее финансы.
3
Кирилл Липник
Инфляция высокая. 4-5% маржи к инфляции - вполне годно было бы для [censored]
0
Lutyi Russian
Инфляцию как раз и порождает чрезмерный ссудный процент.
Но все же даже по вашему это уже будет большей пользой, а то сейчас у них маржа минимум 100% инфляции.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Вынужден вас поправить милейший, дело в том, что не инфляция порождает ссудный процент, а наоборот. Ссудный процент является генератором инфляции! Это легко продемонстрировать на простом примере: производитель берет кредит и закладывает в стоимость конечной продукции тот процент, который он вынужден уплачивать, что ведет к удорожанию продукции и снижению покупательской способности.
P.S. Причину и следствие намеренно меняют местами западные горе-экономисты.
1
Lutyi Russian
Коллега, я так и написал))
"ИнфляциЮ как раз и порождает чрезмерный ссудный процент."
Так что в итоге наши с вами выводы совпадают.
2
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Извиняюсь, невнимательно прочитал.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Согласен.
0
Вера Фёдоровна
Если примут ставку не выше 30% - то тут уж будьте спокойны - дешевле [censored] кредита не будет. Ставка будет по максимуму. Ну и - не верю я, что наши банкиры и юристы не придумают, как выкрутить свои 300 вместо 30 и на чём - уж больно сладок плод (нет такого преступления, на которое не пошёл бы предприниматель ради 300% прибыли). Помимо этого, введение подобного ограничения, по идее, должно заставить банки работать с каждым заёмщиком более... индивидуально и осмотрительнее давать деньги. А к такому, как я разумею нынешнюю ситуацию, банки не готовы (иначе бы кто бы давал в долг, положим, 500 тысяч, заёмщикам [censored] кредита(не ипотека), чей совокупный годовой доход едва дотягивает до 100 тыс. рублей).
0
Кирилл Липник
Думаю сделают простой и логичный ход - товар в кредит будет дороже, первоначальный взнос значительно больше чем сейчас. Разница из первоначального взноса будет идти сразу в банк.
0
Вера Фёдоровна
Этот ход апробирован, как я могу судить, уже давно. Ну вроде "рассрочка 0+0+кол-во месяцев". О том, что товар в кредит ("суперрассрочку") выходит дороже, чем за наличку с витрины - обычно пишут мелким шрифтом. Ну еще поднимут. Не страшно - но тогда будут лоббировать отмену данной поправки. И лобби банковское будет сильно - что бы не говорили народ у нас не дураки, и когда разница будет 30, а то и 50% от покупки за наличные - вряд ли он полезет в кабалу. Думаю, лишь самые глупенькие [censored]
0
Алексей Лончаков Лончаков
Сделайте это!
0
Кирилл Липник
Инициатива однозначно хорошая. [censored] кредиты - ещё куда не шло.
Самоё большое ростовщическое зло это так называемые микрофинансовые организации, дающие быдлу на бутылку до получки под 500% годовых.
3
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров