• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Августа 2015, 21:37


О либеральной элегантности

3 853 63
О либеральной элегантности Фото: brandtrack.fm

Я не об одежде. И не о комментах, в которых как известно, наши пролиберальные оппоненты особо не сдерживаются, демонстрируя копрофилию и нелюбовь к «ватным мозгам». Об элегантности здесь речи не идет. Как, впрочем, и в междусобойчиках наших славных «элитят» от русской литературы, например в оплоте — журнале «Сноб». Там они задорно устраивают разборки с милым интеллигентным сленгом, типа «Ксения, кто тебе в суп насс..л?» (это друзья Собчак о ее демарше против какого-то гея из их окружения). Да, трудно наших либеральных оппонентов заподозрить в элегантности. И все-таки я попробую.

Если раньше они были циничны и открыты, то сейчас пропаганда идет завуалированная. Учатся. А попробуйте пожить в оккупации — ведь нас же 89 процентов. Стойких и безмозглых ватников, которые перестали верить откровенной лжи пролиберальных СМИ. Здесь уже вопрос стоит открыто: или смачно на прощанье плюнуть в спину ненавистных «амеб путинского режима» и гордо отчалить за кордон, или вкрадчиво встраивать свой негатив в позитив окружающей жизни. Многие выбрали второе — и спокойнее так, и безопаснее. Как по Шекспиру: по капельке яд вливать в ухо спящему. Тайно, тихо, эффективно. И элегантно.

Вот попалась мне на глаза статья Ирины Ясиной «Вдоль реки Великой» — путешествие из Москвы в Псков. Интересно же почитать, как известная правозащитница и публицист, наконец, по России проехалась. Изменилась Россия-то за последние десять лет. Чесслово, глаз радуется. Потому как этот маршрут я сама проехала несчетное количество раз и на четырех, и на двух колесах. Правда, меня к таким путешествиям сподвигло не импортозамещение, как ядовито отметила авторша: «Этим летом я катаюсь по родной стране. Такое вынужденное "импортозамещение", когда нет денег на заграницу из-за девальвации рубля».

Вынужденное — это печально. Места-то необыкновенно красивые, не хуже европейских. А вот принуждаем свободолюбивых либералов, издеваемся над ними природой российской…

Дальше об озере Язно. Хорошо так, душевно. Дескать, и рыбалка, и грибы-ягоды. Но вот интернета нет. И газа. И автолавка приезжает три раза в неделю. А так — хорошо. Я, конечно, понимаю, что цивилизованному европейцу это не в кайф. Надо, мол, обустроить — с кинозалом, ресторанами с гамбургерами, СПА с фитнес-дорожками. А здесь озеро, дичь, глушь. Сермяжный отдых. Для нецивилизованных дикарей.

Впрочем, Псков госпожа Ясина похвалила: неплохо, дескать, туристу там. Цивилизованно. Интернет есть. Храмы красивые. Фрески древние. История свободолюбивая.

Там даже демократия была, отмечает Ясина, вече народом управляло. Такая древняя демократия. Но Москва и тогда была агрессором и подмяла под себя Псков, а также Новгород. Вот только храмы и остались — кручинится журналистка.

Но впереди еще Изборск. Дивной красоты городок. Но... опять все не то.

Именно в Изборске госпоже Ясиной пришло в голову, что по пути она не встретила ни тучных стад коров, ни засеянных полей. А вот в Изборске фильм снимают о славной русской истории — да еще по сценарию Мединского. Прямо элегантный пассаж. Вот вам — только глаза замазывать своей якобы историей. А на деле-то.

А на деле — следующее. Уж не госпоже Ясиной не знать, что славное правление Гайдара (к которому и мадам руку приложила) самолично упразднило колхозы: негоже в цивилизованном государстве коллективное управление. Только частное. А еще лучше и вообще без всяких грязных скотов и полей. Мы уже подумали и решили, что Россия — это бензоколонка, а молоко там, яйца разные из-за кордона привезут. Им там девать некуда. Да, немножко напичканные химией. Немножко годами могут храниться. Но продукты же. Надо понимать — специализация такая. Интегрироваться в западное общество надо. А теперь мадам, значит, горестно так пеняет «путинскому режиму»: где же ваши коровы и засеянные поля? Об людях, значит, не заботитесь?

Не знаю, разочарую или нет, но все-таки объясню элегантной даме: коров следует искать не у трассы. Вот иногда едешь по сельской дороге и попадаешь, как кур в ощип: стадо домой возвращается. Пережидаешь в волнении: вдруг какому быку придет на ум на крепость байк испытать? Не буду приводить статистику фермерских хозяйств в Псковской области, желающий сам найдет. Могу только сказать, что поллитровая баночка сметаны (настоящей, кремовой, как сливки) на рынке в Острове стоит 150 рублей (вместе с банкой), а трехлитровая банка молока — 130 рублей (тоже с банкой). И до импортозамещения, и после. И молочной продукции в местных магазинчиках — полно. Своей, псковской. И еще дешевле. Да и поля засеяны: то рапсом, то ячменем. То просто заливные луга под сенокосы берегут. А вдоль трассы (наверно, не заметила ушлая авторесса) — везде таблетки такие гигантские, белые — это сено сейчас так заготавливают, сразу упаковывая.

Но основной перл вынужденно путешествующей дамы — это, конечно, Пушкиногорье. Пушкинский Заповедник. Красота невероятная. Туристов очень много. Не справляются местные отельчики и турбаза. А отели здесь намного лучше западных — с молами и киноцентрами. Они здесь встроены как этнографический элемент, чтобы не выбиваться из стиля.

Но не похвалила гордая мадам этот оазис русской культуры и русской гордости. Бросила одну фразу (но какую!!!):

«Под конец путешествия — Пушкинские Горы. Михайловское, Святогорский монастырь, живые цветы на могиле Пушкина. То безусловное, то великое, чем мы гордимся. Не могу вспомнить, кто переводил стихи Пушкина на иностранные языки? Ведь Шекспира на русский переводили поэты: и Маршак, и Пастернак, и Лозинский. А Пушкина на английский или французский — кто?»

Вот в этом и есть истинная элегантность обучающихся либералов: походя между делом, нехотя похвалив, вбросить негатив. Типа: а кому ваш Пушкин интересен? Вот Шекспир — это да. Величина. Мировая западная литература. Выдающиеся переводчики за честь ставят переводить. А Пушкин? Кому нужен? Чем гордиться?

И ведь правда. Ни в одном книжном магазине Атланты и Нью-Йорка я не видела Пушкина на английском. Букинистические — это пятидесятые годы — видела. «Станционный смотритель». А современных книг нет. (Справедливости ради следует отметить, что интерес к Пушкину на Западе сохраняется и сегодня, например, в Великобритании существует издательство, занимающееся в числе прочего переводами и публикацией произведений Александра Сергеевича, в США продолжают публиковаться переводы Пушкина Ловенфельдом, а в Арт-центре Барышникова в Нью-Йорке еще недавно шли постановки по его произведениям. — Прим. редактора.)

Не буду говорить — сами знаете — что перевести Пушкина, то есть его (наш) русский и могучий на бедный английский язык — это потерять великое произведение. Здесь поэт нужен не меньше, чем Байрон. Но не в этом дело.

Книжные развалы в той же Америке полны русскими переводами: «Кремль — спрут», «Угроза миру от кремлевских башен» (не помню авторов, наверно, безымянные русские дэмократы). А также присутствует Сорокин с типичными для него чернушными пассажами. Как говаривал профессор Преображенский, «разруха в головах».

Вот такая проза русская сегодня востребована в Штатах и на Западе. Какой там Пушкин. О чем вы?

И наши либеральные «писатели» выдают такую прозу сполна. На любой вкус. Ведь, право слово, таланты. Невостребованному Пушкину на зависть.

И опять я — о либеральной элегантности. Перестроились либералы. Ну что можно сказать против статьи Ясиной? Да ничего. Пишет себе человек и пишет. Мнение свое о поездке высказывает. Имеет право. А что в подтексте — это никого не волнует. Умный поймет. А глупый — так съест. Да еще и похвалит.

Все понимаю. И русские веселые анекдоты. Типа: два русских танкиста в США едят гамбургеры, высунувшись из люка. Один второму говорит: «А жаль все-таки, что мы информационную войну проиграли…». Жаль, конечно, но пока проигрываем вчистую.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
N Н
N НС нами навсегда!200 комментариев
примерно в таком же духе написаны статьи в википедии. Например, давеча был в Новгороде. Википедия про Спас Преображения пишет: это красная армия вздумала организовать тут опорный пункт, естественно церковь была разрушена (немцами), т.е. получается: варвары красноармейцы задумали прикрываться культурным памятником - в этой маленькой церквушке посерёд ровного поля, а уж немцам-то некуда деваться и разбомбили к чертям до основания. Не исключаю, что церковь могла пострадать в ходе ожесточённых боёв, но какова подача, а?
В то же время немцы организовали наблюдательный пункт в башне Кокуй новгородского кремля, почему же она не разбомблена до фундамента?
Это про подачу. Не говоря уже о явном подлоге в подборе источников. Про разрушенную церковь, есть другая, причём задокументированная история событий - она была целенаправленно разбомблена немцами. Как впрочем за два года оккупации Новгорода, не в ходе каких бы то ни было боёв, многие храмы также целенаправленно уничтожались.
0
Марта Валлерс
Да, именно так - стиль их работы..
1
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
Спасибо за статью, как Вы правы, иногда послушаешь их - в любом вопросе, казалось бы, невинном, подтекст ядовитый, одно - два слова, а травят, травят! Тяжело, наверное, жить с таким количеством яда ( может, их просто никто не любит?!).
1
Марта Валлерс
Или перелюбили в детстве))
1
Vladislav Mikhailikov
Не проиграли, раз такие статьи появляются.
1
Дмитрий Петров
Марта, спасибо! Все так и есть )
1
Денис Тимофеев
Хорошая статья. Спокойная, элегантная в настоящем значении этого слова. Автору - спасибо.
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Современные либералы - это что-то духовных педерастов.
0
Андрей Батурин
Прошу не путать сторонников личных свобод с политическими проститутками, которые за иностранное финансирование томно рассуждают о том, как им все русское или советское противно.
0
Аноним
Аноним
Германия
Нет это сложнее, пормезанохамоннозависимость это берёзками, осинками не лечится. В супик написать, что то вроде газового шарфика. А вот с похмелья в ухо нассать товризчу, это будет доблесть. И заломить ручки с опломбом.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
Элегантной даме на заметку: Пушкина на английский переводил, в частности, Набоков - у него это получалось.
Эх, обеднела наша либеральная элегантность, на заграницу денег не хватает - даже у известных публицистов. А вот моя знакомая [censored] недавно из Аргентины вернулась. Может, даме профессию-то поменять, раз так плохо платят?
1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Берия нужно снова для всякой нечисти такие как либералы п--дарасты и так далее. Он решит эти проблемы и избавит общество от этой мрази..
0
Евгения Евгеньевна
Неплохо было бы их в чёрную работу...но, с другой стороны, как бы за ними переделывать не пришлось...
0
Евгения Евгеньевна
Забавно, но только у нас я встречаю, что понятие "либерал" несёт в себе что-то негативное... Видимо, наши либералы какие-то неправильные.
1
Не цензурно
Так в России и интеллигенция была вшивой.
Прослойка из людей получивших диплом о высшем образовании ,и смело разглагольствующая о том как всё нужно устроить. А сами и в специальности своей выше среднего не поднялись.
2
Аноним
Аноним
Россия, Пенза
дело в том, что последние либералы в нашей стране полегли во время острой фазы междусобойчика в кружке революционеров прошлого века. Нынешние либералы - культисты неолиберализма. Что как бы намекает...
1
Евгения Евгеньевна
На мой взгляд, и те либералы не лучше были...
1
Opanas Abramych
Ну что вы, батенька! Либералы у нас просто замечательные. Это народ неправильный :)
3
Не цензурно
Однако ,верно подмечено.....
1
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
наши либералы не терпят чужую точку зрения. Нам бы учится либерализму, а не у кого.
1
Аноним
Аноним
Россия, Звенигород
Марта, "кто Вам в суп насс...л"?
-6
Знахарь
"Гюльчатай,покажи личико!"
0
Антон Валерьевич
Каждому либералу, ледорубом по [censored]
4
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://ofnosov.blogspot.com
0
Сергей Поляков
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://ofnosov.blogspot.com
-1
39регион Рябец Илья
Госпожа Ясина просто дурёха...Одно дело переводить на инглиш шекспировские монологи, а совсем другое Пушкина. Стихотворение на другом языке совершенно не то, что в оригинале.
3
Opanas Abramych
Между прочим, ни на одном европейском языке так и не сумели написать роман в стихах, ставший серьезным явлением в литературе. Хотя попытки были. Даже один английский был написан онегинской строфой
0
Аноним
Аноним
США
Бред какой-то. Что курила автор?
-12
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вот скажи мне американец как по английски будет зеленая зелень зеленится зеленою зеленью
0
Знахарь
...ринг ринг ринг ринг ринг... ))))))))))))))
0
Заяцъ Топотунъ
А еще Пушкина на английский переводил Набоков :)
1
Аноним
Аноним
Россия, Гатчина
Это фигня! Вот Лолиту тоже он (Набоков) переводил. Да так, что сейчас и перевод, и оригинал считают двумя частями одного произведения!
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Что плохого в продуктах, которые могут долго храниться?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Консерванты химического происхождения.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А что плохого в консервантах? Не сочтите за оскорбление, но понимаете ли вы что такое консерванты и зачем именно их добавляют? И вообще, что значит "химического происхождения"? Все в мире состоит из химических веществ. В том числе все "природные" и "натуральные" продукты.
0
39регион Рябец Илья
Были случаи, когда при перезахоронении достают покойника, а его червь не ест. Столько в организме всякой дряни отложилось и здоровья (живым) она не добавляет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Да, известная байка, всегда "были случаи", "один человек", вот только на проверку все это брехня полная. Пищевые добавки, перед тем как выпускать на рынок, тщательно проверяют на токсичность и влияние на организм. Если окажется что что-то где-то "откладывается", то от добавки откажутся в пользу аналога, который откладываться не будет, развитая пищевая химия предоставляет множество альтернативных вариантов.
-1
39регион Рябец Илья
Ну, что же, ознакомьтесь с этим...http://edaplus.info/e-additive.html
И это без антибиотиков и других лекарств-стимуляторов.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
И что? Я и так знаю, что некоторые пищевые добавки могут быть вредны. Равно как и "натуральные продукты". Аллергики вообще могут помереть от обычных натуральных орешков.
1
39регион Рябец Илья
Вольному воля.
0
Марта Валлерс
Как остроумно заметил Слава Сэ, «потом мы познали паштет. Эдик предпочитает коричневый, со вкусными Е250, Е314 и Е320. И эмульгатора чтоб побольше.
А я беру серый, с Е357, он кислинку придает. И с бензоатом натрия, чтоб нажористей».
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/society/etalon-zapadnogo-schastya-494/
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это вовсе не остроумно. http://pikabu.ru/story/obyichnoe_yabloko_soderzhit_309932
0
Марта Валлерс
Да? а мне казалось такой неординарный остроумный автор)) а Вы, пардон, так наивны по жизни или химик?
Еще объясните, что витамины в упаковках сплошь натуральные и точно такие же как в яблоках))
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я не химик, но интересуюсь естественными науками, в основном биологией, а где биология там и химия. Простите , что именно вы вкладываете, в значение слова "натуральные"? Насчет витаминов в упаковках- витаминные комплексы для спортсменов к примеру, справляются с задачей насыщения организма витаминами получше яблок.
-1
Марта Валлерс
Интересоваться и знать - разные вещи))) биохимия и химия - одного поля ягоды. Например, плесень "зеленый кистевик" продуцирует антибиотик пенициллин. Натуральный и природный. Но биохимия синтезирует этот антибиотик из нефти. Потому что получение натурального антибиотика крайне затратное производство. Витаминный комплекс не насыщает организм спортсменов , а стимулирует, вызывая химические реакции выделения энергии. Такие вот дела..Изнашивается организм от синтетики.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Согласен, интересоваться и знать разные вещи, но я как-то не встречал рассуждений о "хорошем натуральном и плохом ненатуральном" от знающих людей. Насчет нефти-простите, а что нефть не натуральна? Насчет спортсменов.
Как так не насыщает? Можно какие-то ссылки на научные издания, где прояснялся бы этот вопрос? Что значит "изнашивается организм от синтетики"? Вы уж простите мне мое занудство, но мне и вправду хочется прояснить вашу позицию.
0
Марта Валлерс
Ой, не надо прояснять мою позицию))) и ссылки не буду давать - не хочу)) и пластиковые яблоки есть не хочу, которые продают . Я лучше белый налив)) и вам советую..
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ясно, спасибо. Ваша позиция такова: "Я ничего не понимаю в химии и биологии, и понимать не хочу, яблокипластиковыекругомвсеизнефтиужаскошмар и не спорьте, я не могу ошибаться".
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Зря вы столько времени на нее потратили. Статья набор типичного бреда совка недобитого. Которые химию учили в 8 классе и то на 2-ки. Что есть органическая химия и тем более биохимия им не ведомо. Поэтому они и не могут сказать что такое натуральное, что искусственное, что синтетическое. Все что они не понимают это химия. Пугают бензоатом натрия. А спроси их про хлорид натрия так же замашут руками-гадость гадость, а что это простая поваренная соль и человечество давно его использует как консервант, несмотря что доказано что соль вредна! Типичный бред про пластиковые яблоки, какую страну разорили, Гайдар все сельское хозяйство уничтожил. И тем не менее дальше в статье восторгается Псковской сельхозпродукцией. Значит все таки не совсем разорили? Главная задача статьи либералов обос@ть. Мол плохие они люди "родину не любят". А сколько в конце появилось комментов с "расстрелять", "на растопку". И вот эти люди считают себя "будущим России". Палачи и уб
-3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Ой да ладно палачи, мало ли бреда пишут в интернетах. А насчет потраченного времени- я прекрасно понимаю, что шансы переубедить борца с "вредной ненатуральной химией" близки к нулю, но многие люди ведь просто не задумываются ни о химии, ни о продуктах питания, принимая на веру статьи и телепередачи, возможно кто-то из таких прочитает эту дискуссию и задумается.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Гатчина
Консерванты могут накапливаться в организме в вызывать всякие неприятные заболевания. Спектр тут широкий: от аллергии до рака. А могут не накапливаться и всё равно вызывать.
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А могут и не вызывать. А можно и от молока или орешков отек Квинке словить. Да и вообще, консерванты разные бывают, одни могут быть вредны, другие абсолютно безвредны(при адекватном применении, а то можно нарваться на исследования в духе "мышам ввели в глаза инъекцию Е666, наблюдается серьезное ухудшение зрения").
-1
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Пахнут химией это как? И что значит настоящие?
0
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Любой продукт состоит из химических веществ и пахнет соответственно химическими веществами. Продукт может плохо пахнуть и быть не вкусным по миллиону разных причин, но вы почему-то убеждены что всему виной "вредная химия". За вкус, цвет или запах в любом случае отвечают определенные химические вещества. Любое удобрение суть химикат, разница лишь в том, что синтетическое удобрение получено в результате работы ученых, и в нем нет ничего, кроме того что нужно для роста растений, а тот же навоз это получен в результате работы ЖКТ, и в нем помимо необходимого содержится куча лишних химических веществ.
0
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Чехия
.,,..,..,m.,,
0
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Я знаю, что продукты могут быть разного качества, например можно купить морковь сочную и вкусную, а можно нарваться на противную, безвкусную гадость, хотя внешне она будет похожа на нормальную, наверняка такое может быть и с огурцами и с перцами. Вот только я сильно сомневаюсь, что причина изменения вкуса именно в применении химикатов. Ведь дело может быть и в нарушении норм хранения, и в заболевании растения, и в результате жизнедеятельности паразитов. А может дело в деградации семенного материала, вырождение может запросто привести к тому, что гены, отвечающие за выработку веществ, определяющих вкус и аромат перестанут работать или будут работать неправильно.
0
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Вот хоть убей не пойму с чего вы взяли что этот вкус- вкус "химикатов". Вы же сами говорите- химией не интересуетесь, а "химикаты" определяете с легкость, как будто вы опытный специалист, парадокс.
0
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Прекрасно, рад за ваши рецепторы, семью и образование. Вот только все равно не понимаю, как вы отличаете вкус испорченный, к примеру, болезнью растения, от вкуса испорченного "химикатами".
0
Евгения Евгеньевна
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
А в том,что есть их надо третьей рукой.
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
Спасибо вам, Марта, за статью. Действительно, либералы умеют приспосабливаться, что не говори. Наверное поэтому они и существуют столь долго, из истории и литературных произведений помню, что они и во времена Пушкина были и после и далее и в наше время. И все как один имели и имеют навязчивую идею прозаподнить Россию.
3
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Спасибо за статью. Понравилась.
2
Владимир Волгин
а неплохо. больше репрессий, хороших и разных. сразу наладится.
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров