• Вход
  • Регистрация
аналитика
9 Декабря 2015, 09:48


Оппозиция шутит о сбитом российском бомбардировщике

5 931 24
Оппозиция шутит о сбитом российском бомбардировщике Фото: Politrussia.com

На днях наша "доблестная" несистемная оппозиция в очередной раз успешно доказала гражданам, что и без того худой её багаж знаний "сел" на очередную диету.

Мало, видимо, было россиянам потехи с Алексеем Навальным, не знавшим склонения прилагательных или забывшим их по причине не совсем трезвого состояния на дебатах в Костроме. Его знаменитое «не какая-то там преувеличения» до сих пор, думаю, заставляет нервно содрогаться всех Марь Иванн Костромской области, с интересом следивших за клоунадой столичных гастролеров в их краях.

Видео: YouTube

На днях «пятая колонна» снова отличилась. Да как! Леонид Волков, экс-депутат Екатеринбургской городской Думы и ныне соратник Навального, решил сострить. И, видимо, правильно говорят, что чувство юмора напрямую зависит от общего интеллекта говорящего. После заявления Владимира Путина о том, что у турецкой стороны «не было никакой необходимости наносить удар по незащищенному российскому бомбардировщику Су-24, который никак не угрожал турецкому государству», желчь одного из представителей несистемной вылилась в социальную сеть.

Твиттер, конечно, стерпит все. Видимо, так и решил господин Волков, опубликовав следующий пост:

Фото: Twitter.com

Видимо, сарказм. Видимо, ирония.

Но только блогосфера оказалась куда более продвинутой, чем сам «шутник». В свободное от митингов время Леониду стоило бы почитать пару книг о военной авиации, в которых четко указано, что фронтовой бомбардировщик Су-24 является более чем легкой добычей, ведь он не является истребителем-бомбардировщиком и уж тем более машиной воздушного боя. Опустим уже тот момент, что Су-24 возвращался на российскую базу почти без боекомплекта, не считая авиапушку, совершенно бесполезную для отражения атаки сзади. Об этом не преминули сообщить Волкову читатели.

Фото: Twitter.com
Фото: Twitter.com
Фото: Twitter.com
Фото: Twitter.com

Ранее в интервью «Первому каналу» директор Института политического и военного анализа Александр Шаравин заявил:

Действия турецкой авиации были абсолютно провокационными. Они напали на незащищенный бомбардировщик без прикрытия, и удар по нему был однозначно на уничтожение. И это очень важно принципиально, что наш бомбардировщик и не собирался никак отвечать этим истребителям. У нас не было даже в мыслях, что турки ударят по нашему бомбардировщику. У нас есть прямая линия связи с турецким командованием, они хотя бы должны были позвонить и выяснить, какие цели имеет этот бомбардировщик.
Александр Шаравин

Но позвольте! Зачем Волкову в принципе знать и читать что-либо о специфике военной авиации? Воспитанный, видимо, на вехах туалетного юмора «Американских пирогов», Лёня хочет сострить, да не может. То ли в большой черепной коробке с рождения ветер гуляет, то ли новую должность юмориста в кризис подыскивает. Так и хочется ответить той же монетой: жаль, Леонид, что Вы у нас самый защищенный, а следовательно, в Вашу честь никто мост так и не соберется переименовывать.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Ростов-на-Дону
Комментарий заблокирован
2
Виктор Без
есть у мечта.хочу чтоб наша либерастическая опозиция свалила всей шоблой на свою обетовеную родину.забыла русский язык и дала нам спокойно позагнтвать пот тираном Путиным
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не свалят. Они там нафиг никому не нужны. К сожалению.
2
Иван Х (ikhoma)
а жаль...
0
Михаил Медвед
Да какая это, блин опПОПАзиция... так вялые и безинициативные участники гей-парада (запрещенного в РФ).
0
Pavel Kravtsov
Поэтому и буянят, что не дают публично чпокаться.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Волков прав на 100%.... бомбардировщик снабжен кучей противоракетных и навигационных систем... и су 24 далеко не ранимый нежный бомбардир типа ту-95 или ту-160.... вполне может дать сдачи, имеет такую же фактически пушку как и f16 и кучу ракет воздух-воздух различных типов ... Все дело в расхлябанности и собственной самоуверенности, залететь на чужую территорию да еще не заметить [censored] и запущенной ракеты.... И на 146% ...залети турецкий самолет на территорию России ....сбили бы даже не задумываясь - если попали бы.... поэтому вся статейка не более чем лицемерие и преследование обычной цели - пропаганды...
-10
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Ещё один ИКСПЕРТ ! Жаль что на малазийском боинге не ты летел !
2
ch_voron
ch_voronС нами навсегда!100 комментариев
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
«Волков прав» только в одном: очень много на свете безграмотных, но самоуверенных дураков - что в России, что в Нидерландах.
Как же вы, диванные эксперты, любите позориться, показывая своё интернет-мышление, которое наличие мозгов и умение анализировать информацию не предполагает.
В следующий раз прежде чем долбить по кнопкам - подумай, стоит ли выставлять свою глупость на показ миру, или может всё-таки лучше потерпеть. А если чешется - сходи к врачу.
3
Аноним
Аноним
Нидерланды
Можете смазать лица ... чтобы не потрескались... Турция суверенное государство со своими законами ... два раза предупредили ...мало? сбили ..... вопросы? досвидос.... Россия не пуп земли..
-6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я так смотрю, в Нидерландах понимание международного права, правил полётов и прочих международных правил находится на уровне детсада в песочнице. До недавнего времени самыми упоротыми трактователями законов были жители страны 404, но похоже и у голландцев есть претенденты на трон короля бандерлогов.
А для нормального человека не составляет труда выяснить, что подобных инцидентов в истории предостаточно, в том числе и в нашем воздушном пространстве, но сбивают самолёты в крайних случаях и только если самолёт движется вглубь территории. И в данном случае "пупком земли" оказались как раз турки, которые мало того, что нарушили всё, что можно, так ещё и сбили УХОДЯЩИЙ самолёт, который даже по их версии был в их воздушном пространстве всего 17 секунд, двигаясь ВДОЛЬ границы.
Безграмотность и упоротость выдаёт в тебе ту же пресловутую страну 404.
4
Pavel Kravtsov
Он не из Нидерландов, это сменивший IP киевский жирный троль.
0
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Таки предупредили два раза? А чего не десять, как верещат турки? А подождать с оценками международной экспертизы по расшифровке самописца что-то мешает, вероятно, это именно оно - всезнание.
1
Аноним
Аноним
Нидерланды
Таки да .... две ноты протеста до инцидента за нарушение своей границы... если тупим и не знаем тогда гуглим.... как говориться в поговорке "первый раз прощается, второй раз запрещается ... а на третий раз не пропустим вас"
Лицемерить можете сколько угодно ватаны.... но корейский боинг все помнят и как его сбил СССР... так что утритесь своими выдуманными правилами и прочим.... Есть граница, есть суверенное государство .... будь добр держи зад подальше тем более после двух предупреждений... Хотите воевать диванные борцуны ..вперед ... НАТО вас натянет с вашими спящими су24.....
-2
slava slava
slava slavaС нами навсегда!2000 комментариев
Вы того, ноты с предупреждениями конкретного борта перепутали. Предупреждения борта предусмотрены международными правилами, если разговор не о ведении войны. В воздухе границ нет, есть процедура, по которой покладено опрашивать самолеты, если они не откликнулись на автомате, через систему автоматического опознавания.
А если следовать вашей логике, то у нас в северных морях было бы кладбище америкосовских подлодок.
0
Аноним
Аноним
Россия, Самара
какие нидерланды? пользователь программы hotspot, скрываешься под другими странами. Вполне логично, своей то нет, твое место у параши.
0
Юрий Курин
В вашем выдуманном мире бомбардировщики могут угрожать и на равных воевать с [censored] Турецкие пилоты за 17 секунд успевают доложить о факте нарушения границы, 10 раз, на ломаном английском,предупредить пилотов, запросить подтверждения пуска ракеты (что всегда делается в мирное время), подготовить пуск и запустить. В вашем мире суверенное государство Турция имеет право сбивать все, что зацепило ее территорию, но само может сотни раз в год нарушать чужие воздушные пространства (Греция, Сирия, Ирак), вводить на территорию другого государства войска (и их никто не может трогать! так как Турция же особенная, в вашем мире).
Турция может наплевать на все правила поведения при нарушении воздушного пространства в мирное время не вражеским самолетом (напомню, Россия с Турцией не воюет).
Если все будут жить по правилам вашего мира, я вам не завидую, так как конец его будет быстрым и страшным.
6
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Это точно. По правилам турок мы за недельку насбиваем целый букет разномастных фланкеров, поскольку нарушают они регулярно, хотя бы в той же Сирии.
А если всем турецким соседям поставить наши средства ПВО, то ВВС турции очень быстро уполовинятся.
Только это никак не способ достижения мирного соседства, зато наверняка способ гарантированно запустить третью мировую. Оно нам надо?
2
Аноним
Аноним
Нидерланды
После двух официальных предупреждений по линии МИД ... пилотам тупо отдали приказ сбивать все что движется .... тем более с закрашенными звездочками .... какие проблемы шеф? Турков можешь не пугать.... они как говорит история довольно "пуганные".... в плане таких как ты пугальщиков.... им есть чем ответить даже без помощи НАТО... вперед вали кирзачи надевай.... рискни здроровьем
-3
A V
A VС нами навсегда!500 комментариев
Дурак ты, прости Господи.
0
Аноним
Аноним
Казахстан
иди смаж задницу.пуп к тебе идет
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну Вы бы точно заметили и ракету и [censored] а потом пошли преследовать пропаганду и залетели.
0
Владислав Сотников
Дебил, бл.... (Сергей Лавров)
2
Pavel Kravtsov
Ты хоть сам понял что написал?
кучей навигационных систем, и что ему от [censored] откидываться локатором и ГЛОНАССом?
Имеет такую же пушку, для ведения боя в какой области относительно самолета? Спереди, т.е. преследуя цель, а удар был? сзади. Скорость полета и маневренность f16 и СУ-24 сравнивали? - нет конечно. и еще, бомбардировщику незачем брать на борт ракеты воздух-воздух, т.к. атаки с воздуха не могла быть априори со стороны ИГИЛ. И на последок, стратегические фронтовые бомбардировщики типа СУ-24 никогда не ведут воздушный бой, для этого есть [censored] Так что вам ДВОЙКА товарищ либераст.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров