• Вход
  • Регистрация
аналитика
30 Мая 2014, 11:45


Как незаметно передать деньги шпиону?

539 1

Интересно — на какие деньги существует телеканал «Дождь»? Если помните, в начале года «Дождь» цинично высказался по поводу блокады Ленинграда, после чего несколько кабельных операторов отключили его от своих сетей. Потенциальная аудитория «Дождя» сократилась тогда в семь раз:

http://tvrain.ru/articles/dozhd_ne_zakryvaetsja_reklamodateli_ne_begut_dozhd_predlagaet_operatoram_svoj_signal_besplatno_glavnye_otvety_i_voprosy_ekstrennoj_press_konferentsii-361971/

Все — включая с руководителей самого «Дождя» — были уверены, что безнадёжно убыточный «Дождь» после этого обанкротится. Однако вот уже заканчивается май, а «Дождь» всё тратит и тратит чьи-то денежки.

Возникает естественный вопрос — чьи? В полчища креаклов, которые покупают значки по 500 рублей в поддержку любимого телеканала, я не верю. Там нужны миллионы долларов ежегодно, наш креативный класс не настолько щедр.

В бескорыстную поддержку наших олигархов я тоже не верю. Если они отказались в 2013 году купить телеканал с выходом на аудиторию в 17 миллионов, с чего бы им помогать бесплатно телеканалу с аудиторией в 2,5 миллиона?

Я знаю только одну структуру, у которой есть такие бюджеты на пропаганду американских ценностей в России. Госдеп США — который как раз сейчас оформляет бюджет «на развитие демократии в России»:

http://beta.congress.gov/bill/113th-congress/senate-bill/2277/text

Что характерно, совпадает и сумма — 10 миллионов долларов в год как раз будет достаточно для хорошего питания злосчастного телеканала.

Есть только одна проблема. В современной России уже довольно много сделано для обеспечения независимости СМИ, и вот так просто получить 10 миллионов долларов на свой счёт телеканал не сможет. Придётся искать какие-то обходные пути.

Кстати, помните главную интригу дела «Ив Роше», по которому обвиняется Навальный? Было неясно, почему менеджер «Ив Роше» так долго не замечал завышенной вдвое цены — то ли он был совсем уж некомпетентным лентяем, то ли братья Навальные подкупили его откатом с контракта.

Так вот. В обсуждении дела «Ив Роше» на юридическом форме «Закон.ру» прозвучала третья, неожиданная для меня версия. Возможно, через этот контракт на грузоперевозки проходило американское финансирование для нашего революционера:

http://zakon.ru/Discussions/delo_iv_roshe_yuridicheskie_aspekty/11618

В принципе, это классика жанра — легализация шпионских денег путём имитации честного бизнеса. Наш знаменитый разведчик Конон Молодый выбрал в Великобритании именно карьеру бизнесмена — создал фирму по продаже электронных замков и выдал поступающие из СССР деньги за доход этой фирмы.

Вложения окупились с лихвой. Полученные разведчиком сведения позволили Советскому Союзу сэкономить на разработках оружия миллиарды:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Молодый,_Конон_Трофимович

Так вот. Почему бы и «Дождю» не делать вид, будто он прибылен? Продавать, например, западным фирмам рекламу на своём сайте по заряженным ценам — а посещаемость сайта накручивать при помощи ботов…

Давайте сыграем в интеллектуальную игру. Представьте себе, что вы сидите в США и перед вами лежит большая сумка с деньгами. Вам надо как-то передать эти деньги пятой колонне в России — но только так, чтобы ваши агенты могли красиво объяснить появление у них этой суммы.

Как вы будете действовать?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Вопрос, который задали на Дожде по поводу Ленинграда, задавался и во времена Брежнева. И никто не визжал от ужаса, как это было сейчас. Обсуждался по сути вопрос о сохранении жизни миллионам ленинградцев. Кто-то был за сдачу Ленинграда ради спасения жизни ленинградцев, кто-то против. Но не было никакого обвинения в предательстве и аморальности. Надо прикрыть Дождь, значит следует их обвинять в предательстве и прочем и прочем. Туда же и Макаренко...
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров