• Вход
  • Регистрация
аналитика
13 Января 2015, 12:05


Анатолий Вассерман отвечает на вопросы Politrussia.com (выпуск 7)

12 850 13


Вопрос: США обрушились с критикой на Россию за нарушение правил ВТО. Как Вы считаете, является ли введение ответных санкций нарушением правил ВТО, и как Вы оцениваете последствия вступления России в эту организацию?

А. Вассерман:

Я уже очень давно выступаю против вступления Российской Федерации во Всемирную торговую организацию. Считаю, что правила этой организации созданы таким образом, чтобы в максимальной степени удовлетворить, так называемому, правилу Матфея. В Евангелии от Матфея сказано: «Имущему добавится, а у неимущего отнимется и то, что имеется». Соответственно, что даже при том, что некоторые торговые споры нам, действительно, проще улаживать, пользуясь правилами ВТО, но это именно некоторые споры, а по большей части эти правила нам изрядно вредят. Но когда Соединенные Государства Америки заявляют, что ответные санкции РФ противоречат правилам ВТО, это меня сильно сомневает. Американцы трактуют эти правила так: любой может отказаться продавать, но никто не вправе отказаться покупать. На мой взгляд, такая трактовка этих правил принципиально противоречит концепции равенства прав продавца и покупателя. И, если продавцы отказываются что-то свое продавать, а санкции, навязанные Соединенными Государствами Америки Европейскому союзу и некоторым подчиненным странам, означают именно запрет на продажу, то, соответственно, именно в силу равноправия всех субъектов рынка, тот, кому запрещают что-то продавать, может, в свою очередь, отказаться что-то покупать. Если же американцы считают, что правила ВТО написаны исключительно в их интересах, то это вполне достаточное основание для других стран отказаться участвовать в ВТО. И если РФ откажется от этого участия я буду только рад.

Вопрос: По Вашему мнению, имела ли место целенаправленная атака на Сбербанк, кто стоит за этой атакой и каковы ее цели?

А. Вассерман:

Несомненно, распространение волны ложных слухов о Сберегательном банке РФ — это вполне скоординированная кампания. Это очевидно хотя бы из того, что слухи практически одновременно появились во множестве независимых друг от друга мест, причем разброс времени появления слухов в разных местах настолько мал, что даже через интернет синхронизировать их с такой точностью было невозможно. То есть, если бы в одном месте появился слух, а в другом месте о нем узнали через интернет, запаздывание было бы больше. Цель кампании тоже вполне очевидна. Ни один банк не держит все деньги, предоставленные вкладчиками, в одном месте. Это попросту бессмысленно. Банк собирает деньги для того, чтобы предоставить их в долг в данный момент тем, кто в них нуждается. И те, в свою очередь, употребят эти деньги для чего-то, на чем рассчитывают заработать или для чего-то, что нужно в данный момент так срочно, что за это не жаль и переплатить. И потом должники возвращают банку свои деньги плюс плату за пользование этими деньгами. Ее обычно называют ссудный процент. И, в свою очередь, банк может рассчитаться со своими вкладчиками тоже с какой-то прибылью для них. Поэтому совершенно очевидно, если в некоторый момент часть вкладчиков срочно истребует свои средства, банку неоткуда будет их взять, и он окажется неспособен выполнить свои обязательства, и окажется вынужден прекратить свою деятельность. Это давным-давно известно, и таким способом валили многие тысячи банков в свое время, просто распустив недобросовестные слухи. Правда, поскольку это давно известно, то в разных странах отработаны разные способы борьбы с таким способом уничтожения банков. Способов борьбы придумано очень много, не буду их перечислять — специалисты их давно знают. И, соответственно, при необходимости можно было отбить атаку на Сбербанк с вмешательством Центрального банка, с вмешательством государства, но по счастью Сбербанк оказался достаточно силен, чтобы отбить эту атаку собственными средствами. Не в последнюю очередь потому, что российские граждане очень благоразумны и лишь очень малая их доля клюнула на этот ложный слух. Но нам надо иметь в виду: подобные атаки с помощью разных ложных слухов будут распространяться и впредь, поскольку сейчас идет четвертая мировая война — экономическая, и в этой войне будут бить, естественно, в первую очередь по нашей экономике. Всеми доступными средствами: от санкций до ложных слухов.

Вопрос: Каковы самые значимые законы, принятые Госдумой за прошедший год и почему?

А. Вассерман:

Полагаю, самые значимые законы направлены на, так называемую, национализацию элиты. Это ограничение на владение зарубежными имуществами, запрещение на владение зарубежными имуществами, приносящими прибыль, в том числе, и в форме вкладов в зарубежные банки, это ограничение на выезд за рубеж, даже на отдых некоторых категорий должностных лиц. Это, наконец, что самое важное — решение на налогообложение по российским правилам бизнесов, зарегистрированных за рубежом, но фактически приносящим доход российским гражданам. Последний пункт правда требует изрядного расследования, поскольку существует много способов скрыть, в чью пользу работает то или иное предприятие, но опять-таки, раз этих способов много, то и много способов раскрытия этой тайны. Кстати, один из известнейших российских богачей – Усманов, уже перевел в российскую юрисдикцию крупнейшие свои владения. Почему это так важно? Иешуа Иосифович Давидов однажды сказал, где сокровища ваши, там будет и сердце ваше. До некоторой степени это преувеличение, но можно держать часть денег за рубежом просто в порядке подстраховки, и быть заинтересованным в развитии собственной страны. Более того, большая часть денег, находящихся за рубежом, изначально попала туда не ради сокрытия каких-то доходов, а ради избежания некоторых странностей тогдашней российской системы законов, касающейся хозяйственной деятельности. И, скажем, знаменитые инвестиции с Кипра — это, в основном, наши же деньги, но прошедшие через западную юрисдикцию во избежание конфликтов с юрисдикцией отечественной.

Есть и другой аспект: если ваши деньги находятся в чужой юрисдикции, это значит, что эта юрисдикция обретает власть и над вами. И, скажем, паралич законной власти на Украине, приведшей в конечном счете к государственному перевороту в интересах Соединенных Государств Америки и галицких нацистов, это как раз следствие того, что значительная часть имуществ украинских политиков и влиятельных деловых людей находилась за рубежом, и угроза потери этого имущества не давала им активно действовать. Вот во избежание подобного же паралича нашей власти, все ее имущества должны находиться в пределах российской юрисдикции, и все имущества тех, чья деятельность приносит пользу российской экономике, должны находиться в российской юрисдикции. А те, чьи имущества находятся за пределами российской юрисдикции, должны иметь в виду, что рано или поздно их попытаются заставить действовать против интересов их собственной страны. Хотят они того или нет, но дьявол всегда приходит, чтобы предъявить расписку кровью и забрать душу.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Сергей Поляков
Комментарий удален
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Умница,Анатолий!
Василий Агабабов
Раньше эта помойка была на russia.ru. Теперь вот тут. Не понимаю любви россиян к калу...
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-1
Патриот Великой многонациональной России и Святой Руси
Интересно, а ты тот же киевлянин-предатель Киева, который тут вонял?
Павел Качан
Союзы по типу ВТО нам противопоказаны, медведь в стае жить не может. Нам выгодны только дружба с равными взаморасчетами, поскольку мы не какая-нибудь дохленькая европейская страна, которая сама по себе ничего сделать не может.
Дмитрий Чернышев
И Онотоле туда же... Галицкие нацисты мерещятся всем кто имеет причастность к этому ресурсу? Даже если они там есть, они капля в море, песчинка!
Антон Верзунов
Ничего себе песчинка... их руками весь этот переворот был организован, а Вы говорите песчинка!
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Эта "галицкая песчинка" попав в шарикоподшипник Украины, привела его в полную негодность, что приведёт последнюю к полному демонтажу и, в скором времени, - переплавке. А энта "галицкая песчинка" сгорит тусклым и недолгим пламенем. Всем остальным украм - как бы не сгореть следом...
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Не мечите бисер перед свиньями))
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Полагаю, что Онотоле слишком приземленно трактует слова Иисуса. На самом деле имеется ввиду, что богатый человек не душу свою спасает, а свое богатство. Янукович - прекрасный тому пример.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Стареет ЭНЦИКЛОПЕДИЯ.
Леонид Ермаков
Какое богатство он спасает в России? Он задницу там свою спасает, поскольку в Украине его бы посадили. А заводы и так уже Беня Коломойский прихватизировал себе благополучно.
Михаил Кирницкий
А верующий ли Онотоле?) Пожалуй стоит начать с этого)
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
0
Видео
Реклама
Новости партнеров