• Вход
  • Регистрация
аналитика
5 Августа 2015, 16:37


Будет ли в России “православный банкинг”?

908 47
Будет ли в России “православный банкинг”? Фото: Reuters.com

На днях протоирей Всеволод Чаплин, председатель Синодального отдела по взаимодействию Церкви и общества Московского Патриархата, объявил, что РПЦ договорилась с российскими кредитными учреждениями о создании системы православного банкинга.

Вообще относиться к этой новости как к некой сенсации стоит с определенной осторожностью. Никаких подробностей о. Всеволод сообщать прессе не стал – а относительно “православного банкинга” он говорил далеко не первый раз. И тоже в категориях “идут переговоры, разработка модели” и т.п. То есть, выражаясь бизнес-языком, на уровне “деклараций о намерениях” – откуда до конечного результата “дистанция огромного размера”.

***

Собственно, в связи с отсутствием реально существующего “православного банкинга” пока еще даже самые толковые эксперты не могут объяснить – что же это такое? Обычно ссылки идут по аналогии – с банкингом исламским. Который, правда, в расхожих представлениях оброс множеством мифов – но, тем не менее, вполне успешно работает в мусульманских странах.

Основным отличием банкиров, исповедующих религию Пророка, от своих “глобализованных” коллег является доктринальный отказ от взимания процентов с даваемых клиентам ссуд. Что и породило, особенно у охочих до “халявы” россиян, представление, что “в исламских банках дают кредиты просто так, ради благотворительности”.

На самом деле, конечно, такое представление выдает желаемое за действительное, в духе народных сказок о Золотой Рыбке или Емеле с его волшебной щукой. Нет, в ряде мусульманских государств, буквально купающихся в нефти, беспроцентные ссуды (и даже откровенные подарки), размером в тысячи или даже десятки тысяч долларов действительно выдают.

Как, например, при “тирании Каддафи” в Ливии, где одноразовая помощь молодоженам могла доходить до 64 тысяч долларов, кредит на покупку автомобиля – до 8 тысяч, большие деньги выдавались и на открытие своего бизнеса…

Сходные суммы – то ли через банки, то ли через прямые дотации государства – выделяют для своих граждан и многие “нефтяные монархии” Персидского Залива. Действительно, лучше поделиться с подданными малой толикой “нефтяного пирога”, чем готовиться к возможной революции, тратя на подготовку силовых структур куда больше денег, чем обычно. Но, опять же, в бедных мусульманских странах, вроде Судана или Йемена, местным властям не по карману заниматься откровенной благотворительностью.

***

Нет, процентов по кредитам “халяльные” банки не берут в любом случае. Однако Коран, запрещая открытое ростовщичество, не запрещает заниматься торговлей и бизнесом для получения прибыли.

Посему проценты-то банк с того же предпринимателя не требует – но на основании выданного ему кредита требует долю в бизнесе – и, соответственно, долю от прибылей последнего, что в привычных финансовых категориях носит название “проектного финансирования”.

Впрочем, для бизнесменов такой вариант и вправду нередко бывает лучшим, чем классический кредит - ведь банк не только лишает хозяина части полномочий, но и берет на себя часть ответственности за вложенные инвестиции. И в случае, если дело закончится банкротством – обижаться на должника не имеет права, ведь банкиры ж видели, во что деньги вкладывали?

Для частных же лиц формальный уход от взимания процентов за кредит реализуется еще проще. Допустим, человек желает взять в исламском банке ссуду на покупку автомобиля за 10 тысяч долларов. Автомобиль-то он получит, сразу. но только купленный уже у банка, который продаст его не за 10, а уже, скажем, за 13 тысяч. Но, конечно, с обязательством внести их в течение нескольких лет. Так что в описанной ситуации якобы беспроцентная ссуда больше напоминает ироническую пословицу “что в лоб – что по лбу”.

***

Впрочем, российским любителям “халявы”, образца “взять беспроцентную ссуду – а потом ее еще и не отдавать”, скорее всего, придется разочароваться. Для начала – Русская православная церковь в принципе очень негативно относится к наличной глобализованной “экономики роста потребления” – выдвигая вместо нее альтернативу “экономики достаточности”.

“Многие современные экономисты, не страдающие рыночным фундаментализмом, говорят, что рост экономики и потребления не может быть бесконечным и что народы, которые смогут отойти от идеи непременного и ничем не сдерживаемого роста, окажутся более успешными в условиях, когда этот рост прекратится…именно достаточность и самоограничение в стяжании земных благ всегда были свойственны православной цивилизации”, - говорил Всеволод Чаплин еще в докризисном 2013 году.

Конечно, многим людям, и не обязательно атеистам, подобное мнение может показаться слишком “обскурантистским”, страдающим “узостью мышления”. Но, с другой стороны, наличная идеология “общества потребления” играет с россиянами довольно злую шутку, по итогам которой они нередко выглядят похожими на жителей Африки 17 века – отдававших за грошовые зеркальца и бусы приплывавшим англичанам и голландцам золото, слоновую кость, драгоценности, рабов.

Так и сейчас – бесценные природные богатства, нефть, лес, минеральное сырье Россия меняют на дребедень, без которой подавляющее большинство покупателей этих товаров могло бы преспокойно обойтись.

С другой стороны, действительно стратегические отрасли – то же сельхозпроизводство, например – до сих пор не могут обеспечить 100% продовольственной независимости РФ. Да что там продукты – даже своих лекарств из отечественных субстанций на российских фармацевтических предприятиях производится меньше половины от необходимого.

Так что ситуация, когда гипотетический православный банк будет давать “продвинутому” недорослю кредит на покупку очередной импортной (или даже отечественной) цацки, наверное, маловероятна. А вот беспроцентные кредиты в сельское хозяйство, строительство, другие действительно важные отрасли – вполне возможны.

***

Вскользь можно заметить, что фактически беспроцентное кредитование – изобретение не только исламских банкиров. Так, “учетная ставка” Евроцентробанка – аж целых 0,05% процента. А начатая им “программа количественного смягчения” с выкупом у банков государственных облигаций, является фактической “накачкой” экономики дешевыми (чтобы не сказать, “халявными”) деньгами на триллион евро за 16 месяцев .

Собственно, именно такие рецепты по оздоровлению экономики и предписывают тамошние “финансовые доктора” для действительно богатых стран. Это всякой “мелочи” вроде Греции, Аргентины или Украины назначается “жесткая экономия” – гробящая и так коллапсирующие местные экономики.

К сожалению, Россия не может позволить себе печатать доллары или евро со скоростью ФРС или ЕЦБ. А потому и вынуждена держать учетную ставку на уровне 11% - что не очень благоприятно сказывается на развитии отечественного бизнеса.

Да, в общем, если бы даже и могла – то такие “шальные деньги” просто бы отсрочивали кризис, надувая все новые “мыльные пузыри”, вроде американского ипотечного, когда погрязшие в “магии процентов” банки предлагали оформлять ипотеку на шикарные особняки едва ли не бомжам – лишь бы нарастала деловая активность в строительном секторе.

Как видится, структура под названием “православного банкинга” как раз и могла бы взять лучшее из политики стимулирования экономики дешевыми деньгами – только направляя их в сферу не бездумного потребительского роста любой ценой, а сектора реального производства для обеспечения “разумной достаточности”.

***

Конечно, либеральных экспертов волнует вопрос: кто будет вкладывать деньги в анонсированный Всеволодом Чаплиным “православный банкинг”? Дескать, любой бизнесмен, отказывающийся от традиционных процентов за даваемые кредиты, очень быстро прогорит.

Однако эти люди, похоже, упускают один важный момент. В России кроме либерально-прозападного бизнеса существует и бизнес, скажем так, полугосударственный, номинальные владельцы которого на самом деле являются контролируемыми государством высокооплачиваемыми менеджерами. А потому и заработанные средства могут позволить вкладывать в проекты не только для получения сиюминутной выгоды, но и в общегосударственных интересах. Ну, а для тех “менеджеров”, которые могут возомнить себя истинными собственниками, для отрезвления всегда есть пример Ходорковского.

Так что, думается, поиск денег для программ “православного банкинга” в России – дело отнюдь не самое важное, они найдутся. Вопрос в том, насколько российская элита готова на коренной отход от якобы единственно возможной “потребительской” экономики и связанной с ней идеологии – и, соответственно, на запуск финансового обеспечения ее альтернатив. А именования таких альтернатив “православными”, “исламскими”, “постиндустриальными”  – не более, чем вопрос терминологии.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Валерий Сивоконь
О каких граждан говорит автор статьи и называет их любителями халявы? А ваши любимые банкиры, доведшие предпринимателей и делающие деньги из воздуха - не любители халявы. Ещё какие любители, в тысячи раз алчнее любого человека. Вот кто реально любитель халявы. Это банкир, доведший страну до кризиса http://rustod.ru/ekonomika_i_innovacii/10044579/
2
Весьма Душевный
Автор, ссылайтесь на первоисточник интервью, это всегда лучше. Заодно по прочтении позволит и самому точнее понимать, о чем говорил В.Чаплин.
http://rusnovosti.ru/posts/381267
0
Евгения Евгеньевна
Что-то зачастили околоправославные статьи...
1
Виктор Морозов
Это просто самые холиварные, в прямом смысле, темы.
0
AndreyKA17 Rus
Всевод Чапли уже не знает как доказать всем вам, что он к православию не имеет никакого отношения. Атрибутика - не показатель. Как был он безбожником и лицемером, таковым и остался. И то, что РПЦ его не гонит, ставит их в один ряд. РПЦ гиналия с верхушки. Другое дело с низами. Там уже всё зависти от батюшек на местах.
0
Заиченко Сергей
А как это вытекает из текста данной статьи?
Или так, мысли вслух, о своём, о наболевшем?
0
AndreyKA17 Rus
Это как бы вытекает из его поведения на протяжении его медийной жизни. Поэтому слушать его заявления, надо в контексте (который я изложил). Уж очень мого развелось в нашем информационном поле пустозвонов и брехунов.
Превратив учение в бизнес, а тепрь ещё и в банковский, РПЦ всё дальше уходит от сути - источника духовности, просвящённости, нравственности для народа. Они просто стали торгашами религией. И Чапил яркий представитель таких всятош, не имеющих ничего общего с христианством (не считая чина и побрекушек на шее).
А потом мы удивляемся, почему люди повально идут из христианства в мусульманство или другие религии.
0
Заиченко Сергей
Простите, а где написано, что "бизнес, а тепрь ещё и в банковский, РПЦ...", вообще-то там нет ни слова о том, что РПЦ будет создавать или захватывать банковский бизнес.
Или Вы не прочли ничего, кроме названия?
0
lichocts
lichoctsС нами навсегда!200 комментариев
как хорошо что я атеист, на что только не идут церковники ради личных благ, хех. католики придумали индульгенции и маленьких мальков в хорах, наши ограничились чисто баблом, уважаю.
0
Заиченко Сергей
А где в статье написано, что "наши ограничились чисто баблом"? Речь идёт о деятельности банков и кампаний, желающих реально помогать экономике и людям. А от Православия там только название.
Видимо, дальше названия, Вы не читали.
0
р.Б. Виктор
Монастыри на Святой Руси всегда были сетевой структурой духовной, военной и продовольственной безопасности.
Отличались самой эффективной хозяйственной структурой (лимоны на Соловках).
Безплатная раздача хлеба и семян при неурожае.
"великая" немка катя ограбив монастыри, много поспособствовала разрушению Святой Руси.
Банки - это опорные пункты оккупантов (кто не знает, или не замечает, по словам Свв. Отцев - На Святой Руси иго иудейское третье и последнее).
Ростовщичество же запрещено в любой религии, кроме иудаизма, т.к. это прямой путь развала государства и обнищания народа.Иудеи НИКОГДА не были своими и после них остаётся Руина (Гоголь исключительно талантливо это описал, когда в Малороссии иудеи брали мзду за Литургию в Храмах.)А сейчас каждый поп - царь на приходе.К этому стремились богатые священники, предавшие Царя.Такие "реформаторы", как Чаплин, много способствуют иудопиндосам.
0
Nina Gil-Rovadry
Вообще-то смысл такого банкинга заключается в том, что есть фиксированная сумма кредита, которую отдают в рассрочку или всю сразу к оговоренному сроку, без всяких дополнительный и скрытых процентов, типа за досрочное погашение, за % на %, когда сумма долга при одном и более платеже увеличивается только за счёт процентов, а не основной суммы долга и тд. Так что не стоит вертеть информацией.
С другой стороны, пока не будет реального проекта, со всеми оговоренными условиями работы такого банка говорить о его православности или исламстве рановато.
0
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
Так чо, банк БРИКС почти православный? )
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
В каком месте Библия запрещает ростовщичество?
Вот в Ветхом завете прямо противоположное:
“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику-иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею” - Второзаконие, 23:19, 20.
“И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” - Второзаконие, 28:12
“Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” - Исаия, 60:10 - 12
0
Заиченко Сергей
А при чём здесь Ветхий Завет?
Из ветхого нам нужно только то, что говорилось о приходе Мессии - Христа.
Русские жили по Новому.
И ростовщиков-иудеев не жаловали, регулярно побивали.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Как при чем? Вы посмотрите, что включено в канон и убедитесь. Если бы не признавали - в канон не включили. Есть информация о том, что из Нового Завета Библии нарочно вычищено упоминание о последующем Пророке, после Иисуса, да благословит их Всевышний. А сомневаться в том, что информация подвергалась целенаправленному искажению по меньшей мере глупо. На это указывает и А.С. Пушкин в следующих строках:
"С рассказом Моисея
Не соглашу рассказа моего:
Он вымыслом хотел пленить еврея,
Он важно лгал — и слушали его.
Бог наградил в нём слог и ум покорный,Стал Моисей известный господин,Но я, поверь, — историк не придворный,Не нужен мне пророка важный чин!"(А.С. Пушкин «Гаврилиада»)
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
"В этих строках — все ключи к исторически реальному пониманию текстов Библии, если в Пушкинском Моисее видеть собирательный образ “мировой закулисы”, выросшей из жреческих иерархий Египта, а не исторически реальное лицо, пророка Божиего, от имени которого в Библии “мировая закулиса” несла свою отсебятину."
(ВП СССР «Вопросы иерархии Русской православной церкви» стр. 79)
0
Заиченко Сергей
Вы похоже в церковь не ходите, если говорите о том, о чём даже в семинариях не говорят.
Повторю, что Спаситель отменил ВЗ и дал нам НЗ. История Руси, России, СССР это наглядно показывает. На каком Соборе было принято решение о ростовщичестве?
Такого нет и быть не может.
Поэтому, для тех, кто приходит в Церковь настоятельно советуют читать сначала НЗ, а к ВЗ приступать лишь после того, как немного окреп в Вере. ВЗ - это для иудеев.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Это вам так рассказали. А факты говорят обратное. Второго ноября 1995 г. митрополит Иоанн скоропостижно и внезапно скончался на презентации отеля “Северная корона”, проводимой банком “Санкт-Петербург”. Он там оказался, наверное, порицание ростовщичеству высказать.
По этому поводу даже стихотворении написали...
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Божий знак
Торговцев гнал из храма Иисус,
Но наши иерархи всё забыли...
Торгуют сами и не дуют в ус,
Как будто их не рукоположили.
И все спешат, молитвой освещая,Лихих мздоимцев, банки и конторы,Не думая: придётся отвечатьЗа новые содомы и гоморры....О, Иоанн! И ты не устоял —Пошёл на службу к “рыцарям” удачи.Не потому ли Бог и покарал,Как знак того, что сгинет всё собчачье.О мой народ! Услышь, что говорю!Тебе не даром Знак Великий дан:Крестом решивший послужить ворью,Подняв лишь руку — рухнул Иоанн!
0
Заиченко Сергей
«Я помню, как Пушкин глубоко горевал и сердился при всяком, даже нечаянном напоминании об этой прелестной пакости» (из воспоминаний С.А. Соболевского).
"Я помню, как однажды один болтун, думая, конечно, ему угодить, напомнил ему об одной его библейской поэме и стал было читать из неё отрывок; Пушкин вспыхнул, на лице его выразилась такая боль, что тот понял и замолчал. После Пушкин, коснувшись этой тупой выходки, говорил, как он дорого бы дал, чтобы взять назад некоторые стихотворения, написанные им в первой легкомысленной молодости. И ежели у него ещё иногда прорывались наружу неумеренные страсти, то мировоззрение его изменилось уже вполне и бесповоротно. Он был уже глубоко верующим человеком и одумавшимся гражданином, понявшим требования русской жизни и отрешившимся от утопических иллюзий"
(Юзефович М.Ю. Воспоминания о Пушкине).
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Не факт, а всего лишь что-то пересказы. Те, чье влияние обличал Александр Сергеевич, опекали его и в конце концов убили. Теперь выставляют все в нужном для них свете.
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Я слышал и такое:
«Нас ожидает мировая сенсация. Таганрогская газета “Миг” приступила к публикации “философических таблиц” — математических моделей развития человечества, по ут-верждению местных специалистов, принадлежащих перу великого Пушкина. Публикация материала подготовлена на основе архива, который Пушкин передал на хранение сво-ему приятелю — наказному атаману Войска Донского Д.Кутейникову в 1829 году, завещав открыть их 27 января 1979 года. По разным причинам этого не было сделано до настоящего времени.
По оценкам хранителя архива, потомка рода Кутейнико-вых, И.Рыбкина, модель Космоса Пушкина не только не ус-тупает буддийской, арабской и христианской, но даже пре-восходит их.
Весь свой архив — “Златую цепь” — Пушкин продубли-ровал, “закодировав” в художественные произведения смысл научных работ. Так, после передачи архива Кутейни-кову он написал чудо-пролог к поэме “Руслан и Людмила”, который по сути и есть завещание великого поэта. Здесь каждое слово — иносказательно»47АиФ91
0
Заиченко Сергей
Из воспоминаний А. Никитенко:
«Авр. С. Норов рассказал мне следующий анекдот о Пушкине. Норов встретился с ним за год или полтора до его женитьбы. Пушкин очень любезно с ним поздоровался и обнял его. При этом был приятель Пушкина Туманский. Он сказал поэту: «Знаешь ли, Александр Сергеевич, кого ты обнимаешь? Ведь это твой противник. В бытность свою в Одессе он при мне сжёг твою рукописную поэму». Дело в том, что Туманский дал Норову прочесть в рукописи известную непристойную поэму Пушкина. В комнате тогда топился камин, и Норов по прочтении пьесы тут же бросил её в огонь. — «Нет, — сказал Пушкин, —я этого не знал, а узнав теперь, вижу, что Авраам Сергеевич не противник мне, а друг, а вот ты, восхищавшийся такою гадостью, настоящий мой враг».
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
4
Дмитрий Бантеев
Система взаимодействия церквей, мне кажется, как-то на словесном и ином уровне все же по регионам присутствует, помогать - они помогают друг другу через гос. банки. А создание банка для каждой веры - это уже маразм какой-то (как пример, исламские банки). Так или иначе банкинг - это бизнес, а бизнеса среди веры быть не должно... А потом еще какие нить спекуляции зародятся на этой почве...
-2
Роман Конд
Первый раз слышу , что церкви помогают друг другу деньгами. В нашей стране проживают представители разных конфессий. Вполне естественно , что могут возникать общие вопросы в жизни людей , но вряд ли это касается финансовых вопросов.
Что касается до банкинга, то в большей части он иудейский.
Вполне возможно , что при прочих равных, мусульмане предпочтут доверять свои деньги единоверцам, почему они не должны иметь такую возможность. Аналогично для других конфессий. По того, что бизнес это одно, а вера - совсем другое почитайте Макса Вебера - "Капитализм и протестанская этика".
1
Дмитрий Бантеев
Насчет помощи одних церквей другим, я, наверное, слишком прямолинейно высказался, помощь там идет не напрямую, а следующим образом - людям вталкивается информация о том, что жертвуя свои средства люди будут отмыты от грехов, рассказывают библейские моменты про десятину и об очищении при благотворительности. В итоге многие, кто-то поверив, а кто-то из личных побуждений начинают понемногу нести денюжку. Дальше встает вторая задача - на что эта денюжка. Как пример, в настоящее время в Воскресенском храме г.Вычуга идет сбор средств на внутренние и внешние отделочные работы в Свято-Воскресенском храме и для строительства Воскресной школы. Т.е. храм решил, что Воскресная школа им нужна и надо помочь в ее строительстве, указал на это и обмолвился во время молитвы об этом словом, поставил ящички для пожертвований, а так же не забыл указать, что есть возможность пожертвований через СМС или по банковским реквизитам. Точно так же я видел, как один рабочий храм собирает пожертвования для своей...
0
Дмитрий Бантеев
реконструкции, но и параллельно на еще один строящийся в другом конце города. Чаще всего к данным строительствам подтягиваются разные фонды, где уже рабочий Храм ратует сначала за себя, а потом за соседей. Я думаю если покопаться в инете, то я найду сборы пожертвований, а порой и прямые требования церквей к государству, на строительство церквей где-то еще. Все взаимосвязано, только как-то косвенно.
А теперь насчет - "мусульмане предпочтут доверять свои деньги единоверцам", - вы разве не чувствуете своего рода спекуляции уже на этом уровне? Вот я хочу нести к единоверцам, а не в государственный скажем. А если эта система единоверцов разрослась и от объема вращающихся денег получила влияние? Как вы думаете, может ли эта структура стать политизированной по различным вопросам, принести трудности? Я считаю, что одно действие всегда пораждает сотни возможностей, как положительных, так и отрицательных. Если вдруг такая система заработает,никто не знает, что выйдет в долгосрочной
0
Роман Конд
Когда найдете тогда и пишите. В нашем храме отец Александр собирает средства на старый и теперь восстанавливаемый храм в соседней воинской воинской части. И что? Какие фонды? Не верите , что деньги пойдут на восстановление храма - не жертвует.Сильно сомневаюсь , что вы издержались жертвуя церкви. А если не жертвуете сами , то какое имеете право требовать отчета о том , как тратит церковь эти деньги. Или вас волнует, что батюшка меня обманет? Не надо переживать, разберусь.
Найдете доказательство , что церковь пожлучает деньги из бюджета, звоните в посольство США и Навальному, Вам заплатят , много заплатят, озолотитесь.
А пока оставте нас в покое , мы сами решим кому и на что жертвовать деньги и кому их доверять.
0
Дмитрий Бантеев
Вы какую-то ахинею понаписали уважаемый, не разобравшись совсем в поднятой мной теме. Я поднимал вопрос, что между храмами, церквями и т.д. на региональном уровне есть негласная связь и своеобразная взаимопомощь. Меня упрекнули потом в том, что человек ни разу не видел, чтоб Храм собирал деньги на кого-то кроме себя, я привел пример, а так же указал, что при этом не редко используется и уже имеющаяся банковская сфера (счета и все такое), смс и иные способы благотворительности. Где вы во всем этом тексте увидели, что я затрагиваю вас лично, что мне есть дело до того куда вы что-то тратите? Естественно это ваше дело и мне до этого нет никакого дела. В следующий раз перечитывайте текст выше, прежде чем выражаться ;)
0
39регион Рябец Илья
В целом провокационная статья.
4
Не цензурно
Очередной тролевый вброс ,рассчитанный на стравливание верующих и атеистов. Высокий накал ирейтинг обсуждения ну и понятно в топ лист автора.
5
Сергей Олорин
Зная РПЦ, можно сказать с уверенностью: будет "что в лоб что по лбу": будут давать рассрочку за плату, но не называть это процентом! Серьезный бизнес, а церковь от этого пирога не откусывает - чертовски неправославно.
-2
Роман Конд
Окуда же вы так хороша знаете РПЦ ?
3
Заиченко Сергей
От чревовещателя - Невзорова, и ему подобных.
0
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
я думала у церкви несколько другие задачи, духовные что ли.
ну что ж - добро пожаловать в ООО "РПЦ" - у нас самые дешевый процент.
это и есть наши "духовные скрепы" ?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
У церкви задача помогать людям как духовно так и материально в том числе!
Хоть бы почитали, бы что-нить про Православие.
2
Аноним
Аноним
Россия, Якутск
Да и судя по вашему коменту, заповедь не суди да не судим будешь, вам не знакома?
0
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
2
Аноним
Аноним
Россия, Калининград
а зачем мне думать и делать это? сами справитесь.
-2
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
2
Заиченко Сергей
Уважаемая, а Вы читать не пробовали сей материал?
Или дальше названия не удалось найти буковки?
0
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
РПЦ одна из богатейших организаций, ей не зачем кого-то привлекать еще, когда для начала и у самой денег хватит.
0
Роман Конд
И откуда у РПЦ бешеные деньги. Выручить от продажи часов патриарха?
-1
Konstantin Rodriges
Комментарий заблокирован
3
Заиченко Сергей
А Вы, судя по комментарию, являетесь главбухом РПЦ)))
1
Vlad Shytnik
Vlad ShytnikС нами навсегда!1500 комментариев
Не приведи Бог =)
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров