• Вход
  • Регистрация
Аналитика
27 Апреля 2015, 12:17


Информационная оккупация: российские СМИ, принадлежащие США. Часть I

20 123 30
Информационная оккупация: российские СМИ, принадлежащие США. Часть I Фото: politrussia.com

В продолжение материала об информационной оккупации России.

Это список дочерних компаний ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП", под контролем которых находятся как печатные, так и интернет СМИ. Всего их сорок восемь:

ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В КРАСНОДАРЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В СТАВРОПОЛЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В НОВОКУЗНЕЦКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В ЯРОСЛАВЛЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП СИБИРЬ"
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРНЕТ-МЕДИА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ИРКУТСКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ТВЕРИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ЮГРА"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ВОЛГА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ.КРАСНОЯРСК"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ОРЕНБУРГ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В САРАТОВЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ЛИПЕЦКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В УЛЬЯНОВСКЕ"

ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ТЮМЕНЬ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ЧЕЛЯБИНСК"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ПЕРМЬ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ВЛАДИМИР"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП КАЗАНЬ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В БЕЛГОРОДЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП РЯЗАНЬ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ПЕНЗА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ. ОМСК"
ООО " ТЕЛЕСЕМЬ. БАРНАУЛ "
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ. ТОМСК"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ.КЕМЕРОВО"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В ЧЕБОКСАРАХ"
ООО "НН.РУ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ТОЛЬЯТТИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В БРЯНСКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ТУЛЕ"
ООО "МЕДИА РЕЗЕРВ"
ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. УРАЛ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В ИЖЕВСКЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП САМАРА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" ВО ВЛАДИВОСТОКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В РОСТОВЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП СОЧИ"
ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. САМАРА"
ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. СОЧИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В АСТРАХАНИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В КАЛУГЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ЦЕНТР"
ООО "ЭННОВ"
ООО "АНТЕННА - ВОРОНЕЖ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В УФЕ"
ООО "НГС-ЮГ"

Проверить легко. Вот есть относящийся непосредственно к моему региону ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. УРАЛ".

Вот информация с городского портала e1 (также писал про него вчера):

Фото: www.e1.ru

Тут надо отметить, что есть некоторое несоответствие. Там же на e1 написано:

Фото: www.e1.ru

Получается, есть некая региональная сеть. И юрлицо такое тоже имеется: 

Журнал "Телесемь Екатеринбург" принадлежит непосредственно головной компании, хотя, возможно, речь идет только о сайте:


Сеть газет Ва-Банк также под ООО "Интермедиагруп":



Ну, скажем так, список юрлиц - это немного, но уже что-то. Мы видим, что охвачены десятки регионов РФ. Ключевые инструменты также очевидны - телегиды и газеты. Сложности будут с определением интернет-сайтов, они все разные, но тоже найдем. Равно как имена и фамилии.

Пробегитесь по своему городу. 
Телесемь или Ва-Банк есть? 
А что написано в "подвале" самых крупных городских сайтов?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
kiril kabaev
kiril kabaevС нами!
Комментарий удален
-4
Grigorii Borisov
Комментарий удален
-13
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Grigorii Borisov
В начале правления путина, в 2000-м, было три долларовых миллиардера, а сейчас больше 100 (ста, аболютное большиснтво которых появились в последние годы), и среди них так же много друзей путина, вроде тимченко, ротенбергов, якунина, ковальчука и проч. Народу перепадают лишь крохи с барского нефтяного стола, от которого РФ за 15 лет получила $3,5 триллиона. Ему дают ровно столько, сколько необходимо что-бы предотвратить бунт. Гордится тут нечем, ибо продажа ресурсов - это не заработанные деньги, это можно сравнить с торговлей телом. Производств нет, малый и средний бизнес за 15 лет так и не вышел из зачаточного состояния, зато доля в экономике от продажи ресурсов всё время растёт. Статус РФ как сырьевого придатка запада и бензоколонки всё время укрепляется.?
-7
Афраний Бурр
Во-первых, согласно Forbes, в 2000-м в РФ не было ни одного долларового миллиардера. Вы заблуждаетесь. Во-вторых, напомните какая из либеральных оппозиционных партий предлагает провести национализацию. По-моему, никакая. Более того, некоторые оппозиционеры сами стоят в плотных рядах миллиардеров и миллионеров. Так стоит ли менять парад на маскарад и шило на мыло?
5
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Вы, уважаемый, стены у Навального обчитались? Типичный набор мифов и штампов, может до кучи Путина еще евреем назовете, как нацики наши? Вы взрослый человек считать что страна укрепилась, т.к. ей повезло? Вы вообще понимаете что говорите?)) Стране 146 млн просто повезло с ценами на нефть)))) Иран, Ирак, Венесуэла, Нигерия, Ливия и другие наверное купаются в счастье сейчас при везении с ценами то на нефть и при меньшем населении? Или на них везения не хватило? Не позорьтесь лучше, а почитайте тут статьи молча.
0
Grigorii Borisov
Комментарий удален
-11
Александр Филоненко
Так кто виноват, что не появилось оппозиционное лицо, а появились вурдалаки типа баб Леры и Алексеевой, крикуны типа Немцова, экстремисты типа Удальцова и воры типа Навльного, Пономарёва и того же Немцова (про Навашинские миллионы уже забыл?)..
4
Grigorii Borisov
1) Виновата система. Вкратце я её уже описал. Кем был путин, пока его не назначили? Питерским вором! Если не предвзято посмотреть на этих персон, откинув шелуху из слепленного СМИ образа "поднимателей с колен" и "крепких хозяйственников", мы увидим, что до того как их всемилостивейшим указом назначили (как в сказке про репку - Путина-Ельцин, Медведева-Путин, Собянина-Медведев), - у них не было ни заслуг, ни опыта управления, ни программ развития. Это не боги-фараоны, волей которых встаёт солнце и разливается Нил. Это простые смертные, всё достояние и таланты которых укладываются в умение отливать "перлы" в граните, да доставать из воды амфоры и 21 килограммовых щук. Все с чего-то начинают. Собянин был третьесортным чиновничьишком, каких сотни тысяч, и лишь с вступлением в ЕР и "заслугами" в укреплении "вертикали" - его карьера пошла в гору.
-6
Grigorii Borisov
2) - Жалкое недоразумение Медведев, до того как его назначили президентом 142 миллионов, - 8 лет просиживал штаны председателем совета директоров "Газпрома", куда попал благодаря связям с Путиным. А подполковник Путин, до того как его царь-Борис назначил царевичем, - так вообще за Собчаком чемоданы таскал. А с этой ущербной логикой "если не путин то кот" используя цензуру в СМИ, монополию в думе и контроль над судами и выборной машинков - олигархи вам на шею всё время будут будут сажать своих ставленников, проводя "операции приемник". При этом сама эта заркытая схема уже исчерпала себя, и если её не поменять - то революция на манер арабской весны (где местные фюреры 30 лет сидели у власти, доведя народ до ручки) неизбежна. В этом смысле в отличии от вас, охранителей, мы не революционеры а контрреволюционеры. Мы за сменяемую власть. Но где не работает бюллетень - там увы работает камень.
-7
Евгений Суслов
Очередной "Все вокруг пи...сы, один я Д’Артаньян!"
3
Gregory Skidan
Вы действительно помните что было до Путина, или просто перепечатываете буковки?
У вас просто классический набор оппозиционных тезисов, рожденных из предположений, и меня не покидает ощущение, что вам в 90-х было либо мало лет, либо вы вообще не жили в "той" России.
"Путин был питерским вором"... - угу, ведь только воры рассчитываются с внешними долгами страны, набранными первым президентом Новой России под радостные лица заокеанских кредиторов, возвращают природные ресурсы из частных рук, подаренные тем же первым президентом.
Почему-то все быстро забыли о тех временах, когда владеть хорошим автомобилем можно было только "новым русским", и когда заграница казалась действительно чем-то далеким.
Вот вы еще пишете про отсутствие выбора лидера оппозиции... мол цензура, СМИ и прочее... - вы что, в 80-х застряли?
В наше время большим влияниям обладают соц. сети, интернет-блоги и новостные ленты.Тот же Навальный не использовал центральные СМИ, и доносил свою поз
3
Grigorii Borisov
Набор охранительских тезисов. Во-первых, бюджет РФ увеличил не путин а цены на нефть. Заслуга путина в этом ноль целых ноль десятых. Экспорт РФ на 80% состоит из сырья. в лихих 90-х нефсть стоила 15$, а при путине резко пошла вверх, дав возможность распространять миф о "гениальном управленце и поднимателе с колен". Умудриться просрать за 15 лет в трубу $3,5 триллионов долларов от продажи сырья, на которые можно было построить страну с уровнем жизни как в соседней Финляндии (а не только сделать миллиардерами своих друзей), подойдя к 2015 к экономическому коллапсу и изоляции, от России отвернулись даже ближайшие союзники такие как Белоруссия, для всего это нужно иметь определённый талант.
ПС интернет не может конкурировать с зомбоящиком. Менее года назад публиковались соцопросы, по которым для подавляющего числа россиян телевизор является единственным источником информации. Да, интернет есть у многих - но интернет это не структурированная информация - это информационное поле.
-4
Grigorii Borisov
Да, я не отрицаю, благосостояние народа раньше росло (сейчас падает), но росло оно не пропорционально а по остаточному принципу, об этом свидетельствует увеличивающийся последние 15 лет разрыв между бедными и богатыми, и многократный (в разы) разрыв в доходах между регионами и центром, за чертой бедности остаётся 20 миллионов россиян, а так-же рост числа долларовых миллиардеров. повторю, в начале правления путина, в 2000-м было три долларовых миллиардера, а сейчас больше ста, и среди них так же много друзей путина. Народу перепадают лишь крохи с барского стола. Ему дают ровно столько, сколько необходимо что-бы предотвратить бунт. Гордится тут нечем, ибо продажа ресурсов - это не заработанные деньги, это можно сравнить с торговлей телом. Производств нет, малый и средний бизнес за 15 лет так и не вышел из зачаточного состояния, зато доля в экономике от продажи ресурсов всё время растёт. Статус РФ как сырьевого придатка запада всё время укрепляется.
-3
Grigorii Borisov
Заслуги путина в перераспределении манной небесной (нефтедолларов) нет никакой заслуги. Система не изменилась. Хотя и не для того его назначал ецльцин, что-бы её менять, а прежде всего что-бы обеспечить безопасность "семье" и крупным капиталам, что путин с успехом и сделал, закончив формирование РФ как бензоколонки запада.
Если цена на нефть упадёт до уровня "лихих-90-х", до $10 мне даже страшно подумать что тут будет. 90-е нам покажутся раем! Из-за бездарности путина, узурпировавшего всю власть, Россия упустила очередной исторический шанс стать нормальным государством. Впереди хаос и развал. Это закон. Так заканчивают все автократические режимы. Автократия в 21 веке это такой-же анахронизм как монархия в веке 20-м.
-4
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ты мне не поверишь. А я монархист. Царь стране нужен. И если бы пришел клоун. Его бы просто накол посадили. Суровые у нас ребята.
-1
Афраний Бурр
И какие же альтернативные пути развития предлагает наша оппозиция?
1
Александр Филоненко
Да ничего не предлагает наша так называемая оппозиция. Просто отрабатывает госдеповское бабло.
2
Grigorii Borisov
Ничего оригинального - всё то что существует в самых развитых странах мира, отсутствие цензуры, свободные выборы, разделение властей и сменяемая власть. Если нет движение - протухает самая чистая родниковая вода. Автократия в 21 веке неконкурентоспособна, и даже профуканные в трубу $3,5 триллионов долларов от продажи сырья за 15 путинских лет - не способны предотвратить грядущий экономических крах и социальные бунты.
-7
Александр Филоненко
Это где нет цензуры?..- в США ?.. Не смеши мои тапочки! Там журналист и часа не проработает после того, как выскажет свою точку зрения, отличную от мнения типо редакции, а на самом деле - мнения хозяина,. который, как не трудно догадаться никогда не захочет ссориться с властями!
Ты действительно такой наивный или просто плохонько втупую отрабатываешь госдеповское бабло?..
2
Grigorii Borisov
Да, в плане свободы слова США мягко говоря не идеальны. Там много проблем. По индексу свободы прессы США занимают лишь 47 место в мире (Россия 142 из 179). Но как известно всё познаётся в сравнении. В США нет государственных СМИ, зато есть огромное количество платных и бесплатных, спутниковых и кабельных телеканалов, конкурирующих между собой. Предложение в таком рынке формирует спрос. В том числе и на альтернативное мнение. И того-же обаму из-за этого спроса там хулят только в путь. Но покажи мне хоть один эпизод, хоть одну минуту, хотя-бы слово критики в сторону путина на наших зомбоканалах? Это нет, потому что нет рынка прессы, который есть в США, где те-же CNN и BBC субъективно занимают меньше 30% информационного пространства. В России же на свободную или альтернативную гос.пропаганде прессу приходится меньше 1% аудитории. И это поле продолжают ужимать.?
-4
Александр Филоненко
А судьи кто? Кто эти рейтинги составляет?.. А ?.. ))))
Не смеши! Уже всем давно понятны и известны и иксперды этих рейтингов, и их заказчики.
2
Александр Филоненко
Комментарий удален
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Понимаешь. Говоря что альтернативные и свободные СМИ приходилось меньше 1%. А чья это вина. Путина? С телевизора лилась такая хрень. И такие сказки. Что собственно либералы же не оставляли другого выбора как голосовать за Путина. Снова и снова.
А говоря, что мы это делали из за пропаганды в СМИ. Мы сами видим, что в стране твориться. На улицах уже не убивают. Лишь это многого достойно.
Если ты всю страну считаешь зазомбированными. Ты нас оскорбляешь. За чем ты это делаешь? За ложь извиниться готов?
-1
Александр Филоненко
Социальные бунты в России лишь мерещатся тем, кто пытается как-то ослабить Россию. Самое главное, что все надежды врагов России так и не смогли воплотиться в жизнь.
Ну, а пятую колонну мы скоро выдавим за 66-ю широту - пускай золотишко кирками и лотками добывают - так от них больше пользы будет.
1
Grigorii Borisov
Пятая колонна давно сидит в кремле. Ресурсы текут в три потока на запад, деньги официально отправляются туда-же, там же учутся их дети, купленны замки и виллы. Русский народ деградирует и вымирает. А вы имеете наглость называть пятой коллоной честных людей кто выступает против этого миропорядка и кто его на "антиоранжевых митингах" обороняет? Что до программ, то у каждой партии и движения от социалистических до демократических и националистических есть свои программы и манифесты. Если вы с ними не знакомы - как говорится ваши проблемы. Только не нужно выдавать свои (чужие) глупости за данность. Программ нет у власти. Ниначто кроме болтологии о модернизации и иновациях они не способны. Это всё та же сырьеориентированная экономика (зависимость от которой лишь увеличилась) с добычей ресурсов, отправкой вырученных денег на запад и перераспредиление оставшихся крох по регионам. Когда упадёт цена на нефть до уровня 90-х, - нам эти годы покажутся райем, со всеми вытекающими последс
1
Афраний Бурр
"отсутствие цензуры, свободные выборы, разделение властей и сменяемая власть"
Российская Конституция все это и так гарантирует. Спасибо, что напомнили. А теперь, пожалуйста, расскажите об альтернативном пути развития. Какие-то программные документы, быть может. Или обещания оппозиционных лидеров, разительно отличающиеся от обещаний лидеров правящей партии. Хоть что-нибудь, дающее представление об альтернативе.
1
Grigorii Borisov
Да, конституция у нас прекрасная! Если не считать того факта, что власть о неё каждый день вытирает ноги! Что до программ, то, повторю, достаточно зайти на сайт любой партии. Лично мне импонируют те, кто декларирует ограничение полномочий президента в сторону парламента. Нам нужно отойти от 1000 летней "традиции" узурпации власти за одним лицом\партией. В этом смысле задачу оздоровления страны я вижу не в том, что-бы сменить плохого царя на хорошего, будь-то коммуниста, либерала, националиста - кого угодно. А в том, что-бы ликвидировать сам институт царя, который беспрерывно у нас длится уже более тысячи лет, меняя лишь вывески: царь\генсек\суперпрезидент, но не меняя сути - монопольную узурпацию власти, со всеми бесконтрольными злоупотреблениями и издержками, ввиде монополии в СМИ, выборах, отсутствия разделения властей, независимых судов и т.п. которые в такой форме правления превалируют над плюсами.
-1
Афраний Бурр
Ну вот я пошел Вам навстречу и прочел программу РПР Парнас. С удивлением увидел, что оппозиционеры добиваются принятия законов, которые уже приняты. И стремятся сделать шаги, уже сделанные. Я не шучу. Кое-какие новшества есть, но все больше мелочь, не стоящая упоминания. Впрочем, два пункта являются, по-видимому, действительно уникальными - ликвидация ГИБДД и запрещение "государству и местным органам власти, госкомпаниям, госбанкам и госкорпорациям владеть активами в конкурентных секторах". Эти пункты, тем более интересны, что аналогов в мировой практики им нет. Возможно, потому что кретинов редко допускают до власти. Надеюсь и у нас не допустят. Из прочих Ваших пожеланий, я делаю вывод, что альтернативой существующему строю будет анархизм (не путать с анархией). Меня всегда бодрил и радовал революционный настрой романтиков, но с почтением я относился только к государственникам. Пусть Рим в упадке, но это Рим (с) Спасибо за пояснение своей позиции. Прощайте.
3
Александр Филоненко
Ой, да успокойся уже! Чьей критики нет на ТВ ? Алёшу Навального не пускают критиковать?- так ему новое дело корячится по разворовыванию фонда по борьбе с коррупцией. Касьянову дать место в эфире?- а что он скажет, если именно последствия его дерьма до сих пор приходится [censored] Что-то хотят провыть Ахеджакова-Алексеева-Пономарёвы-Собчак?..- да боже ж мой!- слышали их предостаточно! Вон, баб Лера с Берёзой и Немцовым скопытились, и кто сегодня о них вспоминает?..- ничего они не сумели выродить такого, за что их хоть кто-нибудь вспомнил бы.
3
Grigorii Borisov
Как заводятся у нас дела всем известно: пердюков укравший 3 миллиарда рублей разъезжает на машине с мигалкой, а человек написавший на заборе чиновника про воровство - посадили на три года. В России 140 миллионов человек, и думать, что никого нет достойней паталогического клептомана-путина - значит плевать на сой народ. Дайте место на выборах и в эфире всем на равных правах - а там народ сам разберётся кто есть кто. Но ведь кремлёвские крысы боятся конкуренции, даже путин трусливо уклонился от дискуссии с системной псевдо-опозицией.
-5
Александр Филоненко
Успокойся-успокойся: заведут новое дело на Навального, но всё равно не посадят - никто не хочет писать ему биографию. Так и будет ещё лет 20 жить с браслеткой на ноге, как стерилизованный бродячий бездомный пёс.
3
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Александр Филоненко
Газеты (и вообще все печатные издания) уже давно не имеют серьёзного значения и не играют заметной роли в формировании общественного мнения. Надо серьёзнее относиться работе интернета, к изданиям, прочно засевшим на просторах Инета, к деятельности соц.сетей. Вот откуда сегодня может пробраться зараза.
3
Николай Перов
Расплодили врагов народа.Прикрывать эти лавочки надо.
3
Andrzej Poniatowski
"Телесемь" - это не то издание, которое читает чуть ли не каждый человек. Да, их любят в некоторых магазинах ставить рядом с кассой, чтоб народ замечал их. Но так или иначе это мало кто читает, и мало кто покупает. На газеты сейчас вообще мало кто обращает внимание. Сейчас даже многие пенсионеры читают новости в интернете, если компьютер имеется, ну, или новости по телевизору смотрят. Не в обиду автору, конечно. Но газетенки и журнальчики - это не тот объект, которому следует уделять пристальное внимание, потому что эволюция, как говорится, не стоит на месте, и надо больше заострять внимание на ТВ и интернет, потому как именно там самая большая аудитория, и именно там распространяется всевозможная информация, и вредная в том числе.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Не понимаю - чего за горячка то?
Какой из перечисленных порталов клепает антипутинское новости? Как по мне так, Ведомости уже как год этим занимаются - вот кого чмырить надо.
-1
Dim T
Dim TДолгожитель20 комментариев
Весной обещали сделку по покупке еще 42 региональных порталов:
http://66.ru/news/internet/169300/
0
oleg familiev
Комментарий удален
-1
Kirill Krainov
Методом тыка зашел на Нижегородкий городской портал, входящий в этот холдинг, пробежался по последним новостям из категории "Политических", какого-то оппозиционного оттенка в освещении событий не заметил, все подается или нейтрально или положительно, но кажется мне, что основная работа ведется в комментариях, ну например статья про раздачу георгиевских ленточек (сама статья написана как информационная и подается нейтрально), в комментариях же начинается какое-то притягивание за уши фактов в целях очернения положительного и радостного события, для нормального человека:
http://www.nn.ru/news/world/2015/04/23/nizhegorodtsam_nachali_razdavat_georgievskie_lentochki/
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Ну наконец-то пошла правда. Теперь осталось только сделать выводы насчёт того, а почему же государство не только разрешает эту деятельность, но ещё и её оплачивает.
1
Афраний Бурр
Государство эту деятельность уже не очень-то и разрешает.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/03/06/minkomsvyazi-pokupka-hearst-shkulev-media-rossiiskih-aktivov-sanoma-dezorientiruet-rino
0
Dim T
Dim TДолгожитель20 комментариев
А тут полный список городов "Телесемь"
http://www.antenna-telesem.ru/at/
0
Dim T
Dim TДолгожитель20 комментариев
Так они и особо не скрывают: "В составе Regional Network Hearst Shkulev Digital: сеть независимых городских сайтов НГС, крупнейший городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job42.<br>Городские порталы объединены в рекламную сеть, и позволяют проводить рекламные кампании с широким географическим<br>охватом — рекламодатель в рамках одной единственной кампании получает доступ к огромной региональной аудитории.<br>Что наиболее важно: лояльность региональной аудитории к собственным городским порталам в разы выше, чем к общим федеральным площадкам, зачастую плохо адаптированным к региональным особенностям. Это позволит существенно повысить эффективность размещаемой рекламы."
http://www.hearst-shkulev-media.ru/projects/rn/
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров