Аналитика
27 Апреля 2015, 12:17


Информационная оккупация: российские СМИ, принадлежащие США. Часть I

20 134 30
Информационная оккупация: российские СМИ, принадлежащие США. Часть I Фото: politrussia.com

В продолжение материала об информационной оккупации России.

Это список дочерних компаний ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП", под контролем которых находятся как печатные, так и интернет СМИ. Всего их сорок восемь:

ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В КРАСНОДАРЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В СТАВРОПОЛЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В НОВОКУЗНЕЦКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В ЯРОСЛАВЛЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП СИБИРЬ"
ООО "РЕГИОНАЛЬНЫЕ ИНТЕРНЕТ-МЕДИА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ИРКУТСКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ТВЕРИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ЮГРА"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ВОЛГА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ.КРАСНОЯРСК"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ОРЕНБУРГ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В САРАТОВЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ЛИПЕЦКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В УЛЬЯНОВСКЕ"

ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ТЮМЕНЬ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ЧЕЛЯБИНСК"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ПЕРМЬ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ВЛАДИМИР"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП КАЗАНЬ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В БЕЛГОРОДЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП РЯЗАНЬ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ-ПЕНЗА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ. ОМСК"
ООО " ТЕЛЕСЕМЬ. БАРНАУЛ "
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ. ТОМСК"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ.КЕМЕРОВО"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В ЧЕБОКСАРАХ"
ООО "НН.РУ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ТОЛЬЯТТИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В БРЯНСКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В ТУЛЕ"
ООО "МЕДИА РЕЗЕРВ"
ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. УРАЛ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В ИЖЕВСКЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП САМАРА"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" ВО ВЛАДИВОСТОКЕ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В РОСТОВЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП СОЧИ"
ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. САМАРА"
ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. СОЧИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В АСТРАХАНИ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ В КАЛУГЕ"
ООО "ИНТЕРМЕДИАГРУП ЦЕНТР"
ООО "ЭННОВ"
ООО "АНТЕННА - ВОРОНЕЖ"
ООО "ТЕЛЕСЕМЬ" В УФЕ"
ООО "НГС-ЮГ"

Проверить легко. Вот есть относящийся непосредственно к моему региону ООО "ХЁРСТ ШКУЛЁВ ДИДЖИТАЛ. УРАЛ".

Вот информация с городского портала e1 (также писал про него вчера):

Фото: www.e1.ru

Тут надо отметить, что есть некоторое несоответствие. Там же на e1 написано:

Фото: www.e1.ru

Получается, есть некая региональная сеть. И юрлицо такое тоже имеется: 

Журнал "Телесемь Екатеринбург" принадлежит непосредственно головной компании, хотя, возможно, речь идет только о сайте:


Сеть газет Ва-Банк также под ООО "Интермедиагруп":



Ну, скажем так, список юрлиц - это немного, но уже что-то. Мы видим, что охвачены десятки регионов РФ. Ключевые инструменты также очевидны - телегиды и газеты. Сложности будут с определением интернет-сайтов, они все разные, но тоже найдем. Равно как имена и фамилии.

Пробегитесь по своему городу. 
Телесемь или Ва-Банк есть? 
А что написано в "подвале" самых крупных городских сайтов?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
kiril kabaev
kiril kabaevС нами!
Комментарий удален
-4
Grigorii Borisov
Комментарий удален
-13
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Grigorii Borisov
В начале правления путина, в 2000-м, было три долларовых миллиардера, а сейчас больше 100 (ста, аболютное большиснтво которых появились в последние годы), и среди них так же много друзей путина, вроде тимченко, ротенбергов, якунина, ковальчука и проч. Народу перепадают лишь крохи с барского нефтяного стола, от которого РФ за 15 лет получила $3,5 триллиона. Ему дают ровно столько, сколько необходимо что-бы предотвратить бунт. Гордится тут нечем, ибо продажа ресурсов - это не заработанные деньги, это можно сравнить с торговлей телом. Производств нет, малый и средний бизнес за 15 лет так и не вышел из зачаточного состояния, зато доля в экономике от продажи ресурсов всё время растёт. Статус РФ как сырьевого придатка запада и бензоколонки всё время укрепляется.?
Афраний Бурр
Во-первых, согласно Forbes, в 2000-м в РФ не было ни одного долларового миллиардера. Вы заблуждаетесь. Во-вторых, напомните какая из либеральных оппозиционных партий предлагает провести национализацию. По-моему, никакая. Более того, некоторые оппозиционеры сами стоят в плотных рядах миллиардеров и миллионеров. Так стоит ли менять парад на маскарад и шило на мыло?
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Вы, уважаемый, стены у Навального обчитались? Типичный набор мифов и штампов, может до кучи Путина еще евреем назовете, как нацики наши? Вы взрослый человек считать что страна укрепилась, т.к. ей повезло? Вы вообще понимаете что говорите?)) Стране 146 млн просто повезло с ценами на нефть)))) Иран, Ирак, Венесуэла, Нигерия, Ливия и другие наверное купаются в счастье сейчас при везении с ценами то на нефть и при меньшем населении? Или на них везения не хватило? Не позорьтесь лучше, а почитайте тут статьи молча.
Grigorii Borisov
Комментарий удален
-11
Александр Филоненко
Так кто виноват, что не появилось оппозиционное лицо, а появились вурдалаки типа баб Леры и Алексеевой, крикуны типа Немцова, экстремисты типа Удальцова и воры типа Навльного, Пономарёва и того же Немцова (про Навашинские миллионы уже забыл?)..
Grigorii Borisov
1) Виновата система. Вкратце я её уже описал. Кем был путин, пока его не назначили? Питерским вором! Если не предвзято посмотреть на этих персон, откинув шелуху из слепленного СМИ образа "поднимателей с колен" и "крепких хозяйственников", мы увидим, что до того как их всемилостивейшим указом назначили (как в сказке про репку - Путина-Ельцин, Медведева-Путин, Собянина-Медведев), - у них не было ни заслуг, ни опыта управления, ни программ развития. Это не боги-фараоны, волей которых встаёт солнце и разливается Нил. Это простые смертные, всё достояние и таланты которых укладываются в умение отливать "перлы" в граните, да доставать из воды амфоры и 21 килограммовых щук. Все с чего-то начинают. Собянин был третьесортным чиновничьишком, каких сотни тысяч, и лишь с вступлением в ЕР и "заслугами" в укреплении "вертикали" - его карьера пошла в гору.
Grigorii Borisov
2) - Жалкое недоразумение Медведев, до того как его назначили президентом 142 миллионов, - 8 лет просиживал штаны председателем совета директоров "Газпрома", куда попал благодаря связям с Путиным. А подполковник Путин, до того как его царь-Борис назначил царевичем, - так вообще за Собчаком чемоданы таскал. А с этой ущербной логикой "если не путин то кот" используя цензуру в СМИ, монополию в думе и контроль над судами и выборной машинков - олигархи вам на шею всё время будут будут сажать своих ставленников, проводя "операции приемник". При этом сама эта заркытая схема уже исчерпала себя, и если её не поменять - то революция на манер арабской весны (где местные фюреры 30 лет сидели у власти, доведя народ до ручки) неизбежна. В этом смысле в отличии от вас, охранителей, мы не революционеры а контрреволюционеры. Мы за сменяемую власть. Но где не работает бюллетень - там увы работает камень.
Евгений Суслов
Очередной "Все вокруг пи...сы, один я Д’Артаньян!"
Gregory Skidan
Вы действительно помните что было до Путина, или просто перепечатываете буковки?
У вас просто классический набор оппозиционных тезисов, рожденных из предположений, и меня не покидает ощущение, что вам в 90-х было либо мало лет, либо вы вообще не жили в "той" России.
"Путин был питерским вором"... - угу, ведь только воры рассчитываются с внешними долгами страны, набранными первым президентом Новой России под радостные лица заокеанских кредиторов, возвращают природные ресурсы из частных рук, подаренные тем же первым президентом.
Почему-то все быстро забыли о тех временах, когда владеть хорошим автомобилем можно было только "новым русским", и когда заграница казалась действительно чем-то далеким.
Вот вы еще пишете про отсутствие выбора лидера оппозиции... мол цензура, СМИ и прочее... - вы что, в 80-х застряли?
В наше время большим влияниям обладают соц. сети, интернет-блоги и новостные ленты.Тот же Навальный не использовал центральные СМИ, и доносил свою поз
Grigorii Borisov
Набор охранительских тезисов. Во-первых, бюджет РФ увеличил не путин а цены на нефть. Заслуга путина в этом ноль целых ноль десятых. Экспорт РФ на 80% состоит из сырья. в лихих 90-х нефсть стоила 15$, а при путине резко пошла вверх, дав возможность распространять миф о "гениальном управленце и поднимателе с колен". Умудриться просрать за 15 лет в трубу $3,5 триллионов долларов от продажи сырья, на которые можно было построить страну с уровнем жизни как в соседней Финляндии (а не только сделать миллиардерами своих друзей), подойдя к 2015 к экономическому коллапсу и изоляции, от России отвернулись даже ближайшие союзники такие как Белоруссия, для всего это нужно иметь определённый талант.
ПС интернет не может конкурировать с зомбоящиком. Менее года назад публиковались соцопросы, по которым для подавляющего числа россиян телевизор является единственным источником информации. Да, интернет есть у многих - но интернет это не структурированная информация - это информационное поле.
Grigorii Borisov
Да, я не отрицаю, благосостояние народа раньше росло (сейчас падает), но росло оно не пропорционально а по остаточному принципу, об этом свидетельствует увеличивающийся последние 15 лет разрыв между бедными и богатыми, и многократный (в разы) разрыв в доходах между регионами и центром, за чертой бедности остаётся 20 миллионов россиян, а так-же рост числа долларовых миллиардеров. повторю, в начале правления путина, в 2000-м было три долларовых миллиардера, а сейчас больше ста, и среди них так же много друзей путина. Народу перепадают лишь крохи с барского стола. Ему дают ровно столько, сколько необходимо что-бы предотвратить бунт. Гордится тут нечем, ибо продажа ресурсов - это не заработанные деньги, это можно сравнить с торговлей телом. Производств нет, малый и средний бизнес за 15 лет так и не вышел из зачаточного состояния, зато доля в экономике от продажи ресурсов всё время растёт. Статус РФ как сырьевого придатка запада всё время укрепляется.
Grigorii Borisov
Заслуги путина в перераспределении манной небесной (нефтедолларов) нет никакой заслуги. Система не изменилась. Хотя и не для того его назначал ецльцин, что-бы её менять, а прежде всего что-бы обеспечить безопасность "семье" и крупным капиталам, что путин с успехом и сделал, закончив формирование РФ как бензоколонки запада.
Если цена на нефть упадёт до уровня "лихих-90-х", до $10 мне даже страшно подумать что тут будет. 90-е нам покажутся раем! Из-за бездарности путина, узурпировавшего всю власть, Россия упустила очередной исторический шанс стать нормальным государством. Впереди хаос и развал. Это закон. Так заканчивают все автократические режимы. Автократия в 21 веке это такой-же анахронизм как монархия в веке 20-м.
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Ты мне не поверишь. А я монархист. Царь стране нужен. И если бы пришел клоун. Его бы просто накол посадили. Суровые у нас ребята.
Афраний Бурр
И какие же альтернативные пути развития предлагает наша оппозиция?
Александр Филоненко
Да ничего не предлагает наша так называемая оппозиция. Просто отрабатывает госдеповское бабло.
Grigorii Borisov
Ничего оригинального - всё то что существует в самых развитых странах мира, отсутствие цензуры, свободные выборы, разделение властей и сменяемая власть. Если нет движение - протухает самая чистая родниковая вода. Автократия в 21 веке неконкурентоспособна, и даже профуканные в трубу $3,5 триллионов долларов от продажи сырья за 15 путинских лет - не способны предотвратить грядущий экономических крах и социальные бунты.
Александр Филоненко
Это где нет цензуры?..- в США ?.. Не смеши мои тапочки! Там журналист и часа не проработает после того, как выскажет свою точку зрения, отличную от мнения типо редакции, а на самом деле - мнения хозяина,. который, как не трудно догадаться никогда не захочет ссориться с властями!
Ты действительно такой наивный или просто плохонько втупую отрабатываешь госдеповское бабло?..
Grigorii Borisov
Да, в плане свободы слова США мягко говоря не идеальны. Там много проблем. По индексу свободы прессы США занимают лишь 47 место в мире (Россия 142 из 179). Но как известно всё познаётся в сравнении. В США нет государственных СМИ, зато есть огромное количество платных и бесплатных, спутниковых и кабельных телеканалов, конкурирующих между собой. Предложение в таком рынке формирует спрос. В том числе и на альтернативное мнение. И того-же обаму из-за этого спроса там хулят только в путь. Но покажи мне хоть один эпизод, хоть одну минуту, хотя-бы слово критики в сторону путина на наших зомбоканалах? Это нет, потому что нет рынка прессы, который есть в США, где те-же CNN и BBC субъективно занимают меньше 30% информационного пространства. В России же на свободную или альтернативную гос.пропаганде прессу приходится меньше 1% аудитории. И это поле продолжают ужимать.?
Александр Филоненко
А судьи кто? Кто эти рейтинги составляет?.. А ?.. ))))
Не смеши! Уже всем давно понятны и известны и иксперды этих рейтингов, и их заказчики.
Александр Филоненко
Комментарий удален
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Понимаешь. Говоря что альтернативные и свободные СМИ приходилось меньше 1%. А чья это вина. Путина? С телевизора лилась такая хрень. И такие сказки. Что собственно либералы же не оставляли другого выбора как голосовать за Путина. Снова и снова.
А говоря, что мы это делали из за пропаганды в СМИ. Мы сами видим, что в стране твориться. На улицах уже не убивают. Лишь это многого достойно.
Если ты всю страну считаешь зазомбированными. Ты нас оскорбляешь. За чем ты это делаешь? За ложь извиниться готов?
Александр Филоненко
Социальные бунты в России лишь мерещатся тем, кто пытается как-то ослабить Россию. Самое главное, что все надежды врагов России так и не смогли воплотиться в жизнь.
Ну, а пятую колонну мы скоро выдавим за 66-ю широту - пускай золотишко кирками и лотками добывают - так от них больше пользы будет.
Grigorii Borisov
Пятая колонна давно сидит в кремле. Ресурсы текут в три потока на запад, деньги официально отправляются туда-же, там же учутся их дети, купленны замки и виллы. Русский народ деградирует и вымирает. А вы имеете наглость называть пятой коллоной честных людей кто выступает против этого миропорядка и кто его на "антиоранжевых митингах" обороняет? Что до программ, то у каждой партии и движения от социалистических до демократических и националистических есть свои программы и манифесты. Если вы с ними не знакомы - как говорится ваши проблемы. Только не нужно выдавать свои (чужие) глупости за данность. Программ нет у власти. Ниначто кроме болтологии о модернизации и иновациях они не способны. Это всё та же сырьеориентированная экономика (зависимость от которой лишь увеличилась) с добычей ресурсов, отправкой вырученных денег на запад и перераспредиление оставшихся крох по регионам. Когда упадёт цена на нефть до уровня 90-х, - нам эти годы покажутся райем, со всеми вытекающими последс
Афраний Бурр
"отсутствие цензуры, свободные выборы, разделение властей и сменяемая власть"
Российская Конституция все это и так гарантирует. Спасибо, что напомнили. А теперь, пожалуйста, расскажите об альтернативном пути развития. Какие-то программные документы, быть может. Или обещания оппозиционных лидеров, разительно отличающиеся от обещаний лидеров правящей партии. Хоть что-нибудь, дающее представление об альтернативе.
Grigorii Borisov
Да, конституция у нас прекрасная! Если не считать того факта, что власть о неё каждый день вытирает ноги! Что до программ, то, повторю, достаточно зайти на сайт любой партии. Лично мне импонируют те, кто декларирует ограничение полномочий президента в сторону парламента. Нам нужно отойти от 1000 летней "традиции" узурпации власти за одним лицом\партией. В этом смысле задачу оздоровления страны я вижу не в том, что-бы сменить плохого царя на хорошего, будь-то коммуниста, либерала, националиста - кого угодно. А в том, что-бы ликвидировать сам институт царя, который беспрерывно у нас длится уже более тысячи лет, меняя лишь вывески: царь\генсек\суперпрезидент, но не меняя сути - монопольную узурпацию власти, со всеми бесконтрольными злоупотреблениями и издержками, ввиде монополии в СМИ, выборах, отсутствия разделения властей, независимых судов и т.п. которые в такой форме правления превалируют над плюсами.
Афраний Бурр
Ну вот я пошел Вам навстречу и прочел программу РПР Парнас. С удивлением увидел, что оппозиционеры добиваются принятия законов, которые уже приняты. И стремятся сделать шаги, уже сделанные. Я не шучу. Кое-какие новшества есть, но все больше мелочь, не стоящая упоминания. Впрочем, два пункта являются, по-видимому, действительно уникальными - ликвидация ГИБДД и запрещение "государству и местным органам власти, госкомпаниям, госбанкам и госкорпорациям владеть активами в конкурентных секторах". Эти пункты, тем более интересны, что аналогов в мировой практики им нет. Возможно, потому что кретинов редко допускают до власти. Надеюсь и у нас не допустят. Из прочих Ваших пожеланий, я делаю вывод, что альтернативой существующему строю будет анархизм (не путать с анархией). Меня всегда бодрил и радовал революционный настрой романтиков, но с почтением я относился только к государственникам. Пусть Рим в упадке, но это Рим (с) Спасибо за пояснение своей позиции. Прощайте.
Александр Филоненко
Ой, да успокойся уже! Чьей критики нет на ТВ ? Алёшу Навального не пускают критиковать?- так ему новое дело корячится по разворовыванию фонда по борьбе с коррупцией. Касьянову дать место в эфире?- а что он скажет, если именно последствия его дерьма до сих пор приходится [censored] Что-то хотят провыть Ахеджакова-Алексеева-Пономарёвы-Собчак?..- да боже ж мой!- слышали их предостаточно! Вон, баб Лера с Берёзой и Немцовым скопытились, и кто сегодня о них вспоминает?..- ничего они не сумели выродить такого, за что их хоть кто-нибудь вспомнил бы.
Grigorii Borisov
Как заводятся у нас дела всем известно: пердюков укравший 3 миллиарда рублей разъезжает на машине с мигалкой, а человек написавший на заборе чиновника про воровство - посадили на три года. В России 140 миллионов человек, и думать, что никого нет достойней паталогического клептомана-путина - значит плевать на сой народ. Дайте место на выборах и в эфире всем на равных правах - а там народ сам разберётся кто есть кто. Но ведь кремлёвские крысы боятся конкуренции, даже путин трусливо уклонился от дискуссии с системной псевдо-опозицией.
Александр Филоненко
Успокойся-успокойся: заведут новое дело на Навального, но всё равно не посадят - никто не хочет писать ему биографию. Так и будет ещё лет 20 жить с браслеткой на ноге, как стерилизованный бродячий бездомный пёс.
любознательный
Комментарий заблокирован
2
Александр Филоненко
Газеты (и вообще все печатные издания) уже давно не имеют серьёзного значения и не играют заметной роли в формировании общественного мнения. Надо серьёзнее относиться работе интернета, к изданиям, прочно засевшим на просторах Инета, к деятельности соц.сетей. Вот откуда сегодня может пробраться зараза.
Николай Перов
Расплодили врагов народа.Прикрывать эти лавочки надо.
Andrzej Poniatowski
"Телесемь" - это не то издание, которое читает чуть ли не каждый человек. Да, их любят в некоторых магазинах ставить рядом с кассой, чтоб народ замечал их. Но так или иначе это мало кто читает, и мало кто покупает. На газеты сейчас вообще мало кто обращает внимание. Сейчас даже многие пенсионеры читают новости в интернете, если компьютер имеется, ну, или новости по телевизору смотрят. Не в обиду автору, конечно. Но газетенки и журнальчики - это не тот объект, которому следует уделять пристальное внимание, потому что эволюция, как говорится, не стоит на месте, и надо больше заострять внимание на ТВ и интернет, потому как именно там самая большая аудитория, и именно там распространяется всевозможная информация, и вредная в том числе.
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Не понимаю - чего за горячка то?
Какой из перечисленных порталов клепает антипутинское новости? Как по мне так, Ведомости уже как год этим занимаются - вот кого чмырить надо.
Dim T
Dim TДолгожитель20 комментариев
Весной обещали сделку по покупке еще 42 региональных порталов:
http://66.ru/news/internet/169300/
oleg familiev
Комментарий удален
-1
Kirill Krainov
Методом тыка зашел на Нижегородкий городской портал, входящий в этот холдинг, пробежался по последним новостям из категории "Политических", какого-то оппозиционного оттенка в освещении событий не заметил, все подается или нейтрально или положительно, но кажется мне, что основная работа ведется в комментариях, ну например статья про раздачу георгиевских ленточек (сама статья написана как информационная и подается нейтрально), в комментариях же начинается какое-то притягивание за уши фактов в целях очернения положительного и радостного события, для нормального человека:
http://www.nn.ru/news/world/2015/04/23/nizhegorodtsam_nachali_razdavat_georgievskie_lentochki/
любознательный
Комментарий заблокирован
0
MeatWolf
MeatWolfВетеран200 комментариев
Ну наконец-то пошла правда. Теперь осталось только сделать выводы насчёт того, а почему же государство не только разрешает эту деятельность, но ещё и её оплачивает.
Афраний Бурр
Государство эту деятельность уже не очень-то и разрешает.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2015/03/06/minkomsvyazi-pokupka-hearst-shkulev-media-rossiiskih-aktivov-sanoma-dezorientiruet-rino
Dim T
Dim TДолгожитель20 комментариев
А тут полный список городов "Телесемь"
http://www.antenna-telesem.ru/at/
Dim T
Dim TДолгожитель20 комментариев
Так они и особо не скрывают: "В составе Regional Network Hearst Shkulev Digital: сеть независимых городских сайтов НГС, крупнейший городской портал Екатеринбурга E1.RU, нижегородский портал NN.ru, самарский городской сайт «Самара24», пермский городской портал PRM.RU, городской портал «Сочи Экспресс», новокузнецкий сайт Job42.<br>Городские порталы объединены в рекламную сеть, и позволяют проводить рекламные кампании с широким географическим<br>охватом — рекламодатель в рамках одной единственной кампании получает доступ к огромной региональной аудитории.<br>Что наиболее важно: лояльность региональной аудитории к собственным городским порталам в разы выше, чем к общим федеральным площадкам, зачастую плохо адаптированным к региональным особенностям. Это позволит существенно повысить эффективность размещаемой рекламы."
http://www.hearst-shkulev-media.ru/projects/rn/
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Видео
Реклама
Новости партнеров