• Вход
  • Регистрация
аналитика
19 Сентября 2016, 14:10


Религиозные организации США зарабатывают больше Apple и Google

1 203 0
Религиозные организации США зарабатывают больше Apple и Google Фото: Reuters.com

На днях британская газета The Guardian опубликовала любопытные данные, собранные специалистами Джорджтаунского университета. Согласно проведенному ими исследованию, годовой оборот религиозных организаций США составил ни много ни мало 1,2 триллиона долларов!

В ходе исследования был рассмотрен доход религиозных учреждений, включая учреждения здравоохранения, школы, благотворительные организации, мультимедиа, компании, задействованные в религиозной сфере. Также в университете провели исследование дохода кошерных рынков и рынков халяльной еды, социальных и филантропических программ.

Для сравнения: эта сумма примерно равна годовому ВВП таких стран, как Россия, Австралия и Испания, четырем ВВП Дании и Израиля. Для американцев эта цифра также составляет достаточно солидные 6,6% от валового внутреннего продукта. Кроме того, годовой оборот религиозных организаций США превышает доход таких гигантов IT-индустрии из первой десятки, как Apple, Amazon и Google.

Для сравнения: на медицину США тратят 3,2 трлн долларов – хоть и больше, чем зарабатывают религиозные организации, но все же преимущество медицинского показателя не столь убедительно.

В этой связи поневоле вспоминается фраза, приписываемая американскому фантасту и основателю «Церкви саентологии» Рону Хаббарду:

«Хочешь заработать тысячу долларов - открой бензоколонку, хочешь заработать миллион - создай новую религию».

Ныне его детище представляет собой мощнейшую корпорацию с 13 тыс. сотрудников в 107 странах мира, а плата за одитинг может достигать сотен тысяч долларов. Но, оказывается, финансовыми успехами, достойными зависти признанных акул бизнеса, могут похвастаться и многие другие религиозные организации США.

На этом фоне российские религиозные организации выглядят буквально нищими. Ведь даже согласно данным либеральных СМИ, «гигантские доходы», например, РПЦ исчисляются от силы 500 миллионами долларов в год. Это за всё: продажу религиозной литературы, выполнение треб (крестин, венчания, похорон и прочего), продажу свечек и многое другое. При этом российские верующие полностью вольны в выборе объёма своих церковных расходов.

Хочешь – возьми самую дешевую свечку, хочешь – несколько дорогих. Фиксированный размер, да и то далеко не во всех приходах, имеют разве что требы. Но и они в общей структуре свадебных или поминальных расходов играют довольно незначительную роль.

Другое дело – Запад и в частности США. Последние, конечно, не Германия, где государство вполне официально собирает с граждан, зарегистрировавшихся верующими, особый церковный налог, потом отдавая его духовенству той или иной конфессии. Американцы в свою очередь в большинстве своем очень жестко блюдут норму об отчислении верующими обязательной десятины – десятой части своих доходов.

Необязательно, конечно, в виде полноценных взносов. Есть немало и других способов получения денег – вроде сбора солидных пожертвований во время массовых молений на стадионах.

Нельзя сказать, что такая передача денег осуществляется насильно, хотя и это имеет место в деятельности так называемых тоталитарных сект, коих в США развелось великое множество. Нет, люди добровольно ищут в религии утешения в своих нуждах. Религия изначально была средством утешения, духовной поддержки страждущих. И такую же функцию она выполняет и в России, и в других православных странах. Просто подход там принципиально другой: «от трудов праведных не наживешь палат каменных», «милости хочу, а не жертвы».

В США протестантская трудовая этика есть представление о том, что деловой успех любой ценой – это и есть угодная Богу жизнь, доходящая иногда до трагикомических ситуаций, когда лютеранские пасторы порой отказывали обанкротившимся прихожанам в причащении.

Отсюда и чисто коммерческий подход в религиозной деятельности вообще, направленный в первую очередь на получение максимальной прибыли.

Кстати, красноречивый факт: на социальные программы религиозные организации США тратят аж девять миллиардов долларов в год, целых 0,75% от своего гигантского годового оборота.

Подытоживая, можно заметить, что нашим согражданам очень повезло в том, что в нашей стране достаточно быстро перестали «создавать зелёную улицу» новомодным «демократическим» религиям с американской пропиской а-ля мормоны. Хотя их, конечно, можно понять: как и в любом другом бизнесе, они заинтересованы в расширении сферы влияния и рынков сбыта.

Нам же лучше по старинке, с покупкой свечечек и книжечек в храмах, по возможности и желанию, чем вот так, с превращением религиозной жизни в арену товарно-денежных отношений, где крутятся суммы, превышающие доходы самых крупных современных корпораций.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Латвия
Кто написал эту шнягу? Какие пол ВВП России, Россия занимает 6 место в мире по ВВП по ППС отставая от Германии всего на 20 млрд. ВВП Франции и Великобритании меньше чем у России, но нам хотят рассказать, что Россия это так себе Испания.
0
Костик Сусиков
Мдо,вообще любая церковь должна быть бедной...
0
Михаил Боголюбов
Вы предлагаете запретить гражданам жертвовать денежные средства религиозным организациям? А как же Конституция, свобода совести и прочее?
0
Борис Новиков
Это уже было пройдено в "Ветхом завете". Когда евреи вернулись из Вавилонского плена и долго не восстанавливали храм Соломона. Все вывезенное вавилонское золото и серебро использовали в украшениях своих домов.
«...а вам самим время жить в домах ваших украшенных, тогда как дом сей в запустении?» (Аггей 1:4).
Храм Соломона был восстановлен в богатом украшении. С этого момента Храмы строились с большим богатством, чем жилища прихожан. Отсюда и наши сельские храмы в золоте, а в домах дерево, да простая отделка. Сейчас эта традиция сохраняется.
Золотые купола удобнее для прихожан, так как издалека можно увидеть Храм.
0
Аноним
Ну покрайней мере поскромнее надо быть, у протестантов церкви скромные, если только не перешли из рук католиков. Золото вы там не найдёте. Господь Иисус тоже не жил в богатстве. Иконы это вообще язычество и поклонения мертвецам скелетам.
0
Михаил Боголюбов
Вы пытаетесь рассуждать о вещах, в которых не вполне разбираетесь хотя бы в теории. Мы поклоняемся не костям и доскам, а пребывающей на них Благодати Божией.
Скромность здания церквей — не показатель благочестия. Как вы думаете, где больше христианства: в скромном храме, где сидит пара десятков богатых, сытых, вполне себе довольных жизнью людей, думающих и просящих у Бога, как бы им ещё увеличить суммы на своих банковских счетах, или в храме богато украшенном, но наполненном людьми скромного достатка, которые тем не менее жертвовали во славу Божию, отрывая от себя порой весьма нелишнее? Да, Христос жил не в богатстве - даже не было места у человека, «где главу подклонить». Но понятие Церковь не тождественно Христу, Церковь — это невеста Христова в духовно-аллегорическом смысле. Поэтому если я желаю, чтобы она была и чисто внешне ближе к этому образу, и жертвую на украшение храма, то это моё право.
0
Аноним
Благодати никакой нет, у вас просто традиция сохранилась которую запрещали в 3 веке отцы Христианства и цари. А потом католики разрешение дали на соборном собрании в 7 веке , это для вас, кто не знает как и что представляют собой православие и католицизм. Я не против убранства и красоты, но не той красоты из-за которой убивают и убивали. Золото, сапфиры, серебро, брильянты, кости из-за которых шли многочисленные войны и существующие в пятикратном,20 тным количестве только от одного лица. Это просто не может быть, пять рук или ног. Поэтому протестанты стараются такое исключать, серебряные чаши , кувшины могут быть да, но часто даже из вопроса гигиены. Даже Слово Божие везде упоминает погребения, что кости для поклонения никогда не получат. Красота есть в сердце и делами подчёркивать.
0
Михаил Боголюбов
Из того, что вы не верите в благодать Божию, не следует, что её нет. Ибо засвидетельствованные и в наше время чудеса говорят об обратном. Вы верите прежде всего сами в себя, ибо надеетесь достичь спасения души без Бога, убедив самих себя в красоте собственных сердец и составив списки добрых дел, которые должны [для окружающих] это подчеркнуть.
А ваши рассуждения о бриллиантах, сапфирах, золоте смешны и лукавы. Что ж ваши богатеи дома и жён своих ими украшают? Получается, Дом Божий нельзя, а свой - можно? И ещё о вере тут рассуждаете...
0
Аноним
Про благодать не передёргивайте!! Она есть , но не в этом случае. Это поклонение костям язычеством называется, и "чудеса" , враньё, много разоблачили, у католиков также , ваших братьев легенды перешли в разряд традиции. Слёзы не текут у Марии,а на это есть научные объяснения . Ловили на живца. Вы вообще по сути не верующий, верите в сказки, а не живого Христа, так как меняете слова собеседника в вам выгодную позицию, настоящий христианин такое делать не будет. Можно не соглашаться в беседе, но не так поступать. У верующих нет дома больших богатств, ибо богатому попасть в царство Божие очень сложно. Откройте пожалуйста хоть раз Библию и почитайте про это. Всё остальное, от человеков придумано. Максимум два кольца золотых у супругов и в ушах серёжки, а многие и это не носят. Какие такие наши?? Посмотрите на дачи ваших, да там лучше чем у атеиста Брэда Питта, районы оцеплены охраной. Только снимки с воздуха хоть немного дают масштаб строений. Даже в Лос анжелесе такого нет.
0
Михаил Боголюбов
Не веря, что Бог может творить чудеса, вы сомневаетесь в Его всемогуществе (и Писанию не верите!). Значит, у вас другой бог, не Христос, раз он ограниченный какой-то.
А насчёт дач каких-то там, то мне "сказки", как вы выражаетесь, о Христе ближе, чем сказки ваших СМИ.
0
Аноним
Вы снова переворачиваете слова в воздухе, с вами разговор никогда не получится, ибо хитростью охомутал вас бес. Сми российские, не США, благо есть добрые люди которые фото делали. : "" того, которого пришествие, по действию сатаны, будет со всякою силою и знамениями и чудесами ложными, и со всяким неправедным обольщением погибающих за то, что они не приняли любви истины для своего спасения. 1И за сие пошлет им Бог действие заблуждения, так что они будут верить лжи, да будут осуждены все, не веровавшие истине, но возлюбившие неправду. Чудеса творит Господь каждый день, но он поклонение костям не благоволит.
0
Аноним
Почитайте внимательно Новый Завет, там про погребения умерших очень хорошо расписано, их нужно хоронить.
0
Михаил Боголюбов
Мы не костям угодников Божьих поклоняемся, а силе Божией, на них пребывающей. Для нас Бог - не бухгалтер, скрупулёзно "добрые дела" подсчитывающий, а любящий Отец, дающий Благодать, в т.ч. и через материальные вещи (ибо мы материальны и в материальном мире живём)
0
Аноним
Аноним
Россия, Томск
Афтор??? Зачем ты хабарда свалил в кучу с протестантами??? Зачем? Хабард не протестант и тем более не лютеранин. В ФРГ, Австрии. саентологи это секта например. Если понятия нехватка, то зачем тогда вообще писать?? Лютеранин - это по сути отдельная конфессия , также на севере Европы, в США есть лишь маленький филиал этого направления. Есть свободные протестанты, баптисты, это тоже протестанты, но не лютеране , сотни подвидов. А помнишь торговлю РПЦ сигаретами??? А пробовал про саентологов у нас в России написать,поговаривают что большие чиновники там состоят.
0
Михаил Боголюбов
Протестантизм в различном виде - это не наша, это европейская конфессия. Вот пусть в Европе и остаётся.
0
Виталий Вольф
Это даже и не христианство, а лишь ряжение под него. Из всех западных религий христианством можно назвать только католицизм и то, не в современном его виде, а в виде, в котором оно было лет 700 назад.
0
Аноним
Боголюбов, а Россия что не Европа?? В России проживают большинство в европейской части России и тем более протестанты живут и исповедуют свою веру около 500 лет в РИ,, России, даже поэтому коммунистам судить даже не полагается, истребив веру в СССР. А православной тихо мирно жить надо, после того когда каждый второй поп в Кгб строчил доклады, не много времени прошло. Православие начало по сути существовать с19 91-92 года и у многих оно показное, для галочки. А протестанты в России исповедовали не боясь преследования так называемых " православных", по сути атеистов , это существенная разница. Тем более кто только как уверовал, вообще не имеет права на протестантов грешное говорить, он не имеет такого богатого опыта веры, как протестанты в России, об этом попы просто умалчивают. Поэтому,когда увидите протестанта, спросите его о его прошлом и попробовать можете попросить извинения за тяготы и страдания.
0
Михаил Боголюбов
Только в формальной географии. А в духовно-цивилизационном смысле нет, мы не Европа. А существовало православие у нас до 1991-го и показное ли оно, вы спросите у наших исповедников (не все ещё из земной жизни ушли), гонения переживших.
А с протестантским "только Писание" принципом быть верующим значительно проще: тогда нужно, так Евангелие перетолковал, когда ситуация изменилась - иначе. Это чистое приспособленчество.
0
Аноним
Что значит перетолковал, грешно говорить ибо написано, ни Буквы не прибавь , не убавь" Тем самым стойко верующие протестанты стоят, не поклоняются басням попов. Можно читать полезное для роста в вере, но не слепо верить догмам католицизма,cчитай православия , от человеков. Всех почти расстреляли, как и протестантов многих , остальные попы работали на МГБ , из Любянки итд переодевали форму и шли на служение, это многим известно Боголюбов. Европа была и будет во веки вечные, это единое пространство, даже Рпц заграницей есть.
0
Михаил Боголюбов
"Европа была и будет во веки вечные" - а ведь мы примерно так о Боге говорим... Вот вы сами и назвали суть своей веры. Вы не в Бога, вы в Европу верите. В Европу, которая с 13-го века непрерывно щла на нас войной. Именно поэтому нам с вами не по пути.
А насчёт цитаты "Буквы не убавь" - ваша секта всё так буквально понимает? Что ж, тогда согласно "если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его" - все у вас должны быть одноглазыми, если, конечно, сами себя безгрешными не считаете.
0
Аноним
Потому что создал континент Европу Господь!! Понятно??? И апостолы принесли оттуда веру в том числе и до России, с верой в континент это ничего не имеет общего. Секта как раз у вас, погрязшая в грехах и пособничество коммунистам, лютым врагам Христа. Мы никогда не забудем, как баптистов и евангелистов спаивали работники Кгб, чтобы молодые верующие работали на органы и вносили раскол среди верующих. А РПЦ с Кгб плотно сотрудничества вела, " агент Михайлов" должен быть вашей грешной душе известен.)) С такими нам не попути , это явно. Ибо мы несли службу Господу все эти годы.
0
Михаил Боголюбов
Печалюсь о вашем озлоблении... А ещё христианами себя считаете! Как же вы служили Богу с таким гневом-то? А насчёт якобы спаивания - у кого нет страсти к алкоголю, тот не сопьётся. Может, и Лютера, скажете, тоже КГБ спаивало?
Да, Европу создал Бог и мы почитаем европейских святых до Великого Разделения, но Европа сама отказалась от свего призвания. Богосозданностью можно оправдать всё, что угодно, даже маньяка-разбойника, сказав, что "таким его Бог создал". То-то и оно, что его, как и Европу, Бог создал, но предоставил свобоный выбор между добном и злом. И народы Европы в лице своих элит выбрали путь сладко есть за счёт других. Выбор разбойника. Так что создание Богом не отменяет у человека и народа ответственности за свои поступки и стремления.
0
Аноним
Вы печальтесь о вашей злобе сразу в 1 посту. До христианства вам далеко с такими параметрами. Какая страсть? Вы что говорите? Людей запугивая приглашали в Кгб и начинали с ними работу, спаивая . Брали молодых, которые подростками были. Какого Лютера? До Лютера реформация была, вам это даже не известно , Лютер продолжил дело других, перевод делал Библии. Европа, в данном случае западная и юг имеют свидетельство истины, что частично православие исказило. Поэтому и была реформация , потому что вы вместе с католиками погрязли в делёжке власти и чинов. С тех пор мало что изменилось в России, сотрудничество с Кгб вообще надломило РПЦ, от этого греха выбираться веками общество будет. А так ведь хорошо шло, более менее мирная жизнь при РИ.
0
Михаил Боголюбов
Жаль, что вы видите десятки "сотрудничавших с КГБ", но совершенно не видите сотни тысяч наших мучеников и исповедников, устоявших в Истине. Впрочем, такая избирательная близорукость характерна для европейцев, уже начиная с периода Реформации...
А ваши нелепые рассуждения о православии и католицизме, смешивание их в одну кучу, выдают не только ваше полное незнание истории Церкви, но и непонимание, чем православие от католицизма в главном отличается и что же такое Церковь вообще.
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
А ничем кроме мелких деталей не отличается, зачем человеку который неплохо разбирается глупости то рассказывать Михаил?? Церква то и пошла от католиков, мы были дикие до 8-9 века, потом пришло христианство на Русь, обряды похожие, только вот разошлись в 11 веке Из-за трений, а сейчас патриарх налаживает связи. Вы что про Кубу не читали?? Братьями назвались. Свечи и мощи святых у католиков также существуют, иконы Богородицы есть тоже, вид другой, но есть. Кадило есть в церкви и прочее. А КГБ действительно натворить сумели делов, приходов то почти не было. А немцев и голландцев и баптистов русских в Минске и Киеве и СССР зажимали , факт. Вообще кто имел Библии, враждебный элемент был для комуняк.
0
Михаил Боголюбов
Если, как вы сами сказали, вы видите отличие только в мелких, внешних деталях, то значит, вы действительно не разбираетесь в предмете, ибо упускаете самую суть. Сами не будучи ни католиком, ни православным, вы не имеете никакого глубокого знания о внутренней сути этих ветвей христианства.
0
Ирина Барановская
когда же у нас продвигаемые амерами секты позакрывают?
0
Олег Смирнов
Комментарий заблокирован
0
Виталий Вольф
О_О
Вы забыли про Атлантиду и страну Му.. Обычно на РенТВ про них не забывают.
0
Аноним
Аноним
Нидерланды
Смотрите самый честный канал - дождь и слушайте радио свобода!
0
Аноним
И с какого xepa я это сказал ? Как в лужу пёpднyл !
0
Bender Gatalskiy
Давно известно. Стоит в штатах в воскресение включить телевизор и понеслось )))) Я про бесплатное, цифровое.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Когда человек был ещё ребёнком, бабушка всегда говорила ему: «Внучек, вот вырастешь ты большой, станет тебе на душе плохо — ты иди в храм, тебе всегда там легче будет».
Вырос человек. И стало ему жить как-то совсем невыносимо. Вспомнил он совет бабушки и пошёл в храм. И тут к нему подходит кто-то: «Не так руки держишь!» Вторая подбегает: «Не там стоишь!» Третья ворчит: «Не так одет!» Сзади одёргивают: «Неправильно крестишься!» А тут подошла одна женщина и говорит ему:
— Вы бы вышли из храма, купили себе книжку о том, как себя здесь вести надо, потом бы и заходили.
Вышел человек из храма, сел на скамейку и горько заплакал. И вдруг слышит он голос:
— Что ты, дитя моё, плачешь?
Поднял человек своё заплаканное лицо и увидел Христа. Говорит:— Господи! Меня в храм не пускают!Обнял его Иисус:— Не плачь, они и меня давно туда не пускают.
0
Сергей Олорин
Хорошая притча. Приди Он сейчас - посадили бы за оскорбление чувств верующих :-D
0
Михаил Боголюбов
Вы опоздали лет на 15 со своей притчей. Долго же вы спали...
0
Аноним
Аноним
Россия, Иркутск
И что тут удивительного? Религия - опиум для народа. Религия - узаконенная секта.
0
Владимир Александрович
Феодальный строй в Европе и США еще не кончился.
И эти люди учат нас как надо жить?
0
Борис Новиков
Только задумайтесь как-нибудь, почему успешные люди, порой, идут на суицид при достойном достатке для жизни. Почему не спокойно на душе?
0
Виталий Вольф
Потому, что достаток не всё. Точнее, это ничто. Всем кажется, вот будь у меня миллион (два, три, миллиард), то я бы уух.. А на самом деле никакого "уух" не будет. Будет некоторый период транжирства и безумств от шальных денег, буквально, пару лет, потом это всё надоедает, начинается период благоустройства собственной жизни, но и это всё не то, и, наконец, приходит понимание, что деньги лишь инструмент, а не цель, и миллионер начинает жить скромнее, чем даже вечный работяга на заводе. Это, если кто не понял, я про себя пишу и знакомых мне богатых людей. Деньги - пустое, душа и совесть важнее. Синдром Корейко - это не какой-то курьёз, описанный братьями Файнзильберг, так чаще всего и бывает. В прочем, вы мне все равно не поверите, через это надо пройти, чего искренне вам желаю.
0
Борис Новиков
Файнзильберг и Петров не братья, а соавторы -)
"В прочем, вы мне все равно не поверите, через это надо пройти, чего искренне вам желаю". В чем не поверю? В том, что вы описали? С вами согласен по этапам безумства до понимания назначения денег. У кого-то это проходит на небольшой сумме, а у кого-то это на миллиардах. Кому-то это может быть и не постижимо.
0
Yvette Harris
любая религия - бизнес... просто некоторые менее скромны в демонстрации этого, нежели другие -)
-1
Виталий Вольф
Ну вот, судя по вашему комментарию, американская пропаганда отлично работает. Вы тоже считаете религию бизнесом.
Отвечаю - религия никогда не была бизнесом. То, что на Западе называют религией, таковой не является. Как и не являются христианами все эти схизматики: католики, протестанты, адвентисты, мормоны и прочие ереси. Запад перестал быть христианским еще тысячу лет назад, с момента Великого Собора. Так что они могут знать о религии, коли уже тысячу лет у них её нет? А настоящая религия являлась и является по сей день одной из мощнейших движущих сил цивилизации. Религия - это философия существования, но никак не бизнес.
2
Алексей Крайкин
В теории Вы правы, но фактически религия везде, и в России в том числе, это просто бизнес. Знаю это не понаслышке. Да собственно это особо и не скрывается. Есть конечно отдельные исключения, но это лишь исключения.
1
Виталий Вольф
Скажу так - есть и у нас поганые овцы, но говорить в целом о религии на основании поступков каких либо Чаплиных или Охлобыстиных, не есть правильно. Их единицы, и, в тоже время, по всей Руси (и по Малой и Белой тоже) есть тысячи и тысячи других служителей, коих вы просто не замечаете, но служение их часто сродни подвигу. Вот они сила религии, а не Чаплины.
1
Алексей Крайкин
К сожалею их не тысячи, а единицы. А "Чаплиных" подавляющее большинство. Религия уже давным давно превратилась в корпорации со своими уставами, регламентами и прайс-листами. Что очень жаль. И только лишь единицы истинно верующие. Остальные, в том числе и служители церкви, лишь часть корпораций. И примеров миллионы по все стране и по всему миру. И корпоративность религии не противоречит Вашему представлению о религии как о философии цивилизации, своду законов. В корпорации все это есть, вопрос только в конечной цели - религия - это способ заработать, но по правилам.
0
Сергей Олорин
Да, они. Но церковь - это Чаплин и другие, вполне официально. И святой человек, священник с добром в сердце, будет раздавлен как жучок, если попробует пикнуть. Однако он, этот святой отец, обойдется без АОЗТ РПЦ. Выводы очевидны.
0
Виталий Вольф
Чаплин не от церкви, и это вполне официально. Он уже с год, как отлучен.
0
Сергей Олорин
Религия - это вероучение, традиция и свод правил поведения. Вера - личное убеждение. Церковь - организация. Именно она может делать, а может и не делать, бизнес. Нынешним церквям я не верю и не доверяю.
0
Борис Новиков
Если вам попались первые 2 попутчика жуликами, то это не значит, что третий будет жуликом.
0
Виталий Вольф
Это значит, что вы создаете впечатление лоха, раз собираете вокруг себя всех жуликов округи. Есть такая присказка "мух ведь не обманешь"..
0
Борис Новиков
Лучше быть лохом, но услышать зов Христа, чем быть умником, но глухим на зов.
0
Виталий Вольф
Увы, но если с вами разговаривает Христос, то вам не в религию, а в другое заведение. Религия не занимается умственными расстройствами, как я уже говорил - религия, это философия цивилизации, свод правил и законов, как жить, чтобы не поубивать друг друга и как понять и принять сущность Бога-творца. Считайте это альтернативой научному познанию мира, уголовным кодексом и сводом правил джентльмена в одном флаконе.
2
Борис Новиков
Если вы христианин, то зов Христа вы видите и слышите через Новый завет. Странно от вас читать такой ответ про "другое заведение".
0
Виталий Вольф
Поскольку я инженер и немного ученый, то библию я воспринимаю, как мануал, а не как "зов Христа". Как свод правил, знаний, поучительных историй и примеров использования этих знаний. Собственно, именно так и следует воспринимать эту многократно переписанную книгу, а не делать из неё фетиш. В самой библии никакой святости нет, это всего лишь книга.
0
Борис Новиков
Высшее техническое образование не мешает мне читать Библию. Библия не противоречит науке никак, а только усиливает. Как? Почитайте историю научного познания от античного мира и до наших дней. А также влияние Христианства на научное познание. Как семя, которое было заложено в начале эры, выросло в бурный рост европейской мысли с 15-16-х веков.
0
Виталий Вольф
У нас с вами схожее понимание, только разница в терминологиях. Так что, считаю этот вопрос исчерпанным.
0
Сергей Олорин
Христианство затормозило развитие на сотни лет!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Борис! случайно наткнулась на ваш комментарий по ключевым словам... Есть у вас есть такая возможность, подскажите, пожалуйста, литературу, где как раз подробно описано влияние христианства на научное познание на протяжении всей истории. и заранее спасибо! (это мне для одного учебного проекта необходимо. вдруг вы что интересное подскажете)
0
Борис Новиков
Прямо одной книги, которая все это описывает нет. Вам надо сделать работу с своими выводами на основе тех фактов, которые вы возьмете из трудов разных веков. Начать можно с античного мира и философии до нашей эры. Это Сократ, Платон, Аристотель, Диоген. Понять, какое представление мира и возможности его изучения. Заикнусь, что сложность была в том, что мир/природа - это боги, поэтому было проблемно изучать. Надо было стать атеистом (атеизм того времени - это не то, что сейчас) и тогда можно было изучать мир. Тогдашний атеизм предполагал, что есть что-то иное, чем горстка текущих богов и т.п. Есть хорошая книга Валентина Асмуса "Античная философия". Нужно изначально понять, как было познание до Христианства.
0
Борис Новиков
После этого, если вам известно, что такое Христианство, то вы понимаете, что христианин видит мир как не боги, а как творение Божье и поэтому может его познавать. И сам Бог говорит ему из священного писания, чтобы он познавал мир. И человек - это часть творения, но человек - это венец творения.
Лучше всего вам искать труды византийских ученых. Изучать как строилась наука уже в Константинополе, Александрии и Антиохии. Рекомендую прослушать "Код Византии" Павла Кузнецова. У него затрагивается наука в передаче. Так что искать и искать про науку по разным сайтам и работам.
0
Борис Новиков
А далее вам надо идти уже к трудам о науке и Боге у Рене Декарта, Исака Ньютона и их современников. Изучите суды над Джордано Бруно и Галилеев. В чем их разница и почему одного осудили, а другого оправдали. У Декарта "Рассуждение о методе..." 1637 года - как познавать мир. Есть еще лекции диякона Кураева на тему науки и научного познания. Вы можете их найти в youtube без проблем.
Желаю вам удачи в изучении материала. Для начала попробуйте эту часть, которую перечислил. Если нужно будет что-то конкретное то помогу, чем смогу.
0
Борис Новиков
Вспомнил. Есть интересный публицист Сергей Худиев. У него есть много лекций по научному познанию и сциентизму. В части лекций затрагивается методология познания и истории. Но это надо прослушивать и копать. Слушал его лекции, но может в его книгах можно подчеркнуть что-то. Посмотрите его список книг.
0
Борис Новиков
У Кураева лекция "Рождение науки, инквизиция и охота на ведьм"
0
Борис Новиков
это миф. Жаль, что у вас слабые познания истории и Христианства. Не все, что называют христианством, является Христианством.
0
Сергей Олорин
Можно подумать, что верующие никогда не убивали друг друга :-D
А надо ли понимать Бога-творца, и можно ли это сделать? По-моему, попытка зачетно провалилась.
Альтернативы научному познанию мира нет.
0
Борис Новиков
В 20-м веке больше всего убийств было создано атеистами и последователями прикладной биологии. Можно ли считать, что ученые - это зло и кто следует науке являются врагами человечества?
Так что не надо валить все на религиозные войны.
"Национал социализм - это прикладная биология" Йозеф Геббельс.
"Национал социализм это воля к созданию сверхчеловека " Адольф Гитлер
На самом деле в идее национализма стоят труды Томаса Хаксли (англичанин) и Эрнста Геккля (немец) о великих европейцах и расах на основе идеи Дарвина. Отсюда и слова Геббельса о прикладной биологии.
Остальные безбожники в лице Сталина, Мао, Пол Пота и др. уже с другими красивыми лозунгами.Кстати, внук Хаксли стоял у истоков уже "Трансгуманизма" и идеи создания сверхцивилизованного современного человека уже в наши дни. Мировая Евро-Американская цивилизация и следует сейчас к трансгуманизму, в результате чего человек потеряет свободу опять.
0
Сергей Олорин
Мне не ясен термин "создание убийства". Вы намекаете на нацистов-гитлеровцев? Ну так это конкретные преступники. Но и они убивали не во имя биологии (которую понимали превратно), а руководствуясь своим превратным пониманием. Да и верующих там хватало, говорят и про самого Гитлера. А вот религиозные войны - принципиально иной момент. За кадром, конечно, стоят другие причины, но пушечное-то мясо бежит с острым железом за наших против их.
Принципиальный момент: верующие убивали за веру, так что попытка не удалась. Возможно, без этого было бы еще хуже, не знаю.
0
Борис Новиков
Прошу прощения, лучше было бы написать "убито атеистами". Мой ответ был к тому, что не дело в религии, а в самом человеке. Религиозные войны за какую-то "букву в книге" - это всего лишь повод, а настоящие причины они в страстях человека. Чаще всего войны идут ради наживы, власти и т.п.
Причины войн не в религии. Вы можете назвать войну за религию, а на самом деле это будет война за власть над умами людей на N-ой территории.
0
Сергей Олорин
Правильно. Но люди-то, люди с оружием, они убивают во Имя! Свежий пример - ИГИЛ. Старый пример - раскол РПЦ. Сколько там народу выпилили? Да, ради власти и контроля над умами. Но люди-то убивали своих же православных из-за третьестепенных тонкостей. О чем и речь! Верьте во что хотите, молитесь как вам нравится, даже платить можете десятину, если считаете нужным. Но распространять это не стоит, потому что будет борьба за влияние и ресурсы, под "святым" лозунгом. Удобно очень! Потому мы и недолюбливаем РПЦ.
0
Борис Новиков
Вы, походу, не поняли. Борьбы РПЦ с людьми нет. Раскол при Алексее Михайловиче произошел из-за того, что народ перестал читать Евангелие. Позабыл заветы. Вот и вылилось в гражданское противоборство из-за "буквы закона".
Дело не в религии. А в том, что сошли с Христианского пути и окунулись в житейское море.
Православная церковь не навязывается. В нее приходят те, кто по зову души откликнулись и считают, что это им нужно. В Церковь нет смысла ходить, если тебе это не нужно. Это помощь в спасении, которое вы желаете. Без желания спастись все походы в церковь бессмысленны.
0
Сергей Олорин
Ну не знаю. По-моему, старообрядцы вполне себе читали что нужно. И во всех расколах отчетливо видна борьба за власть (под соусом "они позабыли заветы").
Вот то-то, что вылилось. А где гарантия, что не выльется опять? Вон православные активисты, они кто? Допустим, церкви они только вредят, но они же есть. Я уже говорил, что в Сибирь за отпадение от православия совсем недавно ссылали. Надеюсь, больше это невозможно, но гарантии-то нет! Это же та же самая структура.
0
Борис Новиков
гарантий нет, так как страсти человека как были, так и остаются; не важно, атеист или верующий. Евангелие - это "духовный камертон", с которым надо стараться сверяться по каждому своему решению/действию.
0
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
мне искренне жаль вас, потому что деньги делают вас слепым
0
Yvette Harris
почему? я просто атеистка... и при этом, отнюдь не стремлюсь "монетизировать" все и вся вокруг, понимая неуниверсальность и несовершенство восприятия денег, как единого и единственного мерила ценности -)
но религия для меня - это просто психотерапевтические услуги для тех, кто боится осознания степени своего непонимания природы и тем более, ограниченности своего влияния на оную ;-)
а услуги - это "бизнес", даже если их предоставляет искренний профессионал-нестяжатель )
1
Виталий Вольф
"атеист" - это тоже религия.
0
Борис Новиков
Вы можете попасть в ловушку следуя редукционизму. Все упрощая.
Духовная жизнь -> психология -> биология -> химия -> обычные ферменты и химические соединения. И в итоге человек не виноват, а он зависит от химических соединений. Раз не виноват, то и спросить нечего. Значит, нравственный закон нельзя приложить, так как его мнения нет, как и свободы выбора, так как он зависим от химических элементов где-то там. Вообще какие-либо законы или правила не применимы к человеку в рабстве от ферментов.
Вот так этот безбожный путь лишает человека нравственности.
Если мы хотим прикладывать "нравственный закон" к кому-либо, то значит человек свободен в выборе от каких-либо "ферментов". А если свободен, то эта свобода откуда-то взялась, так как в мире природы все в законе и в рабстве ферментов. Мы же не прикладываем нравственность к природе, а только к людям. Законы можно приложить только в случае свободы человека в выборе. Задайтесь вопросом свободы выбора. Античные фи
0
Михаил Боголюбов
А я, например, не вписываюсь в вашу схему. Я человек верующий. Я глубоко осознаю степень своего непонимания природы и ограниченность своего влияния на оную, но я совершенно не боюсь этого. В храме меня такие же люди окружают, никто при первых грозовых раскатах не падает в страхе ниц. Так что ваше представление, увы, не соответствует действительности.
0
Yvette Harris
Михаил ,я не пытаюсь навязать свою "схему" кому бы то ни было -) просто оставляю за собой право на собственную "схему" и собственное мнение (также не навязываемое) -)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров