• Вход
  • Регистрация
аналитика
31 Мая 2015, 22:15


Легко ли вас забыть? О праве на забвение в интернете

13 686 12
Легко ли вас забыть? О праве на забвение в интернете Фото: shutterstock.com

Особенность отечественного законотворчества — периодическое нарастание активности авторов законопроектов. Это часто становится причиной того, что простой гражданин не может сориентироваться в творческой деятельности депутатов Госдумы: какие инициативы реально назрели, а что не так уж актуально.

Вот, например, вызвавший некоторый ажиотаж законопроект, оговаривающий “право на забвение” для человека в сети Интернет. Этот документ был внесен на рассмотрение депутатов 29 мая и уже получил негативную реакцию от представителей российского поисковика "Яндекс". Очевидно, что теперь начнется интенсивное обсуждение "права на забвение". Попробуем разобраться, что именно предлагает разработчик законодательной инициативы, насколько она серьезна и способна ли затронуть любого из нас, независимо от известности, общественного статуса и рода занятий.

Как попасть в Интернет и остаться в нем надолго

Попасть в сеть Интернет очень просто, для этого даже не нужно иметь собственный сайт. Вас могут упомянуть в новостном материале, например, в качестве свидетеля, в рекламе, на которую вы дали согласие, щелкнув, не читая, пользовательское соглашение в интернет-магазине. В некоторых случаях упоминание проходит для человека без каких-либо последствий, но иногда оно становится поводом для нервотрепки и даже причиной семейных драм.

Доступность информации в Интернете нравится далеко не всем, поэтому в интересах граждан депутаты Госдумы решили вменить в обязанность поисковым системам удалять ссылки и упоминания по заявлению гражданина. Кажется, инициатива прозрачна и соответствует запросам части населения России, ведь мы вправе защищать информацию о себе от распространения.

Собственно, законопроект также предусматривает и случаи, когда удаление информации недопустимо: не подлежат удалению только ссылки и материалы, размещенные по решениям суда, пока не пройдет три года с момента закрытия судебного производства.

Можно ли удалить все данные о себе в Интернете

Почему законопроект вызвал отрицательную реакцию у представителей поисковых систем и агрегаторов новостей, в частности, “Яндекса”? Дело в том, что авторы документа не учли технические нюансы работы поисковых систем и вменили в обязанность этим системам самостоятельно отыскивать и удалять ссылки, если от гражданина поступило заявление с таким требованием. То есть, гражданин может потребовать удалить все упоминания о себе, и тогда поисковый сервис должен будет провести совершенно не свойственную ему розыскную работу. Мало того, сам принцип работы поисковых систем противоречит исполнению такого требования — поисковик видит все и выдает все, что видит, такова его обязанность и назначение.

Представьте себе, что пару лет назад вы зарегистрировались в социальной сети и забросили свой аккаунт. Не пользовались за отсутствием интереса, например. Но ваши данные там остались, и поисковая система их не только видит — она их выдает в результатах поиска! Вас могли упомянуть в статусе или открытом для “всех в интернете” комментарии. Это тоже окажется в результатах выдачи.

Можно ли удалить такого рода ссылку? Тут возникает техническая проблема, связанная с принципом работы сети. Ваш аккаунт в соцсети — система тесно связанных между собой ссылок на статусы, упоминания, комментарии, публикации и даже отметки “нравится”. Все эти ссылки связаны с другими аккаунтами, они составляют паутину, на которой и “висит” вся структура “Одноклассников”, “Фейсбука”, “ВКонтакте” и прочих сообществ. Если удалить одну или несколько таких ссылок, сеть изменит свое качество. Поэтому, когда вы нажимаете на обязательную для сайта кнопочку “удалить аккаунт” или “отказаться от услуг”, удаления его в чистом виде не происходит. Все ссылки остаются на местах. Они становятся невидимыми вам и другим пользователям, ваш аккаунт переходит в неактуальное состояние, но он остается доступным для техслужбы самой сети, для спецслужб и, как ни печально, хакеров.

Итак, право на забвение в Интернете — это возможность удалить все упоминания о себе в поисковиках, работающих на официальной основе. Но это вовсе не означает, что вы защищены от злоумышленников, взламывающих базы данных какого-нибудь сайта или банка, который хранит информацию о вас. Тогда все данные станут видимыми для поисковых систем, и ссылка “выскочит” в результатах поиска. В современном мире невозможно полностью спрятаться от многочисленных информационных систем, собирающих данные о вас и имеющих право, часто с вашего неочевидного согласия, эти данные выкладывать в общедоступные поисковые результаты. Даже кнопочка на вашем смартфоне, предполагающая “отключение функции отслеживания местоположения”, может быть так называемой “кнопкой вежливости”, то есть, ничего не отключающей, а только успокаивающей вас!

Законы должны быть работающими

Вернемся к забвению в Интернете. Теоретически это возможно, более того, с разной степенью успешности реализовано во многих странах, но нигде — полностью и однозначно. Ну, например, вы можете потребовать, по российскому закону, удаления ссылки на себя от любой поисковой системы, но сама система может находиться в другой юрисдикции, то есть, подчиняться законам другой страны. Она может проигнорировать ваше заявление и даже решение российского суда.

Именно поэтому в России уже принят закон о переносе серверов поисковых систем в российскую юрисдикцию. Это позволяет требовать от владельца сети или системы поиска определенного отношения к информации о пользователях, выполнения местных судебных решений. При необходимости систему можно и наказать крупным штрафом или отзывом лицензии на деятельность. Но, конечно, все это будет работать только при условии, что есть техническая возможность обеспечить исполнение закона. И именно техническая сторона вопроса вызывает большое число вопросов. Как бы не вышло, что забвение в интернете, казалось бы, такое необходимое, в том числе, и простому обывателю, окажется очередным законом, неисполнение которого проще не заметить, чем добиться его работы.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
есть простое решение - использовать вместо fb vk ok или g+ свой 2dosend - тогда и забвения не понадобится, и личные данные будут в безопасности и тупых законов не надо... и связаться с вами смогут всегда )
0
Сергей Кокушкин
Хм...
Пара примеров.
1. Знакомая собиралась связаться с МЛМ системой. Почитал договор. Компания, по договору, получает право: "без получения дополнительного согласия использовать аудио/фото и видео материалы в рекламных целях". Привожу ей пример: "А если они начнут производить "сексуальные" игрушки размера XXXL? И твое фото окажется в брошюрке с рассказом о том, какая ты довольная и счастливая. Задумалась.
2. Автомат для пополнения всяких кошельков и сотовых. Эх, давно это было. Ввожу номер телефона и почти уже начал засовывать деньги... "Совершая платеж, Вы соглашаетесь с ..." И все. Тыкаю в экран. Один из пунктов поражает. "Совершая платеж, вы соглашаетесь на отправку уведомлений рекламного содержания..."
Что попало в сеть - то невозможно удалить. Читайте, товарищи, соглашения, договоры. Думайте, какую информацию указывать.
0
Александр ДаДаДа
как-то крупный хоз магазин у нас сделал акцию - любой купивший квартиру в течении года с даты приобретения может получить карту с максимальной скидкой, действующей год.
ну я пришел - мне говорят заполните анкету. смотрю, внизу абзац - мол согласен на рекламу, использование перс. данных и т.п.
я говорю - я не согласен. мне оператор - тогда карту не выдадим. я заполнил анкету, вычеркнул этот абзац и жирно написал поверх - не согласен, ничего не слать, перс данные не передавать никому, использовать только для минимальных нужд оформления данной карты
та в истерику... мол испортили бланк что творите и т.п.
я ей говорю - мол ты уймись, не в твоем же паспорте расписался, что истеришь
вот моя анкета, вот ваши условия из рекламы. ничто в этих условиях не указывает на мои обязательства получать рекламу.попробуй откажи.побежала к начальнику, чз пять минут пришла отдала карту. и ничего не присылали...
0
Сергей Кокушкин
Александр, в том и проблема. Не читают, потом вопят.
С точки зрения знания и чтения законов/договоров/соглашений, 90% могут только вопить.
Мне один недобанк прислал смс с предложением кредита на 1000000 рублей. Никогда не имел отношения с этим банком (включая их "дочки" в виде систем перевода средств). При этом они знали ФИО, место и стаж работы, телефон. Долго общался по телефону (Предупредил и записал все разговоры), подом заехал в отделение. Просьбы была одна: Покажите мою подпись под договором о обработке ПД. Пока не написал (прямо при них) подробную бумажку в соответствующие органы, пальцем не двинули. Потом заплясали. Сразу нашли "менеджера с своей базой". Подпись мою так и не смогли показать. Долго извинялись. Теперь жду отчета о том как/где хранились и обрабатывались мои ПД. Дальше "будем посмотреть".
1
Александр ДаДаДа
когда регистрируешь фирму, через два дня звонит менеджер правовой системы "консультант" и предлагает тебе услуги. на каверзные вопросы лепечет что-то невнятное (в зависимости от подвешенности языка конкретной кукушки).
а по поводу твоего недобанка - думаю, не стоило тратить время на общение с ними. сразу в прокуратуру и всё.
0
Сергей Кокушкин
"в прокуратуру" - само собой. =) Но потом.
0
Сергей Олорин
На редкость глупая идея
0
Александр ДаДаДа
люба люба звезда ютюба )
не поможет тебе тувинский депутат )
0
gddfi
gddfiВетеран50 комментариев
Законопроект сырой и, простите, туповатый. До сих пор существует возможность по решению суда принудить юр. или физ.лицо удалить и\или опровергнуть информацию. В этом плане новый законопроект ничего нового не приносит. Новое - "в интернете", ВЕЗДЕ бл#@ть! Это сотни, если не тысячи, субъектов! Тут стоит отметить, что технически они все могут поудалять и вроде все довольны. Но кто помешает вновь вернуть эту информацию? Кто из голов и прочих носителей информации удалит? =) Получается не только забвение, но и запрет в будущем ВСЕМ распространять удаленную информацию в сети. А это уже тихий ужас.
Даже не углубляясь в цели и технические подробности видно, что это говнопроект призванный на корню загубить саму идею защиты личности в сети. А она (эта личность) очень хочет чувствовать себя защищенной.
0
Сергей Федоров
Народ, недавно подруга посоветовала одну фишку, секс по 2-3 чеса в в любом возрасте, без какого либо вреда на организм. Поле этого жизнь изменилась в корне, теперь хочу вам посоветовать - https://clck.ru/9VRNv
0
Андрей Шмидт
В Германии такой закон принят год назад. Идея на мой взгляд порочная.
0
Александр ДаДаДа
этот закон позволит всяким коррупционерам и сволочам стирать инфу о себе. например сердюков с васильевой удалят инфу отовсюду. и шавенкова сотрет видео где впечатала двух человек в стену и так далее.
да просто собственные мозги надо включать и всё. зачем люди пихают в инстаграммы всякую ересь типа "я встал, я поел я посрал".
пока не выработается культура работы с информацией, глупо требовать от поисковиков и соцсетей что-то там удалять.
хотя по большому счету, это не так сложно технически - конкретно по соцсетям. просто правильный SQL запрос в СУБД и удаление всех данных, либо забивание их нулями (чтобы не рушить связи между сущностями).
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Без физического доступа полностью не удалить.
Востановят если потребуется.
Может проше будет изменить\заменить.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров