• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Сентября 2015, 18:00


Новая голландская газета

397 450 31
Новая голландская газета Фото: Politrussia.com


Видео: Politrussia.com

В группе иностранных агентов влияния в российских СМИ обнаружилось пополнение. На этот раз, с помощью официальных документов голландского МИДа, за руку поймали "Новую Газету". Впрочем, как и в случае с РБК и телеканалом "Дождь", мало кто удивился тому, что "Новая Газета" получает материальную помощь от наших геополитических оппонентов. Тут стоит удивляться совсем другим вещам. Например той наглости, с которой СМИ, получающее материальную помощь от государственных структур Голландии и до недавнего времени официально принадлежащее голландскому офшору, утверждает о своей редакционной независимости. Тут дело даже не в суммах.

Как мы показали в наших материалах о деятельности ЦРУ и Госдепа в Европе и Латинской Америке, у наших геополитических оппонентов накоплен колоссальный опыт серого и черного финансирования СМИ, которые продвигают интересы Запада. Грант правительства Голландии, который случайно попал в публичное пространство, вполне возможно является только верхушкой айсберга. Тут дело не в этом гранте, а в самом принципе. У наших либеральных оппонентов ведь как получается: если СМИ берет деньги от государства или окологосударственных структур, значит в этом СМИ одни кремлеботы и пропагандисты, а вот если СМИ принадлежит голландскому офшору, значит там сплошь честные и принципиальные российские журналисты, которые борются за правду. Следует констатировать, что так называемый российский либерализм плавно перетек в шизофрению.

Кстати, до сих пор не очень понятно, кто сейчас является мажоритарным акционером "Новой Газеты". По данным, которые приводят журналисты "Известий", до недавнего времени мажоритарным акционером "Новой Газеты" являлось ЗАО «Рисерч Энд Технолоджи Корпорэйшн», принадлежавшее голландской компании Research and Technology Corporation NV, зарегистрированной в голландском карибском офшоре Кюрасао. Сейчас четкой информации о том, кому принадлежит ЗАО «Новая ежедневная газета» нет, т.к. закрытые акционерные общества не обязаны по закону раскрывать своих акционеров. Нам предлагают поверить на слово руководству самого издания, которое якобы готово раскрыть список акционеров всем желающим, но почему-то верить не хочется. Ежедневное чтение лживых материалов о Боинге не способствует доверию к представителям этого издания. Возможно, закон следует изменить таким образом, чтобы сделать конечную структуру владельцев любого СМИ максимально прозрачной. Нам нужно учиться, в этом смысле, у наших западных партнеров.

Может возникнуть вопрос: а зачем Голландии "Новая Газета"? Ну а зачем Голландии третейский суд в Гааге, который пытается принудить Россию к выплате 50 миллиардов долларов акционерам Юкоса? Голландии обидно, ведь когда-то страна тюльпанов была крупной империей, а сейчас от былой славы остались лишь пару колоний в Карибском море. Газ и нефть в Северном Море кончаются, а голландские банки, бывшие когда-то главными инструментами неоколониальной политики Нидерландов, так и не пришли в себя после финансового кризиса. Их пришлось спасать государству. А у Голландии под боком есть русский медведь, шкура которого стоит очень дорого. Только вот посадить медведя на цепь и вырвать ему когти не получается. Но голландцы недаром славятся своей изобретательностью. И они пытаются убедить медведя самого надеть на себя ошейник, вырвать себе зубы и снять с себя шкуру. Для этого медведю нужно внушить чувство вины за что-то, чего он не делал. Например, за сбитый Боинг, который он не сбивал, но о котором "Новая Газета" написала сотни материалов, направленных на поддержку версии о том, что именно Россия виновата в этой трагедии.

"Новая Газета" – это не СМИ, а работающие там граждане не являются журналистами. "Новая Газета" – это лаборатория по выращиванию новых россиян: россиян, которые ненавидят свою страну, россиян, которые испытывают только два чувства: стыд за всю историю России, за исключением периода 90-х, и чувство вины за сегодняшнюю Россию.

Эти новые россияне очень понравятся голландским спонсорам "Новой Газеты", ведь этим новым россиянам, которых пытается воспитать "Новая Газета", не хочется вести страну вперед, не хочется побеждать в конкурентной мировой борьбе за влияние и ресурсы, все их желания сводятся к одному: платить и каяться, каяться и платить. А вот, за что и сколько платить и каяться, им подскажет голландский арбитражный Суд в Гааге и голландская "Новая Газета".

Я напомню о своем предложении ввести в законодательство о СМИ понятие "иностранный агент" и отмечать соответствующим образом эфиры и печатные материалы СМИ, получающих материальную поддержку от иностранных государств. Некоторые комментаторы оценили это предложение как слишком жесткое и, в случае "Новой Газеты", с этой оценкой, пожалуй, можно согласиться. В соответствии с голландской традицией, над офисом "Новой Газеты" нужно просто повесить красный фонарь. Этого будет вполне достаточно.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
р.Б. Виктор
Принцип "Мёртвое море" вскоре сработает и с Голландией.
0
Аноним
Аноним
Россия, Кострома
96%СМИ принадлежат четырем семействам...
0
Виктор Бабичев
Я обращаюсь к председателю правительства РФ Медведеву. Дмитрий Анатольевич до каких пор на территории России будут действовать идеологические диверсанты как " Новая газета". Вы хоть знаете о чём она пишет и на кого работает. У нас что мало проблем, чтобы мы ещё позволяли этим диверсантам работать на территории России. Я только раз попробовал высказать на сайте этой газеты своё мнение как меня тут же лишили моих "демократических прав и свобод" и возможности комментировать их диверсионные материалы. Убедительно требую, не прошу а требую Дмитрий Анатольевич наведите порядок не только с этой диверсионной группой но другими подобными " Новой газете".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ЛАЙКНУЛ
Надо пнуть какого-нибудь депутата, чтобы родил поправки к закону, хоть какая-то польза от бешеного принтера будет
0
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
Красный фонарь над офисом - это символично и точно в цель!
Проститутки :)
1
Валерий Сивоконь
Комментарий удален
-1
Сергей Шарыгин
Вообще-то меченого все кроме лейберастов поносят и уже давно. То что его наградили - никого не удивляет, поэтому и внимания мало обращают.
0
Boom Zoom
Boom ZoomПостоянный житель5 комментариев
Мне вообще не понятно, как СМИ может быть коммерческим? Сама идея освещения событий за деньги не ясна. Это что, кто больше заплатит под того дудку и будем новости освещать?
На мой взгляд:
1. СМИ должны быть только государственными.
2. Право писать, быть редактором и т.д. можно получить, только отучившись например года четыре в государственном патриотическом ВУЗе.
3. Наказание за клевету. Не уверен в правдивости - не пиши. Пишешь - несешь ответственность.
Некоторые путают свободу слова с возможностью безнаказанно врать.
3
Аноним
Аноним
Казахстан
Примечательно, что у России и раньше было много доброжелателей заграницей. К примеру "Колокол" Герцина и Огорева, издаваемый ими заграницей не просочился бы Россию без помощи западных любителей демократии. Несмотря на то, что "Колокол" был официально запрещён в царской России в середине XIX века, Герцену помогали переправлять его издание через границу западные "доброжелатели" , в том числе и Ротшильды. О чём без стеснения упоминается даже в пресловутой Википедии. К слову, "Колокол" в середине XIX века пользовался большой популярностью в либеральных и оппозиционных кругах в России.
1
Максим Власов
Комментарий удален
-2
виктор шакура
Эта уже очень хорошая новость.
3
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Как показали результаты последнего года, покупная ложь всегда пятится перед правдой. Даже, если эту правду называют "кремлевская пропаганда" ;)
3
Паша Деревянко
Как по мне, то проблема не в том, что они "покупают" наших газетчиков, а в том, что мы не покупает ихних.
5
Nocturnal
NocturnalВетеран20 комментариев
ну тут одно другому не мешает, чтобы не догонять, а быть впереди: нужно делать и то, и другое
2
Michael Pupkind
Лишено смысла. На Западе не то чтобы мало дураков... Скорее система так устроена, что от дураков мало чего зависит. А умные не ведутся на покупных...
Для российских казнокрадов гораздо важнее мнение внутри страны. Так что покупают в России. Что наверное более патриотично и импортозаместительно
0
Владимир Волгин
про красный фонарь особенно метко. ) характеризует род занятий более чем исчерпывающе.
7
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Самому понравилось.
Может, организуем что-то вроде открытого письма к руководству "НГ" об изменении их логотипа? :) Красные фонари по углам заголовка? :)
2
dmi3 кривонос
Вот самое интересное а почему до сих про нет обсуждения о законе про иностранные сми, эти деятели ведь тоже очень сильно влеяют на наших людеи и они почему то ни несут ответственности за лживые статьи
1
Michael Pupkind
А почему у вас так слабо с русским языком? Вы в школу не ходили?
0
dmi3 кривонос
А чтоб троллю было о чем свои писюлки писюлить!!
0
Michael Pupkind
Кто вам помешал выучить русский?
0
dmi3 кривонос
Училки подобные тебе! Прям беда какая та на руси с училками русского языка одни тролли!!
0
Michael Pupkind
То есть ты малограмотный?
0
dmi3 кривонос
То есть ты тролль?!
0
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
5
39регион Рябец Илья
Хотелось бы посмотреть как такое вот голландское СМИ смогло бы поливать грязью Голландию. Я думаю, что такое СМИ прихлопнули в момент. Может и нам пора штрафовать так, чтобы у них глаза от сумм на лоб лезли. Порасплодили козлов.
9
Michael Pupkind
В цивилизованном обществе это называется "критика". А в России - поливание. Потому что нельзя писать, что чиновники воруют ваши деньги - экстремизьм
-16
39регион Рябец Илья
Ага, покритикуй правительство в Германии...Там статья на это есть в УК и сядешь мухой.
Тоже и в США и в Европе, только в России эта статья удалена (при СССР была) - пора возвращать обратно ибо ублюдков типа "эха" "дождя" и пр. развелось немерянно.
11
Michael Pupkind
Ты пишешь очень странные вещи. Это сильно расходится с моим знанием законов Канады или США... Ты готов доказательства привести?
-11
39регион Рябец Илья
В США сколько журналистов уволено за правду отличную от линии госдепа? Увольняют мгновенно и накласть на все права человека, а то и АНБ займётся.
В Германии нет статьи в УК за антигосударственную проваганду и оскорбление руководства страны? Есть и заводят уголовные дела и сажают. Кстати здесь вчера была статья Андрея Шмидта "Террориста Брейвика никто не называл писателем" там подтверждение моих слов.
5
Michael Pupkind
Не слышал о таком. А где прочитать можно?
-1
39регион Рябец Илья
http://politrussia.com/society/breyvika-nikto-ne-371/
1
Michael Pupkind
Да это же полная желтизна! Ты серьезно?
Есть НОРМАЛЬНЫЙ источник, не ватный?
-5
39регион Рябец Илья
Автор в Германии живёт. Или он законов своей страны не знает?
2
Michael Pupkind
Полагаю что врет. Где прецеденты? И я не читаю на немецком. На это и расчет, что так поверят
-5
39регион Рябец Илья
Фома неверующий, интернет в помощь тебе и ветра попутного.
2
Марина Латарцева
Комментарий заблокирован
4
Michael Pupkind
Комментарий удален
-6
Аноним
Аноним
Финляндия
Комментарий удален
2
Валерий Сивоконь
А вам не все равно сколько воруют в США? О своей стране надо переживать.
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Если на Аляске Российское НКО начнет рассказывать Алеутам как они оказались в составе сша,то срок обеспечен всем членам НКО.И соответственно газета печатающая на эту тему будет немедленно закрыта.Такшта не надо тут рассказывать сказки про евроамериканскую демократию.Я на всех трех ветках Делфи написал коментарии про Порошенко.Ни одного грубого слова про него,так на всех трех меня"тигры" заблокировали.Жесточайшая цензура.Сталинская цензура нервно курит в сторонке,по сравнению с цензурой европейского режима и диктатуры.
8
Michael Pupkind
Нет никакой цензуры. Вся эта информация есть в интернете на любом языке. США НИЧЕГО не имеет против дебилов. Свобода слова
-10
Аноним
Аноним
Россия, Москва
"свобода слова" в пендостане начнётся сразу как только там расплодится куча сми, работающих во вред самому пендостану. когда за спонсорством китая или россии или ещё кого, кому надоела эта "жопа мира"-американское государство, которое срёт где хочет, по основным каналам будет литься лживая и лицемерная американоненавистнеческая пропаганда.
вот тогда заживём со свободным словом.
4
vsegda sevastopol
Комментарий удален
2
Филипп Гайдуков
ЛЮБАЯ информация есть в сети, только НЕКОТОРУЮ никто и никогда не прочтет ,т.к. она на находится на периферии, а так конечно прямой цензуры нет, людей увольняют под надуманными предлогами, и не только из журналистики , но и из научной сферы , например. В крупной газете вбрасывают предположения , остальные подхватывают - бац , и это уже правда, и у народа на устах. Недавний пример , Врачи без границ критиковали Тансазиатские соглашения и получили предупреждение ввиде СЛУЧАЙНОЙ бомбёжки в Афганистане. НО к цензуре свободы слова это, конечно, никто не отнесет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
ЦРУ не раскрывает секреты воровства бюджетных денег в США и ЕС.Там воруют похлеще российских воров,только чтоб не"скомпрометировать" власть или неоконфузиться перед избирателями секретят коррупционеров свободно демократических кланов и мафиозных структур.В Афганистане,Ираке,Ливии,Сирии сотни милиардов евродолларов"пропали"в неизвестном направлении-и тишинаааа!Воруют однако!Такшта сперва в своем коррупционном муравейнике надо порядок навести,а потом учить и указывать другим.
5
Виталий Нифантов
Правильно вы поставили кавычки, если их раскрыть получится: вражеская пропаганда.
Да, вы ещё забыли поставить кавычки на: "цивилизованное общество".
0
Мамка Бешеная
С каких это пор клевета стала критикой?
1
Michael Pupkind
Гос. воры конечно это считают клеветой...
-2
Мамка Бешеная
Вот вором меня ещё никто не называл. Обоснуй те
0
Аноним
Аноним
Германия
С каких это пор клевета стала критикой?
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров