Отступать некуда, за нами — Москва

Столица — важнейший символ для любого современного государства.  В столице не только сходятся все важнейшие управленческие линии, перерубив которые можно уничтожить страну как единое целое. В массовом сознании она наделена определенными, не до конца осознанными, сакральными свойствами, и, если с ней случится что-то не то — у народа возникает ощущение "шеф, все пропало".

Поэтому и отношение к столицам особое. Помните — "Париж стоит мессы"? А, отчаянную борьбу за Москву в Смутное время, когда, выгоняя поляков, народное ополчение решало вопрос самого существования государства Российского? Казалось бы — велика Россия, а без Москвы — никак...

Огромная империя ацтеков фактически пала сразу после взятия Кортесом Теночтлитлана. Вроде, и испанцев — всего ничего, и ацтекских воинов — множество, и ландшафт такой, что врага ещё можно за горло взять, но — нет. Кутузов оставлял "первопрестольную" Москву, но столицей при этом по факту был Петербург. Взятие Парижа — завершило Наполеоновскую кампанию 1814 года. В 1945 году немцев морально сломило падение Берлина. А слова "Велика Россия, да отступать некуда" — просто вошли в историю. Москву тогда отстояли, а с ней — и всю страну.

Столица — традиционно сосредоточение не только власти, но финансов. Жители провинции частенько по всему миру ворчат по поводу того, что столице достается больше всего хорошего, но это не мешает им любить и уважать свои столицы...

Недавно в политической жизни России возник странный и абсурдный маргинальный тренд, о котором мы уже говорили — федерализация федерации. Его адепты пытались организовывать некие "марши за федерализацию" регионов, но свои требования так внятно сформулировать и не смогли. Марши активно поддерживают, правда как-то со стороны (ибо страшновато попасть в полицию) члены РПР-ПАРНАС и лично Борис Немцов. Они спекулируют уже на более приземленном — предлагают "забрать и поделить" — отобрать все средства у федерального центра и отдать в регионы. Что стоит за этой пропагандой и где ее придумывали — понятно. Средства федерального центра — это средства на оборону, безопасность, космос и прочие глобальные вещи, которые позволяют нашему народу существовать на одной планете с такими "доброжелателями", как США и Запад в целом. Если бы мощной российской армии не было бы, то, уверяю вас, "забрали бы и поделили бы" уже всю Россию — власти США не на много гуманнее, чем их идейные родители из Третьего рейха. Поэтому некие "мудрые" аналитики пишут в Вашингтоне, а РПР-ПАРНАС вместе с местечковыми маргиналами тщательно отрабатывают тренды за "федерализацию" — читай за лишение государства средств на оборону. Как говорится, хорошая попытка, Вашингтон, но — нет.

Ведь, несмотря на всю русофобскую пропаганду, социологи фиксируют сегодня рекордную поддержку российской власти — на уровне 87%.

Москва как федеральный центр тоже устраивает большинство россиян. Желают ее переноса всего 9% жителей России, 66% уверены, что все нужно оставить, как есть, а 25% — не смогли определиться с ответом. Но при этом, многие россияне говорили и о том, что излишние финансовые преференции Москве, как городу, не нужны, а вот, скажем, Сибирь и Дальний Восток было бы поддержать неплохо.

На этом фоне прозвучало интересное предложение от Владимира Путина, которое должно устроить всех. Общаясь с молодежью на Селигере, он сказал о том, что было бы хорошо, оставляя Москву столицей, часть органов власти перенести в Сибирь - к примеру, в Красноярск, находящийся недалеко от географического центра России. А ранее правительство уже занялось изучением возможности переноса на Дальний Восток штаб-квартир ряда крупных корпораций. Еще раньше — был сделан первый символичный шаг в распределении центральных органов власти по регионам: в Санкт-Петербург переехал Конституционный суд РФ.

Нужно сказать, распределение столичных функций по разным городам ради развития регионов практикуется давно по всему миру.

В Нидерландах — официальная столица Амстердам, но почти все органы власти, включая королевскую резиденцию и правительство находятся в Гааге, там же заседает парламент и находятся иностранные посольства.

В Черногории столичные функции разделены между Цетине и Подгорицей. В Швейцарии — между Берном и Лозанной.

В Германии ряд функций столицы помимо Берлина еще выполняет Бонн и Карлсруэ.

Даже в Великобритании одна из королевских резиденций находится за пределами административных границ Лондона — в Вестминстере. Похожая ситуация наблюдается и в Финляндии, где у президента есть официальная резиденция в Наантали.

Разнесены по разным городам органы власти в Малайзии, на Филиппинах, в Шри-Ланке, ЮАР, Свазиленде, Танзании, Бенине, Боливии и Чили.

В США за пределы Вашингтона вынесен ряд центральных органов власти. В Австралии и Канаде — по разным городам разбросаны резиденции генерал-губернаторов, поэтому столиц, по сути, тоже несколько сразу.  

Даже "частично" столичный статус существенно поднимает туристическую и, что самое главное, инвестиционную привлекательность города, а также региона, в котором он находится. Такая система управления более устойчива в случае любых чрезвычайных ситуаций. Ну и, в конце концов — морально приятнее и удобнее людям.

Хочется верить, что эта система будет реализована на практике и навсегда покончит с "маршевым трендом". Конечно, вашингтонские аналитики придумают взамен что-то новое. Но это будет уже совсем другая история...

Подписывайтесь на наш канал в Telegram