Почем нынче российское наследие?
Пожалуй,
оценить степень значимости того или иного исторического события, памятника
архитектуры, иных объектов культурного наследия не всегда представляется
возможным. Да и какой-либо градации, системы оценки этой самой значимости, не
существует. Чаще всего это зависит лишь от инициативы тех, кто
заинтересован в том, чтобы объект был сохранен и о нем вспомнило (узнало)
общество — местные ли общественные группы, муниципальные власти, объекты
управления регионального значения или же власть государственного уровня. Так,
коли есть силы отстаивать свою позицию, доказывать, что именно этот объект
важен для последующих и нынешних поколений, то, как говорится, и все карты в
руки.
Но, к большому сожалению, есть те, кто абсолютно не считается ни с духовными ценностями, ни с моральными принципами — ни с чем вообще. И какое им дело до каких-то там объектов культуры, если на устранении этих "лишних сооружений" можно хорошенько заработать. И историй, когда финансовая сторона стояла камнем преткновения на пути подобных деятелей, просто уйма. Как бы это ни было прискорбно, факт остается фактом: культурное наследие (особенно то, что, якобы, наименее ценно и, соответственно, не имеет высокой степени защиты) нещадно уничтожается. Мало того, что его итак весьма затруднительно сохранять в целости и сохранности, так еще и люди прилагают к этому свои усилия.
Одна из таких историй — исчезновение из фонда культурного наследия Российской Федерации так называемого Вологодского Дома со штурвалами. Долгое время объект был заброшен, таким образом, время делало свое «злое» дело. Остававшийся до конца 90-х гг. домом жилым, уже в начале XXI века был признан коммунальными службами города аварийным. В тех же 90-х годах объект был внесен в фонд Культурного наследия Вологодской области, но после расселения жильцов про памятник будто и вовсе забыли.
Так, на протяжении практически 10 лет дом со штурвалами был отдан на откуп нашему неустойчивому климату и бродягам.
К слову сказать, экспертами современными объект был оценен куда выше, чем коллегами в 90-х: «Он принадлежал к тому типу зданий, что считаются вкладом Вологды в мировую архитектуру — в два этажа с угловой лоджией над входом, — заявлял эксперт-краевед, автор нескольких книг о Вологде Александр Сазонов. — Причем лоджия этого дома была роскошнейших форм и напоминала архитектуру западно-европейского ренессанса. Его утрата — невосполнимая потеря».
«Недопустимое состояние» — так оценили коммунальные службы состояние Дома со штурвалами в 2009 году: протекающая крыша, просевший фундамент, исчезнувший местами декор. Да и взятые местными властями обязательства по реставрации выполнялись из рук вон плохо. За что, кстати, и поплатились: суд признал муниципалов виновными и оштрафовал на 55 тыс. руб.
«Мы постоянно
Но после десятков писем от активистов города и области администрация Вологды, видимо, не выдержав «бремени культурного наследия», решила ответственность с себя снять и выставить дом на Пречистенской 18 на продажу.
Так в 2013 году город «избавился» на аукционе сразу от двух объектов, за которые он нес ответственность: от Дома со штурвалами и ничем, правда, не примечательного, но тоже находящегося в аварийном состоянии объекта по адресу Пречистенская набережная, д.16. Оба лота в ходе торгов достались без особой конкуренции некой гражданке Падчиной О.А., ранее также занимавшейся покупкой и перепродажей объектов недвижимости (правда, никак не относящихся к объектам культуры).
Хочется
сказать, что первый опыт покупки подобных зданий у неё получился весьма удачным: взятые обязательства о
поддержании Дома со штурвалами в должном состоянии с последующей реставрацией объекта
таинственным образом выполнить не удалось. С подробным отчетом о
расследовании, проведенным журналистами интернет-издания
Одновременно
присутствующие аж три точки возгорания при одном
Участок
по Пречистенской, 16 получил «ВологдаСтройЗаказчик» (право собственности
зарегистрировано 27.11.2014), прославившийся в Вологде
9 миллионов чистой прибыли, уничтожение очередной части Вологодской, Российской, а возможно, и международной истории архитектуры, застройка территории офисным новостроем прямо в центре города на набережной — вот результат этой истории.
Разумеется, мы с вами обвинять никого не будем, все-таки еще действует в России и в мире презумпция невиновности. Этим будет заниматься следствие (если будет, конечно). Но что, безусловно, расстраивает — так это совершенно трагическое и совершенно «случайное» стечение обстоятельств, в результате которого одни получают миллионы, а другие (Вологда, Вологодская область, вся Россия) теряют очередной повод, чтобы гордиться своей страной, теряют очередное материальное свидетельство своей истории.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter