• Вход
  • Регистрация
Рекомендуем
22 Декабря 2015, 15:15


Politrussia.com: нужна ли перезагрузка?

18 869 255
Politrussia.com: нужна ли перезагрузка? Фото: Politrussia.com
Видео: politrussia.com

Дорогие читатели! Мы существуем благодаря вам и для вас, чтобы узнавать и рассказывать то, что не расскажут другие. Мы хотим быть для вас не только знающим, но и приятным собеседником.

Здесь имеет значение все: заголовок, форма подачи текста, иллюстрации и компоновка материала. Однако важнее всего, конечно, круг тем, которые освещает то или иное издание.

Часто средства массовой информации объявляют себя идеологически независимыми, потому что не освещают политические события в своей стране и в мире. Однако в эпоху информационных войн говорить о независимости от государства, спонсора, ньюсмейкеров, интересов тех или иных предпринимателей и структур не приходится.

Более того, неподготовленный читатель видит в научных, культурных и иных изданиях исключительно открытия и достижения без какой-либо подоплеки. Этим и пользуются многие медиа-магнаты, незаметно продвигая в общество свою политику.

Эта тенденция прослеживается в любых тематических средствах массовой информации.

Например, портал «Афиша. ру» так описывает нашумевший фильм «Битва за Севастополь»:

«Да, кино получилось! Пусть немного корявенько, пусть чуть-чуть проседает, пусть чудесные три песни в фильме наложены настолько криво и неумело, что просто выпадают отдельными клипами…Но придираться ко всему этому нет просто никакого желания, да и по чести прав тоже»

И никто не говорит о том, что в картине искажению подверглось все: от биографии советского снайпера до предметов времени.

Также автор рецензии говорит о «прекрасной аполитичности сюжета», игнорируя то, что в фильме человечная власть – это американская власть; не замечая вкраплений о тяжелой судьбе Павленко, которую заставили учиться стрелять (хотя в реальности стрельба была ее любимым занятием). Финал фильма грандиозен, как и сама картина: разгар Великой Отечественной, и русские уходят из Севастополя. Русские. Сдаются.

И этот фильм для автора «первый после "Брестской крепости" фильм о войне, который не вызывает чувство стыда».

Зритель уходит под впечатлением от хитросплетений сюжета, игры актеров, своих эмоций, которыми легко манипулируют киношники, и не замечает, как ему на подкорку записывают искаженные реалии.

То же самое можно рассказать о компьютерных играх, художественной и научной литературе. Однако сегодня этим занимаются единицы.

Politrussia.com с радостью и интересом готова сделать это для вас. Вы знаете, что мы не будем хвалить американское, потому что оно… американское, закрывать глаза на то, что какая-то компьютерная игра или фильм – русофобский продукт, если это действительно так.

И, как вы уже убедились, мы не будем хвалить и отечественное просто потому, что оно наше.

Однако перед тем, как начать воплощать задуманное в жизнь, мы хотим спросить у вас о том, что интересно именно вам. Среди возможных тем: hi-tech, кино, компьютерные игры, наука, культура, автомобили и спорт.

Мы просим всех поучаствовать в нашем опросе и оставлять в комментариях свои пожелания, которые мы обязательно учтем. Вместе мы сделаем наше издание еще интереснее.

С нас – глубокие и оригинальные обзоры, с вас – просмотры и комментарии!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

голосование

Нужно ли расширить круг тем?

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Полярный Суслик
Побольше бы науки (качественной, поскольку Рен-ТВ зае...ло) и грамотных разборов всяких культурных мероприятий - от кинопремьер до громких выставок.
Опять же - про историю бы чего побольше. Вон 9 (22) января так совсем мимо прошло - а ведь какая годовщина актуальная...
0
Андрей Батурин
Очень интересный проект. Конечно про абсолютная непредвзятость, декларируемая Вами, невозможна, но видно, что Вы стараетесь придерживаться этого правила. Большинство статей вызывает, как минимум, интерес. Расширение тематики, на мой взгляд, крайне актуально. Иногда действительно хочется почитать что-нибудь не входящее в список Украина, либерасты, Сирия, беженцы, чиновники воры. А такое встречается не каждый день.
0
Валентин Гусятин
А может хватит про них,тошнит уже......
0
Аноним
Аноним
Россия, Зеленоград
Никогда не слышал про людей которые восхваляют Америку в своем обзоре или рецензии фильма...Я думаю немного странное высказывании было в видео(мб тут на ресурсе такое в порядке вещей).Но надеюсь обещание не скатываться в глубокий патриотизм и оценивать произведения не по месту их производства,а по качеству остается в силе.
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
-2
Аноним
ЗАЧЕМ УБРАЛИ СТРАНИЦЫ АРХИВА У КАЖДОГО ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО? СТАЛО ХУЖЕ НАХОДИТЬ ЧЕЛОВЕКА И ЕГО ПИСАНИНУ. РАНЬШЕ ЛУЧШЕ БЫЛО!! СРОЧНО ВЕРНУТЬ НАЗАД. Не делайте хуже!!! Спасибо!!
0
Оранжевый Патруль
При всей критике, редакции важно понять, что проект интересен. Иначе бы и критики не было, не было бы ничего. Вывод - становитесь взрослее, в том смысле: попробуйте достичь новые цели. Успех был и есть, и сейчас всем рекомендую знакомым, и сам сюда захожу в основном. Но для следующего шага вам потребуется большее, чем просто новизна в оформлении. Но, не стремитесь к заумностям: в целом, уровень авторов на троечку. Но от этого намного интереснее читается. Не стремитесь к академическому стилю.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Привет дорогая редакция! Я с вами почти с самого начала и всегда советовал PolitRussia друзьям и близким, размещал ваши статьи и новости на других ресурсах(сайт НОД, и группы в вк).( Простите но не когда не регистрировался.) К чему я это все пишу - небольшая часть людей серьезных, взрослых, да и не очень, отсюда отсеялось, почему(замечаю снижение аудитории)? Вам не только нужна перезагрузка, но и нужны талантливые, инициативные, креативные люди с хорошими проектами, например "ГОЛОС Германии", "MOUNT SHOW", а так же такие люди как Олег Макаренко и т.д. А вот не вежливые Насти только помогают разгонять народ. Я писал Руслану Осташко, просил повлиять на ситуацию с полуголыми картинками, он ее решил , но как видно поздно. Например я просто перестал смотреть выпуски Насти, и честно признаюсь меньше стал к вам заглядывать(раньше в день мог зайти раз 20 и оставить 3-5 комментариев, сейчас 1-2 раза в день и раз в 3-4 дня, 1 комментарий.). Мои знакомые так вообще перестали заходить.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Мои предложения:
1. Привлечь больше креативных и талантливых людей с патриотичными проектами. В России сейчас очень актуален патриотизм, честно скажу из-за названия( латинскими буквами PolitRrussia) я поначалу решил, что этот сайт проамериканский и тут мне будут втирать как на ЭХО Москвы, о том что Россия плохая и т.д.
2. Сделать дизайн сайта живым, на данный момент он выглядит пустым, незаконченным и слишком классическим, старый вариант был хоть и простой, но в нем была своя изюминка.
3. Темы кино и игры для молодежи, отлична идея привлечь людей писать не только рецензии, но и разбирать статьи. Например - вышел новый фильм звездные войны, все заголовки об этом пестрят на каждом сайте. Так вы позовите фаната или знающего человека и предложите написать рецензию и обзор. Колонку назвать- Новости кино. Так же с новыми играми. Если выходит достойное русское кино или русская игра обязательно делайте рецензию и разбирайте, что хорошего, что плохого.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Для состоятельного возраста, сделайте колонку для новых книг желательно русских, пусть напишут вам рецензию и поделятся мнением и фактами.
4. Можно взять у русских писателей , продюсеров, создателей игр интервью, было бы очень интересно узнать как они начали писать, создавать игры , о их жизни ну и так далее.
5. Сделайте юморную колонку с интересными смешными рисунками, есть шарли эбдо, а вы создайте антипод, где будет нормальный человеческий юмор, где смешно и не кому не противно.
6. Очень важное - на выходных или по ночам у вас кто-то размещает новости, в них бывают ошибки, простые и не приятные, можно же перед отправкой для приличия, хотя бы закинуть в word и проверит, я все понимаю бывают спешат и ошибаются, но я могу себе это позволить я пользователь. а вы солидное новостное агенство.
Если это прочитал кто-нибудь из сотрудников PolitRussia и если мои идеи понравились, могу поделится еще, безвозмездно. Пишите svjstoplias@yandex.ru
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
количество лайков и количество комментариев к этой статье довольно доходчиво говорят о том что вы из себя представляете. Этот проект не стал относительной вольницей где выкладывались бы все статьи хотя бы в отдельном разделе, также этот проект не стал точкой коммуникации с Западом из-за отсутствия раздела с переводом. Вы обыкновенная редакция мнящая о себе слишком много, слишком плохо работающая и не умеющая пользоваться энергией коммьюнити, у вас нет будущего из-за замкнутого круга собственной редакционной политики. Да вы позволяете парочке статейщиков разворачивать либеральные темы но лишь в качестве эдаких мальчиков для битья. Мало платите тем кто пишет, не доплачиваете бонус в случае если статья понравилась читателю так что авторы особо не стараются расти, понятно что есть риски но всёже рекомендую подумать над системой поощрения качественного труда. Вы не работаете с коммьюнити, вас редко можно увидеть в комментариях, нет работника/представителя отвечающего за эту тему
0
123 456
123 456Ветеран200 комментариев
отсутствуют графики отражающие посещаемость, недостаточно функциональный личный кабинет, нельзя пометить все сообщения как прочитанные, реклама в видео огорчает, недостаточно раскручена помощь проекту, нет отчётов по полученым средствам от комьюнити, добавьте премодерацию с украинских IP либо добавьте раздел где возможно высказывать шире обычно дозволяемого. Учитывайте что большая посещаемость накладывает дополнителную нагрузку на редакцию + возникают вопросы о качестве её работы. У вас нет стратегии развития проекта и нет определённых этических устоев, в общем доступе, соответственно вместо конструктивных предложений и попыток сглаживания углов вы вынуждены читать (если вообще читаете) больше всякого мусора.
0
Оранжевый Патруль
Все эти разговоры о перезагрузке - правильны. Но, возникает это, потому лишь, что изначально отсутствовала идея. Большая Идея. А было лишь желание создать под конъюнктуру "просто придумали чтоб кликали" - как тут уже заметили. Тема, сфера общественно-политического издания в действительности очень широкая. Тем более сейчас, когда все переходит в активную фазу, в открытое противоборство. Отступить сейчас - значить не видеть этих угроз. О которых пишут и на страницах этого же издания.
0
Аноним
Аноним
Россия, Челябинск
Наука!!
0
Аноним
Аноним
Россия, Магнитогорск
Не в совсем тему: устают глаза когда читаешь комментарии-экран очень светлый, а буквы тонкие.
0
Sergey Sharov
На сайте кучи психопатов - нужна жесткая модерация.Нужно убрать религиозных идиотов.
1
Аноним
А ваше нытьё убрать не надо? Мы за!!
0
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Александр Митупов
Только перегрузку не сделайте!
0
Сергей Колобаев
Замалчивание исторических, культурных, экономических и даже онтологических фактов и тем - это тоже политика. Многие сайты стали похожими по контенту, поскольку комментируют новостную повестку дня и превратились таким образом в продолжение говорильни многочисленных тв-ток-шоу. Только расширение круга обсуждаемых вопросов позволит реально перезагрузить интерес аудитории.
И кто-то правильно подметил - англоязычные названия да ещё с хостинга com уже откровенно пугают
0
Аноним
Аноним
Россия, Владивосток
politrussia - название обязывает придерживаться установленного формата, за это вас и выбирают. Не стоит распылять свои силы на другие темы, в итоге получится обо всем, но не так качественно. Лучше делайте свое дело, за которое взялись, совершенствуйтесь, добавьте политическую карикатуру, побольше аналитики и прогнозов, интервью с политическими деятелями. Мне кажется, если будете развиваться в выбранном русле, то сохраните свою привлекательность, индивидуальность. А обзоры мы на других сайтах почитаем, благо в них недостатка нет.
Все сказанное выше строго ИМХО
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Оранжевый Патруль
Решитесь на простой для начала – смените вывеску на Полит Россия или Политическая Россия. И тогда можно говорить о будущем издания. А сейчас оно и воспринимается как временнОе – «наша раша»
2
Оранжевый Патруль
Зачинателям ПР непременно – плюс. Спросить у читателя, то он желает – это удивительно. На поверку: идеологическая пустота. Новых идей нет. Да, можно писать обо всем: немного об этом и о другом. Комсомолка, АиФ и прочие тем же путем когда-то пошли. Почему бы не пополнить ряды «Око планеты»?
Странно – заходишь на СЛОНа и там не решают возможность обсуждения новых айфонов. Как-то зачинателям ПР совершенно не видится та работа, что они проделали. Но это капля в море – знали бы вы, сколько в умах россиян несостыковок, сколько бреда и нелогичности; в отношении себя и государства, в отношении позиции государства во внешней политике. Для нас, здесь на страницах ПР многое ясно и уже кажется очевидным, но в массе своей всё несколько иначе. Может не стоит бояться говорить людям правду о манипуляциях, о инфо войнах, о переделе сознания народов. Да, это занудно порой, но почему бы не поставить более «длинные» цели, чем банальное – коммерческий интернет проект. Решитесь на простой для начала
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров