• Вход
  • Регистрация
аналитика
24 Января 2016, 17:45


Кто и как учит наших детей гуманизму

1 055 39
Кто и как учит наших детей гуманизму Фото: maxpark.ru

На замену заботе, вниманию к ближнему, этическим нормам и духовно-нравственным ценностям приходят вседозволенность, эгоизм и отрицание любых религий. Что станет с обществом, стоящим на трех новых «китах»? И продолжит ли оно вообще существовать?

Начиная с 1992 года, согласно законам «Об образовании» и «Об образовании в Российской Федерации», основополагающий принцип государственной политики в сфере образования — это его гуманистический характер, который подразумевает допущение расширенного толкования и применяется для распространения деструктивных теорий и идеологий.

Подобные гуманистические теории распространяет «Международный гуманистический и этический союз», который тесно сотрудничает с органами ООН (по вопросам экологии, экономики, социальных и культурных прав человека), координирует деятельность национальных и региональных гуманистических групп, представляет интересы данных групп в ЮНИСЕФ, ЮНЕСКО и Совете Европы.

Казалось бы, организация дельная, нужная, работает для людей, вот только всегда есть это одно «но»: из-за отсутствия единого понимания термина «гуманизм», что сыграло МГЭС на руку, её представители присвоили себе право трактовать и наполнять это слово новым смыслом. В 1991 году Правление МГЭС утвердило краткое рабочее определение понятия «гуманизм»:

«Гуманизм — демократическая, этическая жизненная позиция, утверждающая, что человеческие существа имеют право и обязанность определять смысл и форму своей жизни. Гуманизм призывает к построению более гуманного общества посредством этики, основанной на человеческих и других естественных ценностях, в духе разума и свободного поиска, за счёт использования человеческих способностей. Гуманизм не теистичен и не принимает «сверхъестественное» видение реального мира».

Но разве такое представление о гуманизме должно сложиться в обществе? Куда же подевались забота, внимание к другому человеку, которые составляют неотъемлемую часть понятия «гуманизм»? По словам экспертов, представленная трактовка данного термина подрывает духовно-нравственные основы общества, деструктивно воздействуя на него.

Все меняется. Так, согласно трем манифестам МГЭС, гуманисты продвигают в массы идеологию, которая основывается на вседозволенности, главенстве интересов отдельного человека над государственными, общественными и отрицании любых религий.

В 2003 году «Американская гуманистическая ассоциация» (АГА, входит в МГЭС) опубликовала «Третий гуманистический манифест», согласно которому этические ценности происходят от тех потребностей и интересов человека, что проходят проверку опытом. То есть, о моральных ценностях, как таковых, забывают, подменяя понятие полнейшей свободой человека?! Далее: высшая ценность – человек, причем, такой, какой он есть, со всеми достоинствами, недостатками. Высший закон – желание человека. Высшая цель (догадаться несложно) – удовлетворение человеческих потребностей. А общество… да каждый сам за себя. Затем: тирания – давление, которое оказывается на людей с той целью, чтобы заставить их следовать государственной идеологии или же религиозной доктрине. И наконец, вывод: необходима отмена тех законов, которые навязывают или криминализируют убеждения и, как следствие, подрывают человеческое достоинство.

Думаю, в детстве многим говорили выражение «пуп Земли», вокруг которого все должны «крутиться», но сейчас, оказывается, неверно нас с вами родители призывали думать не только о себе… сон самого вредного и эгоистичного ребенка воплощается в жизнь.

Устои меняются

В 80-х годах гуманисты потребовали законодательно закрепить права на контроль рождаемости, аборты, разводы, сексуальную свободу, достойную смерть, эвтаназию, самоубийства. Поводом послужило продвижение гуманистической идеологии в западном обществе, согласно которой «сексуальная революция» в 70-х годах была напрямую связана со снижением рождаемости и дискриминацией института брака и семьи. Стоит отметить, что большая часть предложений, что были высказаны в документе, не вызывает сомнений. Это и противодействие расизму, распространению оружия массового поражения и пр. Но одновременно с этим во Втором гуманистическом манифесте авторы призывают поддержать право на совершение абортов.

Чаще всего из данного манифеста цитируют два положения:

1.  «Никакое Божество не спасёт нас, мы должны спасти себя сами»,

2.  «Мы ответственны за то, какие мы есть и какими мы станем».

То есть основополагающее для христианства учение о спасении отбрасывается. Воссоединение с Божеством необязательно, а манифест является последовательным выражением антихристианского вероучения.

Процесс был запущен, разрушительная революция в Европе и Америке была произведена. Кто следующий?

Фото: rbsmile.narod.ru

Патрик Бьюкен (политик и сенатор в США) в своей книге «Смерть Запада» назвал этих самых гуманистов, изменяющих и, как результат, подрывающих семейные устои и культурные традиции, заговорщиками. И действительно, страну, в которой он вырос, потеряли. Но проблема заключалась еще и в том, что этот «вирус» начал распространяться за пределами «потерянной страны» – гуманистический принцип в качестве приоритетного появился и в сфере образования России. Эксперты заявляют, что такие организации, как Фонд Сороса, Всемирный банк, целью которого является «создание для людей новых возможностей и вселение в них надежды», Британский совет, фонд Карнеги поспособствовали принятию данного принципа.

Кстати, в 2015 году дочерние организации «Фонда Сороса», а именно фонд «Открытое общество», институт «Открытое общество фонд содействия» попали в «стоп-лист», так как они представляют «угрозу основам конституционного строя РФ, а также безопасности государства».

И российское общество уже сейчас сполна «хлебнуло» этого гуманистического «сока»: воспитательная роль школы упала; качество преподавания точных дисциплин снизилось; требования образовательных стандартов стали размытыми, в них начали внедрять принцип вариативности; детям дошкольного и младшего школьного возраста попытались навязать сексуальное образование.

В то время как гуманисты кричат о том, что родители не должны навязывать своему ребенку собственные представления о религии, моральные ценности (которые гуманисты, по сути, отменили), они же пытаются внушить или же навязать свои убеждения детям со школьной скамьи. Так, к примеру, необходимость становления гуманистической ценностной ориентации прописана в федеральном государственном образовательном стандарте начального общего образования.

Исходя из того, что гуманисты придерживаются чувства эгоизма, верховенства личностных интересов над общественными, ни о каком патриотическом образовании и речи идти не может. Однако государственную программу «Патриотическое воспитание граждан Российской Федерации на 2016-2020 годы» гуманисты отменить еще не в силах, не так глубоко въелась еще эта искаженная идеология, есть шансы на «исцеление».

Правда, культура постепенно начинает деформироваться и, вполне очевидно, не в лучшую сторону.

Согласно «Основам законодательства Российской Федерации о культуре», признается основополагающая роль «культуры в развитии и самореализации личности, гуманизации общества». Кроме этого, предусматривается интеграция отечественной культуры в мировую: «урожай», причем, богатый, можно уже собирать:

1.  Спектакль по Шекспиру «Сон в летнюю ночь» в театре Станиславского и Немировича удивил зрителей элементами таких сексуальных извращений, таких как садизм, педофилия.

2.  Спектакль по Толстому «Анна Каренина» – постановщик А.Огарев заменяет «Каренину» на «в тропиках», «взрывает» зал акт мочеиспускания главной героини.

3.  Скандальная постановка оперы Вагнера «Тангейзер» в Новосибирске – прокуратура возбудила административные дела в связи с «осквернением предметов религиозного почитания».

Можно также вспомнить акцию PussyRiot в храме Христа Спасителя, оренбургских «пчелок»…

И все это, по манифесту МГЭС, является лишь «свободой художественного выражения»! Мало того, есть в обществе те, кто считает все это вполне нормальным. Здесь очень подходит фраза про знаменитого художника, который «так» это видит, а остальные… да пусть не смотрят, делов-то.

Так, Глеб Ситковский, который является председателем экспертного совета национальной театральной премии «Золотая маска» принял участие в программе «Контекст» (канал «Культура»), в ходе которой посоветовал обращаться к врачу тем, кому не нравятся вышеупомянутые сцены.

2016 год был объявлен годом Кино, сейчас большинство экспертов отмечают падение уровня культуры (если вспомнить «37 Международный Московский кинофестиваль», то из 66 представленных работ почти все были депрессивными), так, может, стоит использовать данную возможность и сложившуюся ситуацию исправить? Культуру, кино нужно поднимать!

Так, кто же является «черной овцой» в российском обществе?


Фото: vk.com

Существует в России некоммерческая организация «Российское Гуманистическое общество» (РГО). Сначала несколько технических моментов: она функционирует на базе философского факультета МГУ им. М. В. Ломоносова уже на протяжении 10 лет и входит в состав МГЭС.

На своем официальном сайте РГО пишет о тяжелых временах России, о бедности, нищете, растущем «ощущении безысходности и беспомощности». Представители этой организации предупреждают о надвигающейся национальной катастрофе. Тут с ними можно и согласиться: катастрофа будет, если такие гуманисты не прекратят толкать общество на необдуманные поступки, пытаясь сыграть на чувствах. В общем, власть в России, естественно, плохая, все в стране плохо, и все, что у нас с вами осталось – это разбитое корыто.

Основатель и президент – профессор кафедры истории русской философии философского факультета МГУ В. А. Кувакин (по совместительству является главным редактором официального печатного органа организации «Здравый смысл»). В 2005 году он выступал перед журналистами интернет-портала gay.ru, уверена, в расшифровке не нуждается, в ходе чего Кувакин заявил, что гуманизм «призван защищать права людей, в том числе и сексуальных меньшинств». Кроме этого, у гомосексуалистов имеются по своей природе несколько специфические потребности и права, которые закон тоже должен защищать.

Вернемся еще раз к случившемуся в Храме Христа Спасителя. После происшествия В. А. Кувакин в своем журнале «Здравый смысл» (название издания заставляет уже задуматься) написал следующее:

«…в результате случившегося путинизм и РПЦ стали открываться, показывать свое реальное лицо с доселе небывалой откровенностью. Это лицо оказалось весьма неприглядным для значительного числа людей, которые до этого практически никакого внимания ни на Путина, ни на РПЦ не обращали. Были разбужены новые слои населения. Они открыли глаза и увидели, что представляют собой эти две власти – политическая и духовная. Увидели и неприятно удивились их агрессии, лживости, жестокости и трусости…».
Кувакин В.А.

Но самый интересный факт, не учитывая этот поток сознания, что одна из участниц PussyRiot, а именно госпожа Толоконникова, обучалась на философском факультете МГУ. И не исключено, этот преподаватель-гуманист оказал на девушку влияние.

По словам руководителя Вятского отделения этой организации А. С. Шутова, РГО должно разрабатывать модели гуманистической политики, идеологии, проводить российское идеологическое просвещение. Представители РГО выпускают огромное количество материала о гуманизме, учебники, пособия, методички и прочее. Если в стране введут в школах обязательное изучение всех принципов ЭТОГО гуманизма, то мне просто будет страшно за собственного ребенка. Да простят меня гуманисты, но такого я признать никак не могу, это неестественно, это не есть норма! Пусть я буду старовером или приверженцем былых устоев, когда семья состояла из отца, матери и детей, а не из родителя №1 и родителя №2. И, да, как человек верующий я не хочу, чтобы мой ребенок отплясывал когда-нибудь в святом месте, «в чем мать родила».

Приближаются выборы в Государственную Думу и, как оказалось, в них примет участие политическая партия «Гуманная Россия», созданием которой занимался Шутов.

И ситуация действительно серьезная. Все дело в том, что многие россияне не обладают достаточными знаниями в самой сути гуманистической теории, которая уже давно не несет в себе никакого счастья, свободы и развития обществу. Необходимо больше работать с населением, просвещая его, чтобы потом, возможно, не в таком уж и далеком будущем, наших с вами детей не «просветили» гуманисты.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Александр Шутов
Р.S. А.С.Шутова. «Ева Лисовская» (символичный псевдоним) как религиозный консерватор, нечистоплотно выступая против гуманизма, светского, одного из 10-ка видов российских гуманизмов, «попадая пальцем в небо», религиозное, значит, требует АНТИГУМАНИЗМА (получается, равного религии) для России. Я - новый гуманист.
В моем сравнительном анализе и синтезе, убеждении и разработке-развитии новый, А) личный и Б) общественный, идейно-политический, партийный гуманизм (от лат. homo – человек, humanus – человеческий, человечный, humanitas - человечность) – новое, историческое, универсальное, многогранное и многомерное, комплексное и системное явление и понятие личностностных и социальных человеколюбия (чувства, знания и убеждения) и человечности (образование, деятельность и практика): 1) социальный закон, тенденция и традиция развития человечества и человека; 2) личностная и общественная цель – идеал; 3) целая, междисциплинарная наука, система теорий и учений; 4) научное и
0
John Kondratiev
Гуманизм возник как общественное движение в начале 20 века, как реакция на неспособность традиционных идеологий-религий устранить опасности войн и конфликтов на национальной и конфессиональной "почве", устранить голод и неравноправие, против гуманизма, как более широкого в идеологическом плане движения, включавшего в себя все, что способствовало устранению причин войн и неравноправия в основном выступают догматические, замкнутые на одну "сверхценную" идею группы, например боевые организации коммунистов, исламисты, некоторые радикальные христиане и мусульмане и т.п., поскольку они не видят возможности безконфликтного, мирного существования, их матрица поведения настроена на уничтожение "чужого", "кто не с нами, тот против нас" и т.п. Естественно, что просто декларируя "хорошие" принципы, можно и нарваться на другое, - ожидание быстрого решения собственных, личных и групповых интересов, просто спекулирующих на звучных терминах. Автору - http://zdravomyslie.livejournal.com/65569.html
0
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
Как страшно жить, зная, что есть такие люди, как Вы. И что таких много...
Ирония в том, что Вы, подменяя понятия, по частностям и девиациям осуждая целое, протестуете против здравой, нравственной идеи (хоть эту нравственность Вы не замечаете - уж не знаю, намеренно, или нет). Тем самым Вы протестуете против роста и развития человечества. Против Царства Божия на земле.
0
Аноним
Аноним
Россия, Надым
Из какой секты, Красноярск?! Нормальные ценности здорового общества дивиациями не являются. "Родитель № 1" и № 2", "сексуальное образование" в младших классах и т.д. - это здоровое целое? Окстись! Конечно, сектантам "гуманитарного образа" само наличие такой статьи устрашает жизнь - отрицаются "гуманитарные ценности" такие как педофилия, педорастия, культ зелёных бумажек и проч.!
Поймите, клоуны! Это не наши ценности, они нам неинтересны!
0
Максим Федоров
Ребят, бросить курить теперь легко! С помощью народного средства я избавился от вредной привычки за пару дней, и полностью изменил свою жизнь. Советую не затягивать, вот моя история - http://dima-nos.blogspot.com
0
р.Б. Виктор
Отличная статья.
Спаси Бог!
Всё больше сайт приборетает ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ обличие.
Замечание: "безбожные пятилетки" и комсомольский свальный блуд остановила ВОвойна.
Что остановит теперешнюю либерсатанинскую вакханалию?
Страшно подумать! "Камни будут плавится". КУЛЬТура - надстройка над культом. Какой фундамент имеет "гуманизьм"?
0
Максим Федоров
Ребят, бросить курить теперь легко! С помощью народного средства я избавился от вредной привычки за пару дней, и полностью изменил свою жизнь. Советую не затягивать, вот моя история - http://dima-nos.blogspot.com
0
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
Смешались кони, люди. Живу в Казани, временами работаю с детьми. Знаете, разные бывают - мусульмане, православные. Мне их в какую веру пропагандировать? Педагог вообще этим заниматься не должен!!! Все вопросы религии это личное дело каждой семьи! Если это, конечно, не сектантство с жертвоприношениями. Максимум, что может делать педагог - прививать уважение и терпимость к носителям любой религии. Я себе позволяю только крайне редко и очень-очень-очень осторожно поправлять религиозные ошибки. Например, когда одна девочка-мусульманка 10-ти лет мне рассказала о своём большом страхе - ей мама сказала, что если она больше минуты посмотрит на христианский крест, то сгорит. Пришлось объяснить, что Иисус - один из наиболее уважаемых в исламе пророков, хотя Коран и отрицает факт распятия, так что огонь от его изображения ей точно не грозит. Ну и её подружек-христианок попросила заправлять выбивающиеся крестики под одежду,ибо крест - суть нательный. И таки да, я-атеистка. Пойти побиться камнями?
1
Аноним
Аноним
Румыния
Чувствую, что вы читали что я написал. Пропаганду вести вам не надо, нужно только не ухудшать мнение о религии, как веры! И не говорить скажем о том что миллионы лет назад человек там от обезьяны или атомов или червячков) произошёл !! Этим малым вы внесёте вклад на не очернение веры как таковой. А лет так в 16- 20 люди определятся кем они будут, если им их родители не ознакомили с отдельными конфессиями. Сможете?
0
latgalka
latgalkaС нами навсегда!200 комментариев
Мой контингент - начальные классы, биологию я им не преподаю. И такую глупость, что человек от обезьяны произошёл - тоже не скажу. У меня даже 9-летний сын знает, что с обезьяной у нас просто общий предок. Хотите избежать светского образования - милости просим в воскресные школы - государство их не запрещает ведь. Но увы. В общеобразовательной школе им расскажут, что вулканы - суть геологические образования, а не гнев Божий. Расскажут про изменчивость видов и эволюцию, что противоречит религиозной трактовке о создании всего живого в уже готовом, зафиксированном виде. В начальной школе, уж извините, упомянут, что Земля вращается вокруг Солнца, а небо - это прослойка воздуха, а не твердь. Ах да, и что звёзды - это далёкие солнца, а не гвозди в этой тверди. И про атомы расскажут. Но ни в одной школе не будут высмеивать религию ни по сути своей, ни по сравнению с другими. Краткий перечень мировых религий (одна страничка) даётся в 4-м классе без каких-либо эмоций и психообработки.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Дак вот общий предок это и есть подмен истины. Какой общий? Как не высмеивают, а вот товарищ ниже что написал?Стягайло. Что то не клеится.
0
Анатолий
Комментарий заблокирован
1
Аноним
А что вас на их место? Без манер? С матом в своём репертуаре? Орущего на всю деревню культурного работника ? Приехали бы.
-1
Анатолий
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Я не ванёк, я Санёк! Интеллигенции полно везде! Не путайте с не патриотами.
0
Анатолий
Комментарий заблокирован
0
Виктор Стягайло
Они УЖЕ вовсю применяют свою гнусь в средних школах, обрабатывая наших детей тайком от родителей. Особенно старается штат школьных психологов. Детям навязываются псевдодуховные представления о мире и месте в нем человека, при жестком отторжении ЛЮБОЙ религии ( особенно, Православия), насаждается безразличие к происходящему в мире ( кроме развлечений и игр ), воинствующий феминизм. Особенно этим грешат провинциальные школы и прочие учебные заведения: выбора у родителей и учащихся, как правило, нет. А жаловаться в Районо бессмысленно - там сидят люди, исповедующие такие же ценности. Я уже писал, что, например, в школе, где учится мой ребенок, директор - женщина - ездит на машине с номерами С666ТН. То есть - "число зверя" и СаТаНа. К кому не обращался -всем наплевать. Говорят: Она же не пропагандирует сатанизм! Когда говоришь: Откуда вы знаете? - сворачивают разговор: Каждый может верить во что угодно! Интересно, если бы ее авто было расписано иконами, какой была бы реакция?
2
Аноним
Аноним
Румыния
Вот это и поражает, как можно вроде быть там педагогом , а проповедовать в своей стране такие уровни морали. Их кто так научил? Это же чьи-то жёны, матери,дочки, сёстры в том числе кто тут смотрит политику. Или свалите на соседей, иностранцев, верующих не только православных? Страна то чья ?? И номера чьи тачек таких? Задумайтесь, прежде чем всё на Запад и другое спирать.
0
Виктор Стягайло
Про Запад я ничего не говорил, но! Это что, русские по духу люди!? Это типичные образчики именно западного образа мышления, той самой "толерантности" западного толка, когда все постыдное, античеловечное, все противящееся замыслу Бога о человеке возводится в ранг "общечеловеческих ценностей"; а все традиционное, тот уклад народов, которым они жили сотни и тысячи лет называется устаревшим, ненужным, "лишним" в жизни современного человека. Жак Ширак и Франсуа Миттеран, когда участвовали в составлении Устава ЕС, написали: "Христианство изжило себя и признается вредным на данном этапе развития общества. Новой религией будущей Европы должно стать неоязычество и неоислам". И что, во Франции - все здорово!? Вся эта воинствующая педерастия, отказ от своих традиций и ценностей - это Путин, по-вашему придумал? Так что, чья бы корова мычала, а ваша бы молчала...
1
Аноним
Аноним
Румыния
Вы чего так как с цепи сорвались? Это же вопрос риторический был , ДЛЯ ВСЕХ . Я только мысль продолжил !! И под вашим написал. А вы меня по адресу приняли за румына и протянули вашу кампанию по очернению западной Европе. Вы чего так? Речь шла о российском народе!
Кто есть , кто. Не обвиняйте всяких других в бедах России. В этом и суть того что я написал была. КАЖДЫЙ ОТВЕЧАЕТ ЗА СЕБЯ! А не за соседа в Сибири если живёшь сам в Новгороде. Перешли на персоны. Никто вас персонально не трогал. Будьте внимательный и сдержанней.
0
Виктор Стягайло
За румына вас легко принять - вы делаете ошибки "с румынским акцентом" . И потом: что вы все за другими странами скрываетесь?" Уйгуры из Китая" за Германией, другие, вот - за Румынией.... От ФСБ скрываетесь, что ли? Так, если надо, они все равно найдут... А вся эта гадость - действительно с Запада к нам плывет, и, сколько бы вы его не защищали, мы - русские - лстанемся при своем мнении. Факты, знаете ли, упрямая вещь!
0
Аноним
Аноним
Румыния
Какие ошибки? С чего вы взяли? Если опечатки или мелочёвка, дак посмотрите на слово Устав у вас и у других ошибки. Какие уйгуры? Там их нет. Вы что то придумали. Никто не скрывается, но если по делу тут, то что нельзя написать? Люди вон с бизнесом куда только не мотаются. Какой снова Запад? Расстрелы священников тоже наверное дело агентов Скандинавии? Факты ,вещь то упрямая и памятная.
0
Виктор Стягайло
Расстрелы священников - дело рук тех евреев, которые приехали с Брайтона делать революцию в России ( почитайте Генри Форда - он об этом писал).Что касается ошибок... То, если у меня барахлит клавиатура, то вы делаете массу грамматических ошибок в словах и знаках препинания - вам показать? Если плохо учились в школе, и не умеете грамотно выражать свои мысли, то, что вы беретесь кого-то учить? Я высказал свое видение вопроса, вы же - бросились оспаривать сказанное мною. Вам нравится Запад ? Флаг в руки и барабан на шею, радуйтесь и будьте там счастливы. Я же не лезу на румынские или канадские сайты - учить жизни тамошних аборигенов. Так что вы тут У НАС возмущаетесь?
0
Весьма Душевный
Ну для вас русский очевидно не родной, не отпирайтесь.
0
Аноним
Аноним
Румыния
К Стягайло это возможно подходит. Вы же ему писали? Привет Душевным! Вместе работали с Вами в одной теме. Там вроде неплохой дух показали. Давно вас не видел. Что то стряслось? Тем то много разных.
0
Весьма Душевный
О, что вы, для меня это вовсе не работа.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Ну для меня тоже, нет. Просто есть такое выражение: поработали на благо... Вот там вы и дали жару) С толком писали. Не скромничайте !! Были в отпуске? Такие тут нужны. Самое главное на уровень Стягайлы не перейти, а то спалилось тут пару неплохих ников. Я думал о них лучше.
Не надо видеть врага Родины сразу или подобного) Мелочёвкой увлекаться тоже не надо. Будьте ЧАЩЕ на сайте !! Есть полно калибра для вас! В том же духе ) С приветом от " неуча " )
0
Аноним
Аноним
Румыния
Барахлит ), угу а может другое что барахлит?"И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?" Что все иудеи были кто расстреливал? Ниодного русского? И они не воспитывались в тогдашней России? Смешно Виктор, во всём чужие иудеи с Мозамбика ) провинились. Никто вас не оспаривал , почитайте ещё раз что я написал ! Там были вопросы для публики, НАУЧИТЕСЬ разделять. ПОСМОТРИТЕ что я другим написал. Начните вникать , а не махать руками при виде адреса с другой страны. Я не румын ещё раз говорю, не вам решать кто, где и почему читает именно этот сайт. Успокойтесь.
0
Виктор Стягайло
Да, я спокоен. А клавиатура - действительно барахлит. И не вам про сучки говорить, вам, человеку, который по три ошибки в предложении делает и с запятыми разобраться не может. Это раз. Революцию в России делали евреи - из 109-ти, если не ошибаюсь, членов ЦК ВКПб не евреями по крови являлись только двое - Иосиф Джугашвили и Калинин, кстати, женатый на еврейке. Я вовсе не антисемит, но факты... А найти подручных - расстрельщиков из числа местных подонков, можно в любой стране мира. В Германии при Гитлере их было очень даже много - желающих безнаказанно убивать тех же самых евреев. А вы, уважаемый, похоже, просто тролль, коих развелось великое множество - желающих так же безнаказанно обгаживать Россию и русских.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Вы начали с мелочей, вот вам брусья и полезли почему-то на клавиатуру. Светский сразу видать человек."И, по причине умножения беззакония, во многих охладеет любовь; претерпевший же до конца спасется."Любви Вам не хватает Виктор."Не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить», говорит Иисус. Потеря любви — это смерть души.Думайте что хотите, мерещатся вам тролли или нет, это ваши дела. Революции могут делать и крысы, главное кто исполнители !! Если трезво думающих не было , то вот по этому и массовые бесчинства творились, а разумные не допустили бы такого. В Грузии были отдельные регионы например ,отсреливались от красной нечисти до последнего патрона с гор. Только с тылу взяли людей, окружив со всех сторон. Вот это " аксакалы" были!
0
Виктор Стягайло
А вы, видимо, очень молодой человек, по вере - протестант? Сразу видно, что с историей СССР - у вас проблемы, Широчайшее крестьянское антибольшевицкое движение по всей России - это что, не сопротивление? Когда Ленин был вынужден спровоцировать голод в Поволжье, унесший 3.5 миллиона жизней. А массовые расстрелы не только духовенства, но часто просто верующих - когда в село приезжал отряд ЧК, руководимый каким - нибудь Мойшей Иосифовичем и прихожан расстреливали или сжигали - а было и такое - прямо во время литургии? А Сибирские бунты? А широчайшее Белое движение? Да если бы Власть Советов широко не поддерживалась английскими и американскими банкирскими домами, в частности банками Якова Шиффа, она не продержалась бы и месяца! Из России был практически полностью вывезен золотой запас - Форт Нокс увеличил за счет русского золота свои запасы в три(!) раза.Везли пароходами, оставляя большевикам доллары и марки для дальнейшего развала страны. Но, это было уже после 20 -го года.
0
Виктор Стягайло
Именно "добрый дедушка" Ленин ( кстати, Бланк - по матери) придумал первые в мире концентрационные лагеря - Гитлер тут отдыхает...Россия заплатила за желание своей интеллигенции "жить по-Европейски" более 20 миллионов жизней, и вы наш народ в чем-то обвиняете? Так в ком из нас нет любви?Это таким как вы Господь говорил: ваш отец - дьявол, и вы творите дела отца вашего...
0
Аноним
Аноним
Румыния
Причём, молодость и протестантизм? Вам же написали, что вы начали. А если люди захотят, то найдут у любого изъяны. А вы этого не поняли. Что вы нового мне написали?Всё известно Печатали информацию с 80х годов понемногу. Комсомолка, АиФ, Совершенно секретно, книги всякие.
Какой народ? Вам пишут люди с России. Брусья уберите из глаза.
0
Виктор Стягайло
Если вам надо с кем-нибудь грызться из-за ерунды, то грызитесь с тещей или у вас ее еще нет? Вы, судя по вашим посланиям, просто не доросли до взрослого человека, а уже учите жизни, при этом черпая знания из АиФ и другой желтой прессы. Чего вы хотите? Положить меня на лопатки в дискуссии - вам это не по зубам - у вас просто не хватает словарного запаса - даже цитаты из Евангелия кончились. Или вы больше не выучили?Начали с притчи о соринке и бревне, а кончили спортивным снарядом... Так что, идите вы,.. впрочем, куда - это вам выбирать.
0
Аноним
Аноним
Румыния
Грызть вы начали, у меня повода не было.Вы меня румыном, протестантом, неграмотным, молодым,троллем освидетельствовали ) и гнали вдобавок, меня совершенно не зная. А в конце мою тёщу прибавили. НЕМНОГО ЛИ ВСЕГО ЗА РАЗ? Книги жёлтой прессой обозвали)
У вас целый груз какой-то. Такое , с христианской любовью человек не сделает. Даже если представить , что с ним беседует " кулак", с которым приказали власти побеседовать.) Чувствуйте соприкосновения с 20-30 годами? Это разве я вас трогал? Борьбой не увлекался, лопатки не травмированы, травм никому не наносил. Столько слили вы горького.Или вы не замечаете это за СОБОЙ? Вам наверно многое позволительно? Нельзя так, из-за простого продолжения дискуссии, я вам объяснил уже.
0
Аноним
Ева вроде толково всё, Но!!Как вы объясните то , что вы пишите ""Можно также вспомнить акцию PussyRiot в храме Христа Спасителя,",А ДО ЭТОГО вы пишите в позитивной манере о режиссёре который их поддерЖАЛ ?? У вас изменились ценности так быстро?
0
Ева Лисовская
Ценности у меня не изменились.
если вы о том, что написано чуть выше, то это ирония (о том что "автор так видит", просто эту фразу в принципе употребляют не в лестной форме).
0
Аноним
А где вы находите иронию в том предложении? Их же поддержала тогда целая группа. И тот режиссёр один из них.
Я думал у вас статья серьёзная и то предложение, как о серьёзном моменте истории.
Что вы , что то по новому восприняли , анализ провели.
0
Владимир Волгин
толковый разбор. и очень удачно с соседним о книжках сочетается, прям один к одному. другая часть той же системы. ну пора уже что-то решать,причем желательно кардинально. предлагаю физическую ликвидацию. если че.
0
39регион Рябец Илья
Как бороться? Штрафовать так, чтобы у таких "гуманоидов" хребет трещал и перекрывать каналы финансирования, которое в том числе и из бюджета идут.
Общество, в большинстве своём, пока ещё эту грязь отвергает, шансы есть.
4
Лошадка
дядя СЭМ! и путин со своей командой! укропы уже доучились
-2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров