• Вход
  • Регистрация
аналитика
25 Декабря 2014, 10:26


СМС-беспредел: Технологии на службе врагов России

22 034 20

Все последние дни российскую финансовую и в частности банковскую сферу откровенно лихорадит, на фоне масштабных интервенций валютных спекулянтов, коррекции нефтяных цен и не снижающегося градуса конфронтационной риторики со стороны западных стран. Однако если все эти негативные моменты в экономике и даже идеологии когда-то уже были – была и «холодная война» и периоды обострения отношений с Западом (к примеру, после грузино-югоосетинского конфликта 2008 года), то в сегодняшней ситуации вокруг противостояния России и Запада появляется принципиально новый момент. На фоне массированной информационной атаки на Сбербанк, мы стали свидетелями применения против населения России методов информационной и психологической войны, апробированных ранее американцами разве что в Венесуэле и Иране. Речь идет о массовых рассылках СМС-сообщений на номера владельцев карт крупнейшего российского банка, распространяющих панические слухи относительно плачевного положения банка и необходимости срочно снимать средства со своих счетов. В атаке были задействованы сотни и тысячи номеров, ее география насчитывает десятки регионов – таким образом говорить о каких-то разовых вылазках мошенников и пресловутых «хакеров» не приходится. Речь идет о спланированной масштабной провокации против отечественной финансовой системы, а также отработке дальнейших механизмах дестабилизации внутриполитической ситуации в стране. И в этих механизмах, и их бенефициарах стоит разобраться поподробнее.

Во-первых, стоит отметить тот факт, что авторы панических рассылок по поводу Сбербанка, отработав организацию паники – а она, надо признать, удалась, могут применить аналогичные схемы и для организации хаоса в других, более важных и чувствительных сферах функционирования экономики и общества. К примеру, организовав рассылку СМС относительно будущего подорожания продуктов или введении допустим карточек, можно парализовать работу крупных ритейлеров и действительно создать проблемы в снабжении крупных городов. Подобный стиль и методы ведения психологических войн присущи именно нашим заокеанским «партнерам» - в Сети гуляет множество материалов о ведении психологической войны, наставлений ЦРУ и армейской разведки Пентагона на этот счет, желающие могут найти и сравнить как говорится стиль и почерк. В любом случае, бенефициары атак внакладе не останутся – по программе максимум можно будет дестабилизировать действующую власть и «выключить» Россию из актуальной внешнеполитической игры. А по программе минимум – создать такие проблемы на внутреннем контуре управления, что руководство страны надолго погрязнет во внутренних делах, что также приведет к снижению нашей роли в международных делах.

Во-вторых, если говорить о конкретных механизмах СМС-«вбросов», то дело упирается как ни странно в несовершенство отечественной нормативно-правовой базы в области регулирования деятельности операторов сотовой связи. Для организации массовой спам-рассылки, допустим, коммерческого характера, существуют многочисленные специализированный сервисы, которые предлагают как непосредственную рассылку по определенному тарифу, так и собственные API для специализированных скриптов. Вот тут, к примеру, предлагают такие услуги по 7 копеек за номер. Отечественные операторы сотовой связи крайне неохотно и неповоротливо реагируют на спам-рассылки с так называемых «коротких номеров» и этим частенько пользуются недобросовестные рекламодатели и мошенники. И нет никаких причин предполагать, что этот механизм не смогут использовать в целях политической дестабилизации. К тому же, стоит указать также и на то, что практически все телекоммуникационное оборудование у отечественных мобильных провайдеров иностранного происхождения – а значит и вероятность наличия в нем программных и аппаратных «закладок» также весьма велика. И даже без прямого вмешательства и желания сотовых операторов можно будет активировать эти «закладки» в час X.

Теперь, что касается того, почему массовая СМС-атака на Сбербанк не была вовремя предотвращена и купирована. Конечно тут есть определенный элемент бездействия профильных органов – и Роскомнадзору, и прокуратуре следовало бы активнее включиться в процесс, чего, к сожалению не было. Думается, причина тут, в неготовности отечественных контролирующих органов, работать в изменившихся условиях информационного общества. А отечественные операторы сотовой связи слишком дорожать спам-трафиком и не реагируют на жалобы клиентов и даже таких крупных игроков рынка как Сбербанк. Нельзя и исключать намеренной диверсии, с участием «казачков» внутри профильных структур, которые вовремя не отреагировали на угрозу и «пропустили» СМС-атаку.

А между тем, в России вот уже как с лета действует законодательный запрет на СМС-рассылки спамерского характера, под которые подпадает и ситуация с атакой на Сбербанк. Госдума приняла закон о запрете нежелательных SMS-рассылок. Теперь законной признается только рассылка от конкретного отправителя, если абонент дал на нее согласие. В российском законодательстве теперь четко определено, что «рассылка по сети подвижной радиотелефонной связи (далее также – рассылка) должна осуществляться при условии получения предварительного согласия абонента, выраженного посредством совершения им действий, однозначно идентифицирующих этого абонента и позволяющих достоверно установить его волеизъявление на получение рассылки». Таким образом в России однозначно запрещено на законодательном уровне заниматься подобными вещами – и тем не менее, кто-то крайне состоятельный и организационно-подкованный устроил таки информационный «набег» на Сбербанк.

При этом как показывает опыт успешных и не очень государственных переворотов и мятежей, массовые рассылки – будь то СМС, или твиттер или какая-то иная соцсеть, весьма активно использовались американцами, к примеру, в Иране во время неудавшейся в 2009 году «твиттерной» революции. Также имела место массовая рассылка политических СМС с призывом выйти на улицы и поддержать противника Ахмадинежада на выборах Мир Хосейна Мусави. Также неизвестные, несмотря на блокирование властями соцсетей и мобильной связи, каким-то непостижимым образом умудрялись рассылать политический спам сотням тысяч жителей Тегерана. Аналогичные методы применялись в ходе выступлений в Венесуэле в 2007 и 2012 годах против президента Чавеса. Как уже неоднократно подчеркивали многие исследователи – если где-то у американцев получается что-то сделать, то это автоматически калькируется и применяется во всех аналогичных случаях, причем вне зависимости от региональной специфики.

Если же говорить о международной практике, то, к примеру, в той же Европе и США, действует куда как более жесткая и продвинутая система защиты собственной критической финансовой и иной инфраструктуры.  Так, если взять для сравнения законодательство о клевете, то в США, к примеру, под клеветой понимается распространение заведомо ложных сведений порочащего характера. Законодательства различных штатов отличаются друг от друга, но в большинстве случаев клевета является уголовным преступлением, наказание за которое может доходить до 250 тыс. долларов штрафа (примерно 7,5 млн рублей) или 10 лет лишения свободы. И это не считая частных обвинений с возмещением морального ущерба вплоть до бесконечности. Российские законы на этом фоне – сущий заповедник толерантности и либерализма.

Также помимо собственно клеветы, существует и практика так называемой диффамации – это когда в сообщенных сведениях, относительно объекта информационной атаки, могут иметься и правдивые сведения, но состав и характер подачи информации все равно приводит к потере репутации (в отличие от клеветы, которая вся заведомо ложна). Этот прием кстати весьма широко используется в западной пропаганде, когда вроде бы сообщаются правдивые сведения, но под определенным углом зрения и в соответствующем контексте. Это в полной мере относится к атаке на Сбербанк – можно в СМС-рассылке сообщить о реально существующих проблемах с выдачей наличных в банкоматах (по причине например перегрузки серверов), и призвать быстро бежать снимать деньги. Клеветы вроде бы и нет – а диффамация налицо!

Так вот, в Европе за такие делишки воспоследует серьезное наказание. В Бельгии, согласно статьям 443 и 453 бельгийского Уголовного кодекса диффамация наказывается тюремным заключением до 6 месяцев и крупным штрафом. В Чехии, согласно статье 184 местного Уголовного кодекса наказание за диффамацию уже до 2 лет в тюрьме и запрет занимать определенные должности в на госслужбе. В Дании, согласно статье 267 национального Уголовного кодекса,  за диффамацию можно «присесть» на полгода, а если она организовывалась группой лиц по предварительному сговору – до 2 лет. В Греции, по статье 361 Уголовного кодекса, за диффамацию можно получить срок до 5 лет тюрьмы и штраф в 15 тысяч евро. А ведь помимо этого, есть еще и национальное законодательство стран ЕС, регулирующее вопросы защиты персональных данных, причем весьма жесткое, так к примеру в Германии правительство весьма жестко регулирует тот же Гугл и прочие гиганты IT-индустрии, в части запрета на передачу персональной информации третьим лицам.

И вот тут стоит поговорить о том, какие меры следует предпринять для того, чтобы предупреждать и купировать атаки на нашу финансовую и политическую систему, с использованием новейших телекоммуникационных и информационных технологий. История с вредоносной анти-Сберовской СМС-рассылкой продемонстрировала, во-первых, необходимость принятия специального Федерального закона «О мерах по защите национальной финансовой инфраструктуры». В законе следует прописать механизмы реагирования государства на информационные атаки на ключевые сегменты финансов и экономик страны, меры поддержки банков и медийных институтов. Прописать ответственность не только операторов сотовой связи, но и средств массовой информации, с целью пресечь организацию целенаправленных кампаний по дискредитации и диффамации системообразующих банков. Необходимо запустить подпрограмму по производству критических компонентов телекоммуникационного оборудования в рамках курса на импортозамещение. Существенно ужесточить контроль за приобретением СИМ-карт, провести с участием Минкомсвязи и ведущих операторов масштабную кампанию по ревизии выданного пула СИМ-карт на предмет их неправомерного использования и отсутствия позитивной идентификации пользователей. Наконец, следует поручить Следственному комитету, с участием МВД и возможно ФСБ найти конкретных организаторов атаки на Сбербанк. Найти и публично предъявив обществу судить, с максимальным освещением в средствах массовой информации. Чтобы другим неповадно было.

Настала уже кажется пора прекращать нянчиться и миндальничать в таких вопросах. Сегодня объектом атаки может быть Сбербанк, завтра тот или иной регион, а послезавтра кукловоды призовут на площади людей ради свержения легитимной власти. Бить будут по наиболее критическим и подконтрольным из-за рубежа элементам информационной инфраструктуры. Задача государства и общества – пресечь эти попытки.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Латвия
что это за такая финансовая система, которую можно угробить с помощи смс!... самим не смешно?
0
Аноним
Аноним
Россия, Омск
Надо насущные законы принимать!Но Думе некогда. То часы переводят,то промили применяют-отменяют,то скорость на десятку туда-сюда двигают. А там уже вопросы к "Ну погоди" назрели!Всё в делах!
0
Владимир Батькович
полностью поддерживаю статью!!!
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
-4
Аноним
Аноним
Казахстан
Вы не лучше тех,про кого статья ...
4
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Румыния
Комментарий заблокирован
-5
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Технология смс-спама в описанно случае использовала возможности так называемых GSM-шлюзов. Никто "вручную" не рассылает сотни и тысячи смс-сообщений. Операторы связи очень заинтересованы в искоренении этого явления, так как они элементарно теряют свои деньги. К сожалению, законодательство РФ пока не описывает использование шлюзов, как преступление. Можно, с очень большой натяжкой, пытаться привлечь за незаконное предпринимательство или др. преступления. Но на практике - практически это не работает. На той же Украине за это - статья.
Необходимо законодательное запрещение, и операторы прекрасно справятся с таким видом спама.
1
Николай Барабан
Логика на грани фантастики: не знаешь кого винить, вини США! За подобные недосмотры, по шее должны получать те, кто отвечает за безопасность в России, а не те, кто якобы все это устроил.
-5
Алекс По
А это логика вовсе не из пальца высосана - всё это уже использовалось в других странах для смены режима...
Плюс элементарное правило - ИЩИ КОМУ ВЫГОДНО. А выгодно это всё как-раз ФШП...
5
Аноним
Аноним
Россия, Москва
как раз кривая логика у тебя, дебил
1
Дмитрий Чернышев
А ведь дыма без огня не бывает, если бы у Сбербанка дела обстояли хорошо, и за ними не было бы никаких грехов, то и вопросов бы к ним тоже не было.
-4
Алекс По
А у казначейства Великобритании тоже были проблемы, когда 20 лет назад их Сорос опустил на бирже?!
Не нужно искать темную кошку в темной комнате. Особенно, если её там нет.
Всё, что описано в статье - это ПРОДУМАННЫЙ САБОТАЖ по стороны Пиндостана для того, что бы устроить в Великой России майдан.
4
Дмитрий Кравченко
Не перестаю возмущаться двойным стандартам США... У них, понимаете ли, за подобную дезинформацию срока дают, но во вражеском стане, подобное приветствуется.
3
Игорь Самосудов
Причем тут симки, и зачем трусить операторов? Все делается проще, берется в руки база телефонных номеров, какой-то компании, например той, которая работает со сбербанком, и туда производится рассылка. Все элементарно Ватсон)
0
Елена Ганенко
Этой осенью в Челябинске была смс рассылка от, якобы, военкомата, в которой говорилось что призывникам-срочникам необходимо явится в пункты сбора для дальнейшего прохождения службы на территории Украины. По-крайней мере так писали наши СМИ :)
0
Остап Бендер
Вполне может быть такое. [censored] нынче развелось много, тем более что смс-спам, это не какая-то заумная кибератака.
0
Алекс По
Во-первых, все эти СМС, интернет-атаки должны отслеживаться компетентными органами. Отдел "К" вроде никто ещё не отменял....

Во-вторых, виновные должны быть наказаны по всей строгости закона. Прежние законы не достаточно строгие - нужно принять новые. Чтобы у тех задротов, которые за три копейки готовы Родину предать, гузно свербило от одной мысли, что их могут поймать и наказать за такие шутки.

В-третьих, вчера белогондонная Левада-центр обнародовала новые данные опроса общественного мнения (опрашивали уже ПОСЛЕ черного понедельника) - рейтинг поддержки Путина остался на уровне 85%. Отсюда вывод - наш народ не так туп, как его малюют на Западе и наши либерасты. Он прекрасно разберется в ситуации в случае чего.

Если кто надеялся на майдан из-за этих вбросов - то у него нихрена не вышло и не выйдет.
4
Максим Фролов
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Сунул карточку в банкомат в Галерее - он не принял. Сначала труханул, а потом вспомнил что он уже месяц не работает)
0
Елена Ганенко
Паника :)
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров