• Вход
  • Регистрация
аналитика
11 Апреля 2016, 15:51


В России открывают секретные архивы СССР

2 699 0
В России открывают секретные архивы СССР Фото: pogdeklarant.ru

Критики сегодняшней России частенько пытаются представить нашу страну модифицированным и урезанным продолжением СССР: то тоталитаризм заметят, как при "совке", то им некая однопартийность почудится с "Единой Россией" вместо КПСС, то в развязывании новой Холодной войны с Западом обвинят. А бесконечно жалуясь на это зарубежным политикам и СМИ, усугубляют и без того прохладные отношения между Россией и странами Запада. Кто же там захочет нормализовать отношения с нашей страной, если Кремль чуть ли не официально принялся за "реконструкцию СССР", причем как во внешней политике, так и во внутренней?

Одним из подобных мифов о России как о "красной империи 2.0" являются скрытые советские архивы. Только ленивый оппозиционер или ревизионист, пересматривающий нашу историю, не обвинял Кремль в закрытости секретных документов, а значит, в укрывательстве возможных преступлений своих предшественников. Кто-то говорит, что, мол, при Путине закрыли доступ потомкам репрессированных к делам своих предков. Кто-то (например, скандальный писатель Виктор Суворов) иронизирует: война 60 лет назад кончилась – что же архивы по сей день закрыты?

Помимо Виктора Суворова жалуются на закрытость архивов и другие историки-ревизионисты. Так, Марк Солонин пожаловался на то, что скрыты документы Оперативного управления Генштаба Красной Армии за 1940−1941 гг. 

И подобные примеры встречаются достаточно часто. Историки В. Лавров и И. Курляндский в обращении к власти и обществу призывают руководство и народ России перестать ошибочно чувствовать себя «преемником политики коммунистического режима в Советском Союзе, ответственного за массовые репрессии против собственных граждан, авантюрные попытки "мировой революции" и т.д.». Ученые констатируют, что закрытость под разными юридическими предлогами советских архивных документов ведет «к стагнации изучения истории Советского Союза».

В целом хотелось бы выразить согласие с ними в части необходимости открытого доступа к абсолютно всем архивным документам той эпохи, однако возникает вопрос: действительно ли они недоступны?

4 апреля прошла встреча Владимира Путина и руководителя Федерального архивного агентства Андрея Артизова, который убедительно заверил, что закрытость архивных документов в России - это миф, и сегодня весьма большое значение придается развитию информационных ресурсов, переводу архивных документов в электронный формат. Кроме этого, архивариус доложил, что в полном объёме оцифрован фонд Государственного комитета обороны:

Все документы без деления на «хорошие» и «плохие». Они все рассекречены - это почти 300 тысяч образов в интернете. Мы выставили весь архив Коминтерна, это 1 миллион 600 тысяч образов документов. Мы выставили решения Политбюро и постановления Политбюро по 1934 год, фонд Сталина – самую интересную, большую часть.
Артизов Андрей Николаевич

Действительно, перевод документов в электронный формат - огромный шаг к их открытости и доступности. Напомним, в сети существует сайт "Документы советской эпохи", который может посетить каждый пользователь "всемирной паутины".

Про открытость архива отчетливо сигнализирует и публикация на сайте Росархива скана справки-доклада главного военного прокурора СССР Николая Афанасьева о так называемом подвиге 28 панфиловцев. Текст его ранее уже появлялся в различных публикациях, однако отсканированных изображений в широком доступе не было. В докладе, подготовленном в мае 1948 года, говорится, что известная история о подвиге 28 бойцов дивизии под командованием генерал-майора Ивана Панфилова, которые якобы ценой своих жизней остановили немецкие танки в бою под Москвой 19 ноября 1941 года, не соответствует действительности и является вымыслом сотрудников газеты «Красная звезда».

Рассекречивание "подвига" привело в негодование патриотическую общественность, мол, развеяли миф о такой красивой и показательной истории, на чем же теперь воспитывать новые поколения? Но, на наш взгляд, новые поколения не нуждаются в вымышленных подвигах, выдаваемых за действительность. Это обман, не так ли? В нашей славной истории хватает показательных героических подвигов, которые были в действительности. Вполне оправданный шаг Росархива.

А к 9 мая нынешнего года Федеральное архивное агентство готовит еще один подарок: в электронном виде будут опубликованы все постановления Совета народных комиссаров СССР за 1941-1945 годы.

Также вполне оправданный и своевременный шаг. Ведь если мы уверены, что наше дело правое, зачем держать документы 70-летней давности в секрете?

Помимо вышеперечисленного, во время встречи президента и архивариуса стало известно, что Росархив выходит из подчинения министерства культуры и теперь будет подчиняться напрямую главе государства.

Во-первых, это демонстрирует повышенное внимание к документам прошлого. Несмотря на вышеперечисленные шаги к их открытости, миф о засекречивании все еще не развеян. Некоторые писатели и историки, как было сказано выше, часто жалуются на это в СМИ, что частично влияет и на общественное мнение. Причем, мифы раздуваются даже без достаточного повода. Так, председатель организации "Поиск незаконно репрессированных", директор музея "Память Колымы" Игорь Паникаров жалуется, что "сведения предоставляются только родственникам, но процедура получения архивных документов, касающихся эпохи ГУЛАГа, и для родственников не так уж проста. К примеру, дочь разыскивает отца. Обращаясь в архив, она должна подтвердить родство, ей нужно предоставить копию свидетельства о рождении, где фигурируют родители, а она записана под фамилией отца. Далее – свидетельство о браке, где сказано, что она берет фамилию мужа..." Хотя требование предоставить свидетельство о рождении и о браке не представляет собой что-то невыполнимое и вполне себе цивилизованно и современно. Распространение подобной информации создает атмосферу закрытости архивов и укрывательства преступлений 70-летней давности сегодняшней властью. В связи с этим, президент будет непосредственно контролировать открытость и доступность архивных документов, дабы миф как можно быстрее был развенчан.

Во-вторых, Владимир Путин через личный контроль за открытостью советских архивных документов желает продемонстрировать дистанцию между советской и сегодняшней Россией. Напомним, недавно президент высказался о негативной роли Ленина в истории России, а ранее заявлял об ужасающем характере сталинских репрессий, поэтому взять под личный контроль архив и приложить усилия к рассекречиванию всех документов прошедшей эпохи - вполне логичный шаг. Таким образом, развеивая миф о секретности советских документов, президент развевает еще один либеральный миф о "неосоветском тоталитаризме" в сегодняшней России.

Исходя из вышеперечисленного, можно сделать вывод, что "закрытость архивов" не более, чем миф. Сегодня практически любой россиянин может получить доступ к документам того времени, во-первых, за несколько лет площади читальных залов, где есть доступ к документам, были увеличены примерно на 40%, во-вторых, все более широкий доступ к архивам имеется в сети.

Таким образом, миф об их секретности развенчан. А вместе с ним и о "возрождении совка". Что же несогласные придумают на этот раз, дабы очернить Россию и упрекнуть в тоталитаризме?

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Наталья Минченко
Что за бредовое желание "продемонстрировать дистанцию между советской и сегодняшней Россией"??? В таком случае дистанцируйтесь и от Великой Победы над фашизмом, раз сегодняшняя Россия не имеет никакого отношения к России советской! Очередное либерально-предательское стремление отказаться от своей истории и замазать её грязью!
1
Аноним
Аноним
Россия, Истра
Антисоветская путинская либероидная мразь. Подонок очерняющий нашу историю
С.Гусев
1
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
Может, кто не знает, но архивы действительно стали доступны-по запросу в ФСБ я получила копии допросов репрессированных родственников ( и еще несколько других документов).
1
Максим Федоров
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
<И подобные примеры встречаются достаточно часто. Историки В. Лавров и..>
Лавров В.М., дин, академик РАЕН - участник оргкомитета “За вынос Ленина!”.
Нда уж, всё никак не уймутся эти "господа", всё разжигают да раскачивают...б-р-р-р.. остальные рвущиеся наружу всякие слова лучше запикаю : пик-пик-пик
Для сравнения: Пекин. Мавзолей Председателя Мао и вокруг него
http://periskop.livejournal.com/1037992.html
2
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
К вопросу об архивариусах
http://niramas.livejournal.com/33993.html
ЛОЖЬ директора Госархива, в трех частях.
P.S. 16 марта 2016 года директор Мироненко был отправлен в отставку. С
охранив должность научного руководителя Госархива...(?)
0
Аноним
Аноним
Латвия
"заявлял об ужасающем характере сталинских репрессий" - "а был ли мальчик?"
2
Аноним
Аноним
Белоруссия
В.Путин: Сталин и его эпоха – это неотъемлемая часть сложной, порой противоречивой истории моей страны. Эту историю нужно знать и помнить ее уроки. Один из них очевиден: диктатура, подавление свобод – это тупиковый путь для государства, для общества. Бесконтрольность, режим личной власти неизбежно развязывает руки для преступлений. В сталинскую эпоху их было предостаточно: это политические репрессии, депортации целых народов. Это заслуживает принципиальной оценки.
http://kremlin.ru/events/president/transcripts/22950
0
Алексей Дан
Вам по ушам поездили про плохого Сталина, а вы и рады стараться.
Не было бы Сталина, СССР еще в 30-40 годы раздербанили бы.
Путин всегда делает осторожные заявления, школа КГБ, даром не забывается.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
Безусловно, у каждого руководителя есть плюсы и минусы. Конечно, плюс Сталина в том, что сохранил страну. Но репрессии были, как и нарушение прав и свобод граждан. Это минус. Поэтому давайте будем взрослыми людьми и рассуждать как есть, по факту, без идеализирования. Давайте не будем закрывать глаза на минусы
0
широка _страна моя
1. <Но репрессии были>
Репрессии есть всегда, в любом государстве
Сл. Ожегова: "Репрессии - карательная мера, исходящая от государственных органов". Вам, видимо, направленность тех репрессий не угодна
2."Давайте не будем закрывать глаза на минусы"
Так давайте. Невыплата зарплат за сделанную работу - это "нарушение прав и свобод"? Покопайте исорию 90-х на предмет подобных нарушений, она же, история эта, вопиёт просто..
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Черчиль рассказывал: "Сталин производил на нас неизгладимое впечатление.Его влияние на людей было неотразимо.Когда он входил в зал на Ялтинской конференции,все мы,словно по команде,вставали и,странное дело,почему-то держали руки по швам." )) ...Дед.
1
Аноним
Аноним
Белоруссия
И что с этого? Да пусть бы хоть все обделывались при его виде! Уважения это ему не прибавляет. Уважают за другое: за честность, порядочность, милосердие и заботу о жизни граждан.
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
По факту: Уважения ему не занимать,проценты от погрешности не в счёт.)) Вы назовите свой идеальный идеал,может будет лучше,убедительнее на примере? ..Дед.
1
Наталья Минченко
Ещё неизвестно, смог бы СССР победить фашизм, будь Сталин таким же демократом-либералом, как нынешний Путин. Подло осуждать Сталина и вешать на него всех собак с высоты истории, находясь совсем в другой исторической реальности. Уважаю Путина за то, что он сейчас делает для России, но такие его высказывания о Сталине не приемлю, хотя сама и не жила при Сталине, но много знаю о том времени от своих бабушек и свекрови.
0
р.Б. Виктор
Комм и либерсатанизм вполне себе ОДНА палка, которой избивают Святую Русь.
Вопрос в чьих она руках?
И укорачивающийся период "перехватов" просто показывает тоску КОНЦА качания между ЛОЖЬЮ и ложью.
А вот на выходе поимеем либо иудотроцкисткие кибуцы и трудармии, либо Православную Империю и Белого Царя на троне Иерусалима.
Ибо бойся народ, представитель которого беззаконно сел на Русский Престол.(Бекбулатович, владислав, Наполеон, Екатерины, Медведев: Дмитрий Ааронович Мендель).
И,да! Каким это образом приведённый скан умаляет подвиг Панфилова и панфиловцев, малыми силами и стратегией опорных пунктов, остановивших ценой жизни фашистов: Или Иуда среди 12 умаляет подвиг Апостолов? Да в такой пропорции ещё полтора предателя могут быть. Т.е. Русский народ в 2,5 раза более праведен чем древние иудеи. Да и предатель сдался ВО ВРЕМЯ! боя, а не пошел продавать ДО него.
1
Аноним
Думаю многие позабыли, что в 14 году. Межведомственная комиссия по защите государственной тайны продлила срок секретности для документов ВЧК-КГБ за 1917 — 1991 годы на следующие 30 лет. А тайна вооще хранится 75 лет. Хотя приговоры были быстры и беззаговорочны. ДАЛЕКО ЕЩЁ ДО ясности. Это не миф и не либеро я.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Архивы - это одно из важнейших достояний народа и государства.Его сохранность,с моей точки зрения, наивысшая задача,наделённой властью лиц.Архивы,то ли военные,то ли дипломатические,разведслужб и пр.,могут служить как пользе,так и оружием.Вспоминается пожар в январе 2015 года в фундаментальной библиотеке Института научной информации по общественным наукам РАН,где хранились раритетные редкие подлинники книг и документов,в том числе и по советскому периоду.Погибло более 5 млн изданий и свидетельств истории.ИНИОН возглавлял Ю.Пивоваров,ярый либерал т.н.новой формации,по взглядам близкий к Игорю Чубайсу.Кто его видел и слышал,тот меня поймёт,что имею ввиду.Версий причин пожара много,но всё усугубляется нежеланием руководства отвечать на вопросы.Если Решение о переподчинении архивов Президентом направлены на сохранность для изучения и научной работы,то я только "За". ...Дед.
1
Аноним
Про разведку и гостайны я даже речь не веду. Я больше про историю, решения при царе, по репрессиям. Дела преступности в стране, статистика. Переписка деятелей государства ,фотографии итд. Можно же дигитализировать,скан и дать доступ общественности. Для начала хотя бы историкам,депутатам, родственникам.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И я о том же: доступе для изучения,научной работы с документами,их сохранности. Не зря и упомянул ИНИОН,где процветал бардак,"бизнес",если не сыграл свою роль злой умысел.Об ангажированности "историков",журналистов типа Ирины Прохоровой,Сванидзе,... выдергивающих фразы из контекста,смысла взглядов,общепринятых правил той эпохи,не навязчивой подмены цифр в угоду личной заинтересованности, идеологических предпочтений... Вопрос о гос.тайне не затрагивал,не распространяйте слишком широко. Весь интерес,что Вы перечислили,весьма характерен и для меня,особенно сейчас,когда Россия круто поменяла в силу обстоятельств вектор ценностей и прочих изменений.С доброжелательностью,уважением ...Дед.
0
Аноним
Ну вы написали такое:(разведслужб и пр.,могут служить как пользе,так и оружием.)
Я и подумал, что вы о разведке. Меня интересует нейтральный подход к истории. Стали Петра 1 критиковать,хотя при СССР вроде не наблюдалось такое. А у нас связано в стране с АРХИВАМИ, всё политика и политика. Да оно везде наверно так. Хочу сам своё мнение о отдельных фактах создать. Взаимно. Приятно было ПООБЩАТЬСЯ.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Я почувствовал и ценю Ваши стремления.Так бы все.Удачи в жизни. ...Дед.
0
Ричард Искатель
Очень здравое решение. А оцифровка - подвиг, за который архивистам надо памятники ставить при жизни.
1
широка _страна моя
Миллиардов на 8.. Учитывая, что начинали они с оцифровки всяких фальшивок
0
Ричард Искатель
Милорд - историк-источниковед, в точности знающий, где фальшивка, а где нет?
0
Аноним
Аноним
Россия, Тюмень
https://www.youtube.com/watch?v=ZiC-3l5_Zb0
Виктор Илюхин о фальсификации документов
0
Роман _
Роман _Ветеран200 комментариев
"Владимир Путин через личный контроль за открытостью советских архивных документов..."
А за открытостью ли будет этот личный контроль? или за тем, чтобы истории, как по панфиловцев, которых не было, не вплывала в самый не подходящий момент?
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Танки уничтожены.Генерал Панфилов - храбрый генерал,его бойцы под Москвой немцам не сдавались.Вот, лучше открыть и обсудить архивы принимаемых решений и.о.премьера Гайдара,ходячего ксерокса у Чубайса от 1996 года,да и приказы главверха Ельцина по расстрелу Верховного Совета и его реакции на разворот Примакова над Атлантикой,недовольства США по факту и скором отстранении Премьера(тут с большой буквы), чем копаться в возможных неточностях в отношении красноармейцев,стоявших на смерть у столицы.Рядом с ними не стояли летописцы-журналисты. ...Дед.
6
Вольф Виталий
Комментарий заблокирован
1
Milo Radovich
Один сказал были, другой сказал не были. Кому верить и почему?
0
Наталья Минченко
Панфиловцы были, их героизм не подвергается никакому сомнению, просто их было не 28, а гораздо больше, и они героически сражались под Москвой, многие тогда там погибли, но к Москве врагу пройти не дали. А написал статью в газете о 28-ми героях-панфиловцах военкор на следующий день после этого боя с одной лишь целью: поднять дух советских солдат, потому что при виде немецких танков многие солдаты поначалу испытывали панический ужас. После выхода этой статьи цель была достигнута: солдатам было на кого равняться, чтобы перебороть этот страх перед надвигающейся на тебя лязгающей металлической махиной. О данном факте (что было не 28 героев, а больше), и о причинах написания военкором подобной статьи советскому командованию стало известно сразу после появления этой статьи, но они решили ничего не опровергать, опять же, чтобы поднять дух защитников Родины. Верное решение для того времени, несомненно, ибо без правильной идеологической обработки победить в той страшной войне было бы невозможно.
0
Milo Radovich
Сейчас придет другой, скажет, что не были и что военкор придумал статью для поднятия боевого духа солдат.
Воспоминаний очевидцев не хватает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Козырев в своё время много чего американцам рассекретил,на блюдечке преподнёс.Сейчас проживает в США.Понимаю радость либералов порыться в архивах и замочить совков.Ведь это стоит больше чем денег - возможность оправдать свой приход к власти и к ресурсам,богатствам русской земли. ...Дед.
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров