Все возможно. Может, я и ошибаюсь, но хороший адвокат вытаскивает подзащитного опираясь на факты, формулировки, несовершенство законов в конце концов. Но никак не с помощью политиканства. Что двигало Новиковым - непрофессионализм или истинная русофобия - ему виднее (хотя я склоняюсь ко второму). Ни то, ни другое не делает ему чести. Результат получился омерзительным.
Называть Бориса Крюка "отцом ЧГК" некорректно. Если уж нельзя без красивых формулировок, тогда отцом следует считать Ворошилова, а Крюк всего лишь преемник.
Интересно, а как бы он мог исправить ситуацию? Новиков извинился бы в прямом эфире передачи (неполитической, кстати) и продолжал бы как ни в чем не бывало крутить волчок? И как бы тут помог Барщевский?