Если кто-то о чем-то таком начинает говорить, значит, это уже есть.
Просто надо легализоваться явление (в данном случае - киберармию) в общественном сознании.
Помните анекдот: как заставить кошку съесть горчицу?
Американец, англичанин и русский хвалятся, что заставят кошку съесть горчицу. Американец хватает кошку и запихивает горчицу ей в пасть.
- Это насилие! - протестует русский.
Англичанин кладет горчицу между двумя кусочками колбасы, и кошка съедает.
- Это обман! - протестует русский, после чего мажет горчицей кошке под хвостом, и кошка с воем вылизывает.
- Обратите внимание, - говорит русский, - добровольно и с песней.
Знаю его с детства. Но никогда не думал, что он такой четкий!
Я не Руслан, посему высказываюсь только дома. Но я говорил, что ВВП будет выстраивать альтернативные спортивные структуры. Причем, как в анекдоте выше - добровольно и с песней).
Но надо подготовить условия. Полностью согласен с Русланом, что игра будет очень долгая.
Что меня лично порадовало, это то, что ВВП провел альтернативные соревнования во время Олимпиады, а не после.
На пояснение символов не осталось)
1. Я вас давно читаю. Еще в старые времена.
Мы же не рождаемся все умными и образованными! Учимся друг у друга. Вместе развиваемся. Особенно приятно следить за мнением других, таких же как и сам, сторонних наблюдателей (в смысле, что не имеют информации изнутри Системы), если их мнение созвучно с моим.
А что может быть лучше диалога)))
2. Про бить курдов - это, конечно, я... пошутил. Понятно, что не будут.
Но "не мешать бить курдов" - этого мало. Понятно, что фантазирую, но отказаться от великих планов неоосманской империи может только угроза физического уничтожения или войны. Понятно одно - ничего не понятно. Такой информационный шум идет, что только гадать можно об истинных причинах. Повторюсь, в целом согласен - у Эрдогана другого выбора нет, кроме как налаживать отношения с РФ.
Не, пояснять не надо, особенно третий раз.
Почитал, да. Согласен - подождем.
Повторюсь, я думаю аналогично - Турция выбрала меньшее из зол, самолет тут не важен.
Тут вот какой вопрос возникает. Понятно, что курды - самое большое зло для Турции сейчас.
Интересно, где тут размен: Турция перестает поддерживать ИГИЛ в Сирии, а мы пускаем туристов? Или мы помогаем бить курдов? С нашей стороны то что будет?
Полностью поддерживаю тезис комментария.
>> Но позвольте. Где признаки того, что Анкара отказалась от своего неоосманского проекта?
Юрий, где?
Хотя статья - имеет свою логику. Я думаю также как автор. Но пока не нашел явных признаков слива Турцией своей позиции.
Имхо, материал слабый. Про явное противоречие в утверждении автора о лаге между падением курса рубля и нефти уже сказано. Хоть посмотреть авторский же график.
Вот это вообще, имхо домыслы:
[Именно тогда ЦБ РФ начал прощупывать почву для значительного проседания национальной валюты, и именно тогда было принято решение о возвращении с 2015 года к плавающему курсу.]
Мое имхо, что падение курса случилось именно из-за отказа от коридора.
Почему отказались? Чтобы не жечь резервы в ходе комплексной атаки на наши экономику западным финансовым капиталом.
Почему раньше могли держать и держали коридор?
А) Чтобы не нервировать население.
Б) Чтобы покупать импортное оборудование.
В) Не было такой атаки, было больше веры в рубль - держать коридор получалось.
Почему сейчас примерно 80руб за бакс? Потому, что примерно этому равно отношение M2 на ЗВР (примерно, 35трл руб / 380 мрд долл ~ 90 руб за бакс) .
Почему сейчас не 90+ руб за бакс? Потому, что мы - Россия и все будет хорошо!
Поддерживаю.
На flightradar24.com забавно смотреть на эту черную дыру. Думал, что это для красного словца. Ан нет. Так и есть.
Через Украину летают только сами украинцы, да турки. Все.
Все люди адекватны, потому как хотят жить.
Десятки раз в истории англосаксы "кидали" своих протеже, тех, кто верил, что за них вступятся.
Может, Эрдоган тоже думает, что ната за него вступиться. Но ната то не дура - ей данный конфликт между РФ и Т меньше всего нужен. Почему?
Потому, что для сохранения своего реноме (защитника от жуткой РФ) они обязаны будут влезть (иначе как им верить гордые прибалты будут?). А в нате никто воевать не хочет по-серьезному.
Поэтому. Эрдогана США прижмет в его хотелках.
Но, с др. стороны, ваша правда тоже есть. Может он (Эрдоган) болен?
Поглядим, увидим.
1. Войны не будет. Обоснование. Не такие дураки у нас принимают решения, чтобы после всего случившегося за посл. 2 года дать себя втянуть в военный конфликт. Хотя возможны пару инцидентов военного плана, но не война.
2. Для РФ Эрдоган не партнер. Обоснование. Ему было сделано фееричное предложение взять за колокольчики ЕС (газ), а он положил на предложение. Самолет сбил зачем-то. Такое не забывается.
3. Мы по своей инициативе газ не перекроем. Не такие дураки у нас принимают решения, чтобы выставить РФ ненадежным партнером.
4. Отношения возможно (!) начнут налаживаться как-то после смены людей, принимающий решения в Турции.
ЗЫ В принципе п. 2., но хотелось бы развернутей пояснить свою позицию.