Не понятно, что это так на автора набросились. Тон статьи вполне ровный, я б сказал в стиле Олега Макаренко - не поносить все подряд, но и не заниматься шапкозакидательством. Разве нет у нас на PolitRussia переизбытка елея? Кто тут пишет критику? tehnomad - так у него ни аргументации, ни сермяги не прослеживается. Эта статья не информационная, а скорее эмоциональная - ну так автор этого и не отрицает. Немного трезвости и критичности мышления не повредит и кто-то должен иногда бить маленьким молоточком сами знаете куда, в моменты, когда мы как пьяные в эйфории перестаем оценивать реальность и уходим в мир желаемого. Благо, кувалд против тех, кто нас, нашу страну и нашего президента поливает го*нами, достаточно. Этому мы, наконец-то научились. Вспомните Алексея Немова на его последней олимпиаде или победы Федора Емельяненко - шквал эмоций, но без истерик. По-моему, автор хотел про это написать. Радуемся каждой победе в бою, но помним, что война еще не окончена.
И хоть режьте меня - не понимаю, в чем проблема называть гвардейскую ленту гвардейской? Это название кого-то не устраивает? Или оно кого-то оскорбляет? Единственный аргумент, который приходит в голову: часть воевавших сражались за Родину, за семью, за свой дом, но не за Сталина и не за коммунизм, а были их противниками. Поэтому они герои, но [censored] их не надо, и символ победы назовем иначе (не связано с советским прошлым), тем более что есть очень похожая георгиевская и даже прослеживается историческая связь и параллель между ними. Если именно для этого происходит подмена понятий - то становится ясным, почему я и многие другие бьют в набат против такой интерпретации. Тогда очень важно называть вещи правильно, даже если антисталинистам это не по нраву. Но может быть я не прав и есть иная причина, тогда прошу ее озвучить.
Не соглашусь с автором. Он в своем же тексте производит логическую подмену. Пункт номер один: аргумент "Мы считаем, что этот символ по праву ассоциируется с ВОВ". Доказательства: гвардейская лента сделана по мотивам георгиевской (внешне похожа) + среди воевавших были кавалеры георгиевского креста . Вывод - георгиевская лента - символ победы в ВОВ. Использован ложный силлогизм в доказательстве http://fritzmorgen.livejournal.com/346608.html. На самом деле из доказательства следует только, что гвардейска лента ПОХОЖА на георгиевскую и в какой-то мере является ее реинкарнацией. Однако, такой же логикой, только более извращенной и доведенной до абсурда, пользуются некоторые наши украинские братья - гвардейская лента похожа не только на георгиевкую, но и на колорадского жука. А раз все равно как называть, то будем называть колорадами. Да, в отличие от жука георгиевская имеет военскую славу и тем ближе символизмом к гвардейской, но также как и жук подменяет историческое название.