• Вход
  • Регистрация
Аналитика
14 Июля 2015, 23:00


Кризис в России: почему «ура-патриоты» рано радуются

5 323 244
Кризис в России: почему «ура-патриоты» рано радуются Фото: Politrussia.com

Что будет с Россией и ее экономикой? Пожалуй, это один из самых волнующих вопросов сегодняшнего дня. Самое банальное подтверждение этому – результаты опроса, проведенного «Всероссийским центром общественного мнения».  На вопрос «Какие проблемы Вы считаете наиболее важными для страны в целом?» почти четверть россиян (23%) на первое место поставили проблемы экономики. На втором месте – инфляция (22%), и только третье место заняли проблемы внешней политики и взаимоотношений с другими странами.

Показательно, что список заботящих россиян проблем «состояние экономики»  возглавило впервые.

Как водится, мнений по поводу нашего экономического будущего столько же, сколько и людей. Для начала хотелось бы привести парочку, что называется, «официальных»:

«Мы должны были рассматривать самые худшие сценарии, жесткие сценарии. По уровню безработицы – мы думали, что она будет значительно выше. Ситуация не могу сказать, что хорошая, это неправда. Она достаточно сложная. Но она не такая сложная, как мы видели в октябре, ноябре, декабре прошлого года», — заявил на ПМЭФ Игорь Шувалов.

По прогнозам Минфина, в 2015 году из России может уйти около $70–80 млрд. «Это значительно ниже, чем оценки, которые были в начале текущего года: речь шла о порядка $120–130 млрд»,прокомментировал глава ведомства Антон Силуанов.

И еще парочка цитат пользователей журнала Politrussia.com, для того чтобы можно было перейти к сути:

Фото: Politrussia.com
Фото: Politrussia.com
Фото: Politrussia.com

Поводом к данной статье стала практически незамеченная, а может быть, и проигнорированная новость: Россия вслед за Украиной – лидер по падению ВВП. Согласно отчету Министерства экономического развития РФ, падение внутреннего валового продукта в нашей стране в годовом выражении уже составляет 4,9%.

Согласно все тому же отчету, спад промышленного производства продолжился, хоть и замедлился до 0,6%. Продолжается сокращение производства в обработке древесины и производстве изделий из дерева, в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов, в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий, в производстве машин и оборудования, в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования.

Наибольший вклад в падение вносят отрасли инвестиционного спроса: добыча полезных ископаемых, обрабатывающее производство, производство и распределении энергии. Темп падения инвестиций увеличился на 7,6%. В первом полугодии отток капиталов уже составил $52,5 млрд, а в конце года может достичь $100 млрд. «Но это значительно ниже, чем оценки…» - что ж, и на том спасибо.

Кстати, хотелось бы заметить по этому поводу еще одну вещь: в тройку лидеров по падению ВВП, кроме России и Украины, вошла Бразилия с показателем –1,6%. В противовес им, лидерами по темпам развития стали Китай (6,9%) и Индия (7,5%). Все это свидетельствует о том, что БРИКС становится все более поляризованной организацией. Теперь это нужно принимать во внимание, заявляя, что цель проекта - создание условий для эффективного сотрудничества и существенного усиления экономического и технологического потенциала стран-участниц.

Еще одна волнующая всех нас тема – импортозамещение. Наличие успехов в этом направлении отрицать глупо, бессмысленно. Санкции, сопутствующее снижение экспорта и импорта (согласно все тому же отчету МЭР, экспорт упал на 27%, импорт – на 42%, по сравнению с прошлым годом) подстегнули нашу экономику к развитию. За первые 4 месяца 2015 года в стране появилось 38 новых производств с капиталом от 500 млн рублей, не считая при этом развития уже существующих проектов, введения новых мощностей или модернизации устаревшего производства. 

Интересная новость пришла из Москвы: доля отечественной молочной продукции на московском рынке составляет 90%. Это радует, особенно с учетом того, что 100-процентного импортозамещения добиться практически нереально. «Наша страна слишком сильно интегрирована в мировую экономику, и считать, что мы можем перейти на 100-процентное импортозамещение, — нонсенс» - пояснил глава АФК «Система» Владимир Евтушенков.

20 мая глава Минпромторга Денис Мантуров оценил суммарную стоимость всех проектов импортозамещения в 2,5 триллиона рублей.

Нет сомнения в том, что наша страна по ряду отраслей способна и должна переходить на собственное производство. Новость из Москвы же показывает, что это уже происходит. Еще в августе прошлого года Россия объявила запрет на поставки мясной продукции, фруктов и овощей, морепродуктов и охлажденной рыбы, молока и молочных продуктов из стран Евросоюза, Австралии, Канады, Норвегии и США. Успех подтверждает и отчет МЭР: «Относительно стабильно в текущем году развивается сельское хозяйство».

Беспокойство вызывает другое – сфера высоких технологий, IT, вооружение, нефть и газ.

Возражения можно предвидеть сразу. Да, Россия занимает второе место после США по продаже вооружений, сумма экспорта в 2014 году составила $15,5 млрд. Да, Россия является очевидным мировым лидером атомной отрасли, перспективные проекты в которой есть по всему миру, которая приносит многомиллиардные контракты и совсем не попала под санкции. Да, Россия традиционно сильна своими природными ископаемыми, что позволяет ей успешно плести интриги на европейском энергетическом рынке и при этом активно взаимодействовать с нашим восточным партнером – Китаем. Да, в конце концов у нас есть космическая отрасль, которая, несмотря на все проблемы с падением «Протонов», остается локомотивом экономики России, ставя в зависимость от нашей продукции тех же американцев.

Отрицать все вышеперечисленное не имеет смысла, этим нужно гордиться. Но не имеет смысла также отрицать и частичного успеха санкций против России, что и отразилось на состоянии экономики.

Так, из-за санкций:

Из-за санкций Правительству РФ пришлось корректировать и без того «напряженный бюджет». И, к сожалению, нужно отметить, что запаса прочности остается все меньше и меньше. России нужны иностранные инвестиции, которые смогут подстегнуть ее экономическое развитие. Нужны инвестиции Китая, нужны свалившиеся как снег на голову инвестиции Саудовской Аравии (хотя по поводу последних еще рано радоваться).

Но еще больше нам нужно остановить бегство капитала из страны. Частично решить проблему возврата денег в страну может объявленная недавно амнистия капиталов. Однако в одиночку она вряд ли сможет что-то сделать. России нужно укрепление рубля, стабилизация финансов.

От дальнейшего падения ВВП Россию сейчас удерживает лишь экспорт. Это нужно принять во внимание «ура-патриотам», которые призывают создать из России нечто вроде Японии XVII-XVIII веков, искусственно самоизолированной от остального мира.

Мы всей страной гордимся, что в 2014 году доход от экспорта несырьевых товаров превысил доходы от экспорта сырья, составив 51,5%. Откройте глаза, друзья! Эти цифры показывают лишь денежный эквивалент, исчисляемый в долларах США. Между делом напомню, что с 1 сентября 2014 по 1 января 2015 года цена нефти марки Brent рухнула с 98,6 до 50 USD/баррель. Нефти и нефтепродуктов же продавать мы меньше не стали, наоборот, даже бьем рекорды.

Выходит, что успех-то на деле не такой уж и радужный. Кто знает, не будь такого падения цен на нефть - не было бы и такого соотношения экспорта сырьевых и несырьевых товаров?

Как бы то ни было, добиваться увеличения доли экспорта несырьевых товаров нужно. Благо, и потенциал для этого есть. Суметь бы им распорядиться.

«Откройте глаза, друзья!» – вот основной посыл этой статьи. Мы слишком многое принимаем за чистую монету, даже не пытаясь отнестись к материалу критически. Нам говорят, что ситуация могла быть хуже, и мы успокаиваемся. Нам говорят, что какие-то «оценки» не подтвердились, и мы радуемся.

Я призываю всех стать более требовательными. Безусловно, государством взят правильный курс на снижение зависимости от мировой экономики, иностранных товаров и услуг.

Глуп тот, кто не хочет быть самостоятельным. Вот только результата можно достичь, когда к нему стремишься постоянно, а не удовлетворяешься первым успехом (или тем, что за него выдается). Такое удовлетворение губительно как для нас, как для властей, так и для страны в целом. «Спокойствие – душевная подлость».

Сколько людей, столько и мнений, лишь бы они были во благо:

Фото: Politrussia.com
Фото: Politrussia.com

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Иван Макшанов
Автор в чем -то и прав. Ведь искать во всем позитив тоже бессмысленно. Какие-то решения должны вызывать и негатив. Для меня например не понятно снижение зарплат, ведь покупательская способность сразу падает, а это фактически убивает спрос внутри страны и неизбежный спад производства. И так одно тянет другое по кругу.
Так же не совсем понятно с постоянной поддержкой ликвидности чудо банков, без каких -либо условий . Ведь они получая халявные кредиты, тратят их не на пользу РФ далеко.
И ещё много всяких решений которые не просто спорные, а есть и вредительские. А уж про реальные реформы в экономике я молчу. Одним лишь вливанием средств , ну ни как всех проблем не решить.
Давно пора бы уже со всех иностранных компаний взимать нормально налоги, а не ждать возврата.
0
stas bovanenko
В целом неплохая статья, народ часто дурят используя только выводы статистики или вообще голословные околоэкономические утверждения. Типа "Олимпиада в Сочи оказалась прибыльным проектом" и все рады, хотя только у ВЭБа 250 млрд олимпийских кредитов по которым он не может взыскать до конца года.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Вбегает молодой человек в переполненный ресторан и кричит: Караул! Пожар! На суде он оправдывался: Иду. Смотрю народ пьянствует. Расслабленный. Дай думаю открою им глаза насколько они не готовы к ударам судьбы. Я не знал что они друг друга передавят.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Молодой человек. Прочти свою статью через 30 лет и ты поймёшь какую ахинею ты написал. Прости за грубость но читая иных писак думаешь- в своём ли они уме писали или им нашептали. Я пережил перестройку, видел всё своими глазами и слышал своими ушами. Понял только сейчас как нас развели. А ты жди заявок на очередные статьи в том же ключе, для раскачивания ситуации они очень нужны.
3
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Автор, мы уже шагнули. Спорить не стоит.... это будет выглядеть как нехороший жест.. Человек все не может знать. Плюс к этому и ровно и про то, о чем договариваются лидеры стран в формате *без камер* - вы этого просто не можете знать ,а только догадываться ПОЧЕМУ происходит многоходовочка или как вы там ее называете.. то есть резюмируя ,вместо того чтобы писать *инвестируйте в наши предприятия - ведь они ТАК этого хотят...* Объяснять людям ,что потенциал у наших производств то ЕСТЬ ! Производства могут усовершенствоваться и работать на повышение. ХОРОШ покупать доллеры - незачем доллер поднимать этими действиями.. Вон под 200 % годовых прибыли ,сам лично видел !
0
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Спасибо. Политраше давно пора было печатать дочерей крымского офицера. чтоб у патриотов моск не заплывал жиром. Расщепий- прекрасный тренажер.
2
Lylalala Lylalala
Политраше надо как то более критично относиться к подобору авторов. Вот , скажем , Расщепий , он о чем вообще пишет?
3
Иван Рощепий
А вы о чем?
-1
Алексей Юрьевич
Согласен с Lylalala Lylalala. Не статьи пошли, а студенческие рефераты.
Понадёргали информации с различных источников и запихали её в статью.
После первого абзаца пропадает желание читать дальше.
Это самопиар или для людей написано?
1
nodtrial nodtrial
Ну скажем экономики "импортозамещения" приходят в голову только ссср. А она не закончилась - ее закончили "друзья" из Вашингтона. Сталинский же вариант был вполне себе жизнеспособен.
2
Иван Рощепий
Нам же приходят
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Страну можно развалить только изнутри?
0
Иван Рощепий
Я думаю, это скорее утверждение, причем достаточно верное
0
stas bovanenko
Она закончилась закономерным технологическим отставанием совка от остального мира, в следствии отрицательной соц селекции и ущербной экономической системы.
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Тагил
я вот каждый день здесь "глаза открываю"
http://sdelanounas.ru/
да и не только здесь, и зная, как тяжело было ещё совсем недавно тому же Ирану, который сегодня обхаживает "весь" мир , и который щемили "всем" миром по всем фронтам буквально вчера, понимаю, что мы платим сейчас далеко не самую большую цену за свой суверенитет, 2009-2010 годы вспомнить, было тяжело, зато сейчас вдруг далеко не самые богатые 2011-2014 года вдруг стали самыми зажиточными, парадокс, к 2020-му году никто и не вспомнит, что и как было в 2015-2016 годах, вот только Россия станет чуточку взрослее, мудрее и сильнее
2
Иван Рощепий
Сайт хороший, да только критично мыслить не учит. А насчет 2020 - уж сколько прогнозов поменяли. Надеюсь, хоть ваш сбудется
-2
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
В 2013 году Россия пребывала на пике своего экономического развития и политического влияния. Сырьевой экспорт углеводородов открывал широкие горизонты и возможности для российского руководства. С помощью иностранной выручки формировался позитивный образ РФ за рубежом, проводились Олимпиада и дорогостоящие мероприятия, перевооружалась армия, финансировались внутренние элиты и режимы сателлитов по всему миру.
Но аннексия Крыма в 2014 году с последующей войной на Донбассе запустили в российской экономике и архитектуре власти необратимые процессы.
В условиях сокращения притока шальных нефтедолларов в Кремле вынуждены искать новые источники пополнения не только для госбюджета, но и для "теневой кассы", предназначенной для обеспечения режима Путина. В связи с этим, власть попытается компенсировать нехватку средств за счет населения. Соответствующие налоговые изменения уже готовятся в Госдуме и внесены на рассмотрение в администрацию президента
-4
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Тагил
приток шальных нефтедолларов, конечно, изменился
но в РФ в ходу не доллары, а рубли
и вот же зрада, приток шальных нефтерублей даже немножко увеличился)
впрочем, как и отток гривны, ведь Ненька покупает энергоресурсы за валюту, по курсу платит больше, чем при Яныке процентов на 25-30%)
3
Иван Рощепий
Не думаю, что приток нефтерублей увеличился при нынешней цене за барель. Во всяком случае, незаметно мало или много
-1
Иван Рощепий
Скорее за счёт олигархов, вон недавно антикоррупционный закон подписали. А про аннексию Крыма Вы загнули!
0
Георгий Туманчик
«Спокойствие – душевная подлость» Ну не скажите, сохранять спокойствие в сложных ситуациях, это очень ценное качество, правильнее было использовать слово "Беззаботность". И это касается всей статьи.
2
Иван Рощепий
Всего лишь цитата Льва Николаевича. Казалось, что отлично подходит.
-1
Георгий Туманчик
В том то и дело, мысль в статье ясна и в принципе особых возражений не вызывает, но примеры которыми вы иллюстрируете свои мысли, также подобраны не совсем корректно как и цитата. Плюете в сторону ура-патриотов, а задеваете и людей которые вполне себе вдумчиво и осмысленно любят свою страну, говорите об успехах но получается как то мелко и смешно что ли. Вообщем статья и вызывает антипатию у читателя, потому так много критики слабо аргументированной конечно, но только по тому что общая мысль верна, а подача не приятна, в таком виде нам и на "либеральных" ресурсах её подают(к стати ниже в коментах вас уже заклеймили "либерастом") именно из за этого, услышали слова, но не поняли суть. Короче, ощущение будто интересная мысль изложена, но на использованной туалетной бумаге.
3
Иван Рощепий
Спасибо! Будем думать/работать
2
Georg Karr Санкт-Петербург
Почему происходит падение ВВП: Рекомендую прочитать статью в Эксперте "Ошибка доктора Кудрина" http://expert.ru/expert/2015/23/oshibka-doktora-kudrina/?0151
То есть при политике ЦБ проводимого по лекалам Кудрина падение было предсказуемым. Ребята учите мат.часть. Западная парадигма у наших экономистов во власти неисправима... Быть нам финансовой колонией... Людям на заметку: в САМЫЙ ПЕРВЫЙ САНКЦИОННЫЙ СПИСОК из 5 человек вошел: неизвестный широкой публике экономист Глазьев - отчего такая ненависть к "альтернативному" курсу нашего экономического руководства?
2
Иван Рощепий
То есть все же виноват ЦБ, выходит?
0
Georg Karr Санкт-Петербург
Глазьев с статье
http://expert.ru/expert/2015/28/eksperimentyi-tsenoyu-v-suverenitet/
: "если национальный банк не имеет монополии на эмиссию мировой резервной валюты и держит открытым счет трансграничного движения капитала, то он не может контролировать ни курс, ни процентные ставки. Счастливые обладатели доступа к эмиссии мировых валют в подходящий момент могут провести спекулятивную атаку любой мощности, опрокинув курс, а также предоставить заемщикам достаточно большой по отношению к емкости национальной экономики объем кредита по приемлемой для них ставке процента. По отношению к России они это демонстрировали многократно.
Таким образом, чтобы управлять состоянием национальной валютно-денежной системы, необходимо контролировать трансграничное движение денег по капитальным операциям. В противном случае определять развитие нашей экономики будут из-за рубежа."
1
Нацкий Владимир
Согласен, поэтому и не называю менделевское правительство иначе как совнарком. Буду банален-за краденый бидон дают 5 лет реального срока, за проё... ошибочно профуканые государственные ярды ни одна ...ять в совнаркоме и ЦЕ-БЕ и подзатыльника не получила. Грефы с иудаевыми такое ляпают, что биржи рушатся, и все как с гуся вода. Там где нет персональной ответственности за принятые решения эффективности быть не может. Говорил и повторюсь: совнарком и ЦБ-главный друг болотной швали и самая большая подстава Президенту. Задолбали окупанты.
2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Глазьев Сергей Юрьевич - академик, советник президента, сторонник модели "общественно-экономических циклов", ОГРОМНЫЙ патриот. Вот поэтому к нему и такая ненависть. Заменить бы им Медведева, Касатоновым Силуанова или Улюкаева, глядишь и сдвинулось бы все в России в нужную сторону. Однако на форуме Путин ясно сказал: "...перехода к мобилизационной экономике не будет...".
0
Александр Шульц
Автору большой плюс! У нас специфика у правительства нынешнего как у осла - нужно постоянно пинать... Потому и нужно - брать как котят и тыкать в проблемные места, нужна критика, постоянная критика. Только она, критика, должна быть конструктивной, а не самоуничижительным самобичеванием и злорадным стёбом... Теперь что касается статьи - автору нужно все таки не так сильно "напирать" на ВВП, тем более что падение его это общемировой тренд и многим "развитым демократиям" удается буквально "держать его в плюсе", лучше просто не скажешь, за счет откровенного мухлежа при выборе методик подсчета, если показать реальные цифры, уверен, цифры от наших сильно отличаться не будут... Поэтому лучше ориентироваться на реальные цифры производства, столько то тонн зерна, столько овощей, мяса, столько то ввели новых процессоров в серию, столько то самолетов сделали и продали и т.д. вот кстати интересное размышление на тему ВВП, я уже ссылку выкладывал http://worldcrisis.ru/
0
Александр Шульц
... пардон не влезло http://worldcrisis.ru/crisis/1950339
0
Иван Рощепий
В том то и дело, что и производство падает еще как. А в целом, спасибо!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
И что-же всё-таки реального предлагает автор для исправления такого страшного положения. Этого в статье увы нет! Только "открыть глаза" - ну открыл и дальше - денег больше появилось, меньше падение ВВП, безработица снизилась? Мне это напоминает разговор двух мамочек на детской площадке одна "И как приучить ребёнка к горшку?" а вторая в ответ "Тебе надо осознать проблему, сжиться с ней, "открыть на неё глаза"!" - вопрос понятен а ответ?
1
Иван Рощепий
По крайней мере, для достижения результатов нужна эффективная система контроля государства со стороны общества. А это можно сделать только тогда, когда вещи граждане начинают воспринимать и осмысливать.
Как минимум можно добиться таким путем увеличения социальной ответственности - согласитесь, тоже плюс для государства?
-1
Ivan Mehanik
То что вы написал есть пустые слова! Так называемые "митинговые лозунги". Будь я девочкой-курсисткой я был-бы точно в восторге от таких умных слов! Но я не она и не в восторге ибо за этими умными словесами я не вижу ничего конкретного! Что есть "контроль государства со стороны общества"? Его сегодня нет? Что есть "эффективная система"? Она вообще где нибудь есть или вы как в песне "весь мир ... мы разрушим до основанья а затем..." придумаем что нибудь сидя с голой задницей на углях сожжённого дома? Что есть "граждане начинают воспринимать и осмысливать"? Кто эти граждане? Что они должны понять? что осмыслить? Какая у них должна быть подготовка для этого? Где вы их будете учить этому? Ну и моё любимое - что это за зверь такой "социальная ответственность"? Её сейчас нет? Если есть то значит не такая? А какая должна быть? Где её можно увидеть - такую а не эдакую?
1
Andrey  Seleznyov
паренёк с червоточинкой. Замена Немцова
1
Ivan Mehanik
Возможно, но я стараюсь не [censored] в личности пока человек не ответит внятно на вопросы или не сольётся! Может просто человек сам пока не разобрался. Пока ответа я не увидел! Всё больше митинговые эмоциональные заявления "надо открыть глаза" "эффективный контроль власти" "социальная отвественность" или как я говорю "удвоение улучшения на фоне снижения уменьшения" :-)
1
Ольга Кулакова
Ну, вы сравнили! Где Иван, который критикует, но и успехи подтверждает. А где Немцов, который полстраны прое... и продал нашим "западным партнерам".
0
Иван Рощепий
А кто предлагает разрушать? Больше злости у Вас, на мой взгляд. Если нет контроля, то его нужно создать, правильно? Предложить систему рассмотрения петиций, например. Такую, чтобы она имела вес. Эффективно, не так ли?
Никто не предлагает готовить революционеров, окститесь. Но Вы задаете вопросы, уже хорошо)
0
Ivan Mehanik
"Но Вы задаете вопросы, уже хорошо)" - давно меня так искренне никто не веселил! :-))) Хорошо что вас мои студенты не слышат ;-) Особенно те кто на пересдачу делали заход! Итак констатирую - ответ я получил один и тот пустой "если нет контроля то его надо создать" если-бы да ка-бы да во рту росли грибы то это был-бы не рот а огород! Итак конроль всё такие есть или его нет? Второе - как понять "надо создать"? Я так понял создавать пусть создают васи пупкины а вы будете пальчиками водить и указивки давать? "систему РАССМОТРЕНИЯ петиций"? А её сейчас нет или вы об этом просто не знаете? Как понять "имела вес" какой вес у кого, зачем? Что эффективно:"надо" или "предложить" или вообще что-то где-то там? :-))) О какой вообще эффективности идёт речь? По сравнению с чем эффективно? Давайте вы не будете себя загонять за Можай и мы начнём всё с начала! Вопрос - по всему изложенному в вашей статье что вы предлагаете (делай раз
2
Andrey  Seleznyov
Н И Ч Е ГО
2
Ivan Mehanik
И это жаль - прям по Черномырдину -"хотелось как лучше а получилось как всегда!"
1
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Иван, какую форму контроля Вы изобрели? Что значит система рассмотрения петиций? Системой рассмотрения петиций у нас по сути является Министерство внутренних дел и Следственный комитет, поправьте меня, если я ошибаюсь. Я не совсем понимаю, что рисует Вам Ваше воображения, когда вы поднаторев в высокопарных терминах пытаетесь ими оперировать. Что это за система рассмотрения? Это что стеклянный куб с функцией интернет- кафе, где каждый , у кого наболело проникает лучами в мозг чиновнику любого уровня с тем , чтобы покарать последнего за низкий КПД и жажду наживы? Или вы все- таки прозрачно намекаете медийные алгоритмы поднятия " социальной ответственности" у тех, кто будет жаждать справедливости с дубинами под стенами судов по городам России? Лично мне показалось, что вы, пардон, на хватались вершков и лихо декларируется, как Ленин на броневике, а впечатлительный социум Вам аплодировал Вам стоя в попытке скрыть тот факт, что он ничего так и не понял, с чем вы к нему вышли.
0
Александр Шульц
Не совсем))). Это как клуб анонимных алкоголиков))) - "Я, Билл, я пью, я просто алкаш!". Решение проблемы начинается с ее осознания и принятия, без этого бегая в розовых очках и крича что все великолепно, будет примерно вот так - проблема не осознана, ребенок в говне, зато родители весело кричат "все зашибись")))....
0
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
С посылом статьи согласен, по нюансам - не совсем: 1) хватит экспорт энергоресурсов считать недостатком - это наш огромный плюс, на такие козыри и надо делать акцент и развивать +атом, космос, оборонка, а не пытаться догнать в мобильных телефонах. 2) отток капиталов - это не чисто минус - смотрите на структуру оттока, там есть много полезных для страны моментов. 3) Рост ВВП - не панацея, все смотрят на этот показатель как на святой грааль... а вот открытие производств у нас и повышения их конкурентоспособности за счет девальвации это реально важно.
1
Иван Рощепий
Плюс несомненно, но ведь и плюсом нужно пользоваться правильно, ведь так?
Помимо ВВП, конечно, еще важно само уменьшение практически всего спектра производств в стране, как бы мы не боролись сейчас за новые рабочие места.
-1
Andrey  Seleznyov
Давай про спектр, чё воздух молотить впустую?
0
Иван Рощепий
Уважаемый комментатор, специально для Вас целый абзац из статьи: "Согласно все тому же отчету, спад промышленного производства продолжился, хоть и замедлился до 0,6%. Продолжается сокращение производства в обработке древесины и производстве изделий из дерева, в производстве прочих неметаллических минеральных продуктов, в металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий, в производстве машин и оборудования, в производстве электрооборудования, электронного и оптического оборудования."
-1
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Согласен, но ведь мы строим инфраструктуру для поставок на Восток, боремся за Северный и Южный потоки, поддерживаем Сирию чтобы нефть и газ из Катара не залили Европу, доля переработки растет, по Арктике даем понять, что там мы, наши Компании скупали инфраструктуру за рубежом, доли в компаниях... На мой взгляд все верно или я не прав? А по экономике в целом - санкции ввести и закрыть рынки капитала - эффект моментальный, а заместить это чем-то дело не быстрое, поэтому зависимость спадает, но и просадка серьезная есть, это понятно. Если производства заработают за счет девальвации и поддержки - негативные эффекты плавно компенсируются... на мой взгляд путь намного лучше, чем как на Украине - ждем прихода инвесторов. Проблемы есть и последние ЧП в том числе их показывают, но я вижу рабочий процесс... надо понимать, что мы движемся не с позиций развитой экономики, а из жопы. Или вы считаете, что все было супер, а сейчас мы деградируем?
1
Иван Рощепий
Никак нет, успех за последние 15 лет очевиден. Тут уж глупо спорить)
И во многом благодаря ископаемым, кстати. Поэтому в этой отрасли курс важный. Настораживает все же немножко один момент: в последнее время как-то очень активно пропагандируется чуть ли не потребность стать "сырьевым придатком" Китая, перенаправляя даже поставки из Европы. Вот тут бы я не стал сломя голову нестись.
0
DefDogs
DefDogsС нами навсегда!50 комментариев
Экономически для нас и Европы - эти пляски вокруг транзита через Украину и Турцию и угрозы маршрутом в Китай - скорее выбивание лучших позиций в переговорах... и им максимально близки и удобны наши ресурсы и нам валютная выручка и технологии (в той же Арктике итд). Думаю и дальше Европа будет пугать американским СПГ, а мы поставками в Китай чтобы никто себя незаменимым не чувствовал и не наглел)
1
Оранжевый Патруль
Автору плюс. Оперируя цифрами, подать информацию в эмоциональном плане. Без ощущения соучастия, россияне быстро забудут, почему они заодно с президентом. И с ценами... С ними что-то надо делать) Президенту, вероятно)
0
Аноним
Аноним
Азербайджан
враньё в статье - цена на нефть в 2014 году не была 50 долларов. это ВРАНЬЁ. никаких в два раза не было. а вот ФАКТ - средняя цена на нефть в 2013 где то 105$ средняя цена на нефть в 2014 где то 90 долларов. ну и где эти в 2 раза?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну что вы так сразу! Ну сбрехнул малёха парнишка - ну это ведь не важно - главное "открыть глаза"! У меня только вопрос - зачем открывать глаза если нет действий? Ну как утром "Открыл глаза" - встал, сделал зарядку, принял душ, позавтракал! А тут "открыл глаза" и "я на солнышке лежу и на солнышко гляжу всё лежу и гляжу...."
0
Иван Рощепий
Где то? Ваша субъективная оценка? Первые полгода за 100, вторые - все ниже и ниже. Вот вам прув - http://www.finam.ru/profile/tovary/brent/
13 января 2015 аж 46,8 стоимость была
-1
Ольга Кулакова
Вы хотите сказать, что сейчас цена осталась 90$? Автор имел ввиду, что в абсолютном выражении перевес в сторону несырьевой выручки случился в том числе потому, что нефть стала стоить меньше.
0
Иван Рощепий
Именно! Приятно встретить понимающего человека)
0
Andrey  Seleznyov
Спинным мозгом чувствую - аффтар - соратник Анального и грантоед и вся статья - стёб либераста
-4
Аноним
Аноним
Россия, Казань
Так надо головным думать. А не овощем быть. Хотя овощем быть наверное проще. Жить, чувствовать, не думать, всё одобрять. Сказка, а не жизнь.
0
Andrey  Seleznyov
Привет, капуста))) Почём Родина нынче?
0
Иван Рощепий
Метко замечено)
0
Andrey  Seleznyov
Интересно вообще было бы докопаться до сути методики подсчёта ВВП, которая нынче одна в мире и заточена под СШП с её дутой экономикой без заводов
1
Иван Рощепий
Их как минимум 3, не соглашусь. Как и про "либераста" тоже
-1
Andrey  Seleznyov
То есть кому как надо - тот так и считает? Как например экономика с центральными офисами и производством за океаном может считаться крупнейшей в мире? Голливуд и Лас-Вегас вытягивают?)))
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Конечно Россия и россияне перетерпят введенные против них санкции и даже возможно "заплатят" за это меньшую цену чем ожидалось. Но нужно понимать, что многие отрасли в стране находятся пока в полной Ж. Найдутся ли люди которые будут не воровать, а развивать их? Лично я сомневаюсь в этом.
Не будем далеко ходит и вспомни самолетопад этого месяца:
1. Миг-29 под Астраханью 4 июня.
2. Су-34 под Воронежом 4 июня.
3. Ту-95 в Амурской области 8 июня.
4. Миг-29 в Краснодарском крае 3 июля.5. Су-24 в Хабаровском крае 6 июля.6. Ту-95 в Хабаровском крае 14 июля.Ну и какого [censored] спрашивается? А об этом никто не пишет! Предпочитают не замечать!
2
Andrey  Seleznyov
А может, стоит связать количество аварий с количеством полётов? Хорошо было в 90-е, да? Никто не падал, потому что не летал. И как сказал бывший главком ВВС Дейнекин, в советское время мы теряли авиадивизию в год - от 80 до 120 самолётов
2
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Сказать можно все что угодно, лишь бы оправдать воровство и саботаж.
-1
Andrey  Seleznyov
Сказать можно всё, что угодно, лишь бы всё вокруг мазать чёрным цветом ненависти к своей стране
2
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
По вашему видимо лучше говорить, что у нас все хорошо и делать вид, что оно действительно так и есть. Это видимо должно помочь стране выбираться из того дерьма в которое ее засосало в 90-х.
1
Andrey  Seleznyov
Вы телепат и читаете мои мысли? Или выдаёте свои за мои? Просто [censored] не надо как автор, и работать на своём месте
1
Иван Рощепий
А кто стебется?
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Как мне кажется, мы за последние 20 лет только и делаем, что стараемся не замечать проблем вокруг нас. Ну воруют чиновники - ну и ладно, а кто не ворует? Ну вырубают реликтовые леса - тоже переживем. Рыба дохнет от выбросов предприятий? Новая вырастет! Зачем об этом говорить? Тренерам по футболу мы платим по 8 млн. евро, при этом нищета среди пенсионеров - запредельная, если им не помогают дети. Мы же живем в самой лучшей стране на свете и все остальные страны нам завидуют!
2
Andrey  Seleznyov
Зарплата Капелло - это личное дело Капелло и спонсоров Футсоюза. В Китае, насколько мне известно, пенсий вообще нет. А в Швеции боооольшие, но вот беда - ювенальная юстиция и гей-парады. В СШП и Европе лесов так вообще не осталось - ничего, зато у нас "вырубают". В Темзе ещё в позапрошлом веке рыбы уже не было, но ведь "у нас хуже". Вы по стране-то ездили или так видите все соринки и не видите всех брёвен?
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Я вижу то, что видят другие, не больше и не меньше. И это мне не всегда нравится. А вам видимо все равно - зачем на это обращать внимание? Оно само рассосется.
А на тот факт что в Темзе нет рыбы - мне наплевать. Я России живу.
2
Ярополк Русский
Андрей,статья вообще то таким как Вы "горе-патриотам" и посвящена,так на секундочку...только без обид. У "них" леса вырубили,рыбы нет и пр. и пр.??? А нам,нормальным обычным людям с того какая радость??? Мы не у "них" живём,а ЗДЕСЯ! А здесь у нас воруют,разворовывают,медицину с образованием доразваливают,самолёты падают,цены в магазинах растут не взирая на заявления чиновников,что цены остановились и покатились взад их(чиновничьим)трудом..хватит орать что у нас всё хорошо! Что то неплохо,а где то конь не валялся...и хватит адекватную критику и аналитику списывать на происки врагов,так вы станете по образу и подобию копией укромайданутых,вот и всё.
0
Ольга Кулакова
Нет, в Китае сейчас начинает развиваться пенсионная система. Погуглите.
0
Andrey  Seleznyov
Ну да, конечно, видеть в родной стране только плохое - это ж так правильно-патриотично. Никто не говорит, что "всё хорошо", но и говорить, что ВСЁ плохо - верх идиотизма. Вас женщины не любят или в школе чмошником были? Уныние - один из смертных грехов
0
Ярополк Русский
ГДЕ Вы уважаемый увидели,что ВСЁ плохо? Попрошу аргументировать,без вдавания в психоанализ,если не хотите реально поделиться своей любовью как заместительной любви женской.
0
Andrey  Seleznyov
Комментарий удален
-1
Ярополк Русский
Комментарий удален
1
Andrey  Seleznyov
Какое грозное жЫвотное))) Всё сразу и всплыло))) Адресок дать?))) Это я на тебя пожаловался, хам)))
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Ну вы то не лучше его! Причем тут его интимная жизнь? Обсуждают не его, а ситуацию. А аргументов у вас видимо не осталось, кроме того как унизить человека.
Я бы вас тоже забанил за провокацию.
0
Andrey  Seleznyov
Заметьте, не я начал эту вакханалию. А сказать гею, что он гей - по-моему, нормально. Ну как же вы откажете в поддержке себе подобных? Я даже не сомневался
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
А зачем в споре переходить на личности? Откуда вы знаете - гей он или нет? Мне например совершенно не очевидно что он гей.
0
Andrey  Seleznyov
Человек, видящий гомосексуальную подноготную у случайных собеседников - думаю, имеет право называться геем, хотя бы латентным - я не утрирую. Просто не надо хамить незнакомым людям
1
Andrey  Seleznyov
Я уже писал - мягко стелете. Слащаво чересчур. Перебор
0
Ярополк Русский
Пиши в ФСБ...заедут.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Вот видите, правда у вас всё равно своя и никто вас не переубедит. Вам про количество полетов, а вы как горлопан, про воровство и дерьмо из 90-х . И раз уж вы вспомнили о 90-х, давайте спросим, не мы ли с вами захотели свобод, падения железного занавеса, чтобы увидеть мир, джинсов и жвачки? Не мы ли с вами выбрали Горбачева и приняли написанную американцами для нас конституцию? Может кто то другой распустил все республики и они вышли из состава СССР? Может это кто то другой свой ваучер променял на блок сигарет Marlboro тогда? Так что никакое дерьмо мимо вас не проплавало, дерьмо это было с нашим непосредственным участием.
0
Ярополк Русский
Ты [censored] чувак? В мирное время теряли 120 самолётов? Понятно почему у тебя такое говно в голове...
0
Ольга Кулакова
Действительно теряли. По той же причине, по которой просрали ВМФ в 90-ые. Продавали атомные подлодки как лом и т.д. Тогда в России творился беспредел, страна ускоренно разваливалась. Ситуация была, как сейчас в Украине. Внешнее управление и пр.
0
Ярополк Русский
Вообще чел.пишет о Советском времени,когда падали 120 самолётов,а не о времени правления Ельцина.
0
Александр Забылфамилию
Это всё потому, уважаемый, что раньше почти не летали. Много десятилетий почти не летали. Поэтому и аварии были очень редки.
А сейчас начали летать не много - а очень много. Если раньше для одного полёта в месяц можно было сажать за штурвал самого наиопытнейшего - то сейчас нужно учить не только "среднячков" - но и откровенно слабых и начинающих лётчиков.
Ну и износ техники - никуда не дется.
1
Аноним
Аноним
Россия, Пермь
Поддерживаю, я за последние полтора года(14 и 15) пролеты военных самолетов у нас над городом видел больше чем за все года если считать с 91.
0
Иван Рощепий
Потому что успехи ВПК последних лет надели на народ розовые очки, из-за которых никто не замечает, что на самом деле износ техники - грандиозный
-1
Andrey  Seleznyov
Дык для того перевооружение и затеяли, нет?
0
Иван Рощепий
Таки да. Уже чувствуете эйфорию?
-1
Andrey  Seleznyov
Думаю, эйфорию пиндосы чувствуют. От бессилия))) как и вы))
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Проблема даже не в этом, хотя и в этом тоже. Су-34 - не старый самолет, а где то Африке еще Миг-23 летают! Квалификация технического персонала упала в разы, либо его состав сильно сократили. Где спрашивается академия им. Жуковского? Какие учебные заведения, сейчас выпускают технический персонал для ВВС?
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Так точно! Мы уже пропустили целое поколение айфонофилов и по бырому сейчас ничего уже не исправить. Стратегическим ресурсом России сейчас стоит объявить светлые головы, холить и лелеять.
0
Ярополк Русский
И не только светлые головы,но и золотые руки...квалификации не хватает катастрофически,везде.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ну и "грандиозный износ"? Дальше что? Вы кнопкой мыши родите кучу новой техники, инженеров и токарей? Или вам это барабашки с луны принесут за пару дней? Мало того - "износ" чего? А как дела обстоят в странах цЫвЫлизованного запада сравнить не хотите?
0
Иван Рощепий
А зачем сравнивать, если за собой нужно смотреть?
Дальше - как минимум более пристальное технологическое обслуживание. Дело ведь не только в количестве новой техники и персонала, но и в отношении.
0
Ируська
а давайте вы приведете в пример одно (1) государство в любой период задокументированной истории, в котором не было коррупции? это первое. а второе - поясните институт лобби в западных странах? потом поговорим про воровство в России
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Зачем приводить это пример? Коррупция в России было всегда и в царской России и в СССР, правда в меньших количествах.
Если я приведу вам пример - россияне станут жить лучше?
-1
Andrey  Seleznyov
Мысли либерастов отличаются особой логикой. Какая связь в вашем предложении?
2
Ируська
нда, железная логика, не подкопаешься... даже расшифровывать вам ничего не хочется.
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Попробуйте просто понять тот факт, что коррупция которая конечно присутствует в других странах - мало влияет на курс доллара, цен на нефть и рост экономики.
-1
Ируська
да ну? какая интересная логика... "построим коммунизм в одном отдельно взятом государстве".
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Причем здесь коммунизм? Я где то про него писал?
-1
Ируська
нда, а еще беретесь рассуждать об экономике, воровстве и прочем...
0
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
"Летит самолет. Командир штурману:
- Штурман, приборы.
- 16.
- Что 16?
- А что приборы?"
1
Ируська
Боже мой, как же все запущено... хорошо, объясните мне, как так может быть, что коррупция может влиять только одну отдельно взятую страну, а на другие - нет? и как так может произойти, что в одной отдельно взятой стране вдруг все-все станут исключительно честными?
только не надо меня отсылать куда-то - четко, внятно, логично изложите свое мнение.
вот когда изложите - без допущений, неподтвержденных фактов, циклических ссылок и т.д. - вот тогда можно будет поговорить.
возможно.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Я нигде не писал, что коррупция влияет только на одну страну. Я нигде не писал, что вдруг все должны стать честными.
-1
Ируська
"Попробуйте просто понять тот факт, что коррупция которая конечно присутствует в других странах - мало влияет на курс доллара, цен на нефть и рост экономики." - я сказала?
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Этим постом я хотел сказать, что воруют и в других странах. Но у них нет сейчас проблем с курсом доллара, который вырос в два раза у нас и [censored] цен на нефть на их экономику мало влияют. Соответственно уровень благосостояния и социальной защиты в этих странах (о западной Европе речь) всегда высокий, выше чем в России во всяком случае. Поэтому факты коррупции на фоне всего этой в России, вызывают наибольшее недовольство, чем в других странах.
-1
Ируська
честно говоря, бред по поводу отсутствия влияния цен на нефть на экономику и высокий уровень социальной защищенности аж в западных странах даже обсуждать не хочется.
на дворе уже давно не конец восьмидесятых и даже не девяностые, когда такому можно было верить хотя бы в силу отсутствия полной информации.
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Хорошо! Не будем!
-1
Иван Рощепий
Еще раз перечитал все, что Вы написали, и никаким образом не могу понять, как это относится к статье, собственно?
0
Иван Рощепий
Даже еще раз проверил - ни слова про коррупцию в статье. И, в общем, Boss прав - коррупция, конечно, плохо, хотя она и смягчает порой некоторые институциональные ограничения. Но она мало влияет на мировую экономическую конъюнктуру. Максимум - на расходование бюджетных средств и эффективность национальной экономической системы.
0
Виталий Вольф
Вы не путаете воровство и коррупцию?
0
stas bovanenko
Никому нет особого дела до корупции в Китае или США. А вот корумпированные чинуши в России очень даже волнуют народ. То что проблема была всегда не значит, что её стоит принимать, как данность, во всяком случае мужчины не могут позволить себе такой роскоши ;)
0
Ируська
не вижу логики.
не говорю, что коррупция - это хорошо, и что это стоит поощрять. но не знаю ни одного государства в истории, где ее сумели бы победить. для пиара - самый удобный ход, сражаться можно до бесконечности
0
stas bovanenko
А сейчас совсем другое дело. Поверьте современная вычислительная техника позволяет размернуть неслабую войнушку, но полной победы, как Вы правильно заметили, нам не видать.
0
Ируська
люди не меняются, один изобретает закон, другой - способ его нарушить, первый - как его поймать, второй - как избежать наказания. "игра" с каждым "уровнем" усложняется, а результат один. так что я верю в "эру милосердия"
0
Иван Рощепий
А искоренять полностью и не нужно. Есть сотни примеров, когда малому бизнесу проще дать "на лапу", чем исполнять все по закону. Но это не говорит о том, что коррупцию не нужно брать под контроль. Это-то и пытаются у нас сделать.
0
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Давайте во- первых уберем истеричные нотки , дабы так бесстыдно не нагнетать, а во-вторых начнем потихоньку приучать себя к мысли, что не случается аварий только там, где не летают. И в довершение примем для себя догму, что процент аварий всегда будет кратным количеству полетов, так что лично я вас могу только поздравить с тем, что мы опытным путем пришли с Вами к тому факту, что летать в России стали много больше и тем больше эта тенденция очевидна в наблюдаемой плотности полетов в летных школах и на полигонах.
0
Иван Рощепий
Так никто этого и не отрицает, причем без совершенно без истерики.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров