Статью можно разбирать на цитаты. Но как всегда есть одно НО. "Говорить лозунгами и пересказывать со стеклянными глазами распространенные мифы" это не признак УРА-Патриотов. Это признак конкретного эмоционального состояния. Хакамада, Собчак (младшая), Шендерович, да тот же сын юриста, они точно не УРА-ПАТРИОТЫ. Но их публичные выступления очень подходят под приметы, описанные в этой статье.
Почему большинство [censored] скатываются на уровень дискуссии двух дам на базаре? Ответ абсолютно очевидный. У стороны, которой нечего противопоставить грамотной и аргументированной позиции оппонента, нет другого выхода как дискредитировать саму дискуссию превратив ее в скандал. Способов и приемов с десяток только в коментах к статье.
Выводы в статье абсолютно правильные. Возможно самый важный - не поддавайтесь на попытки опустить дискуссию на уровень Новодворской.
Если поездить по миру то много всякого можно насмотреться. Если изучить историю, то и там много от чего волосы дыбом встанут. Но уважаемый Андрей Борцов не все, что вы нашли на улице, нужно нести домой. Для того чтобы победить страх смерти не обязательно наряжаться мертвецом. Есть более современные способы, поспрашивайте старших родственников которым это удавалось во время войны.
Мне понравилось, что вы предприняли попытку разобраться. Дело нужное, не бросайте на полпути. Много чего сейчас навязывают сомнительного, а у нас своего и очень достойного позабыто воз и маленькая тележка. Должен же кто-то учить наглосаксов жить по-человечески! ;)
Ну это они сами там замутят. Они с Джином Шарпом такие затейники! А всякие мхедриони, правосеки и прочие игил и на Земле пригодятся. Нужно дороги строить, поля пахать. В ПТУ особо талантливых отправить, образование дать (следующее после начального). Чисто в профилактических, воспитательных целях пороть каждый раз перед покаянной молитвой!
На Марс нужно тех кто опасен. Сергей Альбертович Салль обновляет полный список пассажиров.
О да колонизация красной планеты это еще огромный простор для действий г-на Ёхана МакКейна. Его хлебом не корми дай чего-нить колонизировать. Вот их туда всей республиканской партией и отправить. И демократической партией усилить. Слать им туда челноками гамбургеры и колу. Все равно это человечеству обойдется дешевле их присутствия на Земле. А реалити шоу с Марса (типа Дом-2) по популярности и кровожадности наберет самые высокие рейтинги в истории ТВ и частично окупит челноки.
PS. Ради такого дела стоит создать и корабль и челноки!
Полет на Марс это дело не быстрое. Даже не ближайшего десятилетия. Вопрос нужен он или нет - риторический. Так же как вопрос нужен или нет технический прогресс. Лунная гонка была соревнованием двух систем. СССР на два стадиона опережал штаты технологически, но Штаты лучше снимали кино в пустыне Невада. В честной борьбе они победить не смогли, поэтому постарались сделать это в информационной. Ну и как только нашли договороспособную часть в советской элите и ударили по рукам, тут же начали раздувать миф о своем технологическом превосходстве.
Сейчас марсианская программа штатов (опять большей частью кинематографическая) основной целью имеет не полет на Марс, а отвлечение внимание от того факта, что на орбиту их астронавтов доставляют российские носители, а доказательств их полета на Луну просто нет. Кроме муляжей ракеты носителя под названием "Сатурн 5" на дне Бискайского залива.
Самые красивые победы в инфовойне это неоспоримые факты. Полет на Марс будет именно таким.
На текущий момент самый проницательный анализ "диалога посланий". Сдается мне таким он и останется. Говорящие тв головы на такую глубину не ныряют. Но вот "военная операция против ИГИЛ в течении нескольких месяцев, если не нескольких недель" у меня вызывает легкую настороженность. Так точно не будет, рассадник терроризма находится на территории не одной страны, и вряд ли модждахеды, привыкшие силой забирать то что хотят, теперь дружно повалят на службу в правительственные армии Сирии, Ирака и Ливии. Война с хаосом займет годы. Чудес не бывает.
Так у вас тут командная игра? Юные мои друзья, давайте я еще понятнее напишу. Представьте картинку: вторая мировая в разгаре, фашисты наступают, "союзники" ждут, хотят определиться чьи они союзники. И тут некий труженик пера выдает "раздаются голоса что главнокомандующий уже не молод, устал он от власти, давайте прикинем кто должен занять его место". Если опять нет ясности, объясню война на выживание это вам не корпоративный кризис продаж. Побежденный теряет все. Поэтому рассуждения кем бы заменить "уставшего" главнокомандующего это помощь нашим заокеанским "партнерам". Так понятнее, художники слова?
Художнику стало скучно. Он вышел на площадь, точнее сходил на площадь. По большому. Проходит народ морщится: ну и вонища! "Вам не нравится инсталляция?" - спрашивает художник - "аргументируйте свою оценку!". Господин художник слова, аргументирую: пурга начинается с псевдонима автора и энергично продвигается через текст статьи в комментарии. Определение термина "пурга" дать, или вам как эксперту в этом деле хватит уже пояснений?
Какое бурное обсуждение. Сколько экспертных мнений. Господа, думаю не стоит за Владимира Владимировича решать, он и сам справится и политологов натренирует. Устал говорите? Статью еще раз перечитайте, что ни абзац, то пурга такая что ураган "Катрина" отдыхает.
Хорошая метафора жандарм и судья. Но все-таки не судья. Справедливый и честный партнер по бизнесу и даже без титула "старший". По-моему так точнее. И едут не за тем чтоб рассудили, а вопросы по деловой организации региона решать, за технологиями антикризисными.