В разрезе данной статьи речь идёт не о том "зачем это было сделано", а о том, что это практически не влияет на курс рубля и, опять же насколько я знаю, не подконтрольно ЦБ.
Передвижение активов из валютных в золотые можно назвать внутренним процессом резервов. Что касается государственных долговых облигаций США, то, во-первых, они за рамками полномочий ЦБ (насколько мне известно), во-вторых, в этом году их общий объём также колеблется в пределах нескольких миллиардов. При этом речь идёт об их увеличении.
Даже если мы решим следовать Вашей формулировке, то хотел бы напомнить, что активное пополнение именно золотого запаса РФ началось с 2005-2007 года и ведётся в объёмах примерно в 100-200 тонн в год. В этом году пополнение находится в этих рамках.
Не забывайте, что золото далеко не только покупается, но и производится и в этом году было запущено или модернизировано для больших мощностей добыча в Магаданской области.
Но даже если забыть про то, что монетарное золото часть международных резервов, даже если его только закупать. При покупке 200 тонн (6,8 миллионов тройских унций) * 1250 (сегодня котировки 1163 и это на росте), то мы получаем 8,5 миллиардов долларов. Это из почти 300 израсходованных. Ничтожная цифра.
Константин, если я выясню свою неправоту, то я, безусловно, дам об этом знать. Вот только то определение, которое вы привели оно с сайта банки.ру. А вот определение с официального сайта непосредственно Центрального банка:
"Международные (золотовалютные) резервы Российской Федерации представляют собой высоколиквидные иностранные активы, имеющиеся в распоряжении Банка России и Правительства Российской Федерации."
"Международные резервы состоят из средств в иностранной валюте, специальных прав заимствования (СДР), резервной позиции в МВФ и монетарного золота."
Более подробно можно ознакомиться по данной ссылке: http://www.cbr.ru/hd_base/default.aspx?Prtid=mrrf_m
Международные резервы они же золотовалютные, то есть учитывают и золото, и валюту. Что касается трейджерисов,разве они закупаются через ЦБ?
Про Тулина ничего не могу сказать, слышал только, что слава Богу, что не он стал главой ЦБ.
Может быть всё это и звучит красиво, но слишком поверхностно. Откройте график международных золотовалютных резервов ЦБ РФ и вы увидите, что он просел почти в два раза с начала обвала цен на нефть (может только в последнюю неделю после ООН немного пополнился).
Иначе как через пополнение валютных резервов ЦБ не может опускать рубль, а упал он очередной раз, когда уровень резервов упёрся в "красную линию" - 350 (вроде миллиардов).
Единственный вариант, который остаётся - это то, что Набиулина на личные деньги стоимость рубля опускала. Другими словами, нет других вариантов.
Вы вывернули ситуацию. Курс упал и поэтому НДПИ вырос, а Вы говорите, что курс упал для того чтоб НДПИ вырос.
Если бы было по Вашей логике, то сегодня золотовалютный запас ЦБ РФ одним из крупнейших в мире. Увы, он вместе с Саудовским и многими другими существенно просел.
Спасибо за статью. Я сам из Казахстана, сейчас живу в Крыму.
Как печально смотреть на представителей Украины, которые рассказывают про пустые пляжи, массовый отток людей, отсутствие продуктов и прочий всякий бред.
И ещё... Путин сделал в Крыму то, что правительство Украины не смогло сделать за 25 лет. И речь идёт не о влитых деньгах, а о том, что приехал сюда несколько недель назад с некоторыми представителями правительства и уволил более 60 местных чиновников, а остальные теперь работают как надо.
На счёт того, что "Европа молчала" - это сложно согласиться. Кричала и по инерции докрикивает до сих пор (в частности про необходимость свержения Асада). Вопрос суверенности этих "криков" не делает их "молчанием".
А на счёт Афганистана, то да, видно как продвигают эту идею. Только о вводе войск никто и не говорит, и сейчас это было бы как минимум внутриполитическим самоубийством, потому что Немцов и Ко будут сутками на пролёт радостными бегать вокруг Кремля и кричать "второй Афганистан".
Что касается решения России по коалиции, то ситуация последних лет сложилась очень удачно для грядущей ген. ассамблеи ООН. Сначала коллективный запад самым неприкрытым образом пытался спровоцировать, а потом и сам набросился на Россию, а сейчас говорит, что "без Москвы никуда" и "с Асадом можно и посотрудничать". Ситуация очень выгодная, и учитывая способности нашего главы государства (оценить которые можно опять же по последним годам), то грядущая Ген. ассамблея может войти в историю.