• Вход
  • Регистрация
аналитика
23 Октября 2015, 21:42


Бронекулак Родины

5 404 20
Бронекулак Родины Фото: Politrussia.com

Про самолеты и вертолеты, которые бомбят позиции исламистов в Сирии, я уже писал в статье "Чем Россия громит "Исламское государство" в Сирии (от 12.10.2015). Сегодня же речь пойдет о танках.

Скучная теория или что же такое танк сегодня.

Танк, с самого своего появления на полях Первой Мировой войны, производил на людей небывалое впечатление: давал воодушевление своей пехоте и заставлял пехоту врага вжиматься поглубже в окопы либо, стиснув зубы, придумывать вариант как выкрутится из щекотливого положения, созданного несколькими тоннами стали. Со временем танков становилось больше, они разделялись по классам и весу, были сведены в отдельные виды и даже рода войск. К концу Второй Мировой пехоте наконец-то досталось оружие для борьбы с бронечудовищами в виде реактивных гранатометов, но танкостроители лихо врезались в борьбу «брони и пули» и продолжают соревноваться и сегодня.

Фото: В 1961 году новый гранатомет, получивший обозначение РПГ-7, был принят на вооружение Советской армии, и до сих пор остается на вооружении не только Российской армии, но и армий еще как минимум 50 государств - http://voennizdat.com/konspekt/?mark=ogn&model=ogn67

После Второй Мировой войны появился вопрос о дальнейшей судьбе семейства толстобронированных: продолжать ли клепать несколько видов танков (легкие, средние и тяжелые) или все же как-то придумать нечто среднее. Ответ косвенно подсказали две вещи: развитие традиционных видов вооружения и оружия массового поражения, с вдумчивым анализом военных действий Второй Мировой, и военно-экономическая ситуация. Первое вызвало необходимость: а) придумать эффективное средство защиты и транспортировки пехоты; б) дать возможность пехоте вернуть свое звание царицы полей, которое было танками потеснено. Военно-экономическая же ситуация показывала, что иметь три вида танков на вооружении крайне неудобно, дело это затратное и хлопотное и, к тому же, сложное как в экономическом, так и в военном управлении.

Поэтому на свет был произведен новый концепт ОБТ – основного боевого танка. Возник он опять же по двум причинам: первой послужил опыт Второй Мировой войны, когда наиболее востребованными оказались средние и тяжелые танки, второй – развитие машиностроения и танкостроения, в результате чего был придуман и воплощен в металле танк, соединивший маневренность, высокую подвижность среднего танка и защищенность с огневой мощью тяжелого. Причем, что немаловажно, все это стоило как средний танк. Внимательный читатель может заметить, что в начале я говорил про легкие танки – про них разговор будет отдельный в другой статье, поскольку легкие танки в результате превратились в разнообразные боевые машины разных видов и созданные под разные задачи.

Фото: Легкие танки Второй Мировой Войныhttp://mirageswar.com/armor/8294-jeksmo-legkie-tanki-vtorojj-mirovojj.html


Фото: Легкие танки Второй Мировой Войны - http://mirageswar.com/armor/8294-jeksmo-legkie-tanki-vtorojj-mirovojj.html

При этом за прошедшие примерно полвека с момента появления ОБТ танки обзаводились новыми возможностями и разнообразными техническими «примочками», такими как: динамическая и активная защита, возможность ведения огня ПТУР, радиоуправляемые турели, различные СУО (системы управления огнем), тепловизоры и прочее полезное электронное оборудование, перечисляя которое можно легко выйти за объемы статьи.

Современные танки могут вести активные боевые действия днем и ночью, зачастую в отрыве от других войск, преодолевать обширные зоны различного вида заражений, с ходу форсировать реки и прочие водные преграды (в рамках разумного, разумеется) и много чего еще.

Сегодня в Интернете можно часто встретить мнение, что танк-де стал просто дорогой игрушкой, которая уничтожается пехотинцем с ПТУРом (противотанковой управляемой ракетой) или РПГ (ручным противотанковым гранатометом) за пять минут и противник проигрывает от уничтожения танка экономически. Однако, не стоит так наивно верить диванным экспертам: как я уже говорил выше, танк – машина сложная и комплексная, рассматривать его как большую железную коробку особо смысла не имеет. При этом же, современный бой (особенно, если этот бой ведут равные по силе противники, а не плохо вооруженная толпа фанатиков против укутанных в электронику профессиональных солдат) представляет собой крайне сложное, запутанное и комплексное явление, в котором танки зачастую занимают центральную нишу.

Немного о советском танкостроении

Любой мало-мальски разбирающийся в военном деле и технике человек сможет назвать страну и ОБТ, находящийся в армии этой страны на вооружении. Зачастую таких танков будет один-два, причем один постепенно сменяет на вооружении второй. Но если задать такой вопрос о Танковых войсках Вооруженных Сил Российской Федерации или Вооруженных Сил СССР, то наш эксперт растеряется, поскольку что в СССР, что в РФ и ряде бывших стран соцблока на вооружении стояло сразу несколько ОБТ. Возьмем для примера современные Вооруженные Силы. На вооружении ВС РФ состоят следующие модели танков: Т-64(на хранении), Т-72, Т-80 и Т-90 плюс проходящая государственные испытания «Армата» Т-14. И при этом все эти машины слабо унифицированы между собой (за исключением, пожалуй, Т-72 и Т-90). Причина такого разнообразия кроется в существовании в СССР нескольких танкостроительных КБ и заводов, каждый из которых стремился «пристроить» свой танк на вооружение и, таким образом, получить заказы. Так, Т-64 был создан Харьковским КБ (которое до сих пор, к слову, производит различные модели на основе Т-64 и даже умудряется продать их), Т-72 родом из Нижнего Тагила, с Уралвагонзавода, Т-80 создали на Кировском заводе в тогда еще Ленинграде. 

Сейчас данный просчет ВС СССР постепенно ликвидируется в ВС РФ: основными на вооружении являются Т-72 и Т-90; Т-64, как уже было сказано выше, остался на хранении и постепенно оставшиеся машины утилизируют, а Т-80 все еще используется, но из более чем четырех тысяч танков данной модели 3000 находятся на хранении, а производство его в России свернуто.

В чем разница?

Итак, мы выяснили, что по факту несут службу в рядах Вооруженных сил сейчас три модели танков: Т-72, Т-80 и Т-90. Т-64 отправлен в запас, а Т-14 еще обкатывается и тестируется. Рассмотрим каждую модель по-отдельности.

Т-72

Разработка Т-72 началась в далеком 1967 году на Уралвагонзаводе и продолжалась до начала семидесятых, пока 7 августа 1973 года «Объект 172М» (название прототипа) не был принят на вооружение под названием «Т-72». За годы производства с 1972 по 1992 год было произведено около 30 тысяч машин, которые поставлялись в ВС СССР (и, соответсвенно, по наследству перешли армиям стран бывшего СССР), странам ОВД и ряду других стран.

Помимо СССР, танк производился в Индии, Ираке, Польше и Чехословакии.

В России на настоящий момент Т-72 не производится – Уралвагонзавод переключился на производство «сына» Т-72 Т-90, а старые танки модернизируют.

Немного о ТТХ Т-72. Как и все танки советской школы, отличается малыми габаритами: ширина чуть менее 3,5 метров, длина корпуса – 6,6 метра (с пушкой вперед – 9,5) и высота всего 2,1 метра. Боевая масса танка – 41 тонна. Двигатель – дизельный.

Броня – комбинированная: состоит из катаной стальной, литой стальной и стально-текстолито-стальной. За счет расположения брони под углом защищенность танка возрастает.

Основное вооружение танка – 125-мм пушка 2А46, способная вести огонь как снарядами, так и управляемыми ракетами. Помимо этого, на танке установлен 7,62-мм ПКТ (пулемет Калашникова танковый), спаренный с пушкой и 12,7-мм «Утес», установленный на крыше башни.

Экипаж танка состоит из трех человек, что достигается благодаря использованию автомата заряжания вместо дополнительного члена экипажа – заряжающего.

Сегодня танк Т-72 в России модернизируется до уровня Т-90 путем установки дополнительных средств защиты, прицелов и прочего электронного оборудования. Сейчас существует четыре варианта модернизации: Т-72БА/Т-72БА1, Т-72Б2 «Рогатка», Т-72БМ и Т-72Б3.

Не перегружая читателя подробностями и деталями модернизации, приведу основные улучшения: на данные модели танков устанавливаются более продвинутые системы динамической защиты, модернизированный вариант пушки 2А46, ставятся более продвинутые прицелы, системы управления огнем, тепловизоры и более мощные двигатели.

Т-80

Т-80 в каком-то смысле является уникальным танком: конструкторы применили неожиданных ход и вместо дизельного или бензинового двигателя воткнули в танк газотурбинную установку.

По габаритам танк схож с Т-72: ширина чуть более 3,5 метров, длина корпуса – почти 7 метров (с пушкой вперед – 9,6) и высота почти 2,3 метра. Боевая масса танка – 42 и 46 тонн у Т-80 и Т-80У.

Броня – катаная и литая стальная и комбинированная.

Экипаж танка, как и в Т-72 – 3 человека, вооружение аналогичное.
На сегодняшний день Т-80 доживает свой век: модернизации танка не проводятся, большая часть находится на хранении, да и в отличие от Т-72 последней войной Т-80 стала первая Чеченская, после чего в вооруженных конфликтах с участием Российской армии он не участвовал.

Проблема в танке оказалась в его казавшемся преимуществе, а именно в газотурбинной установке. Дававшая потрясающую мощность и скорость танку, она стоила гораздо дороже дизеля для Т-72 и танк, естественно, получался гораздо дороже. К тому же, как свидетельствует опыт собрата по газотурбине американского танка М1 Abrams, газотурбинные двигатели гораздо капризнее в условиях пустыни или высокогорья.

Т-90

Т-90 «Владимир» представляет собой глубокую модернизацию Т-72Б. История изменения названия связана с двумя вещами: во-первых, после первой иракской войны требовалось для продажи танка зарубеж провести ребрендинг названия из-за провала иракских танковых частей во время войны, а во-вторых, требовалось представить новый танк, а не модернизацию «старого» из соображений престижа. Что, кстати, пусть и косвенно привело к тому, что Т-90 в двухтысячных годах стал самым продаваемым танком.

Т-90 сохранил традицию малых размеров танков: ширина 3,7 метра, длина корпуса – 6,8 метров (с пушкой вперед – 9,5) и высота 2,2 метра. Боевая масса танка – 46,5 тонн. Двигатель – дизельный. Экипаж – три человека.

Вооружение составляет модернизированная гладкоствольная 125-мм пушка 2А46М-5, ПКТ и НСВТ (или «Корд»).

Самое интересное в Т-90 касается его электронной начинки и новых систем защиты. Танк оснащен, помимо обычной брони, комплексом элетро-оптической активной защиты «Штора» и системой динамической брони «Контакт-5»  и все это не считая новых СУО, прицелов, тепловизоров и прочего. Стоит отметить тот факт, что в разработке СУО, прицелов и тепловизоров Рособоронэкспорт наладил плотную работу с француской фирмой Thales, что позволило поднять уровень данных устройств на довольно высокий уровень. Самое забавное, что помимо поставок готовых комплексов, французы продали лицензию и сейчас подобные системы производятся и у нас. Естественно, что такой прибыльный для обеих сторон бизнес санкции не разрушили – контакты и поставки продолжаются до сих пор.

А теперь – про недостатки

Недостатки, про которые я умалчивал в описании танков, по большей части у всех перечисленных выше машин одинаковые и вытекают из достоинств.

Первым и довольно важным недостатком является очень плотная компоновка танка и малый объем внутреннего пространства, что создает дискомфорт для экипажа, но это цена за малые габариты и спорить о том хорошо это или плохо в сферической ситуации в вакууме оставим диванным экспертам.

Боекомплект не отделен от экипажа, что в случае попадания приводит к печальным последствиям. Особенно печально ситуация выглядит в Т-90, где конструкторы постарались запихнуть лишний снаряд в каждое свободное место. Но данная проблема элегантно решена самими экипажами: загружают банально меньше снарядов.

Двигатели. Традиционная для России проблема – производство и качество двигателей. К тому же, вскрылась интересная проблема – работающие в условиях России двигатели внезапно стали отказывать в Индии из-за жары.

Что же будет впереди

На текущий момент российская армия не закупает ни один из перечисленных выше танков и заказывает только модернизации находящихся на вооружении Т-72 до уровня Т-72Б3. Причина кроется в изменении бюджетной политики МО (в меньшей степени) и разработкой «с чистого листа» нового танка – Т-14 Армата, который сейчас проходит испытания и был показан на Параде 9 мая сего года.

Однако, с момента показа танка до начала производства и массовых поставок в войска пройдет еще не один год и даже не пять и тяготы и лишения в это время будут тянуть Т-72, Т-80 и Т-90, которые являются одними из лучших танков в мире (без преувеличения). Стоит отметить и тот факт, что сейчас российские танки проходят модернизацию, что позволяет и дальше оставаться им соответствующими современным требованиям. К тому же, сегодня танки остались немного в стороне из-за того, что последнее время, к счастью, большие армии между собой не воюют, а в борьбе с иррегулярными подразделениями «ИГИЛ», Талибана или каких-либо других террористических организаций танки играют вспомогательную роль, в то время как основную работу делает пехота и авиация.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Владикавказ
А почему на обложке статьи - словацкая модернизация советского Т-72 под названием "Т-72М2 Moderna"?
Т-14 "Армата", Т-90МС, или хотя бы Т-90А жалко было поставить?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Шаман с бубном
Эх, был я на срочке гранатометчиком.
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
много сейчас разговоров про танки. нужны\не нужны
я так скажу, танк на поле боя - штука сильная. правильную практику применения освоили еще во вторую мировую, когда танки выпускались вперед только! после прорыва обороны с десантом на борту (танк без прикрытия пехоты - сразу хлам)
а как еще можно осуществить прорыв укреплений даже в современном конфликте? вот тут то пригождается и мощь и вооружение (пулемет, пушка, дымзавеса и все навороты. танк все это увезет на себе. и солдат впридачу. )
опять же много роликов в инете где показывается как лихо танки выносятся из РПГ и противотанковых установок. но! бойцу с РПГ надо еще выйти на дистанцию гарантированного поражения. будет у него время на выстрел? а во вторых попасть он может только в стоящий танк. А принципа "огонь и маневр" еще никто не отменял.
0
Кактотак
Было бы все так просто (выйти на дистанцию - попасть) - танки уже давно бы повыбили)))) На самом деле, из РПГ можно уничтожить (в реальном бою) только танк 60 годов выпуска и модернизации. В современный танк из РПГ необходимо попасть минимум 4 раза при идеальных условиях. 2 из 4-х выстрелов должны попасть в одну точку с отклонением не более 180мм. Объясню почему: при подлете средства поражения к современному танку, срабатывает динамическая защита (на расстоянии несколько метров средство поражения уничтожается выпущенным навстречу зарядом). В это время второй боеприпас залпа ударяет в активную защиту брони и его кумулятивная струя рассеивается взрывом модуля. Средние размеры модуля - 180х180мм. Далее следующий залп по той же схеме: первый б\п уничтожается динамической защитой, второй при попадании в пятачок 180х180 со сработавшим модулем - поражает танк.
0
Кактотак
Теперь накладываем реалии боя: системы защиты танка (помимо указанных) ведут автоматическое обнаружения потенциально опасных целей (в том числе ПТУР и РПГ) уничтожает которые танк одним выстрелом в течение 2-7 сек. Попробуйте найти таких снайперов - гранатометчиков (расчетное отклонение гранаты при одной точке прицеливания - до 500мм). Соберите в условиях динамики боя необходимое количество гранатометчиков в расчетных точках ( танк появляется без предварительного оповещения о себе и постоянно движется). Ну и еще пару десятков условий.... Никогда не лежали под танком (не в оборудованном бетонном окопчике при "обкатке танками"), а в обычном? Или в чистом поле. Я лежал. Не под вражеским. Зная что останусь жив. Впечатления, когда все дрожит и стенки окопа начинают сдвигаться - весьма эротические. Танк - это еще и средство психологического воздействия.
0
andmich
andmichС нами навсегда!200 комментариев
вот и я о том же, танки рано списывать со счетов, даже при том что у пехоты появились средства противотанковой обороны, более того у каждого солдата в отделении может быть по гранатомету и обеспечить залп с разных направлений, как бы, не проблема. но это раз, ну два, а потом придется собирать отделение по полю боя по частям. поскольку и танки как правило поодиночке не применяют, вот даже видно по сирийским видео - минимум по два. ну а во вторых артилллерия, и т.д и тп
единственное что может "списать" танк - это появление у солдата экзоскелета, чтобы можно было таскать больше оружия и всяких приблуд. но и то не факт, танчики то модернизируются и да, добавление к нему автоматических комплексов открывает офигенные и фантастические возможности.
0
Кактотак
1.С разных направлений в одну точку не попадешь. А в разные - смотри коммент выше.
2. Танк не "спишет" в ближайшем обозримом будущем никто и ничто. Никакие "скелеты" и прочая хрень. Это основной инструмент наступления и опора обороны.
3. Все время будет идти борьба "брони и снаряда", давая краткосрочные (не доходящие до реального боя) преимущества то одной, то другой стороне.
4. Возможное влияние может иметь изобретение принципиально нового оружия, кардинально меняющего стратегию и тактику боевых действий. Но это уже из области: "вот прилетят инопланетяне"))))
0
вахрюпсик
Комментарий заблокирован
1
Шаман с бубном
Во первых, коэффициент поражения танка без динамической защиты от РПГ-7 равен - 0,3. Если не знаешь, что это такое, то говорить с тобой не о чем. Во вторых - ты, [censored] подползи к нему, к этому танку, на дальность эффективного выстрела (не более 300 м.). Что такое танк, хорошо понимаешь на обкатке танками, когда сидишь в окопе, а над тобой эта хрень многотонная раскатывает.
2
Кактотак
Блин, не увидел коммент. Респект! ))
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
На роль эксперта автор, на мой взгляд, не претендует. Нормальная обзорная статья. Кому интересно узнать мнение экспертов, сидят на других ресурсах.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Танки для трактористов. Десантируемые из стратосферы наземные пункты радиоуправления звеньями многоцелевых компактных БПЛА с системой электронной маскировки главное чтоб не слили.
0
Аноним
Лучше бы про пармезан, чем про железки бестолковые
0
Alexey Ivanov
а Вам он так уж прям жизненно необходим?
0
edmaster edmaster
пожалуйста, видео сделайте
2
Абубекир РФ
Бронекулак - мощное слово.
1
р.Б. Виктор
Хороший обзор, спаси Бог.
Утащил.
2
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
Такая помпезная статья, но по сути бездарна. В чём талант оратора? Чтобы донести до публики в доходчивой форме, то, что оратору нужно. Помпезные заявления, в стиле "я уже говорил", "я уже заявлял", при этом или не(!) говорил, или заявлял какой -то бред... смешно! Лёгкие танки... зачем упоминать, что бы ничего не сказать об этом? Убило заявление "мы оставим это диванным экспертам", а вы чего же? Ген.конструктор танков или министр обороны? Может быть вы признанный эксперт танкового дела?
Перечислить ТТХ танков... зачем?! Кому надо, те сами в википедии или ещё где могут посмотреть. А вот сравнить ТТХ в доступном виде, это уже нужно ум.
Примитивная статья ни о чём. К чему? При чём тут Сирия? Помпа зашкаливает, при явном отсутствии причины.
-4
Аноним
Аноним
Россия, Екатеринбург
"Примитивная статья ни о чём. К чему? При чём тут Сирия? "
где в статье упомянута Сирия? что значит "сравнить ТТХ в доступном виде"?
2
Rohl
RohlС нами навсегда!2000 комментариев
"Про самолеты и вертолеты, которые бомбят позиции исламистов в Сирии, я уже писал в статье "Чем Россия громит "Исламское государство" в Сирии (от 12.10.2015). Сегодня же речь пойдет о танках."
Слушай ухом, а не брюхом. Написано в самом начале.
ТТХ в доступном виде?
http://pikabu.ru/story/likbez_uchimsya_razlichat_tanki_t64_t72_i_t80_posobie_dlya_chaynikov_2597232
Как вам такое доступное сравнение(сарказм)? В чём талант оратора, ещё раз спрошу?! Если автор не может доступно сказать, что такое танк и с чем его едят, то зачем вообще писать про ТТХ?! Тут не танковый форум!
-2
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров