• Вход
  • Регистрация
аналитика
3 Марта 2015, 16:10


Новый официальный праздник России вызвал истерику на Западе

13 721 19

Президент страны Владимир Путин подписал указ «Установить День Сил специальных операций и отмечать его 27 февраля», и уже начались истерики прозападно настроенных (а других не бывает) либералов. Например, правозащитник со стажем с 1996 г. Максим Бурмицкий (сотрудник The London School of Economics and Political Science и «эксперт по правам человека в России») так трактует событие:

«Для недоумков — это день "вежливых людей", для остальных это день военного преступника, готового, в нарушение принятых норм права, воевать без знаков отличия, в военной форме другой страны, без объявления войны и все такое. Т.е. день тех, кто по умолчанию ходит под рядом статей УК и всегда может быть осужден либо международным трибуналом, либо родным судом, если власти в РФ сменят курс и посчитают, что его деяния нанесли ущерб стране (например отжатие Крыма — такого удара по РФ не наносилось ни чеченскими войнами, ни грузинской)».

В чем же причина такого переполоха?

Вообще-то, о создании Командования сил спецопераций было заявлено еще год назад: начальник Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов доложил об этом общественности, упомянув, что решение было принято с опорой на опыт «ведущих государств мира». Как ехидно отписала «Комсомольская правда», иностранные военные атташе «сильно напряглись», услышав: «Изучив практику формирования, подготовки и применения сил специальных операций ведущих государств мира, руководство Минобороны также приступило к их созданию». Проект рассматривался еще в 2012 году, но тогда пост Министра обороны занимал Анатолий Сердюков (старший лейтенант запаса с экономическим гражданским образованием), который счел создание ССО нецелесообразным, хотя в них существовала настоятельная необходимость. И как только министр сменился на более адекватного должности, проект тут же начал осуществляться.

Силы специальных операций (ССО) — это «войска, предназначенные для достижения политических и экономических целей в любой географической точке мира, представляющей интерес для Российской Федерации».

Из ролика: «Иностранные ССО, кроме подобных острых операций, решают, как правило, самые невероятные пикантные задачи. Они вступают в дело, когда дипломатические методы уже не действуют. Отвлекают силы и внимание определенных стран от внешних проблем, создавая им проблемы внутренние, раскачивают политическую систему этих государств, дестабилизируют обстановку, в том числе через «третьи руки». Силы специальных операций создают, обучают и руководят иностранными партизанскими движениями, устраняют нежелательных лидеров без всяких санкций на чужой территории и т. д.

Российские специалисты главной своей задачей видят защиту наших граждан за рубежом, освобождение россиян, попавших в заложники где-то на далеких территориях, защиту интересов нашей страны».

Специальные подразделения не являются новым изобретением — прочтите, например, подборку «Шесть зарубежных операций спецназа ГРУ». Процитирую выдержки двух случаев.

Операция 1968 года в Чехословакии, где началась «цветная революция», подготовленная НАТО. Самолет, в котором летел отряд спецназа, запросил у столичного аэропорта разрешение на срочную посадку из-за неисправности двигателя. Приземлившись, бойцы спецназа захватили аэропорт (вся операция заняла 9 минут 21 секунду), затем советское командование немедленно перебросило в аэропорт дивизию ВДВ. Ранее прибывшие в страну группы спецназа взяли под контроль газеты, вокзалы, телеграф — моментально и без шума. Подполковник Юрий Стружняк, участник тех событий, вспоминал: «Захват аэропорта не был для нас чем-то из ряда вон выходящим. Мы были этому обучены, у нас было хорошее снаряжение, поэтому никаких лишних действий в этот момент не было. Мы больше переживали за то, как пройдет вся операция “Дунай” (операция по установке в Чехословакии лояльного СССР правящего режима.). А за свои действия мы были абсолютно спокойны. Операция была спланирована таким образом, что практически никто не пострадал».

Другой пример: 30 сентября 1985 года в Бейруте были захвачены четыре сотрудника посольства СССР, одного из дипломатов террористы расстреляли в качестве серьезности своих намерений. Спецназ «Вымпел» занялся проблемой, и ближайшие соратники Имада Мугния (главы террористов, который убил дипломата) стали пропадать. Когда куда-то делись более десятка командиров ливанских спецслужб, Мугний получил письмо, в котором ему вежливо предлагалось выбирать следующие цели самостоятельно или же отпустить советских заложников, что и было исполнено буквально на следующий день, а также снята осада посольства СССР.

Можно вспомнить и недавние события в Крыму. «За спинами отрядов самообороны Крыма стояли российские военнослужащие. Мы были должны обеспечить безопасность жителей Крыма при проведении референдума. Не надо забывать, что там было 20 тыс. украинских военнослужащих с тяжелой техникой. Мы должны были сделать все, чтобы это оружие не было использовано против жителей Крыма», — пояснил во время «прямой линии» в апреле 2014 В.В. Путин. — «В разговорах со своими иностранными коллегами я не скрывал, что наша задача заключалась в том, чтобы обеспечить условия для свободного волеизъявления крымчан. Поэтому мы должны были принять необходимые меры, чтобы события не развивались так, как они сегодня развиваются в юго-восточной части Украины. Чтобы не было танков, чтобы не было боевых подразделений националистов и людей с крайними взглядами, хорошо вооруженных автоматическим оружием».

Обратите внимание: никто не производил каких-либо силовых операций, захватов, терактов и т.д. Крым спасли от гражданской войны — это можно было сделать, поскольку Украине он принадлежал лишь формально.

Русские силы специального назначения — это хорошо вооруженные миротворцы, противостоящие глобализму, которому сейчас крайне нужна нестабильность в мире.

Можно сказать, что вежливость — это российская традиция. Помните у Булгакова?

Во времена СССР руководствовались понятием военной угрозы, и внешними спецоперациями в основном занимался спецназ ГРУ. В современном мире крупномасшабные войны ядерных держав маловероятны, и противостояние идет при помощи локальных конфликтов, и угрозы являются более политическими, чем военными, поэтому требуется «специальный спецназ» с учетом этого фактора.

При этом не надо забывать, что другие страны имеют специальные силы уже не первый год — так, в США они официально существуют с 1987 года (интересно, что приблизительно в это время перестала существовать концепция военной «красной угрозы» — так что переключились на точечные операции), «предназначенные для решения специфических задач с применением военной силы в интересах США для достижения военных, политических, экономических целей, целей пропаганды и психологической войны на территории противника, территориях иностранных (недружественных) государств, а также на театрах военных действий, представляющих для Соединенных Штатов особый политический интерес».

Главное управление войск специального назначения США официально сообщило в сентябре 2014, что силы специальных операций США развернуты в 133 странах (т.е. более, чем в 70% от общего числа государств в мире). Не, в самом деле — им можно, а нам нельзя, что ли?

При этом крайне важна разница задач ССО разных стран. Если российские спецназовцы за границей всегда занимались задачами освобождения, противодействия и т.д., работали «от обороны» (рекомендую вспомнить, что исторически Россия практически не вела захватнических войн), то коммандос США очень часто руководили подготовкой незаконных вооруженных формирований и т.д. При этом необходимо учитывать не только официальные ССО США, но и частные военные компании, которые применялись «неофициально» — например, против сербов использовалась американская частная военная компания «Military Professional Resources Inc». Рекомендую к ознакомлению книгу Р. Уэсселера «Война как услуга»:

«ООН объявила запрет на дальнейшие военные действия и наложила эмбарго на всю территорию бывшей Югославии. Эмбарго распространялось не только на поставки оружия, но и на военное обучение. Хорватия и Босния обратились за помощью к Западу — прежде всего к США. Хотя обе страны стали «Партнером мира» по отношению к государствам НАТО, прямое или официальное вмешательство в конфликт на их стороне было невозможно, так как в этом случае нарушалась бы резолюция ООН. …внешнеполитическое ведомство США дало хорватскому правительству согласие на заключение контракта с частной военной фирмой. Выбор пал на MPRI. Сумма контракта составила 75 млн долларов. В течение нескольких месяцев сотрудники фирмы сформировали из участников хорватского организованного преступного сообщества, ополченцев, полицейских и немногочисленных солдат… вполне боеспособные части. … Еще в ходе операции, 4 августа 1995 г., госсекретарь США Перри выразил понимание в отношении действий хорватов, а министр иностранных дел Германии Кинкель в тот же день указал на то, что Краина принадлежит Хорватии. Результаты этого «блицкрига» были ужасающи. Впервые «этнические чистки» приняли такие масштабы. Были разрушены и сожжены целые деревни, погибли сотни гражданских лиц, свыше 100 000 человек стали беженцами. Хотя представители MPRI отрицали свое непосредственное участие в операции «Буря», все военные эксперты сошлись во мнении, что без содействия и поддержки частной военной фирмы такую операцию («как из учебника НАТО») было бы невозможно провести».

Также ознакомьтесь с богатым фактическим материалом в статье Тома Диспатча «Золотой век тайных операций», а также в книге У. Блума «Убийство демократии. Операции ЦРУ и Пентагона в период холодной войны». Из вступления: «Уильям Блум приводит неумолимую статистику: с 1945 по 2003 год Соединенные Штаты пытались свергнуть правительства более чем в 40 государствах, подавили более 30 народно-патриотических движений, боровшихся против диктаторских режимов, нанесли бомбовые удары по 25 странам; в результате погибло нескольких миллионов человек, и еще миллионы были обречены жить в агонии и отчаянии».

Обращение У. Блума к российским читателям:

«Советского Союза больше не существует. Его бывшие республики и союзники — теперь независимые государства. Россия больше не является социалистической страной. У Америки больше нет оснований опасаться «международного коммунистического заговора». Однако Соединенные Штаты по-прежнему занимают активную враждебную позицию по отношению к России, окружая ее силами НАТО, системами ПРО, различными военными базами. Что же происходит?

Незыблемым осталось одно — одержимая решимость США доминировать в мире.

Но Россия остается сильной. Она обладает крупнейшим по величине ядерным арсеналом в мире и многочисленными системами доставки боеголовок. У России самые крупные в мире запасы нефти и газа. Россия — высокоразвитая страна. Семьдесят лет «холодной войны» научили русских преодолевать благоговейный страх перед мифической Америкой. Какая другая ненатовская держава может стать таким мощным барьером против американской гегемонии в мире, как Россия? Только Китай, и сегодня Соединенные Штаты также окружают его и бросают ему вызов».

Противостояние Запада России никуда не делось — и, поскольку Россия постепенно, но восстанавливает свой международный статус, нам необходимы силы, которые будут противостоять инспирированному Западом терроризму, спецоперациям глобалистов и т.д.

Для сохранения суверенитета страны необходимо ядерное оружие сдерживания, и недаром буквально на днях начальник Центрального командного пункта РВСН Андрей Бурбин открытым текстом заявил, что «Если необходимо будет выполнить задачу по отражению молниеносного ядерного удара, она будет выполнена в установленные сроки — это абсолютно точно».

А для возможности точечно оказывать свое влияние на других территориях — необходимы ССО. Как давно известно, добрым словом и пистолетом можно добиться больше, чем просто добрым словом. Это правильная аналогия: ССО — лишь средство, инструмент, как и пистолет — и может применяться как с благородными, так и преступными целями. Политика же — дело всегда не особо чистое, и на международной арене мораль, сводящая все к крайностям, попросту неконструктивна.

Назначение специального праздничного дня ССО — это тонкий такой намек Западу, что мы понимаем, как он действует против России, и что мы уже готовы противодействовать на том же уровне. Мы будем возрождать державный статус — и ничего вы с этим не сделаете. Обломись, однополярный мир.

Забавно, что 27 февраля — это Международный день полярного медведя (International Polar Bear Day). Конечно, русский медведь — бурый, но белого вполне можно рассматривать как помесь русского медведя с некоей полярной лисичкой… Которая неодобрительно смотрит на антироссийскую деятельность.


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Защитник гармонии
Ну наконец то пришло возрождение ССО. Желаю им взять от Вымпела все самое лучшее!
1
Андрей Ткаченко
Как Человек понимаю, что ССО не морально и не законно!
Однако, как Гражданин своей Страны не понимаю, почему тормозилось создание этой и подобных ей структур до 2012 года.
С этой же позиции поддерживаю такое начинание и считаю правильным отметить высокоспецифичный и профессиональный труд ССО и подобных структур нашей страны отдельным праздником! Тем более что он совпадает с Международным днем полярного медведя. Этакий тонкий намек на недоказуемость и скрытность (имеется в виду белый цвет). Остается надеяться на адекватность и гуманность людей, отдающих приказы.
PS: раздвоением личности, шизофренией и пр. не страдаю:)
0
ПавелС
ПавелСС нами навсегда!200 комментариев
Какие же тогда они наши секретные если они знают.
А про америкосов скажу лишь: "Где бы они оппозиционерам не помогали всегда выходит Алькайда, ИГИЛ и Правый Сектор получается. К чему бы их поддержка оппозиции в России не вела, а что выйдет мы уже и так догадываемся".
1
Сергей Трофимов
Отличная высокопрофессиональная статья!
Медведь партии ЕР - белый вроде. Ну да я не об этом. Как и было подчеркнуто в статье - "Политика же — дело всегда не особо чистое". Приведу мою любимую цитату президента:
"В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединённых Наций. ЛЮБЫЕ другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы, и их нельзя квалифицировать иначе как АГРЕССИЮ."
Выводы все равно каждый сделает сам. Возможно, время открытых и честных войн прошло. Но от этого черное не становится белым.
-5
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
Превентивная агрессия в отношении психопата с оружием, который высказал вам своё намерение о вашем уничтожении - это черное или белое?
-1
Сергей Трофимов
Агрессия в любом случае черная. Только не путайте агрессию со сдерживанием или оказанием влияния.
Вообще, я не понял Ваш вопрос, ответил в меру понимания.
Но сложилось впечатление, что Вы специально его задали так неконкретно.
0
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
Однако, смотри проще, и всё вам будет понятно. Помогу: к вам подкатывает психопат с оружием, а до этого он сообщил вам лично, что хочет вас убить. Вы не дожидаясь насилия с его стороны, совершаете насилие первым, дабы избежать потерь. Вопрос - насилие совершенное вами - оно черное или белое? Я сейчас специально заменил слово агрессия насилием, и хотелось бы узнать ответ исключительно в контексте вопроса из этого комментария.
0
Сергей Трофимов
Я отвечу ровно на Ваш вопрос. И приведу пример из жизни.
До появления опасности жизни и здоровью - черное. Если есть свиделели и он размахивает ножом, у меня есть законное право применить оружие в объеме нейтрализации. Без свидетелей я обеспечу возможность и факт нанесения легкого вреда моему здоровью и применю оружие, по возможности стараясь не нанести непоправимого вреда здоровью.
Я уже так делал (правда, были и свидетели и легкий вред) - на меня даже дело не завели. А на того завели. Заявление я не писал, участковый сам пришел - больничка сообщила.
Более того, если бы до этого он сообщил мне лично и у мне были основания подозревать в серьезности такого сообщения, я написал бы заявление в полицию.
Надеюсь, я ответил на Ваш вопрос.
0
Илья И
Илья ИВетеран100 комментариев
Спасибо за развернутый ответ. Вы писали: "Возможно, время открытых и честных войн прошло. Но от этого черное не становится белым.". Вы, вероятно, понимаете что в качестве оружия могут использоваться страны или их части. Поэтому когда некий субъект (западный альянс) угрожает оружием(Украина) вам (назовем БРИКС-альянс), то вполне логично сломать оружие в его руках. Линия конфликта уже была предопределена - и кто кого считает агрессором - тоже предопределено. Поэтому суждение о том, что черное, а что белое, думаю, следует делать не в плоскости государств, на мнимую суверенность которых опирается т.н. ООН.
0
Андрей Литвинов
какую из войн можно назвать открытой и честной ?
0
Сергей Трофимов
Любую, при объявлении которой оглашены условия, при которых война прекратится или не начнется. Извините, учебники истории перелистывать ради более полного ответа не буду, сегодня времени нет.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В добрый путь. И пусть на западе не удивляются, если в очередном исступлении доказывая, что черное это белое, внезапно будет побеждать вежливость, иногда в зеленом...:)
1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
молодцы, хороший праздник. поддерживаю обеими руками !!! кстати, вышел недавно ролик, "Русский Оккупант", почти в тему https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=T65SwzHAbes
8
Михаил Сафонов
классное видео. Пару дней уж как посмотрел. Мне нравится подобное.
1
Propeller P
Propeller PС нами навсегда!500 комментариев
Отлично, такой праздник очень нужен. А Крым будет его праздновать с большим размахом. =)
7
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вежливость - российская традиция! А они пускай думают что хотят
3
Алекс По
День Вежливых Людей - это прекраcно! Эти высококлассные спецвойска достойны того, что бы у них был свой праздник...
За Крым - спасибо вам огромное, пацаны!
... А что нас Запад поругал... Даже не знаю - интересно ли вообще ещё кому-нибудь из АДЕКВАТНЫХ россиян (не фанатиков Небесной Двойки - Жабадворкая-Немцов), что там о нас думают за бугром ;-)...
7
sonatil ibn hattab
Чем вернее наш курс, тем больше ругают ;-) На этом фоне очень громко смотрится видео "Русский оккупант" ))
5
Алекс По
Смотрел - прикольно...
6
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров