• Вход
  • Регистрация
аналитика
6 Августа 2016, 23:35


Пятерка «Каракуртов» закроет Черное море на замок

6 114 0
Пятерка «Каракуртов» закроет Черное море на замок Фото: Politrussia.com

Очередной оборонный заказ получил завод им. Горького: пять малых многоцелевых ракетно-артиллерийских кораблей ближней морской зоны проекта 22800 «Каракурт». Иногда их еще называют малыми корветами. Водоизмещение этих «малышей» составляет 800 тонн, габариты — 65х10 метров, осадка — 4 метра. Скорость — до 30 узлов, автономность — 15 суток, дальность плавания — 2500 миль.

Заказанные корабли предназначаются, по-видимому, для Черноморского флота. Первый из них встанет в строй в 2018 году, последний — в 2021.

Ранее «Политическая Россия» уже писала о судах этого проекта, когда были заложены первые два корабля серии. Тогда к ним было приковано пристальное внимание, поскольку сразу было заявлено, что на корабли установят ракеты «Калибр», наделавшие в то время немало шума.

Сейчас можно подтвердить, что «Каракурты» заменят в составе ВМФ ракетные корабли проекта 21631 «Буян-М», которые конструировались специально для Каспия и низовьев Волги. По сравнению с ними «Каракурты» более мореходны и обладают рядом тактико-технических преимуществ.

Например,  для защиты с воздуха «Буяны» оснащены двухавтоматной 30-мм артиллерийской установкой АК-630М-2 «Дуэт», что вполне адекватно при использовании на реках и в Каспии, но при удалении от своей территории в морской акватории требуется более мощная защита. На «Каракурте» же устанавливается ракетно-артиллерийский комплекс «Панцирь-М», который отличается от сухопутного ЗРПК «Панцирь-С» артиллерийской частью (насколько известно, в морском варианте это два 30-мм шестиствольных автомата повышенной баллистики АО-18КД).

Также следует отметить, что на кораблях проекта 21631 используется дизельные двигатели немецкого производства, которые в данный момент в случае необходимости приобрести из-за действующего режима санкций не представляется возможным. В связи с этим три недостроенных корабля, вероятно, продадут Индии.

Итак, с воздушной обороной «Каракурта» ситуация понятна. Также давно известно, что основным оружием кораблей является пусковая установка УКСК 3С14, позволяющая применять крылатые ракеты «Оникс» и «Калибр-НК». Напомним карту, наглядно демонстрирующую зоны поражения ракетами «Калибр» из акватории Чёрного моря (синяя зона) и акватории Каспийского моря (красная зона), построенные с учетом топографических искажений:

Всего в настоящее время планируется изготовить 18 кораблей проекта 22800, и, как видно, задача планомерно выполняется.

Если вы вспомните публикации на нашем портале на военно-морскую тему, то налицо закономерность: номенклатура кораблей приводится в порядок, унифицируется, но при этом сразу закладываются технически современные модели. Катастрофа 90-х годов, когда флот России уничтожался намеренно, осталась в прошлом.

 Какие именно боевые задачи будут выполнять «Каракурты»?

Возможность «откалибровать» противника издали почти на всей территории Европы и Ближнего Востока, безусловно, важна, однако она не является непосредственной функцией малых корветов. Этот класс кораблей предназначен для конвойной и сторожевой службы, а также противолодочной и противовоздушной обороны военно-морских баз. Это, конечно, не эсминцы, но в тактических операциях «Каракурты» оптимальны.

Модульность проекта позволяет строить различные модификации: логично предположить ударную, патрульную и противолодочную комплектацию. Обсуждаемый заказ, очевидно, не относится к противолодочной модификации, зато отлично подходит для патрульных функций, что крайне актуально в акватории Чёрного моря. Достаточно быстрый корабль со скоростью 30 узлов, способный доставить серьёзные неприятности противнику при помощи противокорабельных ракет средней дальности П-800 «Оникс»

Орудие калибра 100-мм (вероятно, А-190) также имеет значение при конфликтах в пограничных водах — здесь можно вспомнить подвиг сторожевых кораблей «Беззаветный» и СКР-6, которые в 1988 году в Черном море вытеснили из российской акватории американский крейсер «Йорктаун» (тип «Тикондерога») и эсминец «Кэрон» (тип «Спрюенс»), которые нагло углубились в территориальные воды на 7 миль.

Конечно, навал тогда был применён от безысходности, а вот «Каракурт» может «укусить» даже и крейсер.

При этом малые ракетные корабли удобны для патрулирования именно тем, что они малые - их размер обеспечивает малозаметность и высокую маневренность.

Таким образом, «Каракурты» эффективны и по строго прямому назначению в качестве патрульных кораблей, и как площадка для размещения «Калибров», которая не попадает под какие-либо соглашения об ограничении ракетных вооружений.

Россия, как обычно в последнее время, строит очень качественное с технической точки зрения оружие для обороны Родины и очень практичное с точки зрения его применения.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Журналисты... Даже читать разучились... Цитирую: " Также следует отметить, что на кораблях проекта 21631 используется дизельные двигатели немецкого производства, которые в данный момент в случае необходимости приобрести из-за действующего режима санкций не представляется возможным. В связи с этим три недостроенных корабля, вероятно, продадут Индии."
На остальные МРК проекта 21631 ставятся двигатели немецкой компании MTU, которые будут пос авлять с завода компании в Китае. Санкции тут вообще никаким боком. Дальше, в фазе постройки на Зеленодольском ССЗ находятся не 3, а 4 МРК этого проекта. Дальше, продавать собираются фрегаты проета 11356, на что указывается и в статье, на которую вы ссылаетесь.
Итог: три грубые ошибки во всего лишь одном, отдельно взятом, абзаце.
0
Vika Colla
Vika CollaС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Аноним
Аноним
Россия, Дмитров
"...Напомним карту, наглядно демонстрирующую зоны поражения ракетами «Калибр» из акватории Чёрного моря (синяя зона) и акватории Каспийского моря (красная зона), построенные с учетом топографических искажений..."
-----
Эти "зоны" рисовал человек не имеющий представления ни о топографии, ни о том, что Земля круглая. Автор статьи, видимо, тоже об этом не знает.
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
зоны нарисованы правильно. читайте внимательнее.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Комментарий заблокирован
0
pro spero
pro speroС нами навсегда!500 комментариев
все учтено.
0
Аноним
BLBJN
0
Ирина Барановская
забавно.........................
0
Linka Binka
Linka BinkaС нами!
Комментарий заблокирован
-1
Артур Сулейманов
В войне выигрывает тот, кто не воюет, а лишь зарабатывает на конфликте. В этом плане мы хорошо видим, кто во Вторую Мировую Войну выигрывал, а кто в ней побеждал. Выиграли войну сга, а победил в войне СССР.
2
Антон Вангер
последний в 2021 - мда, это вам не в фотошопе за пять минут для статьи на картинке пять штук наляпать... А вообще большой кипиш будет в 2018-2019 т.к. у пяти крупнейших стран мира военные бюджеты завяаны на то чтобы к 2020 быть на пике боевой формы (а беда обычно приходит на год-два раньше).
0
Ватник Колорадович
"Докрину Монро " ещё не отменили. И как "закрыть " Чёрное море?
Вопрос не военный, а политически.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Ватник Колорадович
Ну, если в 2 словах - ДМ это принцип панамериканизма (пиндосы по их мнению могут делать что хотят, в т.ч. и плавать где хотят), мы её (докрину ) ещё не оспаривали, а значит согласны. Я и говорю : "вопрос не военный, а политический". Эти "каракуты" могут помочь в решении проблемы, но сами они не решение. И если мы хотим "отвадить " пиндосов от ЧМ, то нам "брать" страны чёрного моря под себя, и пиндосам не к кому будет "ходить в гости".
-2
Феофан Пургелин
Боюсь, вы не удосужились тщательно прочитать область применимости "доктрины Монро".
2
Ватник Колорадович
Каюсь, мельком просмотрел, пойду читать дальше.
-1
Ватник Колорадович
Почитал.
В докрине провозглашалась идея невмешательства США во внутренние дела европейских стран и соответственно невмешательства последних во внутренние дела стран Американского континента. С переходом к империализму экспансионистские тенденции М. д. получили развитие в доктрине Олни (1895) и т. н. добавлении Рузвельта (1904), в котором прямо провозглашались претензии США на право осуществления «международной полицейской силы». Что они с нашего молчаливого согласия и делают т.е. плавают где хотят, "ходят в гости".
Ну, ещё принцип "нейтральных вод".
0
Константин
Американцы в своих доктринах могут любую чушь написать. Смысла с этой чушью соглашаться либо нет, я просто не вижу. Это будет лишь бесполезным сотрясением воздуха.
Если американцы зайдут в зону наших интересов, им придется подвинуться, вне зависимости от того, что они у себя там написали/
Как-то так.
0
Ватник Колорадович
Если мы молчим ,и практически ничего не делаем - значит согласны. Но они уже косвенно влезли в наш огород. Словами тут ничего не сделаешь (тут я с Вами согласен ), по моему ВВП не зря затеял "танго" с турками, кого-то будет мягко, а кого-то "по жопе палкой". Ну как-то так.
0
Константин
По Черному морю мы уже сделали все необходимое. Мы вернули Крым, у нас есть сверхзвуковые ПКР, которыми прямо с берега ЧМ простреливается насквозь. Корабли НАТО в ЧМ - реальные смертники. Эрдоган не зря назвал ЧМ - Русским морем.
С турками мы налаживаем отношения, потому что можем. Турция потенциально великая держава. У которой мы только что отобрали Ближний Восток в совместное владение с персами. Но мы им можем предложить взамен Балканы и еще кусочек Европы. Если удастся, то это будет выгодно для нас и очень больно для США с ЕС.
1
Ватник Колорадович
Эээээ, не разбрасывайся территориями (особенно Балканы ). Крым наш, а что делали пиндосы в ЧМ на учениях "си бриз"? И что делал "кук" в ЧМ? Слова великая держава возьми в кавычки, они ещё не ответили типа "за Севастополь ". Да, Крым -непотопляемый авианосец, все что ты сказал это на крайний случай. А на каждый день?
0
Константин
А что плохого в натовский учениях в ЧМ? Вот правда?
Прекрасная возможность поснимать сигнатуры, проверить РЭР и РЭБ. Тем более, я уже писал, это все смертники.
Что до Балкан. Во-первых, этих "братушек", которые исторически ведут себя, как продажные девки, имеет смысл отдать "вассалу", который умеет с ними правильно управляться. Кандидатуры на это место только 2. Турция - первый кандидат.
0
Ватник Колорадович
А на хрена нам смертники в ЧМ? По моему лучше вообще не доводить до этого. А "братушек" надо брать самим, а не дарить туркам.
0
Константин
Топить легче, чем в Средиземном море либо Тихом океане. У Владивостока больше шансов будет выжить.
И зачем нам такие "братушки"? Только честно.
0
Ватник Колорадович
Это равсильно тому, чтобы мочить у себя на кухне. Мочить надо на подходе! ЧМ это как ванная в квартире, понятно?
А на счет братушек не знаю. Доверять - нельзя, гнать - тоже нельзя. Не знаю, мля!
0
Константин
Пока что, ЧМ - это не ванная нашего дома, а как раз подход к нам. Понятно, что это не хорошо, но нам бы пока северное и восточно побережье ЧМ вернуть. Потом уже о проливах думать.
0
Ватник Колорадович
Ну, восток ЧМ это Россия, север к НГ будет тоже наш (есть такое ощущение ) Юг и Запад надо решать по отдельности (см. Ниже ). И ни в коем случае не пускать "козлов в огород" в смысле пиндосов.
Кстати, ты сам себе противоречишь ( то ЧМ русское, то подход к нам)
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вроде война в БВР далека до завершения, спешите сударь, не к добру это.
0
Константин
Давайте до кучи вспомним, как балканские народы радостно с нами воевали? Например, под предводительством нацисткой Германии. Либо как они нам помогали всеми силами в 90-е годы? Либо, что Болгария до сих пор с ностальгией вспоминает, как классно было иметь в качестве колонии СССР? Не довольно ли? Пора ставить все на свои места.
Что до памяти солдат. С поволжскими булгарами мы тоже очень много воевали, пока не взяли Казань. Пролили реки крови. Что, Татарстан плохой субъект нашей федерации? Что, Татарстан предал нас в 90-е? Боюсь, что многим другим субъектам нужно ровняться на Татарстан. Особенно это касается центральной России.
Аналогично с Турками. Поволжские булгары тоже могли стать великой державой. Им потенциал позволяет. Но мы оказались сильней, теперь наши народы реализуют свой потенциал вместе. Почему вы считаете, что с турками нельзя сделать то же самое?
0
Ватник Колорадович
Комментарий удален
0
Ватник Колорадович
Костя, да знаю я , что в 1ю и 2ю мировую войны Болгария была на стороне Германии, НО, ЧМ надо закрыть, как - взяв Балканы, конечно помня о всем. А ты ими разбрасывайся. И не забывай давнюю мечту "Щит на вратах Цареграда"! Надо её реализовать но в новом исполнении.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Константин
Это будет мнение лишь одного из востоковедов.
Отрицать, то, что у Турции очень хороший потенциал - глупо.
Считать, что дружба обязательно добровольное явление - тоже глупо. Очень часто дружба - вынужденное явление. А дружить против кого-то могут только равные, иначе странно получается.
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Константин
Так одно другому не мешает, на самом деле-то. В идеале этого нужно добиться без новой войны с Турцией.
Турки с нами, Балканы с турками. Красота же.
0
Ватник Колорадович
Ага, и назначить турков "смотрящиии ", да они там через день резню устроят, а нам потом разбираться. Но вот беда - труба одна. Тут или турки или братушки. Ни кому доверять нельзя. Но исходя из целесообразнсти - проливы (а значит Турция ) важнее. А Балканы? А труба? А проливы? Ох, мля,
0
Константин
Так Балканы научатся ценить наше хорошее расположение. Пусть турки их воспитывают. Кстати, от трубы они добровольно отказались. Им предлагали вперед Турции.
Да и на Балканах труба не заканчивается, через Грецию она должна зайти в Италию.
0
Ватник Колорадович
Мы всё пытаемся свалить всё в одну кучу, Балканы, Турция, труба, проливы.... сложно. Давай "разделять на переменные", Балканы - отдельно, Турция, труба, проливы - отдельно . Так проще. Турки и Балканы это как волки и овцы. А нам надо и то и другое.
0
Константин
А вот в том и интерес, что они не делятся. Для полноты картины туда нужно Сирию с Ираном добавить. Они не пускают Турцию на восток.
0
Ватник Колорадович
Есть такой термин в математике "разделение на переменные "т.е. любую сложную функцию можно описать простыми (элементарными) функциям, так и у нас. Турки будут довольствоваться трубой, через трубу - проливы, а когда они будут сытые и относительно богаты, то им и Балканы и Сирия и Иран будут нах.
0
Константин
Не все можно "разложить на переменные", очень многое через элементарные функции не выражается. И ладно, если это какая-нибудь функция Бесселя, о которой мы знаем. А если это неизвестная зависимость, то мы рискуем при аппроксимации упустить важную информацию.
Так и с турками. Они не столько голодные, сколько амбициозные. Им неоосманская мечта нужна как воздух и цементирующий национальный фактор. То есть им очень нужно над кем-нибудь повластвовать.
А Сирия с Ираном больно по зубам бьют. )
0
Ватник Колорадович
Поверь мне - все, сам убедился. И в математике и в жизни. И дело не в том, знакома или незнакома функция (если знакома - то мы будем подгонять под результат, что не есть гуд ).
Так и с турками, да, они амбициозные , так разложи её, и ты увидишь простое желание лучше жить, а в ЕС не пущают (самим не хватает ), Сирия и Иран больно бьют (самим не хватает ). Понял?
0
Константин
С одной стороны, ваш подход я понимаю, но как человек, который занимается математическим моделированием, не могу согласиться с ним для данного случая.
Иран – это персы. И у них свои амбиции да счеты с суннитами. Им не то чтобы не хватает, во многом это вопрос выживания. Сирия – друг Ирана и России. И для нас и для Ирана контроль над Ближнем Востоком весьма важен. Турции просто не повезло, что у них с востока оказалось не только государство, равное по силе, но и интересы сверхдержавы, которой выгодно поддержать их противника.
Туркам хочется жить лучше, я не спорю. Но для этого не нужно ни с кем было воевать. Им еще хочется жить по своему, а не так как решит Европа либо Иран. И ради этого они пожертвуют хорошей жизнью.
0
Ватник Колорадович
Вот тут я с тобой согласен по поводу Турции. "...а жить так хочется, ребята, а воевать уж мочи нет. ..." . На севере их побили, на юге и востоке бьют, на западе говорят "фи". Запад,восток, юг - это текущие проблемы , помощи от них нихрена , вот нам и надо пепенаправить их энергию в мирное русло, иначе они там все разнесут, они же фанатичные, к тому-же люлей получают, вот и надо дать им соску (трубу). Нам же все равно через кого качать , НО хохлы охамели, братушки тоже. СП - решает только одну задачу, ЮП решает 2 ( и транзит и "соска"), а в перспективе и3 (проливы) , а Турции и деваться некуда - либо с нами, либо против нас. Шииты, суниты, контроль БВ, Сирия, Иран, Ирак - это все "текущий момент " , но люли гарантированны . А жрать можно только с трубы, к тому-же им "погрозили пальцем ", а заодно и подстраховали. Ну куда им деваться?
0
Ватник Колорадович
Комментарий удален
0
Bes
BesВетеран50 комментариев
Прекрасно. Раньше у нас были Буян-М с Москитами, которые должны были приветствовать на дно американский 6-й флот. Теперь этим займутся каракурты с калибрами. Только хорошо бы довести их количество для ЧФ хотя бы до 10-ти
1
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Буян-М имеет Калибры
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров