• Вход
  • Регистрация
аналитика
10 Февраля 2016, 12:30


Россия обходит США в небе

9 446 52
Россия обходит США в небе Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

В сравнении вооружений США и России явное преимущество Вашингтона наблюдается в авиации. Именно поэтому мы делаем серьезную ставку на развитие систем ПВО.

Но выигрывают Штаты в основном за счет количества техники, да и основная часть американской авиации — это старые модели. Поэтому, если рассматривать современное вооружение и перспективные разработки ВВС двух наших стран, в скором времени тенденция может переломиться.

Издание The Fiscal Times сообщает, что армия России может обзавестись самыми современными истребителями пятого поколения Т-50 раньше, чем США введет в строй свой главный воздушный проект — самолет F-35, работа над которым протекает с множеством проблем.

Российский ПАК ФА (Т-50)

Требования к российскому истребителю пятого поколения были сформулированы еще в конце 80-х годов прошлого века в процессе разработки МиГ 1.44, который должен был сменить МиГ-29 и Су-27. Однако в 90-е, в силу нехватки денег и упадка отрасли, угнаться за скоростью развития технологий не удалось — задействованные в проекте системы стремительно устаревали, а заниматься их модернизацией было не на что. В результате программу было решено закрыть окончательно.

Новый тендер на разработку российского истребителя пятого поколения был объявлен в 2001 году, и в конкурсе победил проект «ОКБ Сухого» с именем Т-50. Два года спустя был одобрен эскизный проект самолета, а в 2010 году первый летный экземпляр поднялся в воздух. Осенью прошлого года Т-50 вышел на завершающий этап испытаний.

Тесты разрабатываемого самолета не всегда проходили без проблем. К примеру, в 2011 году из-за нестабильной работы датчика, следящего за работой двигателя, в автоматике силовой установки произошел сбой. А летом 2014-го при посадке после испытательного вылета произошло локальное возгорание опытного экземпляра. Лишь в конце прошлого года тот самолет вернулся после капитального ремонта для продолжения испытаний.

Истребитель Т-50 длиной чуть меньше 20 м и с размахом крыла в 14 м способен развить скорость до 2600 км/ч и летать на высоте до 20 км в течение почти шести часов. Он вооружен 30-мм встроенной пушкой, а внутренние бомбоотсеки могут быть заполнены управляемыми ракетами «воздух-воздух» (малой, средней и большой дальности) и авиационными бомбами против наземных целей.

Немаловажный для истребителей параметр скрытности достигается за счет формы самолета, поглощающих или отражающих радиоволны материалов, размещения части вооружения во внутренних отсеках и маскировочного окрашивания. В то же время Т-50 способен первым засечь неприятеля благодаря установленному радиолокационному оборудованию, в частности — комплексу РЭБ «Гималаи», не только увеличивающему помехозащищенность, но и нейтрализующему технологии снижения заметности противника.

В 2010 году Владимир Путин говорил, что на его разработку потрачено около 30 млрд рублей, и еще такая же сумма потребуется для окончания работ. По иным оценкам общая стоимость разработки составит от 10 до 30 млрд долларов.

Из-за экономических проблем планы по закупкам современных самолетов для российских ВВС в прошлом году пересматривались. Однако несмотря на это серийное производство самолета должно быть начато в установленный срок – в 2017 году.

Американский F-35

Американцы начали работу над собственным истребителем пятого поколения также в 80-е. И уже в 2001 году первые образцы появились в строю ВВС США. Однако разработанный F-22 оказался чересчур дорогим и обладал серьезными недостатками. В результате к своему новому творению Штаты применили совершенно новый подход.

Согласно программе JSF, США считали необходимым создать универсальный истребитель, который в различных модификациях мог бы находиться на вооружении американских ВВС, пополнить авиацию морской пехоты и поставляться на флот. Кроме того, этот самолет должен был экспортироваться в другие страны НАТО, а также государства, «не представляющие угрозы» для Североатлантического альянса.

Принимая во внимание эти цели, властями США к проекту был выдвинут ряд специфических требований: укороченный взлет и вертикальная посадка, возможность запуска катапультированием и многое другое. В итоге был разработан проект самолета F-35. В виду его разноплановости, в финансировании разработки, процесс которой стартовал в 2001 году, приняли участие множество стран: США, Англия, Италия, Нидерланды, Канада, Австралия, Дания и др. Все они в дальнейшем планируют принять самолет на вооружение.

Но разработка F-35 шла со скрипом. США сталкивались с множеством конструкторских проблем, зачастую всплывающих уже во время испытаний: то не стреляло вооружение, то не удавалось выполнить посадку. Так, модификация для флота поначалу не смогла осуществить посадку на имитатор палубы авианосца ни одного раза из восьми попыток.

Еще хуже дела обстояли с финансовой точки зрения. Во-первых, самолет снова получился изрядно дорогим. Во-вторых, из-за постоянных доработок как на дрожжах росла итоговая цена — бюджет проекта уже превысил 1,5 трлн долларов.

Параллельно от F-35 отворачиваются предполагаемые заказчики. В 2010 году отказалась от закупок Дания, из-за завышенной стоимости и затянутых сроков еще с 2011 года пытается отказаться Австралия.

F-35 будет выпускаться в трех модификациях: для ВВС, флота и морской пехоты. Версия для военно-воздушных сил в свою очередь породит еще две модели — для Израиля и Канады. Длина самолета составляет 15 с половиной метров, размах крыла чуть меньше одиннадцати метров для ВВС и морпехов, и чуть больше 13 — для флота. Истребитель сможет разгоняться до 1700 км/ч, подниматься на высоту в 18,2 км и пролетать до 2,6 ч за раз.

Самолет вооружен четырехствольной 25-мм пушкой, на борту может нести ракеты класса «воздух-воздух», крылатые ракеты, корректируемые, кластерные и управляемые авиационные бомбы, а также противотанковые ракеты. Кроме того, к 2017 году США планировали оснастить истребитель тактической ядерной бомбой.

Но главный упор американцы сделали на стелс-характеристики. Эта ставка авиации США на незаметность, как позже выяснилось, оказалась ошибочной. Штаты решили, что в условиях современного воздушного боя можно пожертвовать маневренностью и орудиями для ближнего боя в зоне прямой видимости. По их мнению, главная задача истребителя — скрытно подлететь и ударить первым, а в случае обнаружения современные системы наведения снизят необходимость маневрирования.

Однако испытания показали, что американцы переоценили возможности стелс-режима. F-35 обладает еще худшей маневренностью, чем его предшественник F-22, у которого этот показатель также был далек от идеального. Ставка на системы наведения тоже не оправдалась: к примеру, наш «старичок» МиГ-17, не обладающий боевыми радарами или ракетами дальнего радиуса действия, зато подвижный и оснащенный авиационными пушками, умудрился доставить американским самолетам кучу хлопот.

В моделировании воздушного боя между F-35 и российским Су-35 выяснилось, что последний в три раза чаще выходил в условия применения ракет, и в 4,5 раза чаще завершал атаки поражением цели.

Да и технологии скрытности истребителя США хороши лишь против радаров, работающих на сантиметровых волнах, а в диапазоне УКВ самолеты становятся отлично видимы. И именно такое оборудование имеется на вооружении российских войск ПВО.

В итоге главный проект американской авиации получился чрезвычайно дорогим, нестабильно работающим и спорным с точки зрения боевых возможностей. А сейчас сроки его запуска в очередной раз затягиваются. Начало боевых испытаний F-35 перенесли еще на год, теперь они начнутся не раньше августа 2018 года.

И не факт, что во время этих испытаний не всплывут новые «косяки». В то же время, напомним, Россия планирует ввести в эксплуатацию первый Т-50 уже в 2017 году.

А посему перевесу США в воздухе скоро может прийти конец.

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Эстония
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Франция
Еще ничего нет, но уже точно известно, что мы впереди планеты всей.
Что она там обходит то? У нас ни одного ударного беспилотника нет и каждый месяц падает военный то самолет, то вертолет.
Иван Х (ikhoma)
Вы со своими рафалями сидите и сопите в две дырки
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Укропы нам действительно нагадили в строительстве фрегатов. В мире всего три завода делают морские ГТД. Единственный советский достался им. Вот они нам и эмбарго наложили. Поэтому строим катера проекта 22800, а не фрегаты. Но вроде московский САЛЮТ обещает решить проблему за 2-3 года.
Аноним
Аноним
Россия, Уфа
Ща все веселее. Нет худа без добра: вместо ГТД будут ставить атомные установки. Которые, кстати, флотские предпочитают газотурбинным в виду того что последние капризные и сложные в эксплуатации и обслуживании.
Аноним
Аноним
Россия, Краснодар
Пускай скачут дальше и выше укропы. Не стоит на них обращать внимание. А Т-50 летает и Су-35 (планер Су-27 плюс начинка Т-50) купил Китай - это факты. Самое сложное инженерное устройство у человечества ГТД, а не ядерная бомба. На этих самолетах двигатели новые. Поэтому причины для гордости за ВПК есть.
Лошадка
Россию уже обскакали. Скоро на Украину станем похожими. Тут у вас есть дядька со ЗДРАВЫМ СМЫСЛОМ статьи выпускает. Так вот, видимо здравым смыслом и сему автору надо заняться.
Максим Марачковский
Ни каждый пилот залезет в F-35. Да и шлем этого пилота, оторвет голову.
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
да хре
н с той омерикай . По РЕН ТВ какой хрен сказал что щас надо начинать готовиться к отражению инопланетной агрессии)) и
и киселев с соловьем это подтвердили. так шо вставай стана , куем обратно орала на мечи.
Михаил Медвед
Самим не смешно? На такие детские аргументы переходите... НЛО...Баба Яга....Кащей бессмертный. А по факту вам хохлобандерлогам есть что сказать? Вот даже по этой теме? Что Россия в военно-технологическом плане вырывается вперед?
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Представляю как ты охренеешь, когда вам в ближайшее время еще и по Боингу предъявят...
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Звиздец не в том, что сбили, а в том как и чем вы на это ответили...
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Представляю как ты охренеешь, когда вам в ближайшее время еще и по Боингу предъявят...
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Дуралей, никто никогда не узнает и тем более не докажет кто его сбил. В сухом остатка виноваты укрожопые потому что не закрыли небо над зоной боевых действий.
Иван Х (ikhoma)
Все верно, только одна поправка - по информации из СМИ, какие я читал, удар нанесли с заходом в сирийское воздушное пространство.
Дмитрий  Дмитрий
Это тоже самое, как хохлы сбили малайзийский боинг.... Те даже не поняли,что произошло... Так что с Су-24 похожая ситуация.
Джонни Рикко
Хорошая статья, во многом согласен с автором, но вывод не совсем верный, Россия уже вышла на первое место по перевесу в воздухе, как правильно заметил автор, США лидируют в мире по количеству самолетов, но при этом основной парк у них представляют "старички" F 15 и F 16, которые были довольно успешными проектами для своего времени, но сейчас отстают от новинок российского авиапрома как то МИГ 35, СУ 34 и СУ 35, а значит уже сейчас США вынуждены считаться с российской авиацией в воздухе и пример Сирии здесь далеко не на последнем месте.
Александра Решетняк
Даже атака F-16 с Турецкой территории по Су-24 находящемуся над Сирией говорит о том что Турция считается с нашей авиацией. Турки выбрали для себя идеальный вариант:
1) Атаковали самый старый самолет (1975 г. начало эксплуатации).
2) Истребителем атаковали бомбардировщик.
3) Атаковали из своего воздушного пространства ракетой с тепловым наведением с выключенным радаром в хвост.
4) Атаковали самолет на тот момент дружественного государства, зная о плане его полета.
Всё равно что наш Су-27 в международном воздушном пространстве дал бы очередь из пушки в кабину американского самолета разведчика. с расстояния в 100 м.Всё происшествие говорит о крайней ссыкливости турок. Собственно кто докажет что это были турки а не американский F-16?
Аноним
Аноним
Украина, Киев
эти полоумные каждый день кого то обходят,кого то запугали,а сами в ан-але всех обошли
Amut
AmutС нами навсегда!
Про дуркаину, ты в точку! Сидите в выгребной яме и пузыри пускаете.
Максим Марачковский
У меня вопрос, насколько наш малозаметен на их и на наших радарах?
Александра Решетняк
Дело не в незаметности а в дистанции на которой обнаруживается объект. Чем сильнее радар и больше ЭПР объекта тем больше дистанция обнаружения стремится к радиогоризонту. Плюс к этому есть несколько но:
1) В момент открытия створок внутренних отсеков самолет засвечивается(так в Югославии F-117 и сбили)
2) Максимальная незаметность возможна только под определенным углом, а самолеты боком не летают.
3) Малозаметность эффективна только в определенном диапазоне частот(наши ПВО и авиарадары работают в двух диапазонах).
4) Малозаметность эффективна больше если передатчик и приемник у вражеского радара находится в одном месте.
5) Дальность обнаружение целей малозаметным самолетом ограничена(уменьшена) работой в пассивном режиме, потому что при включении активной подсветки самолет демаскируется. Соответственно чтобы стелс самолет сам в пассивном режиме смог обнаружить цель ему нужно подлететь ближе, на дистанцию с которой он сам уже будет заметен.6) Технологии РЭБ гораздо перспективнее.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Сказки для патриотически озабоченной и доверчивой ваты.
Сверхманевренность вообще перестала быть требованием к самолетам 5-го поколения. Это дорого, очень сложно и в условиях применения сферической информационной осведомленности в сочетании с всеракурсными ракетами, не только “излишнее” качество, но и довольно вредное.
Она зрелищна на всяческих “показах” для широкой публики, но ее давно уже называют “трюкачеством”.
Американцы не стремятся сколько-нибудь улучшить маневренные характеристики своих истребителей. Вместо этого они снижают радиозаметность, они снижают тепловую заметность, они совершенствуют и так уже очень сильное БРЭО.
Су-35 не тянет, как соперник, даже модернизированному Иглу F-15, не говоря уже о F-35.
Да и по меньшей мере неадекватно мечтать об "обходе в небе" страны с военным бюджетом, в два раза большим федерального Карл!!!) бюджета РФ, авиация которой летает на китайских микросхемах. )))
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Ф35 шлак.иди уши прочисть.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ваши космическ0-межгалактические войска турки по небу гоняют как потерпевших, а вы америкосов переплюнуть грезите, клоуны.)))
Максим Фролов
Сгинь отсюда дебилоид протоукрский! Ты самолеты видел только по телевизору и в Википедии, поэтому нехер своим гнилым присутствием портить настроение сообществу! Нах пошел отсэда, на Цензор!
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Терпилы ))
Владислав Сотников
1,5 триллиона долларов на американский говнолет против 30 миллиардов на ПАК ФА (Т-50).
Ну и кто пилит деньги на фигню, мм, укробот?
Андрей Губенко
Чего это колхозник вдруг разглагольствует о самолётах? Вы свою страну в первобытно-общинный строй откинули, вам теперь рассуждать только о высоких надоях и центнерах с гектара, забудьте прошлое. Дороги наши разошлись...
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Ваши космическ0-межгалактические войска
Но они хотя бы ЕСТЬ у нас, и совершенствуются эволюционно. А вам скоро придется лишь рогатки стругать из дерева, если будет, ибо придется пилить их чтобы согреться или пищу сготовить, хотя из чего, с/х у вас в глубоком пике.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Ото о но у вас в пике, и не только оно, свидетель телевизора...)))
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Нет, ты не прав, не попал. У меня друзья(мои) и родственники жены с Западной Украины (Винница). С первых рук знаем, созваниваемся эпизодически. Плохо у вас, и грустно от всего этого, вашей истеричной шизы и поступательного развала всего и вся.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Уже третий год грустите, а толку? ))
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Толк в том, что наша Имперская жизнь таки налаживается и изменяется, пускай с трудом, но в лучшую сторону (по всем направлениям), а вы всё пробиваете и пробиваете днище идиотии, прожигая наследие предков на последнем издыхании.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Дядя Петя, ты дурак?
Amut
AmutС нами навсегда!
Селюковские рагули во всех вопросах "осфедомлены", ни нефти своей, ни авиации... Селюк, ракеты давно всеракурсные, Су-35 видит дальше и стреляет тоже, начиная поражать цели с 400 км. Ф-35 на который ты так яростно фапаешь, всего лишь "летающий пингвин" и по выражению главкома ВВС Австралии "мальчик для битья", потому кенгурятники так хотят соскочить с них. По заявлению американского же авиаконструктора, шансы победить "Сухого" у Ф-35, равны нулю, Ф-35 уверенно может противостоять лишь модернизированному Миг-21 и это заявляет американец. У специалистов, не таких колхозников как ты, упоминание Ф-35 вызывает гомерический хохот. Программа провалена, а ты этого до сих пор не знаешь, деревня... Бгггхыхыхыыыыы
Аноним
Аноним
Украина, Киев
В российских СМИ действительно пишут, что радар Су-35 может обнаружить цель на дистанции около 400 километров. При этом не говорят о том каковы характеристики этой “цели”. Это, видимо, в расчете на лохов- ура-патриотов.
Во всем мире давным давно принято указывать дальность действия радара в отношении целей по группам ЭПР: менее 1 кв.м; 1-5 кв.м.; 5-10 кв.м. и более 10 кв.м. Иначе эти цифры бессмысленны.
Радар Су-35 Ирбис-Е 350-400 км. дальнодействия имеет по целям с ЭПР около 5 кв.м. С уменьшением ЭПР его дальность резко падает и цель с ЭПР менее 0,5 кв.м. он ни фига не видит дальше 30-40 км. при самых благоприятных условиях. Старенький F/A-18 Super Hornet с ЭПР около 0,25 кв.м он, возможно, засечет километрах на 90-100, но не поздновато ли будет?
Amut
AmutС нами навсегда!
Информацией из хохло СМИ, живешь ты, жрущий информационное дерьмо укропатриот. А я живу в городе, где строят Су-35 и Т-50. И только последний идиот рассекретит возможности "Ирбиса" и всех прочих совсекретных плюшек на этом самолете. То-то истерика у всех случилась, с прибытием звена "Таллинского полка" с Дземог.... "Калибр" ведь тоже дальше 300 км не летал, до поры до времени, официально.. А что ты, свинохохлядь, так яростно фапаешь на американское гумно?
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-2
Nocturnal
NocturnalВетеран20 комментариев
надеется, что ему разрешать лизать господские сапоги
Amut
AmutС нами навсегда!
А "фсе остальные" это кто? Ты свинопас и твой сосед Тарас? Иди парашу польскую вычищай, хохлопадаль. Бггг
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Комментарий удален
-2
Amut
AmutС нами навсегда!
Это твоя новая европейская жизнь, хохол - мытье польской параши.
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Блин, ты чего, нету тут Парашенки, да и не ответит он- занят, бабло украинское допиливает... Всего то в 14 раз богаче стал за год... Малавата будет!!!!
Максим Фролов
Посмещище, ты еще здесь? Еще не собираешь манатки в Европу? Там вас безвизовых заждались, унитазы грязные стоят!
Amut
AmutС нами навсегда!
Свинохохляди об авиации мриют, американской, в перерывах между мытьем польских унитазов. Не рабы же, не... Так, холопы нищие Европы...
Константин
Это вы про то, что им понадобилось устраивать спецоперацию для того, чтобы сбить бомбардировщик без ракет воздух-воздух, о чьем маршруте их заранее оповестили? Причем ведь, весьма с большой опаской сбивали-то. Понимали, чем дело может закончиться.
К счастью, наше руководство – люди разумные и сдержанные. Просто подогнали С-400, и турки перестали летать. По понятным причинам, случись чего, то все, что нероссийское в небе, совершит жесткую посадку в течение очень короткого промежутка времени. Вот и весь сказ.
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Да, вот суки, сбили мирный, только отбомбившийся, бомбардировщик...
Константин
По поводу мирного, вы передергиваете. Но вот то, что никакой опасности для Турции этот самолет не представлял - факт. Что он никакой агрессии в сторону Турции не совершал - тоже факт. Что турки сбили наш самолет на территории Сирии - тоже неоспоримый факт.
Ну и как это объяснить, кроме как поддержкой Турцией и НАТО международных террористических организаций, в частности Аль-Каеды и ИГИЛа?
P.S.
Плюс ко всему, ведь явно же расстроились, что мы им нелегальный нефтебизнес подорвали.
Аноним
незаметно как то совсем , что гоняют ... языком трепят много да , а гонять ... нет... сбить изза угла летящий на расслабоне бомбер никак не тянет на понятие "гонять" ... майдауны как обычно источают салоточивые мрии
Аноним
Аноним
Россия, Смоленск
Тебе-то с киева видней, имбицил
Александра Решетняк
Что же США F-117(кубо-лет каких мало) сняли с вооружения тогда??? Раз малозаметность важнее всего
Максим Марачковский
Нах вообще заступаться за США? Ты лучше свои сделай. Антонова уже того распилили.
Кирилл Липник
А их туча самолётов откуда прилетят? Не с авианосцев случайно? А они доплывут?
Константин
Вы несколько перепутали. Вот как раз сниженную радиозаметность и можно было исключать из требований, а не сверхманевренность. Проблема в чем, ЭПР можно снизить только в определенных диапазонах и только в определенных проекциях, при условии, что облучают вас только с одного РЛО. А обычно это несколько не так. А вот сверхманевренность позволит вам гораздо быстрее и адекватней реагировать на изменения в боевой обстановке.
Нет, конечно, Су-35 может уступать F-35, либо еще чему-то там. Но только при ряде условий. Во-первых, уступит не в реале, а при математическом моделировании. Во-вторых, мы очень безграмотно составим нашу матмодель. А самое главное, мы возьмем предполагаемые параметры разработки прошлого века, которую хотели назвать Су-35, а не Су-37, который после стали называть Су-35С. Вот только тогда можно говорить, что Су-35 кому-то там уступил.
А вообще, первый же учебный бой четко расставит все по своим местам. Только как США после этого будет продавать свои самолеты – непонятно.
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Mond Cinic
Mond CinicС нами навсегда!500 комментариев
Говорят, что треть проституток Европы составляют хохло-бандеровки.
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Amut
AmutС нами навсегда!
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Хабаровск
Селюковские рагули во всех вопросах "осфедомлены", ни нефти своей, ни авиации... Селюк, ракеты давно всеракурсные, Су-35 видит дальше и стреляет тоже, начиная поражать цели с 400 км. Ф-35 на который ты так яростно фапаешь, всего лишь "летающий пингвин" и по выражению главкома ВВС Австралии "мальчик для битья", потому кенгурятники так хотят соскочить с них. По заявлению американского же авиаконструктора, шансы победить "Сухого" у Ф-35, равны нулю, Ф-35 уверенно может противостоять лишь модернизированному Миг-21 и это заявляет американец. У специалистов, не таких колхозников как ты, упоминание Ф-35 вызывает гомерический хохот. Программа провалена, а ты этого до сих пор не знаешь, деревня... Бгггхыхыхыыыыыыыыы
Аноним
Аноним
Россия, Оренбург
А какое отношение к этим проблемам имеет Украина. Вы уже очень далеки от этих проблем. Очень в смысле совсем
Аноним
Аноним
Россия, Красноярск
F-35 представляет собой сказочный распил бабла.......
Rinat Sergeev
Сказочным был F-22. F-35 это уже за пределами сказки.
Владимир Владимирович
Поправка. 1.44 является всего-лишь демонстратором идей и подходов, настоящим-же истребителем должен был-бы стать 1.42, и да. Вы размеры 1.44 видели? Ни о какой замене оным МиГ-29 не может идти и речи хотя-бы потому, что 1.44 больше чем Су-27, причем ощутимо больше. а 1.42 должен был быть еще больше.
вывод: это самолет перехватчик. что-то промежуточное между Су-27 и МиГ-31
ее
ееПостоянный житель
Про Ф-35: "Кроме того, этот самолет должен был экспортироваться в другие страны НАТО, а также государства, «не представляющие угрозы» для Североатлантического альянса." Пендосня и правда не дальновидная, вот именно в страны представляющие для них угрозу и нужно продавать такое дорогущее гавно.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Красавцы
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров