• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Сентября 2014, 13:45


13-я годовщина гибели США

8 228 24

Ровно 13 лет назад в Соединенных Штатах случилось событие, приведшее к их гибели. Что, автор сошел с ума? Подумаешь, пару небоскребов в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года взорвали. Какая гибель — если Вашингтон по-прежнему успешно претендует на роль «мирового гегемона» и активно пытается играть роль «мирового жандарма»? Это же, наоборот — признак успеха.


На самом деле, успехом тут и не пахнет. Да, военно-политические успехи американцев налицо. Только ведь, как говаривал один из самых талантливых (хотя и беспринципных) министров Наполеона Талейран: «На штыках легко придти к власти, но долго усидеть на них трудно, колется». Одним словом — нужна идея, объединяющая народные массы, а не тупое принуждение с помощью насилия.


Между тем, с идеями в Америке сейчас как-то не очень. Нет, на словах американские власти и их подпевалы в той же России и других, ещё не порабощённых «пакс американа» государствах, по-прежнему разливаются соловьями насчет «свободы и демократии». Которую, якобы и несет дядюшка Сэм всем сирым и убогим обитателям земного шара. Только ведь, по правилам элементарной логики, делиться чем-то с окружающими можно лишь тогда, когда этого у тебя самого завались. Есть, конечно, ситуации, когда делишься последним — как скажем, куском хлеба во время голода. Но, здесь явно не тот случай.


***


А началось это все как раз с терактов 11 сентября. Собственно, из-за того, чем всё это кончилось, множество народу уже выдвинуло «альтернативные версии» произошедшего. Основной смысл которых в том, что взрывы башен-близнецов в Нью-Йорке инспирированы самими же американскими спецслужбами — по приказу властей, желающих иметь повод «закрутить гайки» посильнее.


И правда — гайки были закручены «по самое не могу». Ладно бы, их жертвами стали исключительно зарубежные «злые дяди» — вроде той же Аль-Каиды, Саддама Хусейна, Муамара Каддафи и других «бяк» по версии «благословенного Запада».


Так, ведь и самим же гражданам «самого свободного на свете мира» на орехи досталось. Первым «антитеррористическими» законами из этой череды стали так называемые «Акт о национальной безопасности» и, особенно, «Патриотический акт». Последний, вообще, представляет собой просто образец применения «новояза» в чисто оруэлловском значении. Когда, скажем, в чудовищном тоталитарном мире «1984» тайная полиция называлась «Министерством любви», а пропагандисткое ведомство, основанное на постоянной лжи, «Министерством правды».


Вот так, уже в самом названии, гражданам США прямо в подсознание закладывалась мысль: «Кто выступает за чрезвычайные меры по борьбе с терроризмом — тот и патриот». Ну а кто против — тот уже совсем не очень, чтоб не сказать – «враг американского народа».


***


Этими «Актами» и множеством других подзаконных документов, фактически, была дезавуирована 4-я поправка к Конституции США, являющаяся важнейшей частью «Билля о правах» — первых десяти поправках к Основному закону этой страны. Указанная норма гарантировала, что американский гражданин не может быть подвергнут обыску или аресту без мотивированного решения суда. А после принятия «законов 11 сентября» и обыски, и аресты, и многое другое стало вполне возможным. Формально — только для «террористов», реально — под «колпак» спецслужб попали и сотни миллионов других граждан.
Ну, правда, как же «рыцарям плаща и кинжала» выявить нехороших террористических личностей, при этом, не просеивая массу самых обычных людей — на предмет их телефонных разговоров, личной переписки и тому подобных вещей? А обыски едва ли не до трусов, право просматривать флешки и ноутбуки въезжающих в США лиц — это тоже исключительно «профилактика терроризма»? Пусть, даже при этом раскрываются деловые и интимные секреты ни в чём не повинных граждан?


Да, что там о простых гражданах говорить — если американские шпионы прослушивали даже телефонные и прочие разговоры в кабинете канцлера ФРГ! Тоже, наверное, в терроризме подозревали лидера страны — союзника Вашингтона по НАТО. А «сколько нам открытий чудных» еще готовят разоблачения людей, подобных Ассанжу и Сноудену?


***


И, ладно бы, дело «защиты демократии и свободы» ограничивалось в США лишь «снятием информации» и наблюдением. А то, ведь после терактов теперь любого, обвиняемого в терроризме, могут без санкции суда посадить в тюрьму на неопределенный срок. Особенно, если последняя находится формально вне территории США — как знаменитая Абу-Грейб на базе Гуантанамо, на территории Кубы, откуда законная власть никак не выкинет «гостей» под звездно-полосатым флагом.


Конечно, защитники чрезвычайных законов ссылаются на то, что «они страшны только для террористов». Так ведь, вся соль как раз и заключается в том, что по духу и букве новоиспечённых законодательных норм само определение того, кто «террористом» является — отдается на откуп исключительно спецслужб. А не определяется в гласном состязании прокурора и адвоката в суде. 


Так что, «террористом» отныне власти США могут объявить практически каждого. Пособником террора — так точно. И упрятать после этого за решётку. Совсем в духе средневековых королей, раздававших своим приближенным постановления о заключении в Бастилию года на три с непрописанной фамилией — куда можно было вписать имя любого человека. 


***


Впрочем, «прогресс с правами человека» в США не стоит на месте. В 2012 году там бы принят Закон о национальной обороне — позволяющий, уже даже не правоохранителям, а армии в ряде ситуаций (для борьбы с терроризмом, конечно), вообще без суда и следствия арестовывать и пытать не только иностранных, но и американских граждан. То есть, если называть вещи своими именами — для введения в стране полноценной военной диктатуры.


Кто-то может сказать: ну, и что тут такого, во многих государствах что-то похожее тоже есть. На практике — да, бывает. Но на самом деле,  фактическое применение тех или иных методов, нарушающих права граждан, и их формальное узаконивание — вещи совершенно разные. Наркотики тоже принимают почти повсеместно — но, кажется, еще ни одна страна законодательно не разрешила наркоманию. Хотя попытки легализации, как минимум, «легких наркотиков» делаются на Западе все чаще. 


Также, не одобряется ни моралью, ни — пока — законом: брошенные дети, оставление без помощи престарелых родителей, да, просто подлость в отношении ближних. А, когда это всё будет официально разрешено и одобрено — наступит совсем другой этап в развитии общества.
Вот и США подошли (а то уже и перешли) к своему рубикону. Основанные как государство свободных людей — они за, чуть больше, чем десятилетие приняли все необходимые законы для превращения в тоталитарную диктатуру. И им всё больше подражают и другие западные страны — в первую очередь, Великобритания, также принявшая ряд схожих законов. 


Да, пока улицы американских городов еще не патрулируют вооружённые до зубов военные. Но зачем — если пока справляется и полиция. А, когда не будет справляться — то, как в Фергюссоне, ей придёт на помощь Национальная Гвардия, а потом и «джи-ай». Инструкции для ведения боевых действий в городах собственной страны уже разработаны. 


***


И как, интересно, при таком раскладе можно реализовать фундаментальное право, записанное в американской «Декларации независимости»?
«Мы считаем самоочевидными истины: что все люди созданы равными и наделены Творцом определенными неотъемлемыми правами, к числу которых относится право на жизнь, на свободу и на стремление к счастью;


что для обеспечения этих прав люди создают правительства, справедливая власть которых основывается на согласии управляемых;
что, если какой-либо государственный строй нарушает эти права, народ вправе изменить его или упразднить и установить новый строй…»
Увы и ах — при попытке изменения этого строя правительство применит все доступные ему после теракта 11 сентября меры насилия — и право граждан останется лишь на бумаге. Хотя, разумеется, в «независимых и демократических» СМИ будет объявлено не о нарушении прав, а о новой победе над «терроризмом». Совсем в духе не очень известного высказывания Уинстона Черчилля: «Когда фашизм придет в Америку — его станут называть антифашизмом»…


Закономерный итог нарушения еще одного завета «отцов-основателей» США: «Народ, готовый променять свободу на безопасность — не заслуживает ни того, ни другого».


***


Вот и получается, что единственные настоящие свободы, которые ныне защищают США в своей глобализационной стратегии — это, разве что, «свободы сексуальных меньшинств». Все остальное — не более, чем видимость или потерявшая свою актуальность история. 


Право, даже немного обидно становится за того же укро-президента Порошенко,  недавно подписавшего закон, позволяющий без суда держать в тюрьме до месяца подозреваемых в «терроризме» украинских граждан. Ведь, многие киевские «демократы» осуждают его за такую норму, критикуя ее за антидемократичность. 


Но, на самом деле находящийся на «коротком поводке» Вашингтона Киев, всего лишь, копирует американские же нормы по борьбе с этими самыми «террористами»! Ещё спасибо надо укро-нацистам сказать за то, что они не скопировали их полностью, разрешив силовикам упрятывать за решетку людей без суда вообще бессрочно.


***


А вообще, всё, приведённое выше — повод очень серьезно задуматься и для российских граждан. Конечно, не для «адептов гражданского общества» на госдеповской зарплате — те будут уверять окружающих в своей верности «идеалам демократии», даже когда в стране их нанимателей наступит откровенный фашизм. 


Но, вот тем россиянам, кто еще не осознал, что Америка прошлого столетия и Америка нынешняя — «две большие разницы», есть ещё время сделать соответствующие выводы. Главный из которых — как может проповедовать и насаждать демократию страна, которая на уровне идеологии уже давно признала допустимость применения у себя стандартов полицейского государства и откровенной диктатуры. 


Ведь, из «цитадели демократии», пусть даже и в очень специфическом смысле, США превратились в «пустышку», напрочь лишенную прежнего либерального содержания, став обычной империей, стремящейся поработить весь мир в рамках системы глобализационного неоколониализма. Конечно, её граждане в случае успеха этого процесса, теоретически, могут стать более богатыми, но свободными — не станут уже никогда. Ну, а о наёмниках Вашингтона за американскими границами и говорить нечего… 

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Вещий
ВещийПостоянный житель50 комментариев
хорошая статья
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Уважаемый Автор!
Несколько раз прочитал Ваш опус!
Но так до меня и не дошло: почему же трагические события Сент.11 стали "точкой отсчета гибели США".
Как житель Нью Йорка, в том числе во время этих печальных событий, могу Вас заверить, что город не погиб.
Даже во время этих событий все предприятия продолжали работать (в том числе, где я работл).
Здания на месте трагедии давно отстроили.
Город продолжает хорошеть.
Побывав в Нью Йирке, я почти уверен, он Вам очень понравится.
С уважением...
0
Аноним
Вашингтон, Лондон и Брюссель решили нанести удар по Президенту России Владимиру Путину
Араик Саргсян, Русская народная линия
Воссоединение Крыма с Россией
Украина против бандеровщины / 02.04.2014
Для чего была затеяна эта большая геополитическая игра с Украиной, в которую оказались втянуты, кроме России и США, ведущие страны Европы?
Главное заблуждение заокеанских политологов и сотрудников ЦРУ было в том, что они подошли к российской элите с мерками 90-х годов прошлого века. То есть, рассуждали примерно таким образом: лишив олигархов В.В.Путина и его самого источника существования, мы не только испугаем президента России, но и заставим его делать то, что необходимо стратегам Вашингтона и Лондона. Вашингтон, Лондон и Брюссель решили нанести удар по президенту Российской Федерации В.В.Путину и его ближайшему окружению.Неужели они занервничали из-за присоединения Крыма к России? Нет, их ненависть направлена на того, кто рискнул сделать нашу страну сильнее и богаче, ведь кроме геополитического значения Крыма, огромный вес имеет и воссоединение русского народа. Это не увеличение численности граждан России на 2 миллиона человек, это возросшая мощь русского народа, который стал сильнее и сплоченнее, патриотичнее и мужественнее. В санкционный список попали Г.Тимченко, А. и Б.Ротенберги, Ю.Ковальчук, А.Фурсенко, С.Иванов, С.Нарышкин, В.Матвиенко, Д.Рогозин, С.Глазьев, В.Сурков, С.Миронов и другие. Не совсем понятно, что в этом списке делает В.Сурков (Дудаев), ведь в мае 2013 года он жаловался на СК РФ в Лондоне, в рамках семинара Лондонской экономической школы, ставшей Alma Mater для нынешнего поколения российских экономистов? После этого демарша вице-премьер был уволен, но ненадолго, сегодня он отвечает за кавказские интересы в Администрации президента РФ.Интересно другое, какое отношение к украинским событиям имеет С.Глазьев, Д.Рогозин, С.Миронов, А.Фурсенко, не говоря уже об олигархах В.В.Путина? С.Глазьев высказывался по вопросу вступления Украины в ЕС и подписания кабального договора, уничтожающего промышленный потенциал страны. Того же мнения придерживался Д.Рогозин, осуществляющий координацию производителей вооружений и тем самым помогавший предприятиям Украины с заказами. Их роль в событиях на Майдане и последовавшей после этого резкой поляризации жизни на Украине никак не прослеживается. Но с точки зрения США и Великобритании оба являются опасными врагами, так как С.Глазьев выступает за национализацию ЦБ РФ и создание Евразийского экономического союза в противовес притязаниям Европы на свою исключительную экономическую роль среди стран СНГ. Д.Рогозин стоит на позициях возрождения мощи ВПК и перевооружения российской армии, что представляет собой определенную угрозу для англосаксонских стран.Однако как быть с представителями бизнес структур не совсем понятно. То, что вышеперечисленные лица являются друзьями и соратниками В.В.Путина в разное время его трудовой деятельности, еще не означает их участия в украинских событиях. Наивные, Г.Тимченко часть своих акций кэшировал, а часть стоимости Ganvor перешла в руки Т.Торнквисту, остальные олигархи ранее очень верно поняли кипрский кризис и перевели все свои сбережения в оффшоры Юго – Востока Азии. В частности в Гонконг, Малайзию и Сингапур, не исключая и Индонезии, где не случайно с большой помпой отмечали день рождения В.В.Путина на саммите АТЭС. Санкции против банка Ю.Ковальчука «Россия» выглядят довольно забавно, но и здесь США прокололись, ведь происходит интересная метаморфоза: ЦБ РФ еще иначе называют Банк России, и принадлежит он мировому банковскому сообществу, а не руководству Кремля. Но отныне банк «Россия» становится президентским банком. Что мешает ликвидировать одну структуру и перевести все накопления в другую, подотчетную В.В.Путину? И здесь мы подходим к самому главному: для чего была затеяна эта большая геополитическая игра с Украиной, в которую оказались втянуты, кроме России и США, ведущие страны Европы? Ведь в результате революции на Украине Россия только укрепилась и приобрела новый вектор своего развития как Империя и суверенная Держава, создающая собственную финансовую систему. Своими неуклюжими действиями США и Великобритания спровоцировали передел власти в России, когда клан финансистов и проамериканских олигархов может пасть от действий В.В.Путина, вынужденного стать национально ориентированной силой. Действительно, чем угодили США и Великобритании А.Мордашев, В.Потанин, И.Сечин, О.Дерипаска, М.Прохоров, В.Якунин, М.Фридман, В.Вексельберг, В.Лисин, А.Усманов, Р.Абрамович, А.Мамут, С.Керимов и другие олигархи, создавшие свое состояние в ельцинские 90-е годы, почему против них не выдвигаются санкции? Тем, что они прочно вплетены в систему транснациональных корпораций и фактически являются топ – менеджерами иностранной собственности в России, причем очень дорогостоящей и стратегически важной.Почему в списке Госдепартамента США нет руководителя ФСБ А.Бортникова, секретаря Совета безопасности Н.Патрушева, руководителя СВР М.Фрадкова и министра обороны С.К.Шойгу? Разве не они планировали спецоперацию в Крыму и «вежливые люди» без нашивок не принадлежали к подразделениям ГРУ, находящегося в прямом подчинении МО РФ? Но если «вежливые люди» являлись спецподразделениями Моссад и представителями иностранного легиона Франции, то положение силового блока России и его подчиненность Западу вызывает очень большие вопросы. Поэтому силовиков нет в списке санкций? Своих не сдаем? Еще ряд фамилий также не вошел в списки Госдепартамента США, это финансовый блок Российской Федерации: А.Чубайс, А.Кудрин, Г.Греф, А.Улюкаев, Э.Набиуллина, А.Дворкович, К.Юдаева и Д.А.Медведев. Без их знания украинской ситуации и выделения средств для экономического вхождения Крыма в состав России ничего бы не произошло. Но, тем не менее, их имена не фигурируют в списке тех, кому заблокировали иностранные счета и возможность въезда. Иначе и быть не может, именно экономический блок в России осуществляет предательскую деятельность США и Великобритании на территории России. Подготовленные в институтах Лондона и США, представители этого блока, вкупе с некоторыми высокопоставленными сотрудниками силовых и разведывательных ведомств Российской Федерации являются агентами влияния ЦРУ и МИ6, Моссада и французской DGSE. Эти люди неподсудны для мировой закулисы. Пока еще неподсудны, но все течет, все изменяется. Здесь уместно вспомнить одну историю из жизни Путина. 9 ноября 1989 года произошло историческое событие, пала Берлинская стена как символ разъединения немецкого народа и советского блока стран Варшавского договора, немцы бросились ломать искусственную преграду, заодно разрушая другие символы социалистического гнета. После погрома в Штази горячие головы решили разгромить заодно и представительство КГБ, но путь им преградил подполковник, который после короткой, но содержательной речи, повернувшись спиной к толпе, поднялся на самый верх лестницы, пройдя 12 ступеней. Толпа погромщиков разошлась, а подполковник В.В.Путин выполнил свой долг Родине. Сегодня волей исторических судеб перед президентом Российской Федерации В.В.Путиным снова стоит толпа погромщиков из пятой колонны и агентов влияния, готовых разнести здание России в клочья и ему нужно пройти снова 12 ступеней служения Родине. Продолжение следует. Араик Саргсян, академик, Почетный консул Македонии в Армении, президент Академии Геополитики
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Уважаемый Автор!
С интересом прочитал Вашу увлекательную статью.
Спасибо.
ПС. часто бываете у нас в США, кстати?
0
Николай Барабан
Ну все как всегда)) Погнала любимая тема ватниковых рашистов. Интересно, чтобы Вы делали, если бы США не было? Кого бы винили во всех бедах мира сего?
-3
Аноним
А при чем тут ватники вообще? Тут разбирается и обсуждается совсем другой разрез данного вопроса. И у ватников, и у рашистов, и у укров, и у нацистов. Разговор в данной теме идёт совсем о другом и я не считаю что стоит его склонять в сторону ватников и разводить срачь.
0
Остап Бендер
Как-то забыли про Бостонских "террористов" чеченского разлива. Похоже что этот орешек им оказался не по зубам. На востоке беспредельничать попроще.
0
Михаил Рублев
11 сентября того года я врубил ящик днем и пока чай готовил ,да поесть увидел как в башню самолёт врезается.. Подумал еще, очередной боевик... А потом оказалось ,что это реальность.
А вот когда дом валиться начал, тут сразу всплыла картинка с Дискавери, про обрушение домов при помощи взрывчатки уложенной под опоры. Подставой все это попахивает.
0
Дмитрий  Андросов
http://maxpark.com/community/2599/content/772242
0
Денис Варшавчик
Очень много аргументов за то, что это провокация США, а не план террористов...
0
Аноним
Ясен красен, здание сложили не задев даже стоящие вокруг авто. Любому логически мыслящему человеку, это было ясно сразу как белый день.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
шутите, насчет незадетых авто?
Или Вам знакомые из нЬю Йорка это сказали...
ПС. как житель Нью Йорка, смею Вас заверить, что очень даже задело!!!
И авто, тоже...
0
Гриша Распутин
спецоперация.... где людей за мух в расчет не берут... стоял я на этом поле ... жуткие ощущения....как вроде души неупокоенные мимо пролетают...
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
(с интересом...)
В чём именно ощутили "спецоперацию"?
0
Денис Варшавчик
Главное, что америкосы поверили в эту легенду. А логика, то мелочи)
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
легенда, говорите?
Самолетов не было?
Затем пририсовали?
0
Аноним
Нет.. Говорим о истории где диковатые бомжахеды за несколько месяцев проведенных в авиасимуляторах и несколько десятков часов управления легкомоторным самолетом.. умудрились вписать многотонные боингы точнехонько по небоскрёбам.. Да так профессионально у них это вышло что эти здания сложились так акуратненько и эффектно как в каком нибудь остросюжетном голивудском боевике.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
не было "аккуратного сложения" зданий.
Весьма неаккуратно складывались.
Еще бы;. Огромный самолет врезался..
С десятком тонн горючего на борту.
0
Аноним
Конечно поверили, звёздно полосатый на труселях превыше всего! Как жеж своё родное правительство может так поступить? Это всё тараристы!
0
Аноним
Они и не были никогда свободными, за исключением момента зарождения США. И никогда больше таковыми не станут. Просто там общество сильно отличное от нашего. Там люди многими поколениями взрощены на каше которой их исправно кормят сильные мира сего стоящие на верхушке США. Они не видели жизни по другому и считают что так правильно, трусы с флагом, все дела.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
нет "многих поколений, взрощенных".
США - страна эмигрантов.
Мы видели жизнь "по другому".
Так что нам есть с чем сравнивать!
0
Аноним
Ну так и жрите свою дерьмократию сами, чего к другим лезете. Например на этот сайт, умничайте на нью-йоркских сайтах... ну как вариант.
0
Cигизмунд Чеширский
Они сами творцы своего несчастья. Человек рождается свободным, а потом уже благодаря обществу превращается в раба.
Те кого не устраивает демократия америкосовская сидят молча, значит всех все устраивает.
0
Аноним
"А всех неугодных, [censored] "омон" или другая подобная организация. У каждого правителя такая есть. А еще департамент [censored] И во всём в итоге виноваты шахматисты" (С)
0
Cигизмунд Чеширский
Это чья цитата такая?)
0
Аноним
Есть тут один могильничек, а точнее довольно занимательный проект - "студия 420" ))
0
Cигизмунд Чеширский
Надо будет ознакомится на досуге)
0
Дон Дракон
Мирных людей жалко! И плевать на гигимонию Вашингтона!
0
Аноним
Не вижу смысла жалеть стадо. Люди, отличаются тем что могут мыслить и делать выводы. А у них стадо, хорошее, воспитанное стадо.
0
Дон Дракон
Стадо) Не вопрос! Но стадом можно смело назвать большинство населения любой страны мира.
0
Аноним
Нет, До Дракон Вилсон, нельзя. Потому что стадо и идиоты - разные вещи. Эвропа и США - хорошо дрессированное стадо.
0
Дон Дракон
Получается что идиоты лучше чем стадо?
0
Аноним
Да, как минимум у идиотов есть шанс, а стадо молча пойдёт на убой или куда укажут.
0
Дон Дракон
Резонное заявление! Ну что же, пускай живут как живут. У них своя свадьба, у нас своя!
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Ага.
Так и живут.
ПС. хорошо живут, кстати.
Очень хорошо!
0
Аноним
забыл дописать : за счет крови и страданий других живут... Ну ничего это не надолго)) благо примеров в истории человечества достаточно.
0
Filipp None
Filipp NoneС нами!100 комментариев
Боюсь, при Ваших, очень низких доходах, особенно за Ваш счет не проживешь....
Бывая в многих странах, в том числе в Китае, на страдания от американских заказов не замечал.
Наоборот.
Очень даже переживают китайцы/мексиканцы..., как бы американские заказы не уменьшились.
И спрашивали, когда Ваш российский доход значительно увеличится , что бы и Вы могли себе позволить более щедро покупать "результаты страданий других".
ПС. хорошо в школе учитесь? Много радости своим родителям приносите?
Сможете активно принимать участие в создании высокооплачиваемых рабочих мест в России??
С уважением....
0
Аноним
хренасебенаписалитут
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров