аналитика
28 Августа 2015, 22:03


Андрей Паршев: К противостоянию с США нужно подходить с умом

2 705 37
Андрей Паршев: К противостоянию с США нужно подходить с умом Фото: Reuters

Ругать США и рассказывать, как там за океаном все плохо, - давняя традиция российских СМИ, обусловленная состоянием отношений между Москвой и Вашингтоном. Спору нет: Соединенные Штаты – наш объективный геополитический соперник. Противостояние с США было во времена СССР и после «медового месяца» в 1990-е годы вернулось в XXI веке.

Информационные стрелы российских СМИ с новой силой устремились в сторону заокеанского соседа после частичного урегулирования сирийского кризиса, когда Обама прекратил общение с Путиным. Но настоящая информационная война и похороны аналитической журналистики произошли после присоединения Крыма к России.

Буквально каждый день в отечественных средствах массовой информации появляются сведения о скором коллапсе могущества Соединенных Штатов. Отдельные инциденты журналисты, эксперты и политики принимают за закономерности, делая смелые, но, по сути, беспочвенные выводы.

Мифы, которые распространяются о катящейся в пропасть заокеанской империи и расправляющей плечи России, не представляют собой абсолютную ложь. Но они все больше начинают напоминать советскую пропаганду, когда граждан заверяли, что «прогнивший» Запад скоро рухнет, а у нас в стране вот-вот наступит «светлое будущее». Закончилась эта шапкозакидательская стратегия коллапсом мировой соцсистемы и ликвидацией СССР.

Как говорится, врага надо знать в лицо, и тогда победа будет за нами. Согласно социологическим опросам россиян, США – наш главный враг. Не логично ли перед непременным разгромом Соединенных Штатов заняться пристальным изучением сильных и слабых сторон заокеанской державы, понять, с каким соперником мы имеем делом, а не спешить заказывать гроб американской сверхдержаве.

В эксклюзивном интервью порталу PolitRussia автор знаменитых книг «Почему Америка наступает» и «Почему Россия не Америка» Андрей Паршев развенчал основные мифы о США, которые россияне чаще всего принимают за чистую монету.

А.З: Большая часть мифов о США связана с экономикой, которая якобы «вот-вот должна обвалиться». Какова реальная ситуация в американской экономике?

А.П.: Соединенные Штаты, не прошли через горнило разрушительных войн на собственной территории и сейчас остаются крупнейшей державой западного мира. В мире существуют несколько сотен ключевых технологий. США контролируют почти все из них.

У Америки есть квалифицированная рабочая сила и если у них возникнет потребность в импортозамещении, то они достаточно быстро смогут решить эту задачу вследствие технологической «продвинутости». США полностью обеспечены энергосырьем, несмотря на стратегию использования импорта. В случае прекращения поставок из Старого Света, США «подстрахуют» подконтрольные им Канада и Мексика, которые и так обильно снабжают Соединенные Штаты нефтью и газом.

Но самое главное, что Штаты благодаря имеющимся у них рычагам влияния на современный мир продолжают пользоваться ресурсами других стран как своими. Когда мы говорим про обеспеченность ресурсами, надо понимать, что у России в этом аспекте преимуществ перед США нет. Более того, мы ресурсы экспортируем, а американцы, наоборот, импортируют.

А.З: Очень много в наших СМИ говорится о грядущем коллапсе банковской системы США. Утверждается, что она очень ненадежна, спекулятивна и функционирует во вред реальному сектору.

А.П.: Мировая банковская система, по сути, является американской. Я считаю, что такое положение дел все-таки преходящее, однако сейчас – это очень существенный фактор, определяющий подлинную независимость государства. Мы это видим на примере Греции, когда внешний регулятор может закрыть все банки в один день и на этом страна заканчивается.

В наше время, конечно, есть некоторое количество относительно независимых банковских систем. Одна из них – китайская. Но пока мировым банкиром остаются США и лояльная к ним Великобритания. В этой связи важным моментом является господство США в мировой торговле, которое обеспечивается банковской гегемонией. Американцы прочно занимают нишу главного кредитора мировой торговли.

Они фактически получают постоянный налог с мировой торговли. Преимущество в этой сфере подкрепляется мощнейшим военно-морским флотом. Это не значит, что США беспрерывно топят суда других стран, но в любой момент могут это сделать.

А.З: Андрей Петрович, в СМИ можно встретить огромное количество утверждений, что Америку можно легко поставить на колени с помощью финансовых инструментов. Например, можно устроить масштабную распродажу гособлигаций, потребовать с США долги или отказаться от расчетов в долларах.

А.П.: Америку на колени гипотетически поставить можно. Другое дело, что потом с ней делать. Какая в этом цель? Американцы имеют единственную в мире резервную валюту. Такой статус был получен благодаря Бретон-Вудскому соглашению. У Соединенных Штатов огромный долг, но они должны в первую очередь сами себе.

Внешние долги должны быть возвращены в долларах. Это очень существенный момент. Когда Россия должна кому-то в долларах, она должна их будет где-то взять. А Америка, когда возникнет критическая ситуация, просто напечатает доллары. Никто другой этого сделать не может.

Реальные проблемы возникнут, если долги США будут конвертированы в золото или какой-либо валюте. Рассмотрим ситуацию с долгами на примере Греции. Если бы долги Афин были номинированы в драхме – то греки девальвировали бы собственную валюту и тем самым облегчили бы свое долговое бремя. Да, девальвация привела бы к ухудшению уровня жизни населения, но страна была бы спасена. Именно поэтому сейчас греки оказались в столь безвыходном положении.

Вообще, ситуация, когда расчеты между странами осуществляется в долларах, выглядит на первый взгляд нелогичной. Что значит пользоваться долларами? Это значит, что их надо где-то сначала раздобыть. США, не делая ничего, экспортируют доллары. Это так называемый эмиссионный доход.

При этом доллар на самом деле обеспечен. Просто так назвать какую-либо бумажку твердой валютой нельзя. Причем валюта, вопреки распространенному мнению, необязательно должна обеспечиваться исключительно золотом. Ее вполне реально обеспечить набором товаров и услуг, которые можно на эту валюту приобрести.

В конце Второй мировой войны США производили 50% товаров в мире. Благодаря этому они обеспечили господство доллара. Сейчас, правда, стоит признать, что есть интересный парадокс: доллар США обеспечен китайскими товарами.

А.З: В этой связи как раз утверждается, что Китай готовится к тому, чтобы «обанкротить» США, лишив доллар привилегированного положения в мировой торговле…

А.П.: С одной стороны, действительно, обеспеченность американского доллара китайской продукцией приводит к тому, что юань растет в цене и является вполне твердой валютой. Но китайцы не спешат делать юань резервной валютой, ограничивая спекуляции с ним.

В настоящее время юань циркулирует в свободном обращении в ограниченных масштабах. Пока юань не мировая валюта. Китайцы, наученные опытом других стран, не стремятся разрешить свободное обращение своей валюты. Это вызвано тем, что у Китая пока нет подавляющего экономического превосходства. Вопреки общепринятым оценкам, есть данные о том, что Китай на самом деле не смог достигнуть объема ВВП, который есть у США.

А.З: Продолжая тему Китая. В российских СМИ педалируется идея грядущей войны между Пекином и Вашингтоном. Подчеркивается, что Пекин стремится к военному коллапсу Америки.

А.П.: Цель Китая – добиться гегемонии и положения независимой державы. КНР в этом отношении игрок первого ряда. Если сделать ретроспективный взгляд на историю Китая, то до эпохи индустриальной революции он занимал лидирующее положение по ВВП и численности армии. После возвышения западных стран положение Китая было не совсем достойным.

Запад в те времена открыто высказывал опасения, что Китай и Индия составят им конкуренцию. Собственно, так и получилось. Сейчас у Китая многочисленное работоспособное население. К тому же страна освоила множество технологий и даже разрабатывает несколько собственных.

Главный вопрос по отношению Китаю – на каком участке Вашингтон может столкнуться с Пекином. Пока Китай не бросает вызов США, пытаясь создать флот, сравнимый с американским. Единственное, где интересы двух стран могут пересечься и привести к вооруженному столкновению, это проблема Тайваня, так как остров продолжает пользоваться защитой США, а руководство Тайваня рассматривает себя как законное правительство Китая. Естественно, Пекин с подробным положением дел никогда не смирится.

Для присоединения Тайваня, Китаю придется создать серьезную военную машину, чтобы исключить каких-либо телодвижений со стороны США. Пока речь не идет о Китае как военном противовесе США. К тому же Китай не очень любит «заморские» авантюры, хотя китайцы готовы применить силу, если они считают, что их права были попраны.

Пекин в принципе достаточно предсказуем, потому что строго следует букве и духу собственного закона. Это позволяет прогнозировать намерения и будущие шаги руководства КНР. Особых секретов здесь нет, в отличие от тех же Соединенных Штатов.

Раскладывая все по полочкам, можно сделать вывод, что Китай по целому ряду причин еще не дотягивает до мирового господства. Говорить, что в мире, что-то перевернулось с ног на голову еще рано.

А.З: Вы упомянули о военно-морском флоте США. Что можно сказать о военной мощи Вашингтона? В России принято говорить, что она постепенно слабеет.

А.П.: Военное могущество США – весьма важный момент. Американский флот сильнее, чем объединенный флот всех стран мира. То же касается и авиации. Тотальное господство на воде и в воздухе – это результат следования доктрине, выдвинутой более ста лет назад. Преимущество на воде позволяет Америке контролировать мировую торговлю, о которой мы говорили выше.

Соединенные Штаты остаются единственной державой, которая пытается проецировать свою военную мощь в любую точку Земли. Благодаря своей морской мощи американцы могли проводить высадку сотен тысяч военных в Европе в конце Второй мировой войны и смогли организовать сухопутное вторжение в Афганистан и Ирак. Но при этом американские генералы понимают, что проводить масштабные операции в европейской части России или на территории Китая, США не по зубам.


Данное интервью явилось результатом нескольких бесед автора с Андреем Паршевым, одну из которых вы можете прослушать полностью в аудиофайле вверху статьи.

Мнение, представленное в материале, может не совпадать с позицией редакции.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
Leon II
Leon IIС нами навсегда!200 комментариев
Ну значит я был прав, правда не на все 100)
Но затронем Китай - Взрыв в Тяньцзине получился из за того ,что фондовый рынок Китая подвалили на 30% в убыток. Это значит ,что кое кто со своими шестерками бизнеса вывел нехилые деньги.. Правда была новость .что Китай САМ подредактировал цены акциям, и даже вроде как *спасли* деньги простых китайцев))) Китайцев это дело взбесило - фирмам запретили продавать акции, этим удержали существенную часть акций и после вливания бюжетных цена на них уравнялась - далее китайцы выкинули облигаций вроде как на 100 лярдов. США поохали поахали - в итоге все поняли ,что США в кармане Китая... США могли быть и у нас в кармане... но наш ЦБ покупает слишком много долларов... госдолг типа отдать ))) Ну-ну. А раньше с 2014 года че скупали ? Спасаем америкосов тупо только этими, лишними, действиями.
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
ВВП дутый показатель в США.
Все их технологии сейчас в Китае.
Появление Альтернативы доллару, это вопрос времени. Так что недолгий период мирового господства медленно но верно подходит к концу.
Аноним
Аноним
Россия, Нижневартовск
ВВП дутый показатель в США.
Все их технологии сейчас в Китае.
Появление Альтернативы доллару, это вопрос времени. Так что недолгий период мирового господства медленно но верно подходит к концу.
Schtirlitz
SchtirlitzС нами навсегда!50 комментариев
Следует признать, что штатам становится все труднее удерживать ситуацию под контролем. Крамольников много развелось, которые ставят под сомнение силу доллара и необходимость в западных ценностях.
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Владимир Волгин
это имело бы смысл. если и только если они готовы были сыграть честно. что абсолютно не так. за девяностые алкашонок мало уступил? по факту - ни малейших встречных шагов, каждая уступка лишь повод продавить еще чуток.
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Владимир Волгин
допустим. ) вот мы должны выдать то, отдать это... а что взамен? ваши предложения. пока наблюдаю односторонний список, вот и уточняю.
Олег Павлов
Комментарий заблокирован
0
Владимир Волгин
я им не доверяю. ) от слова совсем. вне зависимости от того, кто там президент и как госдеп играет словами. как говорится береги платье снову...
Анатолий Цоев
Интересное интервью. Но я бы поспорил. )) США действительно сильны и не плохо устроились в современном Мире. Мир, мы правда говорим лишь по привычке, ныне это хаос. Хаос позволяет им поддерживать "статус кво", в котором они главные. Их не устраивает международное право, мировой порядок, им нужен беспорядок и бардак, это ослабляет конкурентов. Они не терпят конкуренции, во всём желают быть первыми, вернее исключительными. )) Управлять процессами в самых разных странах, сдерживать развитие одних и позволять другим существовать относительно нормально, им позволяет в первую очередь не сильная армия и могущественный флот,не обладание технологиями, а доллар, доллар как мировая резервная валюта. Все понимают, что сегодняшнее господство доллара, мировое господство Штатов, это в некотором смысле пирамида. Но сама по себе эта пирамида не рухнет, так что будем ждать еще долго, а все попытки, любого государства вести самостоятельную политику, будут натыкаться на сопротивление со стороны США.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
В общем-то, посыл один, и по-моему, абсолютно верный. Нынешняя финансовая ситуация в мире приходит к концу. "США развалиться" могут, но затронет это всех без исключения. А вот кто как из этой глобальной ж... выходить будет, совсем другая история. США на том и держатся, что рухнут они, рухнут все.
Дмитрий Репетацких
Статья хороша тем,что заставляет задуматься о реальном положении дел. Но не затрагивается тема мирового правительства. Куда оно повернет. Есть предпосылки, что оно развернулось в сторону БРИКС (банк БРИКС - их проект). А вот без их поддержки США сдуются точно
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
Мне вот интересно, этого проамера кто заметил? :) Кто заметил логические нестыковки в его статье? :)
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Логические не стыковки у него ещё с его книг, так что это ещё тот аналитик :)
волшебный поток
Теоретически возможно, что в Америке возникнет промышленность выпускающая роботов для производства, чтобы заменить зависимость от китайских дешёвых рук. Пока что этого не случилось и неизвестно в каком государстве это возникнет. Поэтому можно и дальше считать современную капиталистическую систему находящейся в жесточайшем экономическом кризисе, которую уже не способны вытянуть ни кредиты, поскольку как граждане так и государства полностью задолжены, ни новые пузыри. Тем больнее будет падение. А выход для запада состоит в том, чтобы списать долги и начать сначала или уничтожить конкурента, а для госдепии им является Европа.
Андрей К
Самая мощная армия и самый мощный флот. И ни одной войны не выиграли.
АДЕКВАТНИК
Неделю назад бывший сослуживец прилетел из Штатов. У него там сестра замужем с 90х годов. В шоке 2 года не был бензин с 2х до 4 х баксов подскочил за галлон . Цены поднялись на всё. И замучался объяснять и доказывать ,что мы тут не голодаем и ёжиков не едим.
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бросить курить! Я бросил всего за 2 дня и в корне изменил свою жизнь, теперь хочу посоветовать всем. Узнал о этом способе из блога - http://ofnosov.blogspot.com
андрей чернышов
Достаточно почитать труд Паршева "Почему Россия не Америка", прожив в той самой Америке долгое время. Хрущев с кукурузой отдыхает. Мы хотим, чтоб о нас судили объективно, не зная и не понимая жизнь обычных американцев. Мы же возмущаемся, когда нас отождествляют с отмороженными бандюганами или зажравшимися чиновниками... Читайте биографии подобных авторов и вы поймете степень их профессионализма.
АДЕКВАТНИК
При чём тут биографии? То ,что у них называется коррупцией и взяткой у нас всего лишь благодарность. Ни кто не ходит в гости с пустыми руками . И рамка для фотографии вообще не считается подарком на свадьбу.
МЫ разные. Мы живём на стыке Европы и Азии . Мы прекрасно понимаем хитрую улыбку Востока и прагматику запада. Ну не можем мы по определению быть КАК Америка или Германия. Мы можем быть только как Россия.
андрей чернышов
Так никто и не спорит, а что дальше?... Жить с комфортом, как Америка или Германия, а работать как Россия. Но мы хотим, чтоб в России было так же чисто и аккуратно, чтоб дороги были и отдохнуть в чистом лесу и чтоб хамства на дорогах не было.
АДЕКВАТНИК
А есть такая замечательная восточная поговорка . Хочешь изменить МИР начни с себя.
Недавно выхожу от друзей. Дом новостройка ,консьержка ,детская площадка,тротуарчики,забор . Маленькая Европа в отдельном районе города. Со мной выходит приличный мужик. Раскланялся с консьержкой ,придержал дверь мамочке с коляской , вежливый такой. Ну прямо интеллигентность на лбу написана. Выходим за ограду . Он в свой мерседес ,я в свою газель. И что вижу. Он открыл дверь машины и пепельницу на асфальт вытряхивает. То есть там ,дома он в Европе ,а за забором он уже на оккупированной и колонизированной территории.
андрей чернышов
Сразу ничего не бывает, нужно время...
Аноним
Аноним
Россия, Кемерово
Обычный подпендосник, верящий в вечное могущество США. Так кто рассуждает верно, только США не суверенная страна и не может доллары печатать. Их печатает ФРС. И дефолты у США уже были, при более благоприятных условиях. И НАТО уже не справляется со своей функцией подавления России, о чем уже их генералы говорят. Они уже с Ираном ни чего сделать не могут, и хваленая авиация после поставки древнего С-300 уже не залетит. И технологий у них действительно много, больше чем у других, но этот ресурс уже разбазаривается и через 10-15 лет точно другой баланс будет. Но в том же космосе они за 30-40 лет и не смогли обогнать Россию.
Аноним
Аноним
Россия, Мытищи
Молодец писатель с юмором, чуть было не поверил, но в конце прокол - "Благодаря своей морской мощи американцы могли проводить высадку сотен тысяч военных в Европе в конце Второй мировой войны и смогли организовать сухопутное вторжение в Афганистан " это американцам простительно отправлять флот к морским берегам Белоруссии
во - вторых как только начинают говорить о ВВП я к этому эксперту начинаю относится как к человеку который просто плывет по течению а воображает что сам направляет свой плот например я строитель 2 года назад я строил жилое здание 10 000 м2 с продажной ценой 50 000 руб/м2 общая реализация 500 млн это и есть ввп в долларах это на тот момент 15,15 млн долларов
ы 2015 г стройка здания 16000 м2 по цене также 50 000 руб/м2 что составит 800 млн рублей рост продукта 800/500=1,6 раза в долларах 12,3 млн долларов падение ввп 12,3/15,15= 81,2 % падение на 19%
ВВП дутый показатель я бы назвал его даже преступным
korvin torson
Насчет ВВП абсолютно согласен. Если смотреть потребление энергии, то Китай на 1-м месте с серьезным отрывом от США (yearbook.enerdata.ru). Причем Китай вкладывает энергию в рост инфраструктуры и пром. производства, а в США инфраструктура и производство деградируют, начиная с 70-х.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
что за ребёнок вопросы задавал?
Владимир Волгин
бред. ну даже не касаясь экономической составляющей - по военной дикий бред. "господство" там только против совсем уж папуасов. соответственно и об остальных преувеличениях вывод сделать можно.
Аноним
Аноним
США
Когда-то такие "папуасы" как Германия и Япония попробовали это проверить. Обе страны объявили войну США. С Японией пришлось разбираться один на один.
Владимир Волгин
напомнить потери авиации союзников при налетах на германию? ) 20 - 25% за вылет. их выкашивало. почему бы не обсудить корею или вьетнам, где они тоже с неба сыпались тока в свист? а, и кстати. пиндосовская система образования сказывается. насчет "один на один" настоятельно рекомендую погуглить про квантунскую армию. чтоб совсем уж ересь не пороть с умным видом.
Аноним
США не воевали с Германией. С Японией США воевали после того как Жуков сломал хребет япам на Халхин Голе.
Паршев не смеши мышей "американской авиацией." А вообще, США сейчас как Германия в 39м воюет что бы сохранить
Британскую дряхлеющую империю. Да, флот США ПОКАЗАЛ СЕБЯ ОЧЕНь ХОРОШО У БЕРЕГОВ СИРИИ.
Короче говоря, США в настоящее время это отработанный ресурс. Главный приз России это Англия. Пожелаем России УДАЧИ!
Не цензурно
Со всем согласен. Вот только . "Не кажи ГОП- пока не перепрыгнул".
Истерия США по поводу сближения России и Китая и происходит от того ,что появилась реальная возможность организовать сухопутный коридор товарам от Пекина до Брюсселя.
А это значит ,что временам контроля судоходства приходит конец. Ну нафиг становится не нужным флот ни в Индийском океане ни в Средиземном или Красном море. А материковую часть России и Китая особо не раскачаешь
Аноним
Аноним
Россия, Воронеж
США не воевали с Германией? На Хахин-Голе был сломан хребет Японии? Да вы просто безграмотный неуч...
Владимир Волгин
пиндосы от германии выгребли. дважды. сперва полностью провальный маркет гарден, затем трепка в арденнах. достаточно сравнить соотношение потерь восточного и западного фронтов завершающего периода войны. ну, хребет не хребет но можно сравнить площадь островков, которые брали они и территорию монголии, китая и кореи, освобожденную советской армией. вопросы как бы сами отпадут.
Аноним
Хмм? Улыбаясь, от вашего пустого черепа я большего не ожидал!
Аноним
Воронежу. Хмм? Улыбаясь, от вашего пустого черепа я большего не ожидал!
Кирилл Скрипкин
Неожиданно здравая статья, во всяком случае, лично для меня. Паршев меня приятно удивил - никак не ожидал от него столь взвешенной позиции. Хотя грубые ошибки все равно есть, увы.
Видео
Реклама
Новости партнеров