• Вход
  • Регистрация
аналитика
27 Июля 2015, 16:24


Будет ли альтернативный интернет?

2 229 46
Будет ли альтернативный интернет? Фото: Reuters

Законы о регулировке киберпространства сейчас выскакивают, как из принтера — и правильные, и сомнительные. Информационная безопасность – важный государственный вопрос. Можно вспомнить намерение США после событий в Египте принять «killswitch»-билль в 2011 году, отключение интернета в Ливии в 2001 году, а также события 29.12.2012 в Сирии, когда благодаря спецоперации АНБ США, внедрившего «закладку» в маршрутизатор крупнейшего провайдера, страна более двух суток находилась без интернета (а заодно и без сотовой связи): сирийские блоки IP-адресов попросту исчезли из таблиц маршрутизации.

Ещё тогда, в декабре 2012 года, на форуме Международного союза электросвязи Россия предлагала передать регулирование Интернета международным структурам. Идею одобрили 89 стран, но США были резко против, и их поддержал Евросоюз — так что проект был отклонён сходу.

Сейчас США всячески «дожимают» мир, «выдаивая» всё, что успеют; в этом месяце Европарламент принял резолюцию, поддерживающую соглашение о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве между США и ЕС (Transatlantic Trade and Investment Partnership — TTIP). Обсуждение этого соглашения выходит за рамки темы, но показательно, что, согласно WikiLeaks, 26 из 29 глав соглашения, в том числе касающихся телекоммуникаций, остаются строго засекреченными, а в целом США «целенаправленно создают организацию для противодействия усилению влияния БРИКС на мировую экономику». Противодействие идет на информационном поле и сейчас (показательна избирательность удаления материалов на YouTube, Facebook, Twitter и т.д.), и логично предположить, что вероятность отключения того же интернета для России – не нулевая.

Фото: Reuters

Наглядно: все 13 ключевых для обеспечения трафика корневых DNS-серверов находятся отнюдь не в России, а протоколы передачи информации также поддерживаются американской фирмой ICANN. Даже Китай за Великим Файерволлом существует как элемент мировой сети лишь до тех пор, пока США не возражают. Не буду закапываться в технические подробности, но для функционирования интернета как единого целого требуется функционирование серверов DNS (Domain Name System), распределение адресного пространства в Интернете зависит от регистратур IP-адресов; да и маршрутизация трафика требует баз данных IRR (Internet Routing Registry) — как вы уже догадались, они также размещены не в России.

Проблема, понятно, не только российская — так, германская телекоммуникационная компания Deutsche Telekom уже предложила создать национальную коммуникационную сеть сначала в Германии, затем с распространением на другие страны Европы.

Сейчас, когда организации БРИКС и ШОС наконец-то начинают полноценно функционировать, проблема информационной безопасности замалчивается на глобальном уровне интернета, а ведь:

Создание некоего альтернативного интернета для лишения США возможности нанести глобальный гибридный удар, отключив ту или иную страну от интернета, могло бы серьезнейшим образом изменить геополитическую обстановку в мире. Однако о таких реальных проектах БРИКС тоже пока ничего не известно.
Марков Сергей Александрович

Особенно странно это выглядит на фоне того, что в 2013 году интернет был заполнен сообщениями на тему «Страны БРИКС создадут независимый от США интернет»: «В Бразилии уже строится новая кабельная система, которая позволит в будущем создать независимую сеть между этой латиноамериканской страной и такими странами, как Индия, Китай, ЮАР и Россия. …проект альтернативной сетевой инфраструктуры находится в завершающей стадии. …кабель будет готов к работе во второй половине 2015 года». Однако сейчас домен bricscable.com выставлен на продажу.

Опасения отключения страны от мирового интернета – это даже не «а вдруг», а вполне вероятная реальность – конечно, относящаяся к совсем уж форс-мажорным обстоятельствам, но именно в этом случае крайне важно сохранить работоспособность компьютерных коммуникаций внутри России.

Показательны обсуждения в прошлом году в подкомитете по коммуникациям Палаты представителей США темы передачи контроля над доменной системой глобальной сети от правительства США интернет-сообществу:

«Многие политические деятели… высказывают опасения, что этот шаг может повлечь за собой установление контроля над интернетом правительствами стран, не разделяющих взгляды США на принципы свободы и демократии. В первую очередь при этом упоминаются Китай и Россия».

Президент ICANN Фади Шехаде рассказал о планах управления интернетом в будущем, которое должно прийти на смену контролю со стороны правительства США: «В соответствии с этой моделью равное право голоса по всем ключевым вопросам регулирования доменной системы будет предоставлено не только правительственным, но и научным кругам, а также представителям бизнеса и всем иным сторонам, заинтересованным в развитии глобальной сети». Сенатор Лоуренс Стриклинг, активно занимающийся темой регулировки интернета как политик, заявил, что «Министерство торговли отклонит любые предложения, подразумевающие передачу контроля над доменной системой правительствам каких-либо стран либо межправительственным организациям», председатель слушаний Грег Уолден поддержал позицию: «Нынешняя инициатива не должна получить развития, если не будут предоставлены надлежащие гарантии того, что доменная система надежно защищена от попыток установления контроля со стороны правительств зарубежных стран».

Означают все эти разговоры простую вещь: если сейчас критически важные серверы как-то контролирует правительство США, которому и можно предъявить претензии (другой вопрос, что если такое потребуется, то смысла в этом уже не будет), то планируется передать управление в частные руки, эффективным собственникам. Далее интернетом будет управлять знаменитая Рука Рынка.

Показательно, что в прошлом году Минкомсвязь, ФСБ и Минобороны провели учения по предотвращению нарушений работы интернета на территории России. В сообщении Минкомсвязи говорится:

«По результатам учений будут разработаны комплексные меры правового, организационного и технического характера, направленные на совершенствование защиты российского сегмента Сети и повышение устойчивости его функционирования. Будет также разработан конкретный перечень мер по локализации и снижению всех типов угроз».

И, что показательно, больше никаких сведений о результатах учений в открытый доступ не поступало.

В мае этого года вышел указ Путина о преобразовании сегмента интернета для органов госвласти в российский до конца 2017 года:

«Для повышения информационной безопасности сегмент международной сети "Интернет" для федеральных органов госвласти и органов власти субъектов РФ, находящийся в ведении Федеральной службы охраны, будет преобразован в российский государственный сегмент, "являющийся элементом российской части сети "Интернет"».
ТАСС

Поддержание сегмента поручено ФСО.

Заставляет задуматься.

Таким образом, «кабель БРИКС» был фальстартом – не буду гадать, было ли это намеренной дезинформацией или же проект свернулся по внутренним причинам, так и не развернувшись. Однако информационной безопасностью озаботились уже в Европе и России, а Китай смотрит на нас как на тормозов, у него-то давно в этом плане всё настроено.

Так что, вероятнее всего, идея альтернативного интернета будет осуществлена в будущем – сначала на уровне стран, а затем путём объединения их как адресных кластеров без участия структур, подконтрольных США. И если интернет как «всемирная паутина» распадется, то БРИКС- интернет станет самым крупным в мире.

Мир, четверть века просуществовавший как монополярный во главе с США, требует переформатирования и в этом вопросе…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Michael Pupkind
Когда коту нечего делать он лижет яйца...
0
Аноним
Аноним
Россия, Солнечная Долина
А как же пиринговые сети? Интернет не всегда был регулируемым, а Америка до сих пор безуспешно пытается их закрыть, а они живут, их много, не меньше десятка ( это я про пиринговые сети).
0
Policy off Truth
Никакого интернет проекта для БРИКС не будет. Бразилии и Индии он просто не нужен, так как им незачем противопоставлять себя всему цивилизованному миру. Они часть этого мирового общества. Китай будет делать только то что выгодно ему и партнерство ему не нужно.
Давно пора понять - страны этого блока не будут играть в политику и противопоставлять себя всему миру. Поэтому не надо заниматься фантазиями на эту тему. А вообще смешно читать. То на Китай надеялись, теперь на это квазиобьединение молятся....
-1
Житель Земли
Что ж Вы всё страдаете от противопоставлений, все стараются распределить возможности, управление и центы, убрать перекосы монополярности. Но Вы уже сами и написали в чём Ваша проблема, Вам смешно, бывает, но, как говорится, смеётся тот, кто не смеётся, нужно быть сдержанными и взвешено всё оценивать. Да, было время когда более сильные колонизировали и захватывали более слабых, да, было время когда бомбили и уничтожали ради сотворения "мира", как "секс ради девственности (с)", но жизнь идёт, меняется, ничто не может долго оставаться без изменений, всё меняется.
0
Кирилл Скрипкин
Угу. При том, что пока это объединение сильно напоминает объединение лебедя, рака и щуки в басне дедушки Крылова.
-2
Policy off Truth
Согласен, был момент когда экономики этих стран были очень привлекательны для иностранных инвесторов, было много позитивных прогнозов. Вот в Goldman и один экономист придумал для просторы обращения эту аббревиатуру. Теперь все изменилось, этот же экономистт сказал что сейчас он бы думал только о букве К, и то не сейчас.
-2
DVB DVBorov
DVB DVBorovПостоянный житель50 комментариев
Бл..ь, да застрелись ты уже в конце концов.
Вот ты такой, бл.., псевдоумник, скажи мне, ЧТО ТЫ, НАХ, ЗДЕСЬ ДЕЛАЕШЬ!!!???
1
Аноним
Аноним
Украина, Киев
Это не про альтернативный интернет. Это прос сегментацию интернета. "Закуклиться" в своём сегменте.
Как "человек полностью удовлетворённый".
0
Всеволод .
> но для функционирования интернета как единого целого требуется функционирование серверов DNS (Domain Name System), распределение адресного пространства в Интернете зависит от регистратур IP-адресов
Ниже уже тут написали про DNS, что собственно корневые DNS нам в один момент могут стать не указ. Сегментировать сеть на участки не имеет смысла, а вот где-нибудь на магистральных стыках организовать какой-нибудь глобальный фильтр/защиту от внешних вторжений, чтобы можно было оперативно банить целые подсети и блоки IP адресов или фильтровать трафик - вот это стоит сделать.
Ну или в случае серьёзной войны стоит подумать насчёт физического отделения от всех внешних точек обмена трафиком и отключением магистральных и трансконтинентальных кабелей.
0
Александр Зинин
интересно
0
Станислав Зыкин
Автор очень плохо представляет себе схему функционирования DNS-серверов.
Обращение на уровень вверх идет только снизу и только при отсутствии информации на текущем. Т.е. Во-первых: Сервера верхнего уровня Российского сегмента обращаются к корневым серверам не потому что так устроена жизнь, а потому что они так настроены. Пропишут им другой IP-шник - будут стучать в него.
Второе - достаточно просто скопировать их базу имен (причем совпадение ip адресов не обязательно) , и наверх больше не стукнется ни одного запроса.
Следует помнить - интернет, в первую очередь, военная сеть. В текущем состоянии даже разрыв кабеля затруднит его работу, но не прервет.
2
Аноним
Аноним
Россия, Новосибирск
Чёза бред?
Отключат от интернета - останется местный. Более того, многие компании делают резервные сервера для распараллеливания нагрузки, а так же на случай обрыва в разных точках мира.
Вот эта истерика, ещё и про отдельный кабель - это явный показатель, что автор не в теме и хочет нагнетать истерию.
2
Житель Земли
Очень надеюсь, что Всеть на территории России... БРИКС/ШОС может работать независимо от "продавцов" доменных имён верхнего уровня.
Было бы хорошо обновить связь сетевую, и наконец-то убрать домены, сделать как в *NIX:
не some.site.ru/page.html, а /ru/site/some/page.html
1
Кирилл Скрипкин
Житель Земли, я правильно понимаю, что ссылки с вражеских сайтов на российский интернет не предполагаются?
0
Житель Земли
Почему российский, БРИКС-ШОС-ский, может и ООН подключится, но не думаю, что управляющие ICAAN допустят такое, так что первое время Всеть будет без Интернета, но, постепенно, когда ICAAN потеряет достаточную долю рыка, то и они подключатся и к БРИКС-ШОС-ой Всети. Ну а про "вражеские" – если кто особо напирает, то желательно указать на то, ограничить, исправятся – восстановить.
0
Кирилл Скрипкин
Вообще-то, Китай вложил туеву хучу бабла в свой сегмент интернета (включая Великий китайский файерволл). И этот сегмент построен на общепринятой системе URL. Что-то мне подсказывает, что мудрые китайцы не станут выкидывать эти инвестиции на помойку. А не перейдут китайцы - не будет никакого отдельного БРИКС-ШОСовского сегмента. Просто потому, что в Китае интернет-пользователей в 8 раз больше, чем в России, и больше, чем в остальных странах БРИКС вместе взятых. Что такое Всеть, я, грешным делом, не понял, но с чего ICANN терять рынок (см. выше)? Последнюю фразу не понял. От слова совсем.
0
Житель Земли
Ну вот, у Китая уже своя сеть, да, отказаться от правил ICAAN с налёту нельзя... вернее не получится, слишком большей сегмент сети; но, если что, то пути для отхода есть. А БРИКС + ШОС – это больше половины мира, да ещё и развивающиеся темпами хорошими страны, в общем, не всё сразу, не обрезание все-таки, но жизнь идёт, меняется.
Всеть – просто игра слов, шутка, международная сеть, которая теряет свою международность, обретая демократичность, а демократия, как известно, лучший предлог для развязывания войны, геноцида, уничтожения несогласных народов/народностей, так что сеть нужно как-то по новому назвать, всеть – вариант :)
"Последнюю фразу не понял. От слова совсем." – ну что ж, бывает.
0
Кирилл Скрипкин
Да, у Китая своя сеть, но она работает по общепринятым стандартам HTTP, DNS, URL и прочим. Её единственное отличие - внешний периметр, контролируемый властями Китая. Вы же предлагаете от этих стандартов отойти, что не нужно никому, в том числе и Китаю. И речь не о философии, а о сугубо приземленных технических и экономических проблемах. Без решения которых никакой интернет работать не будет.
0
Житель Земли
"жизнь идёт, меняется", меняются стандарты, происходит оптимизация. Но главный вопрос не в этом, а в том, что ICAAN является частной компанией, и главная его опция, это за 25 000$/год выдавать разрешение на домены первого уровня, и в случае чего, они подчиняются СГА.
DNS – здесь то и кроется главное решение, что даже без ICAAN DNS сервера будут работать, другое дело, что не получат доступ к тем сегментам интернета которые зависимы или подчиняются СГА.
Что касается протокола HTTP, да их вообще куча и постоянно развиваются, появляются новые. В браузерах а адресной строке вообще уже не отображается протокол http. Уже можно создать UTF-8/16 указатели на ресурсы, без этих Punycode.
И при чем здесь URL – это просто аббревиатура указывающая на путь до ресурса, если пути изменить: /ru/site/some/page.html, то не нужно будет такое разнообразие аббревиатура: URI=URL=URN.
0
Кирилл Скрипкин
ICANN (а не ICAAN как у вас) - это не частная компания, а бесприбыльный консорциум. А в её правительственном консультативном комитете представлены 108 стран, в том числе и Россия https://en.wikipedia.org/wiki/ICANN
0
Житель Земли
Governmental Advisory Committee – просто представительство из стран, на советы которого могут обращать внимание ICANN... а могут и не обращать.
"бесприбыльный консорциум" – ICANN has banked more than $60 million from gTLD auctions + годовые взносы за домены верхнего уровня
In the early 2000s, there had been speculation that the United Nations might signal a takeover of ICANN,[54] followed by a negative reaction from the US government – чего это вдруг, или "исключительная нация" сомневается в ООН?
In 2000, professor Michael Froomkin of the University of Miami School of Law argued that ICANN's relationship with the U.S. Department of Commerce is illegal.
...
0
Житель Земли
...
Also in 2011, seventy-nine companies, including The Coca-Cola Company, Hewlett-Packard, Samsung and others, signed a petition against ICANN's new TLD program (sometimes referred to as a "commercial landgrab"[67]), in a group organized by the Association of National Advertisers.[68] As of September 2014, this group, the Coalition for Responsible Internet Domain Oversight, that opposes the rollout of ICANN's TLD expansion program, has been joined by 102 associations and 79 major companies.[69] Partly as a response to this criticism, ICANN initiated an effort to protect trademarks in domain name registrations, which eventually culminated in the establishment of the Trademark Clearinghouse.
0
Житель Земли
Berners-Lee later regretted the use of dots to separate the parts of the domain name within URIs. For example, http://www.example.com/path/to/name would have been written http:com/example/www/path/to/name. Berners-Lee has also said that, given the colon following the URI scheme, the two slashes before the domain name were also unnecessary.
https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_resource_locator
0
Кирилл Скрипкин
Вам знакомо такое понятие как QWERTY-эффект? Так называют ситуативное и, вероятнее всего, неоптимальное решение, которое стало привычным и в силу этого удобным для огромного количества людей. Как клавиатура QWERTY. В нашем случае таких людей уже миллиарды и вряд ли эти миллиарды горят желанием подстраиваться под ваш технический перфекционизм
0
Житель Земли
QWERTY – создавалась как эргономичное распределение букв, чтоб не пересекались, чтоб те, что нажимаются чаще были ближе к центру, чтоб не мешали друг другу рычаги. Да ещё и большинство не использует возможностей слепой печати, но постоянно смотрят на то, куда нажимают. И клавиатуры стали экранными, так что запросто можно создавать разные варианты раскладок, например под два больших пальца, наиболее часто нажимаемые будут находится ближе к краям и других вариантов можно напридумывать, тем более, что скоростное печатание всё меньше используется, уже дорабатываются программы, которые сами набирают текст, так что QWERTY – рудимент... технический.
Что касательно "технический перфекционизм"... если Вы бабка-ведун, то тогда Вам поверю, что больше ничего в мире не изменится. И это, скорее, технический практионизм – это практично.
0
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
1
Аноним
Аноним
Сингапур
р.б.виктор-Вы заблудились? Вам не сюда! Вам туда где паранойю с шизофренией лечат !
1
р.Б. Виктор
Комментарий заблокирован
0
Policy off Truth
Ну что за очередная шовинистическая глупость? Специальный интернет для русского мира? Не надоело весь мир смешить?
-3
Житель Земли
Товарищ, о чём пишете, давайте я Вам из статьи приведу отрывки:
«... Можно вспомнить намерение США после событий в Египте принять «killswitch»-билль в 2011 году, отключение интернета в Ливии в 2001 году, а также события 29.12.2012 в Сирии, когда благодаря спецоперации АНБ США, внедрившего «закладку» в маршрутизатор крупнейшего провайдера, страна более двух суток находилась без интернета (а заодно и без сотовой связи): сирийские блоки IP-адресов попросту исчезли из таблиц маршрутизации. ... »
Посмотреть полностью: http://politrussia.com/world/budet-li-alternativnyy-962/ – на случай, если Вы не прочитали статью по этой ссылке, перейдите почитайте.
А не угодить "избранной нации", как величают себя управляющие той нацией, можно по любому поводу.
Будьте собраннее товарищ Труфер.
1
Policy off Truth
Вас не смущают приведенные примеры. Ливия, Сирия... Диктаторы...,
-3
Житель Земли
А где не диктаторы, демократия то и подразумевает, демос – граждане, имеющие право на рабов и/или солидное имущество – 1% населения, все остальные – рабы/рабочие – 99% населения, можете ли назвать страну, где не такое распределение ресурсов/власти/возможностей? Европа уже лет так за 1000 практикуется в вопросе отнимания и перераспределения в свою пользу, а население СГА по больше части евро-американцы, т.е. те же выходцы европейские, вот их управленцы последние лет так 50-75 и перенаправляют все ресурсы к себе. Но потенциал народ Европы и СГА поуменьшился, вот и не так часто вылезают противоречия, а если и вылезаю, то достаточно быстро и профессионально подавляются. Зачем человеку работать и бороться если всё есть?
«История сирийской цивилизации восходит, как минимум, к 4-му тысячелетию до н. э.» – и у сирийце когда-то был солидный потенциал, но поубавился, теперь пройдя через разрушения и бедность потенциал подрос, и их так просто не взять, таким народам нужны сильные "полководцы
0
Василий Воронов
А в США типа демократия? Хе-хе...
0
Policy off Truth
Хе-хе представьте да, есть такая.
-1
Василий Воронов
Зная про непрямую систему выборов и про 500 с лишним убитых полицейскими за полгода (хотя бы эти 2 факта), про демократию сразу можно забыть.
0
Policy off Truth
О чем вы? Каких 500 полицейских? Какая связь между смертью полицейского и демократией?
-1
Виталий Вольф
В США корпоратократия, семибанкирщина, по нашему. А на "поющие трусы" внимания не обращайте. Какол он и в канаде какол.
1
Policy off Truth
Вот упертый таджик. Какая семибанкирщина?
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Вас не смущает, что диктаторами их США назначали.
В Ливии, например, уровень жизни был фантастическим.
Да о таком "диктаторе" только мечтать можно!
0
Policy off Truth
Кадаффи назначили американцы?
0
Василий Воронов
Объявили - так будет точнее.
0
Policy off Truth
Учите историю
0
DVB DVBorov
DVB DVBorovПостоянный житель50 комментариев
Пошел н...!
0
Максим Власов
Ребят, хочу рассказать как изменил свою жизнь с помощью одного средства, теперь у меня девушек больше чем только мог мечтать, и секс по пару часов, просто невероятно, уже не представляю как раньше жил. Подруга посоветовала, вот её блог, там и заказываю - http://el-ma4o.blogspot.com
0
Сергей Каспатов
Блин, зарубежные сервисы использую для авторизации, хотя бы даже тут. =\ Давайте без радикализма =)
0
Vladyush
VladyushС нами навсегда!200 комментариев
ну. если бы на российских сайтах (хотя бы) можно было авторизоваться через вк. На скольких сайтах не бывал, где-то в 2-х так можно
0
Житель Земли
Думаю здесь переживать не стоит, хотя FB, Google, Apple, MS (и т.д.) и обязаны сливать инфу и подчиняться, но всё же заинтересованы в пользователях всего мира, как с Китаем, их там запрещают, а они туда только больше ломятся.
Так что не переживайте, будете также везде авторизовываться, как и авторизовывались.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров