Западные судьи хотят преподать России урок повиновения
На этой неделе
впервые в Гааге начался уголовный процесс над бывшим главой государства. Перед
Международным уголовным судом (МУС) предстал экс-президент Кот-д’Ивуара Лоран Гбагбо. Он
обвиняется в преступлениях против человечности, совершенных 5 лет назад во
время гражданской войны в этой африканской стране. По мнению правозащитников,
он несёт ответственность за массовые пытки и изнасилования, за гибель свыше 3
тысяч человек и за все остальные преступления правительственных сил, совершенные в тот период.
Стоит отметить,
что он был отстранён от власти при активном участии Запада, в частности,
французского спецназа, который и передал его в руки суда. На фоне этого
Human Rights Watch
распространило сообщение, которое содержит явный намёк на то, что с этого дела
заканчивается неприкосновенность глав государств перед международным правосудием.
В сообщении подчеркивается:
Старший советник организации Парам-Прит Сингх также отметил, что для правителей, желающих остаться у власти любыми методами, это станет наглядным уроком.
По всей видимости,
наглядный урок из этого должна почерпнуть и «любимица» западных
правозащитников — Россия. К тому же недавно МУС приступил к расследованию
подробностей конфликта в Южной Осетии. Пока предполагается, что
При том, что по
версии СК РФ основным виновником конфликта являются грузинские власти во главе
с Саакашвили, а МУС обвиняет южноосетинских военных, отношение к этой
организации может измениться
Вина
Грузии в развязывании конфликта была признана не только РФ, но и международной
комиссией по расследованию его причин. Комиссию возглавляла швейцарский
дипломат Хайди Тальявини. При этом Южная Осетия активно сотрудничала с
экспертами, предоставляя всю необходимую информацию. На
пресс-конференции председатель комитета Госдумы РФ по международным делам
Алексей Пушков
МУС, впрочем
критикуют не только за неоколониализм, политизированность и усиленное влияние
Запада на его решения. Проблема организации ещё и в том, что далеко не все
страны ратифицировали её основополагающий документ. Россия, как известно,
стояла у истоков создания Международного уголовного суда, однако Римский статут
до сих пор не ратифицирован властями.
При совокупности всех этих обстоятельств, правомерность и объективность МУС естественным образом вызывают сомнения в международном сообществе. Неизвестно, поможет ли суд над экс-президентом Кот-д’Ивуара изменить восприятие организации. По оценкам экспертов, процесс может затянуться более, чем на 5 лет. Пока все обстоятельства, «двойная игра» и заявления руководителей МУС ведут к ослаблению её авторитета.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter