• Вход
  • Регистрация
аналитика
21 Мая 2015, 17:00


Время дешевой нефти закончилось

8 923 52
Время дешевой нефти закончилось Фото: Politrussia.com
Видео: politrussia.com

А помните, как совсем недавно нам обещали нефть по 20 долларов за баррель? Говорили, что нефть морально устарела, и что скоро сланцевые скважины зальют планету дешёвыми углеводородами?

Однако же вот, пожалуйста, цены на нефть уже подбираются к 70 долларам за баррель, сланцевая индустрия США всё равно продолжает съёживаться. Количество буровых вышек падает каждую неделю.

Как и обещал Владимир Владимирович, снижение цен на нефть до отметки в 80 долларов за баррель привело к коллапсу производства нефти. И это значит, что планета ещё только начинает расплачиваться за спекулятивный период неоправданно низких цен на нефть.

Собственно, на «Руксперте» уже давным-давно висит статья про сланцевый пузырь:

http://ruxpert.ru/Сланцевый_газ

Но раньше можно было заявить, будто американцам виднее, и что сланцевый газ ещё докажет нам свою эффективность. Теперь же даже американцы начали уже потихоньку признавать очевидное. На днях на «Блумберге» появилась статья под названием «Россия была права — европейский сланец оказался пузырём»:

http://politrussia.com/ekonomika/rossiya-byla-prava-386/

Пока что, правда, речь идёт только про пузырь в Европе, однако каждому понятно, что американские недра ничем принципиально не отличаются от европейских, и что разработка сланцевых месторождений и за Атлантическим океаном дешевле не будет.

Более того, Вашингтон проявляет самое пристальное внимание к Арктике, добыча нефти в которой будет рентабельной при ценах не ниже 100 долларов за баррель:

http://politrussia.com/world/arktika-posledniy-475/

Вполне очевидно, что если бы в США всерьёз верили в сланцевый прорыв, Арктика была бы интересна американцам разве что в качестве источника меха длиннохвостых сусликов для креативных клубов Сан-Франциско.

Эпоха дешёвой нефти неотвратимо приближается к своему логическому концу. Всё идёт к тому, что через какое-то время нефть будет стоить настолько дорого, что значительной части человечества придётся вернуться к углю и лошадям. Сошлюсь ещё раз на отличный ликбез по пику нефти от lex_divina, если вы ещё не ознакомились с ним, очень рекомендую таки потратить полчаса времени на увлекательное чтение материала:

http://lex-divina.livejournal.com/45802.html

Плавно перехожу к сути поста. Министр природных ресурсов России Сергей Донской заявил, что наше правительство собирается поддержать компании, занятые добычей трудноизвлекаемой нефти:

http://tass.ru/ekonomika/1973258

Это значит, что период сырьевого трамплина подходит к концу, и что мы готовимся использовать нефть уже не в качестве топлива для раскочегаривания остановленной либералами в девяностые экономики, а в качестве стратегического ресурса, который станет в недалёкой перспективе важнее спайса с планеты Арракис. Если человечество не совершит технологического прорыва в сфере энергетики — а пока что предпосылок для прорыва нет — значимость углеводородов возрастёт многократно. Будет уже неважно, сколько стоит нефть. Все страны будут делиться на страны, у которых есть доступ к нефти, и на страны, экономика которых мертва.

Я знаю, сейчас мне непременно скажут, будто у России был вариант неплохо на этом поспекулировать. Дескать, надо было последние 15 лет закачивать всю добываемую нефть в огромные резервуары, чтобы потом, когда нефть по-настоящему поднимется в цене, мы могли использовать наши невозобновляемые природные ресурсы с максимальной выгодой для себя.

Отвечу так. Посмотрите на Норвегию. Норвегия старалась заботиться о будущих поколениях и создала специальный фонд, который, в теории, должен был бы обеспечить безбедное будущее молодым норвежцам.

А что произошло на самом деле? На самом деле деньги из этого фонда пошли на скупку облигаций сомнительных американских компаний и на тому подобные мусорные «вложения». Если бы норвежцы тратили деньги на строительство дорог, портов и гидроэлектростанций, они бы имели сейчас что-то куда как более осязаемое, нежели горы макулатуры формальной стоимостью в четверть триллиона долларов.

В России бездумная экономность могла бы привести к ещё более тяжёлым последствиям. Если бы мы не имели мощного притока нефтяных денег, который позволил нам восстановить экономику, вложиться в армию и провести ряд необходимых реформ, Россия с большой долей вероятности попала бы уже снова под власть проамериканских либералов.

И тогда запечатанные скважины всё равно были бы раскупорены — вот только доход с продажи нефти пошёл бы уже не на развитие производства в России, а на скупку выдаваемых нам американцами ценных бумаг.

Подведу итог

События развиваются с огромной скоростью, масштаб перемен поражает. Однако несмотря ни на какие препятствия Россия, судя по всему, всё же успеет развернуть нефтерубль и прочие защитные механизмы, которые позволят нам пройти через бушующие волны кризиса без больших потерь.


Оригинал материала: http://fritzmorgen.livejournal.com/784265.html


Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
49 S .......
0
Jon Irenicus
Jon IrenicusС нами навсегда!200 комментариев
Я не специалист, но почему не учитывается тот факт, что технологии добычи стланцевой нефти развиваются. И те вышки, что ещё "вчера" были не рентабельны, сегодня уже нормально функционируют.
2. Рентабельность стланца очень разнится.
То что происходит скорее не крах, а оптимизация. Остаются наиболее эффективные предприятия. Слияния, поглощения.
3. Когда цены подымутся, добыча на вышке может быть восстановлена в течении недели.
Это надо учитывать.
Но самый мощный фактор, это конечно экологический. Если вырубка леса или осушение болота так влияют на климат, то фрэкинг может так аукнуться, что мало не покажется.P.s. Пафос в роликах чё-то "не прикалывает" меня.
0
Максим Федоров
Самый лёгкий способ бро/сить ку/рить! Я бро.сил всего за две нед/ели и в ко.рне изменил свою жиз/нь, теперь хо.чу пос.оветовать в.сем. Узнал о этом способе из бл.ога - http://guardlink.org/BTSzl1
0
Аноним
Аноним
Россия, Архангельск
Почему добыча нефти и газа в США растет?
0
Знахарь
Потому,что добыча нефти и газа в США-падает.
0
Аноним
Аноним
Украина, Одесса
Комментарий удален
-1
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий заблокирован
1
Boss
BossС нами навсегда!500 комментариев
Нужно что то еще производить кроме нефти. Пора уходить от статуса "сырьевой державы". Ну или хотя бы обеспечить себя товарами первой необходимости, чтобы не покупать их за доллары.
-3
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Александр Зинин
согласен
0
Александр Зинин
КАК ВСЕГДА КЛАСС !!!
1
Кот Баюн
Была нефть по 100$ - продавали в Европу
стала 45$ - начали тянуть трубу в Азию
Нам все равно сколько стоит нефть - мы будем по любому ее продавать, чтобы строить еще трубопроводы и продавать еще больше
0
Рубик Кубиков
Хм... Ну, желаю ВАМ удачи в Вашем строительстве))
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Александр ДаДаДа
а в чем конкретно вы сторонник атомной энергии? что вы о ней знаете?
вы например знаете какой цикл производства этой энергии от добычи урановой руды до захоронения отработанного ядерного топлива?
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Виталий Нифантов
С реализации выработки термоядерной энергией открываются всё больше и больше технических проблем. На сегодняшний день, перспектива промышленного производства термоядерной энергии отодвинута в далёкое будущее.
К сожалению
0
Игорь Пинский
Вы считаете что вокруг одни лапотники и о жизненном цикле ТВЭЛов знают только страшилки из желтушных газетенок? Отработанное ЯТ идет на переработку, а не на захоронение, кажется это еще в школе должны были проходить.
0
Виталий Нифантов
Под отработанное ядерное топливо наши атомщики выстраивают технологию замкнутого ядерного топливного цикла. Скоро сами ядерные отходы будут иметь немалую ценность.
0
Александр Зинин
интересная статья.
1
Александр Зинин
интересная статья
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Инженер, который модернизирует, в частности, систему автоматического управления на МиГах - мозги самолета, получает 25 тысяч рублей, при условии, что человек работает сверхурочно и по субботам.
Сколько получает грузчик в Москве?
-5
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Это вы вообще к чему? Троллить и нести бред надо на цензоре
1
Александр Зинин
Вроде мы сейчас не инженера обсуждаем.? Или ты ищешь работу грузчика в Москве?
3
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Мой родственник работает на заводе "Сокол" в Нижнем уже больше 30 лет. Чтобы заработать такую же зарплату как в Москве грузчику, нужно решить кучу вопросов и проверить кучу блоков, которые везут из Воронежа из части военной.
Это нормально иметь такие знания получать точно также, как грузчики в Москве?
Возрождение ВПК етить
0
m_vb Vb
m_vb Vb Долгожитель200 комментариев
Привет, Аноним из Нижнего Новгорода! Я знаю этого человека, который Вам про 25 тысяч говорил. Это он пошутил. Я лично видел его зарплатную ведомость, он получает чистыми на руки 67 300 рублей плюс премия от 20 до 45 %.
4
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Я тоже *Аноним из Нижнего Новгорода* и могу сказать, что землячок [censored] как троцкий. За оборонку точно не скажу, но знакомые не жалуются, а вот в атомке стабильно за сотню... правда и пашут.
О! Заметил, что какой-то дебил чуть ниже написал про сантехника и 12тыр... не ну если конченый алкаш из жэка... хотя и там таких кадров уже почти нет - передохли
0
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Аноним может ответить за свои слова, а Вы, уважаемый?
0
Знахарь
В ЖЭКах сантехники давно уж больше 20-ки получают.
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
0
Олег Максимов
Комментарий заблокирован
1
Аноним
А у нас в России как в комедии Гайдая.кто не работает тот ест.сантехник получает 12 килорублей а продавец в магазине электроники 25 и кто приносит большую пользу государству.кстати про инженера тоже правильно
-4
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Про сантехника насмешили! У нас в СПб 20-30 т.р. + халтура и выходит до 60 т.р.
1
VIK 68
VIK 68С нами навсегда!1500 комментариев
эх, надо было в сантехники податься, а я все компьютеры, компьютеры))
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Может быть и надо было)))
0
любознательный
Комментарий заблокирован
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Эмм... Ни разу не сантехник, но Вы превратно понимаете работу сантехника как " последовательность операций по замене прокладки".
Сантехник должен уметь делать сложные расчеты, например, расчитать систему отопления и т.п. Грамотный сантехник с головой в СПб получает за 100 тыс. руб. Впрочем, любой грамотный рабочий с головой, который умеет думать, получает такие деньги и более. В СПб и области. Сам рабочий поэтому знаю, что говорю.
0
Знахарь
В Саратове зарплаты меньше,но не критично. Среди спецов 40 000 считаются "не деньгами". )
0
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Нефть нефтью, а народ остался с зарплатой той же, что и несколько лет назад, а цены выросли в 2 раза, загнали людей в нищету... Как на пример на ЗП инженера в 20 тысяч рублей жильём обзавестись и семьей??? А ещё говорили инженеры стране нужны, видим, как нужны... Политика шмолитика, всегда поют, как всё хорошо, а люди концы с концами еле сводят... Говорили о тотальном отказе от доллара, а ЦБ его закупкой продолжает заниматься...
-2
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Цб занимается закупкой по одной лишь причине в свое время горе экономисты набрали кредитов в зеленой бумаге. и отдают их в ней вот ответ по поводу закупки зеленой бумаги и не забывайте что Россия ее пускала на модернизацию а по поводу отказа от доллора прейдет время и откажутся полностью а на счет зарплаты инженера и жизненного уровня для начало нужно скинуть долговую нагрузку в итоге она распределяется на население.
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У инженера ЗП 20 т.р??? Жесть! У меня грузчик столько получает.
0
Аноним
Аноним
Россия, Санкт-Петербург
Инженер-конструктор 3 кат. на заводе 35000 р. (28000 р. после института), следовательно кто имеет больше опыт тот и получает больше. Интересно, а где Вы берёте эти цифры и давно ли посещали сайты поиска вакансий? Учите мат часть и обновите методичку!
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
У меня пенсия 29000... Военная. С трудом верится в 20000 для инженера.
0
любознательный
Комментарий заблокирован
1
Игорь Пинский
Адски плюсую. Если мало - увольняйся и иди устраивайся туда где много... если ты того стоишь. И не надо искать виноватых в собственной никчемности. Большинство только и могут что хотеть больше да скулить, часто не отрабатывая и того что им платят.
ps Я программистом остался, только теперь на себя работаю, как потопаю так и полопаю
1
Аноним
Аноним
Россия, Тольятти
Работаю я на ОАО "АвтоВАЗ". ЗП средняя на заводе 25к рублей, но это с учетом миллионных зарплат топманагеров. Да, если мало надо уходить там, где больше, но во-первых на всех хороших мест не хватит, во-вторых инженер-электромеханик на любом заводе в ходу, без его работы никакое оборудование не будет и месяца даже аюсолютно новое работать, но ЗП это капут, у меня 1-ая категория и 20к на руки. Пришли к нам лет десять с лишним назад Московские "умные" менеджеры не справились с ситуацией и продали автогигант французам, которые из завода упорно делают сборочную площадку своих тележек, гробя отечественный автопром, который хоть качеством и не отличался(ется), зато практично и дешего было. А в СССР автоваз 1% бюджета громадной страны давал прибыли то, и под миллион машин делали, да была наклонность делать больше штук нежели качественно, но увы продали нас и платят гроши, а карманный профсоюз в *опе язык держит, такой завод угробили, сначала разворовали, а потом продали, и
0
Рубик Кубиков
Типичный комментарий комментатора в заводской курилке)))
1
Игорь Пинский
На хорошие места берут хороших специалистов. Это самое важное над чем нужно работать.
1
egor makov
egor makovС нами!
Комментарий удален
-2
Аноним
Аноним
Россия, Нижний Новгород
Статья вполне грамотная, хотя, всё в ней изложенное, изначально было понятно всем, кто хоть немного знаком со лженаукой физикой и поинтересовался методами добычи углеводородов. Не может ресурс, добыча которого требует в разы(а то и на порядки) больших затрат составить глобальную конкуренцию обычным углеводородам, до их исчерпания(если оно, конечно, случится). Вот узконишевую(отдельные районы в тех же штатах) это да... но и то - издержки и последствия при нынешних технологиях под большим вопросом. Вся же эта кампания имела целью срубить бабла на биржевых спекуляциях(и кое-кто очень даже смог), при содействии *честнейших* амерских рейтинговых агентств и всяческих комитетов. Ну и пендовласти само-собой попытались опустить конкурентов... вот только получилось как-то не очень... кратковременный взлёт, а теперь вырисовывается (_._)
0
Михаил Уральский
Дешевая нефть держит Россию "в тонусе", дорогая-расслабляет. Что лучше?
С учетом снижения в последнее время капиталовложений цена будет расти, пока не увеличится предложение сланца. Качели продолжатся пока не сдохнет пиндостан.
3
Не цензурно
Дорогая нефть может [censored] только пока нас гладят по шерсти. Мальдивы,Куршавели...........Но волшебное слово САНКЦИИ быстро трезвит.
И вот тогда дорогая нефть , может стать проклятием наших непримиримых "друзей".
1
Владимир Волгин
будем посмотреть... про ускорение согласен, про вложения тем более. а вот насчет будущих потерь момент неоднозначный.
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров