• Вход
  • Регистрация
аналитика
8 Ноября, 21:20


«Эхо Москвы» разоблачило само себя

4 228 0
«Эхо Москвы» разоблачило само себя Фото: Politrussia.com
Видео: Politrussia.com

На сайте «Эха Москвы» со ссылкой на портал «Инсайдер» разоблачается фейк Первого канала. Чтобы вы понимали, на кого ссылается «Эхо Москвы», зайдём на сайт «Инсайдера»: «скандалы, интриги, расследования». Какие тут заголовки, эксперты…

Рассказывают о взломанной переписке Суркова, над которой уже все отсмеялись. Итак, что же там они разоблачили? Речь идёт о сюжете Первого канала, в котором рассказывалось о том, что австрийский суд оправдал мигранта, изнасиловавшего 10-летнего мальчика. В действительности же, пишет «Эхо Москвы», оправдательный приговор Амиру не выносился. Получается, Первый канал сказал, что этот насильник оправдан? А, не оправдали, а оправдают. Да ещё и «если». То есть Первый канал и не говорил, что его оправдали. Или может, они опровергали вот эту фразу с сайта Первого канала? Приговор отменён, причём, заметьте, речь тут именно об изнасиловании. И как же они её опровергают? «Приговор отменён в части обвинения в изнасиловании»А, то есть он не отменён, а отменён. Ну, тогда всё понятно.

Пункт второй. В 2017 году состоится новое рассмотрение дела. А что у Первого канала? «Дело отправили на пересмотр».

Пункт третий придётся цитировать полностью: 

«Вопрос о том, имело ли место изнасилование, теоретически остается открытым, поскольку не было в достаточной степени доказано наличие умысла. Суду предстоит установить, действительно ли обвиняемый полагал, что пострадавший согласен на сексуальные действия, или же имел намерение действовать против воли пострадавшего».

Так это и есть та самая абсурдная формулировка, про которую говорил Первый канал. Эта ситуация очень напоминает ту, которая произошла в прошлом году в Лондоне, когда суд оправдал миллионера из Саудовской Аравии, которого обвиняли в изнасиловании. Он тогда сказал, что ослабел, упал на девушку и.. как бы это… попал прямо в неё. Ага, и так восемь раз. Это «Индепендент» писал, не какой-то там Первый канал.

Пункт четвёртый содержит не факты, а предположения. Поэтому опровержением считаться не может. Почитаем, что там ещё "наврал" Первый канал. «В сообщении телеканала не указывается, что «чрезвычайная сексуальная ситуация» — выражение самого обвиняемого. У зрителя может возникнуть впечатление, что такую формулировку избрал суд».

Что, правда, Первый канал этого не указывал? «Эхо»! Ау!

И в чём тут фейк? В чём разоблачение? Что вы тут опровергли? Хотя «Эхо Москвы» не раз попадало в наши разборы, но, вообще, я всегда считал это СМИ одним из самых осторожных. Но тут их что-то осторожность подвела, раз они выбрали в качестве источника такой портал.

Спасибо внимательным зрителям за материал!

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Павлов настоящий м у д а к.
Это же надо так испоганить нужное и полезное дело, никогда не мог читать его скомканные писанину.
Иногда вникнуть не могу даже после второго прочтения, как можно писать так коряво и спутанно?!
Пиши б л я т ь четко:
1 - так было на самом деле,
2 - так рассказал первый канал,3 - так "разоблачило" "эхо".
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Г-н Венедиктов, Вы были уважаемым журналистом. Я слушал ваше радио, когда оно было ОБЪЕКТИВНО. Сейчас же Вы скатились в махровую русофобию. Жаль, что Вас купили. Я Вас раньше уважал.
0
Kai Hansen
Kai HansenВетеран5 комментариев
Комментарий удален
0
Pavel Tukabaev
почему государство финансирует либеральный рупор сионизма? это просто: для того, чтобы они сами себя дискредитировали .... пока мы не справимся с задачами - идеология, изменение ОЗ РФ, выбор пути экономического развития, рассмотрение национального вопроса ... далее над передастивным (от слолва передаст) эхом будем просто смеяться
2
Аноним
А что это за зверь такой - "либеральный рупор сионизма"? И чем именно вас сионизм озадачил? Вы когда-нить где-нить чё-нить читали о том, что такое сионизм? Или вам и без всякого чтения вполне хватат того, что в своё время о нём приснопамятное Политбюро наболтало? Кстати, где это самое Политбюро нынче околачивается? Куда запряталось от народа? Почему его не видно, не слышно? Сионизм - "почему-то" - как существовал, так и существует, и даже покоя не даёт таким, как вы, а всесильное и непогрешимое Политбюро, обещавшее скорую его кончину, как сквозь землю провалилось... С чего бы это? То, что над "Эхом" разве что только спящие и мёртвые не смеются (как и над "Дождём"), это верно. Ещё б не смеяться! Но причём тут сионизм?
-1
Pavel Tukabaev
она ним или ано ним? или оно ним? когда из подворотни лает собака - её не видно ... не находите ли параллели с "человеком"? без лица - с анонимом? а по поводу сионизма читайте произведения генерала Петрова ... или другие труды известных людей .... впрочем - вы сами себе на мошонку наступили - и об этом говорит ваш возмущённый писк ... я не знаю - где околачивается европравительство Росии 1918 года, но точно знаю: всех сионистов (старую гвардию геволюции - вооруженного госпереворота1917), повинную в геноциде россиян 1929 - 37 годов ИВСталин раскатал в последующие времена - окончетельно взяв власть в свои руки ... за это его оно или ана нимы ненавидят .... в т.ч. и на йаху мацы
0
Александр ДаДаДа
закрыть нафиг эту шарашкину контору. и патлатого этого побрить налысо
2
Milo Radovich
Нельзя. Демократия и ФСБ против!
0
Аноним
Аноним
Швеция
Автор разоблачил себя сам. Он не написал, что первый канал изменил сообщение. А Политраша тоже писала в таком же стиле. ( Обвиняемый сидит, судебное разбирательство продолжится в следующем году, точка) Не уверены ,не писать вообще такие новости.
0
Андрей К
Какие ваши доказательства? (с)
2
Аноним
Аноним
Швеция
Читайте новости и само эхо ,они и написали тогда. Ещё пару СМИ. Да и распятый мальчик был в истории,чему удивляться ???? Про изнасилования мигрантами в РФ бы девочек и мальчиков написали.
0
Виталий Дудко
анонимный шведский болтун. Такие заявления с скриншотами из архивной копии есть? Где изменения?
1
Аноним
Аноним
Швеция
Дудите и дальше :))) когда то говорили : газета правда не ошибается (с) Ошибочно говорили.
-1
Аноним
Аноним
Чехия
Отрыв, «отщепенства» от своей страны приводит к ненависти, эти люди ненавидят Россию, так сказать, натурально, физически: за климат, за поля, за леса, за порядки, за освобождение мужика, за русскую историю, одним словом, за всё, за всё ненавидят. А всё потому - что они выродки, рождённые через задний проход. Вот и несёт от них дерьмом - постоянно. В ответ всем злопыхателям пора принять Закон - запрещающий отрицать возвращение Крыма домой, после коммуно-фашисткой оккупации. С чего Россия должна начать, это в течении месяца запаковать в России всех либерастов и сторонников "запада" и украинского фашизма. А потом обменять на сотни тысяч схваченных антифашистов Украины и незаконно схваченных американским фашизмом граждан России и сбежавших от российского правосудия на "запад". Произойдёт справедливое очищение крови России и перемещение "ублюдков" на их Родину.
0
Мистер Y
Опять "Ухо госдепа" обгадилось. Что делать ,как жить верным шарлиэбдобцам? Везде и всем лгут ,клевещут стсуки на нас . Пора этих ублюдков гнать поганной метлой из России,воздух будет чище.
0
agran
agranС нами навсегда!50 комментариев
Классная фотка. А то я все не мог понять, откуда эхо свои новости черпает. )))
4
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров