• Вход
  • Регистрация
аналитика
12 Октября 2016, 14:25


Приднестровский «Шериф» манипулирует через парламент

467 0
Приднестровский «Шериф» манипулирует через парламент Фото: http://bendery-ga.org

Верховный Совет Приднестровья пошел на обострение внутриполитической ситуации в непризнанной республике. На прошлой неделе депутаты парламента ПМР перешли к непосредственным оскорблениям президента республики Шевчука. Журналисты называют происходящее политическим шоу и отмечают, что местный холдинг «Шериф» пошел ва-банк в борьбе за президентское кресло.

По словам экспертов, у тех, кто заказывает музыку в Верховном Совете, серьезно поубавилось уверенности в эффективности своей тактики, и они стали совершать ошибки. Во многом они связаны с эйфорией, царившей после выборов в Верховный Совет в прошерифовском лагере.

В прошлом году на фоне народного недовольства непопулярными мерами правительства ПМР в парламент прошли 34 сторонника партии «Обновление», которая лоббирует интересы холдинга «Шериф». Депутаты, лояльные холдингу, из раза в раз повторяют, что защищают интересы народа, однако в республике уже ни для кого не секрет, что они лишь марионетки в руках хозяев – местных олигархов.  Тем не менее они не сомневаются в победе на президентских выборах своего спикера Вадима Красносельского.

В конце лета Шевчук предупредил приднестровцев о политических амбициях олигархов и впервые за все пять лет своего президентства назвал вещи своими именами. По словам информированных политологов, его выступление стало поворотной точкой в его борьбе с монополизацией экономики и власти. Лидер Приднестровья инициировал законопроект «О социально-государственном партнерстве с субъектами бизнеса» и попросил «Шериф» вернуть государству 25% от суммы особых преференций, благодаря которым при прошлом президенте ПМР Игоре Смирнове, холдинг сумел захватить господствующие высоты приднестровской экономики и сэкономить миллиард долларов на невыплаченных налогах.

Недавно президент ПМР предложил спикеру Верховного Совета Вадиму Красносельскому, которого «Шериф» продвигает в президентское кресло, встретиться в прямом эфире местного госканала и «глаза в глаза» обсудить пути выхода из экономического и политического кризиса, в котором оказалась непризнанная республика.

Красносельскому показалось, что ему бросили вызов, однако принять его он так и не смог. Ставленник «Шерифа» продолжает выполнять указания политтехологов холдинга, и его публичная риторика пестрит однообразными предвыборными штампами и клише. Вероятно, поэтому Красносельский предпочел пригласить президента в Верховный Совет, где ему на помощь пришли бы несколько десятков депутатов, которые, по свидетельству самих приднестровцев, неоднократно отвечали за Красносельского на проблемные вопросы граждан. 

Шевчук между тем находился с рабочим визитом в России, и внеочередная сессия Верховного Совета прошла без него. В отсутствие главы Приднестровья в его адрес посыпались беспрецедентные обвинения в трусости, некомпетентности, обнищании граждан и невообразимых поборах, его назвали чуть ли не главной проблемой Приднестровья.

При этом депутаты позаботились о том, чтобы их слова услышали как можно больше граждан республики. Для этого они пошли даже против своего постановления, запрещающего съемки в зале заседания всем, кроме пресс-службы парламента, – обвинения в адрес Шевчука транслировал в прямом эфире местный телеканал «Шерифа» – «ТСВ», уже прозванный в народных массах «Телевидением свободного вранья».

Приднестровские общественники, политологи и журналисты отмечают беспрецедентное зомбирование населения. По их словам, ради завоевания президентского кресла олигархи включили мощную пропагандистскую машину, которая работает по классической схеме – дискредитировать оппонента, загипнотизировать избирателей популистскими обещаниями, посеять в обществе смятение и ослабить критическое мышление граждан. Жители Приднестровья впервые столкнулись с таким деструктивным информационным катком.

В правительстве ПМР в ответ на обвинения говорят, что громкие заявления ничем не подтверждены и лишь нагнетают напряжение в обществе. 

«Верховный Совет пытается быть и судьёй, и обвинителем и законы подписывать. Всё, что за 25 лет у нас было, меняется буквально у нас на глазах», - говорит премьер-министр Приднестровья Павел Прокудин.

Прокудин недоумевает над тем, что в условиях неблагоприятной социально-экономической ситуации Верховный Совет занимается не поиском решения проблем, а борьбой за власть.

Недовольны деятельностью парламента ПМР и приднестровские общественники. Они  говорят, что депутаты забыли о своих предвыборных обещаниях и девять месяцев подряд ищут виноватых.

Против фрагментарной и недостоверной информации, звучащей в стенах Верховного Совета, выступили также предприятия естественных монополий, трудовые коллективы госпредприятий, центробанк ПМР и даже прокуратура. Местные наблюдатели говорят, что страна, загипнотизированная пресловутыми продуктовыми пайками, щедро раздаваемыми олигархами ко всем праздникам, просыпается.

Тем временем общественные советы Приднестровья выступили в поддержку инициативы Шевчука о передаче в госказну «Шерифом» 25% тех денег, которые холдинг заработал благодаря статусу специмпортера в 1997-2012 годах.

Как отмечает российский интернет-журнал «Рабкор», фирма «Шериф» – это гигантская машина по выкачиванию денег из населения Приднестровья:

«Фактически империя холдинга представляет собой гигантскую и прекрасно отлаженную машину по выкачиванию денег из населения Приднестровья, в том числе средств материальной помощи РФ и переводов из России от трудовых мигрантов. Монополист изымает эти деньги через свою доминирующую сеть продуктовых магазинов, оптовые базы, АЗС, отделения "Агропромбанка", услуги "Интерднестркома" по предоставлению телефонной связи, телевидения и интернета».

Издание приводит факты того, что бизнес «Шерифа» практически никак не связан с Россией и что приход холдинга к власти в Приднестровье может обернуться неприятными последствиями для Москвы.

«Достигнув почти абсолютного экономического могущества в маленьком и небогатом Приднестровье, холдинг начал перерастать его размеры и искать возможности для приобретения и развития активов на Западе. А это означает лишь то, что у России фактически не останется рычагов влияния на внешнюю и внутреннюю политику потенциальных будущих руководителей Приднестровья».
«Фактически "Шериф" не заинтересован в России как в рынке сбыта своей продукции или месте для инвестиций и приобретения активов. Как следствие, РФ лишена соответствующего рычага воздействия на холдинг для возможной корректировки его экономического и/или политического курса».

В этой связи интерес вызывает сообщение молдавского портала «Регион» о беседе спикера парламента Молдовы Адриана Канду с главой Палаты представителей Конгресса США Полом Райаном.

«Молдавский спикер объявил о намерении создать на парламентской платформе смешанную комиссию для стратегического диалога ProAmerica. Он придает большое значение межпарламентскому диалогу. По его мнению, в эту комиссию смогут войти и приднестровские депутаты, что позволит ускорить процесс возвращения Приднестровья в состав Молдовы».

Напомним, летом этого года Адриан Канду говорил о неких договоренностях с приднестровским спикером Вадимом Красносельским и подчеркивал, что «это очень хорошо».

«Рабкор» отмечает также, что люди холдинга «Шериф» впервые получили конституционное большинство в Верховном Совете ПМР и немедленно использовали это для яростной атаки на администрацию Шевчука, блокировки любых инициатив президентского лагеря и подготовки к борьбе за пост президента ПМР.

В самой России с опаской относятся к захвату региональными олигархами представительных органов власти и расценивают это как угрозу национальной безопасности. Издание «Новый регион» цитирует российского политолога Евгения Семенова, который на примере недавнего политического скандала в Нижнем Новгороде делает такие выводы:

«Все чаще и чаще можно наблюдать, как региональные и местные легислатуры начинают попадать в зависимость от крупных бизнесменов, свободно оперирующих финансовыми, медийными и властными ресурсами, осуществляющих латентную аннексию представительной власти в регионах».
«Формируя в органах законодательной власти внепартийные группы зависимых (запуганных) депутатов, готовых беспрекословно выполнять их требования, местный олигархат потихоньку модифицирует конституционную систему власти, создавая серьезные угрозы национальной безопасности», — резюмирует политолог.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Аноним
Аноним
Молдавия
че за бред.опять президент оправдывается!
0
Алексей Бодруг
Комментарий удален
0
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров