Приднестровский «Шериф» манипулирует через парламент

Верховный Совет Приднестровья пошел на обострение внутриполитической ситуации в непризнанной республике. На прошлой неделе депутаты парламента ПМР перешли к непосредственным оскорблениям президента республики Шевчука. Журналисты называют происходящее политическим шоу и отмечают, что местный холдинг «Шериф» пошел ва-банк в борьбе за президентское кресло.

По словам экспертов, у тех, кто заказывает музыку в Верховном Совете, серьезно поубавилось уверенности в эффективности своей тактики, и они стали совершать ошибки. Во многом они связаны с эйфорией, царившей после выборов в Верховный Совет в прошерифовском лагере.

В прошлом году на фоне народного недовольства непопулярными мерами правительства ПМР в парламент прошли 34 сторонника партии «Обновление», которая лоббирует интересы холдинга «Шериф». Депутаты, лояльные холдингу, из раза в раз повторяют, что защищают интересы народа, однако в республике уже ни для кого не секрет, что они лишь марионетки в руках хозяев – местных олигархов.  Тем не менее они не сомневаются в победе на президентских выборах своего спикера Вадима Красносельского.

В конце лета Шевчук предупредил приднестровцев о политических амбициях олигархов и впервые за все пять лет своего президентства назвал вещи своими именами. По словам информированных политологов, его выступление стало поворотной точкой в его борьбе с монополизацией экономики и власти. Лидер Приднестровья инициировал законопроект «О социально-государственном партнерстве с субъектами бизнеса» и попросил «Шериф» вернуть государству 25% от суммы особых преференций, благодаря которым при прошлом президенте ПМР Игоре Смирнове, холдинг сумел захватить господствующие высоты приднестровской экономики и сэкономить миллиард долларов на невыплаченных налогах.

Недавно президент ПМР предложил спикеру Верховного Совета Вадиму Красносельскому, которого «Шериф» продвигает в президентское кресло, встретиться в прямом эфире местного госканала и «глаза в глаза» обсудить пути выхода из экономического и политического кризиса, в котором оказалась непризнанная республика.

Красносельскому показалось, что ему бросили вызов, однако принять его он так и не смог. Ставленник «Шерифа» продолжает выполнять указания политтехологов холдинга, и его публичная риторика пестрит однообразными предвыборными штампами и клише. Вероятно, поэтому Красносельский предпочел пригласить президента в Верховный Совет, где ему на помощь пришли бы несколько десятков депутатов, которые, по свидетельству самих приднестровцев, неоднократно отвечали за Красносельского на проблемные вопросы граждан. 

Шевчук между тем находился с рабочим визитом в России, и внеочередная сессия Верховного Совета прошла без него. В отсутствие главы Приднестровья в его адрес посыпались беспрецедентные обвинения в трусости, некомпетентности, обнищании граждан и невообразимых поборах, его назвали чуть ли не главной проблемой Приднестровья.

Приднестровские общественники, политологи и журналисты отмечают беспрецедентное зомбирование населения. По их словам, ради завоевания президентского кресла олигархи включили мощную пропагандистскую машину, которая работает по классической схеме – дискредитировать оппонента, загипнотизировать избирателей популистскими обещаниями, посеять в обществе смятение и ослабить критическое мышление граждан. Жители Приднестровья впервые столкнулись с таким деструктивным информационным катком.

В правительстве ПМР в ответ на обвинения говорят, что громкие заявления ничем не подтверждены и лишь нагнетают напряжение в обществе. 

Прокудин недоумевает над тем, что в условиях неблагоприятной социально-экономической ситуации Верховный Совет занимается не поиском решения проблем, а борьбой за власть.

Недовольны деятельностью парламента ПМР и приднестровские общественники. Они  говорят, что депутаты забыли о своих предвыборных обещаниях и девять месяцев подряд ищут виноватых.

Против фрагментарной и недостоверной информации, звучащей в стенах Верховного Совета, выступили также предприятия естественных монополий, трудовые коллективы госпредприятий, центробанк ПМР и даже прокуратура. Местные наблюдатели говорят, что страна, загипнотизированная пресловутыми продуктовыми пайками, щедро раздаваемыми олигархами ко всем праздникам, просыпается.

Тем временем общественные советы Приднестровья выступили в поддержку инициативы Шевчука о передаче в госказну «Шерифом» 25% тех денег, которые холдинг заработал благодаря статусу специмпортера в 1997-2012 годах.

Как отмечает российский интернет-журнал «Рабкор», фирма «Шериф» – это гигантская машина по выкачиванию денег из населения Приднестровья:

Издание приводит факты того, что бизнес «Шерифа» практически никак не связан с Россией и что приход холдинга к власти в Приднестровье может обернуться неприятными последствиями для Москвы.

В этой связи интерес вызывает сообщение молдавского портала «Регион» о беседе спикера парламента Молдовы Адриана Канду с главой Палаты представителей Конгресса США Полом Райаном.

Напомним, летом этого года Адриан Канду говорил о неких договоренностях с приднестровским спикером Вадимом Красносельским и подчеркивал, что «это очень хорошо».

«Рабкор» отмечает также, что люди холдинга «Шериф» впервые получили конституционное большинство в Верховном Совете ПМР и немедленно использовали это для яростной атаки на администрацию Шевчука, блокировки любых инициатив президентского лагеря и подготовки к борьбе за пост президента ПМР.

В самой России с опаской относятся к захвату региональными олигархами представительных органов власти и расценивают это как угрозу национальной безопасности. Издание «Новый регион» цитирует российского политолога Евгения Семенова, который на примере недавнего политического скандала в Нижнем Новгороде делает такие выводы:

Подписывайтесь на наш канал в Telegram