• Вход
  • Регистрация
аналитика
1 Февраля 2016, 12:20


Аналитики Stratfor не нашли методов против Путина

3 332 20
Аналитики Stratfor не нашли методов против Путина Фото: mintpressnews.com

Американский разведывательно-аналитический центр «Stratfor» (Strategic Forecasting Inc.) опубликовал аналитику на тему «как бы свергнуть Путина» под названием «Россия Путина более стабильна, чем кажется».

В начале работы «Stratfor» слегка издевается над наивностью западных аналитиков по русскому вопросу:

«…анализ прессы, информации в социальных сетях и даже некоторой научной литературы позволяет сделать вывод, что в настоящее время ведется довольно серьезная дискуссия вокруг перспективы дестабилизации, с которой сталкивается Россия. Чаще всего общая концепция звучит следующим образом: резкое падение цен на нефть в совокупности с западными экономическими санкциями, введенными после аннексии Крыма Россией и в связи с ее поддержкой сепаратистов на Востоке Украины, спровоцируют такие экономические и социальные волнения в России, которые станут угрозой для правительства президента Владимира Путина».

В качестве обоснования, ехидно замечает «Stratfor», политические обозреватели приводят любые протесты (например, против «Платона»), различные белоленточные выступления и т. д. Мол, это признаки нестабильности, которые можно раздуть во вред России. В отличие от многих, «Stratfor» понимает:

«…подобные теории имеют один общий недостаток: их авторы анализируют Путина, Кремль и события в России с чрезмерно западных позиций. В действительности власть Путина в России и его авторитет у россиян остаются неизменно сильными, несмотря на обстоятельства, которые могли бы положить конец политической карьере большинства западных лидеров. В конечном счете серьезная дестабилизация ситуации в России маловероятна».

Верно подмечено. Впрочем, далее агентство само транслирует подборку стандартных штампов непонимания русского менталитета. Мол, русский народ понимает, что «Путин в гораздо большей степени опирается на методы принуждения», поэтому и не возмущается особо, а то как бы чего не вышло. Потому-то Путин и не обеспокоен тем, как «россияне выражают свое недовольство, а именно демонстрации, протесты и т. д.» (узок круг их, страшно далеки эти россияне от народа), и вообще — Путин позволяет все эти выступления, чтобы «создавать видимость демократии в России, которая предстает местом, где оппозиционным силам разрешается свободно заявлять о себе. Это может оказаться крайне полезным на таких международных форумах, как ООН, Евросоюз и т. д.»

А что, оппозиционным силам в РФ запрещается свободно заявлять о себе в рамках закона? Или, с точки зрения авторов, если оппозиции немедленно не сдаются, признавая ее правоту и приглашая в правительство, то это лишь «видимость демократии»?

Такими вот инсинуациями раскрываются сами аналитики: по их логике, эти странные русские почем зря терпели и мирились с дефицитом товаров и услуг во время Великой Отечественной, между тем как цивилизованные европейцы соревновались, кто быстрее сдастся Гитлеру, не считая это ограничением свободы.

Итак, «Stratfor» пришел к выводу: рассчитывать на народные бунты в России не стоит — видимо, наконец-то проконсультировались у Капитана Очевидность. Но далее в статье идет раздел под интригующим названием: «Настоящая угроза власти Путина:

«Что может существенно повысить вероятность нестабильности в путинской России? Меры, предпринятые российскими олигархами, стремящимися сместить Путина, или попытки спецслужб взять власть в свои руки могут оказаться гораздо более дестабилизирующими, чем угроза народных волнений. Несомненно, Путин понимает это и предпринимает некоторые профилактические меры».

Далее указывается на Михаила Ходорковского, «который совершил фатальную ошибку, бросив вызов Путину в политической сфере», и вообще на «множество убийств известных россиян, совершенных за пределами России», начиная с Литвиненко. При этом указывается, что Путин разделяет олигархов и силовиков, не давая им объединяться.

Вообще-то логично, не так ли? И для таких выводов потребовалось такое мощное аналитическое агентство?

Да и вообще какой смысл объединяться этим группам со столь разными интересами и образом жизни? Исключительно «противпутина»? Это уже просто цирк какой-то…

Ранее «Политическая Россия» уже писала про материалы от этого агентства: «Stratfor пришел к выводу, что усиление России неизбежно, но надеется, что как-нибудь обойдется» и «Джордж Фридман вновь прибегнул к антироссийской "дипломатии"». В этих статьях раскрывается факт: Западу нечего противопоставить развитию державности России. Вот и в этой аналитике «Stratfor» признает бесполезность работы в направлении «русского майдана» и указывает, что ставка на дворцовый переворот более эффективна. Но сам же и признает: олигархи знают про судьбу Ходорковского, а силовикам нормально живется и при Путине, который умеет регулировать интересы различных групп.

И понятно, что олигархи находятся под присмотром, а у всех видов силовиков есть собственные службы безопасности, так что организация «дворцового переворота» — дело по факту безнадежное, и это все понимают.

Впрочем, ничего особо нового: «Stratfor» еще в 2011 г. писал в брошюре «Геополитика Соединенных Штатов».

«К несчастью для американцев, Россия чрезвычайно устойчива к американскому влиянию, независимо от того, действуют ли США на Россию кнутом или пряником».

Пора бы уже запомнить, выучить и понять.

Ну и самое смешное: а о чем, собственно, была статья «Stratfor»? Последовательно обосновывается, что на протестное движение «снизу» рассчитывать смысла нет, «сверху» — аналогично, и куда же бедным западным агентам податься, дестабилизируя Россию? Рецепт в конце статьи просто шикарен:

«Чтобы дать точную оценку перспективам дестабилизации ситуации в России, необходимо в первую очередь посмотреть на мир и, что еще важнее, на саму Россию с позиции россиян».

Молодцы! Осталось объяснить, как именно это сделать. Да и все равно останется проблема: тогда станет ясно, что наше дело правое, и победа будет за нами. И что тогда делать прозревшему агенту?

Нет у вас методов против Путина, пока он действует на пользу России. А уж если начнет позже и в экономике порядок наводить…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram

Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Помочь проекту


Новости партнеров
Реклама
ОБСУЖДЕНИЕ
Чтобы оставить комментарий, необходимо
зарегистрироваться или авторизоваться
или вы можете оставить анонимный
комментарий без регистрации.
Андрей К
Сейчас ВВ во многом популярен благодаря тому паноптикуму, который происходит в гейроппе, 404, турции... Даже сомневающиеся поддерживают Путина, поскольку нам такого евросчастья даром не надо.
1
Артур Сулейманов
Провести бы эксперимент взять такого вот "журналиста" с промытыми мозгами и дать ему пожить в России лет так 15 безвыездно и посмотреть на результат XD.
1
Pavel Kravtsov
На Западе видимо понимают Россию примерно так: "если мы не уничтожим Россию, то она уничтожит нас." Не понятно им и то, что Россия никогда не была угрозой для их мироуклада, нам просто не нужно мешать жить так, как мы того хотим.
Взаимоотношения между странами по-западному это "вассал-сюзерен", востока же - это доброе соседство, когда мы живем по своему, сосед по своему, НО если сосед просит о помощи - то дело чести ему помочь.
4
Аноним
Аноним
Россия, Вологда
Россия всегда была для запада угрозой именно потому именно потому что жили и живем по своим, а не по их правилам. Мы являемся угрозой для них, как альтернативная глобальная концепция мироустройства. Чем больше стран захочет жить по правилам добрососедства, тем меньше стран захочет оставаться в зоне "вассал-сюзерен". Вот за это нас и хотят уничтожить.
1
Bizoon Bizoon
Не угроза? Ну конечно. Еще какая угроза, просто смертельная. Не в физ. плане, в материальном. Не дает весь мир загнать в неподъемные долги и создать новый рабовладельческий строй. А без тотальной экспансии на чужое добро с США и воевать не надо - сами рухнут. Вот и суетятся.
1
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
В моменты наивысшей опастности для России Бог посылает ей таких руководителей как В.В.Путин!
Конец правления ельцына - Россия была на грани развала на удельные княжества... Уже была подготовлена для этого законодательная база и даже отпечатаны деньги, например уральские франки...
2
BB_v2612beta
BB_v2612betaС нами навсегда!500 комментариев
А уж если начнет позже и в экономике порядок наводить…
Поправлю.
Не "Если" а "когда"
Внимательнее следите за заседаниями Совбеза, за инициативами, что упорно [censored] нашей "Думой" и тому подобными :)
Всетемнейший не дурак, он давно и чётко обозначил круг внутренних проблем. Вот только сейчас внешние проблемы тяжелы настолько, что за внутренние лучше и не браться: "Не чини то, что работает!"
1
Аноним
Аноним
Россия, Снежинск
Им никогда нас не понять, никогда. У нас разные ценности. У них нет слов "душа", "тоска", а родина там, где меньше налогов.
2
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Вам мало примеров Сноудена, Кирби, Депардье?..
Или Сноуден не из вредителей был?
0
Pavel Kravtsov
Исключения которые подтверждают правило.
0
Владимир Владимирович
Я рад, что они так думают.
Неумение правильно оценить противника есть первая и основная причина поражений.
2
Альбадий Непределлах
Метод первый: Усыпить бдительность.
1
Дед Мазай
Комментарий удален
1
Алекс Про
Нет у вас методов против Кости Сапрыкина!
Запад начинает прозревать... И экономика у нас не так слаба как им казалась ещё год назад, и армия современная, и майдан у нас не проканает... Да и вся эта модная травля на Путина приведёт лишь к обратному эффекту.
3
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Дед Мазай
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Комментарий удален
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
АЛЕКС ПРО, почему же тогда активизировалась 5 колонна, которая пустила на самотек наш рубль?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
АЛЕКС ПРО, почему же тогда активизировалась 5 колонна, которая пустила на самотек наш рубль?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
АЛЕКС ПРО, почему же тогда активизировалась 5 колонна, которая пустила на самотек наш рубль?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
АЛЕКС ПРО, почему же тогда активизировалась 5 колонна, которая пустила на самотек наш рубль?
0
Аноним
Аноним
Россия, Москва
Могу предположить что поняв россию они поймут как действовать.
0
Макcут Кондор
Если они поймут Россию, то это будет эпично - наконец-то перестанут пытаться завоевать))
А то задолбали уже эти горе-завоеватели))
2
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Пока в Россия Православная, не перестанут, будут всячески гадить изовсех сил. Свет и тьма не совместимы.
0
Аноним
Аноним
Украина, Донецк
Что бы понять Россию надо быть русским. Вот простой пример, рядом. Наши уже не братья свидомые укры - сейчас как бесплатный цирк! Мои соболезнования Задорнову, после перлов укров у него одни убытки... И это не говоря о прямых глупостях во всем! А всего то надо было отказаться от русскости в себе!
1
наши услуги
Видео
Реклама
Новости партнеров