Космодром "Восточный": Путин накажет за жадность и лень

Неудача первого запуска с космодрома «Восточный» вызвала в интернете бурление различных субстанций — я даже комикс (антироссийский, с «квадратным ватником») видел. Потрясающая оперативность: это же надо было уложиться до нормально произведенного запуска! Комментариев типа «путинслил» было понятно сколько, в том числе и умно позиционированных. Вот, к примеру, сотрудник «Эха Москвы» Алексей Соломин комментирует событие:

«Путин называл причину переноса запуска ракеты с «Восточного». Он сказал, что «перенос на сутки запуска был вызван ошибкой контрольно-измерительной техники». Президент! России! Объяснил всей стране! — где там какой кабель, чего не пропали… Меня, если честно это немножко поразило. …мы все, конечно, говорим про ручное управление в нашей стране, но настолько ручное, погружение по самые гланды во все процессы, мне кажется, это чрезмерным. Мне кажется, что как-то слишком сильно в Кремле воспринимают на своей счет вот эти репутационные вещи насчет проектов, которые называют проектами государственной важности. Ну уж не должен, мне кажется, президент вникать настолько в мелкие детали».

Алексей Соломин

Оно, конечно, лучше, когда все идет должным образом, но лукавые намеки «президент не должен контролировать лично» странные. Впрочем, все в русле веры в «руку рынка» и, по аналогии, «руку демократии». Но мы-то знаем, что в России – в том числе и в правительстве – есть сторонники либерализма, которым сильная Россия – кость поперек горла. Так что ручное управление должно быть: если кто слишком объедается пряников за госсчет, то самое время взяться за кнут. Именно поэтому В. Путин, поблагодарив всех строителей космодрома, указал на недопустимое:

«Я говорю, что будет возможность поблагодарить тех, кто работал добросовестно, но напомню, что было немало проблем, пришлось возбудить шесть уголовных дел, четыре человека арестованы. Двое из них, правда, находятся под домашним арестом, а двое в СИЗО сидят, но если вина тех, кто подозревается в совершении правонарушений, будет доказана, то им придётся сменить тёплую домашнюю постель на тюремные нары, в этом ни секунды не сомневаюсь».

Путин Владимир Владимирович

И Путин абсолютно прав, ибо в ответ на «почему оборудование не работает в штатном режиме» слышатся даже не оправдания, а отмазки:

«Но если мне руководитель отрасли Игорь Комаров рассказывает, что из четырёх сбоев пусков на Куру – два из-за непогоды, а два из-за того, что агрегат гироскоп оказался в ненадлежащем состоянии, возникает вопрос – вы знаете, даже не нужно быть большим специалистом в такой сложной отрасли, как ракетная, чтобы задаться вопросом: его что, не могли доставить в нужной кондиции или не могли проверить перед монтажем? Это что такое? Это что, разве сложные математические расчёты?».

Путин Владимир Владимирович

А даже если бы сложные расчеты? Должно работать, раз доложили о готовности! (про сроки и увеличение стоимости строительства «на ходу» я молчу). Так что все справедливо: строгий выговор Игорю Комарову и постановление о неполном служебном соответствии гендиректору НПО автоматики Леониду Шалимову, чье предприятие поставило неисправный кабель. Впоследствии Шалимов подал в отставку.

Да, это странно, если президент вынужден контролировать в ручном режиме то, что должно быть рутиной; но что делать-то? Комиссия по расследованию причин сбоя запуска завершила работу и пояснила происшедшее:

Как говорится, «без комментариев»… Год назад на «Политической России» была опубликована статья «Запущенный вопрос Роскосмоса: где взять нового Берию?» по поводу хищений на строительстве, но она актуальна и сейчас:

При рыночной же экономике коррупция – норма. Как давно известно, прокуратура при проверке организаций, связанных со строительством космодрома «Восточный», выявила хищения на 7,5 млрд рублей. Есть первые результаты: гендиректор Тихоокеанской мостостроительной компании Игорь Нестеренко, похитивший более 100 миллионов рублей, приговорен к трем годам и трем месяцам лишения свободы, а еще в начале марта сроки в 7 и 6,5 лет за вымогательство «откатов» были осуждены два бывших руководителя филиала «Дальспецстроя».

Можно сказать, что стандартные комментарии «все окрики лишь для виду, а так все – в интересах олигархов и других крупных бизнесменов» оказались не в тему, рекомендую статью «Хищения на крупных проектах: построил, своровал – в тюрьму!»:

Соглашусь, что за «тотальное разгильдяйство» надо было браться гораздо раньше. Как уже писалось, Спецстрой не предоставил отчеты на расходы почти в 40 миллиардов рублей, ФГУП «Дальспецстрой» – на 16 миллиардов рублей и т.д. Ответственность за такое, на мой взгляд, должна быть не только как за хищение, растрату и т.д., но и по статье «государственная измена» – а как это иначе трактовать-то? Надо только дополнить статью, чтобы под нее попадала не только «оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации», но и действия, которые направлены против РФ. Суть-то не в том, что помощь против России оказывается некоему определенному государству, а именно в действиях, направленных на ослабление РФ, на противодействие развитию и безопасности, включая экономическую.

Аналогично в современном УК есть лишь статья «Диверсия», между тем как необходимо вернуть статью «Вредительство», которая отсутствует в УК РФ с 1992 года:

Причем, если в УК 1960-го года уже не было статьи 58.14 «саботаж», что обосновывалось изжитием явления в социалистическом государстве, то сейчас надо бы вернуть и ее, так как «сознательное неисполнение кем-либо определённых обязанностей или умышленное небрежное их исполнение со специальной целью ослабления власти правительства и деятельности государственного аппарата» встречается очень и очень часто.

Но, увы, в подобное не верится. Хорошо хотя бы то, что в «Роскосмосе» включается «ручной режим»: руководителям всех предприятий сказано готовиться к переаттестации, начать формировать кадровый резерв и ввести должности заместителей руководителей по качеству. Впрочем, будут ли они нести персональную ответственность? Да и дело не в том, чтобы покарать потом, а в недопущении брака, ответственном отношении в процессе производства. Нужны производственники, а не менеджеры.

Подписывайтесь на наш канал в Telegram