России нужна чипизация

Вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на «Правительственном часе» в Госдуме, сделал заявление: «Сегодня сформированы программы, которые приведут к созданию национального процессора, национального компьютера, эти программы с 2016 года будут внедрены в практическую реализацию».

О необходимости своей элементной базы говорил и В.В. Путин, см. на сайте статью И.Ухова «Главные тезисы выступления Путина на ПМЭФ»:

«Одним из ключевых направлений в импортозамещении по праву считается производство средств производства – то есть станкостроение и собственная элементная база для микроэлектроники. … для коммерческой окупаемости производства процессоров нужны миллионные, а лучше – миллиардные партии продукта, что могут себе позволить только пара корпораций в мире, типа «Интела» или «АМД». И тем не менее российский МЦСТ все-таки смог «допилить» свой 8-ядерный процессор «Эльбрус», что позволило начать его предложение на рынке и запланировать запуск в серию в 2016-м. Стоить он будет на первых порах дороже, но обеспечит именно то самое «умное» импортозамещение, о котором говорил Путин – в ключевых, критических отраслях ОПК и сфере безопасности. При этом, несмотря на дежурный скептицизм диванных либералов, в мире наперечет стран, которые имеют собственные технологии производства компонентной базы и собственную архитектуру процессора. Поэтому многие государства, не желающие подвергнуться насильственной «демократизации», являются нашими потенциальными клиентами».

Здесь автор указывает на очень важный вопрос: дело не только в том, чтобы самим избавиться от зависимости от импортных процессоров, но когда такое произойдёт, то к российскому рынку сбыта добавятся рынки других государств, которым тоже хотелось бы получить «компьютерную независимость» от Запада. Но для этого необходимы конкурентоспособные цены, так как производство сейчас только осваивает массовые выпуски – см. статью А. Борцова «Покорение "Эльбрусом": процессор по-русски». Таким образом, как пишет О. Макаренко, «Россия восстанавливает свой статус в электронике»:

«…масштабные результаты уже можно пощупать руками. Выпущен первый инженерный образец процессора «Байкал-Т» на современном техпроцессе 28 нанометров. На этом же техпроцессе будет выпускаться следующее поколение процессоров «Эльбрус», разработка которого сейчас завершается. Восьмиядерный «Эльбрус-8С» должен пойти в серию уже в 2016 году. Производительность «Эльбрус-8С» составит 250Gflops, что уже почти соответствует уровню топовых процессоров Intel. Также очень радует переход с техпроцесса 65 нм на техпроцесс 28 нм – это скачок сразу из 2006 в 2010 год. Самые современные американские процессоры выпускаются сейчас уже по технологии в 14 нм, и если наш МЦСТ не сбавит темпы, мы догоним американцев уже в ближайшие годы».

И вся критика на тему «у Intelлучше!» разбивается о факты:

«Вы можете назвать финский микропроцессор? Эстонский процессор? Шведский процессор? В некоторых из этих стран — в которых, как принято считать, были созданы замечательные условия для наукоёмких производств, были попытки создать конкурента Intel и AMD. Однако все эти попытки провалились. Собственные процессоры появились только в странах с по-настоящему мощной экономикой: в США, Великобритании, Японии, Китае и России».

Важность своих разработки и производства крайне велика: сложность современных компьютеров вкупе с их распространенностью и уже невозможностью какой-либо работы без их применения закономерно привело к возникновению новой области применения для ведения войн – кибернетическому пространству.

В этом десятилетии (с 2010 года) были обнаружены такие программы, как Stuxnet, Duqu и Flame, которые можно смело назвать современным кибернетическим оружием. Затем появился новый вирус Regin, еще более изощренный, предположительно нацеленный на российские телекоммуникационные компании. Уязвимость систем такова, что, даже зная о предстоящей атаке, надежно защититься не получается. Показателен в этом плане пример The New York Times – самой известной газеты США: осенью 2012-го года китайцы атаковали сеть – и, несмотря на старания предупрежденных заранее безопасников, 98% атак завершились успехом. Спустя четыре месяца проблему решили кардинально – заменой всех компьютеров.

Факты «закладок» в железо также имеются – см. известную статью 2011-го года «Китайские закладки: непридуманная история о виртуализации, безопасности и шпионах» про активацию аппаратуры виртуализации из BIOS: «Закладка активировалась после загрузки на компьютер текстового файла, содержимое которого включало два слова – «Газпром» и «стоп», – расположенных в произвольном порядке. После этого компьютер умирал, но не сразу, а с задержкой в пять минут. Естественно, можно было сделать задержку и на сутки».

А в декабре 2013-го на съезде Chaos Communication Congress был показан каталог (!) АНБ 2008-го года с описанием аппаратных и программных «закладок». Знающие английский могут ознакомится с презентацией «Absolute Backdoor Revisited» (тоже с участием специалистов лаборатории Касперского) на BlackHat 2014. А на русском можно прочесть интересную статью «Чума на ваши USB». И даже если у вас паранойи, то не факт, что за вами не следят посредством BadBIOS.

Речь идет уже не только о компьютерах: 30 января британский The Telegraph опубликовал информацию: «согласно попавшим в распоряжение издания секретным документам высших полицейских чиновников ЕС, полицейские Евросоюза в скором времени получат технические возможности для дистанционного торможения автомобилей. Устройство “удаленной остановки” будет монтироваться на все автомобили»…

Возникает известный вопрос «что делать?».

Для того, чтобы «раскрутить» производство российских микропроцессоров, Рогозин открыто предлагает господдержку и не менее открыто называет способ: «навязывать услуги», взяв пример с Китая: «они приняли административные решения, которые резко стимулировали развитие собственной промышленности». Я уже указывал на правильную инициативу Китая в статье про закон о «О персональных данных»:

«Барак Обама потребовал от правительства Китая отменить введение законопроекта, схожего с российским законом о персональных данных… Китай, в отличие от РФ, требует не только хранить персональные данные китайских пользователей на территории КНР, но и предоставлять записи о действиях пользователей по запросу силовых ведомств Китая, а при использовании шифрования данных ключи будет необходимо предоставить спецслужбам КНР. Более того, оборудование для банковского сектора должно проходить специальную сертификацию, а для госзакупок будет запрещено приобретение продукции таких фирм, как Cisco Systems, Apple, Intel и т.д., необходимо будет приобретать местную технику».

Очень правильный подход! В настоящее время, отмечает Рогозин, «оборонка» по большей части обеспечивает себя отечественной электронной компонентной базой военного назначения, однако «по космическому направлению у нас есть проблемы, но чтобы их решить, необходимо создать большой гражданский вал этой продукции». Уже разработан хитрый план, который Рогозин обещал представить Путину, предусматривающий широкое внедрение национальных чипов «от паспортно-визовых документов, удостоверения личности, заканчивая "чипованием" контейнеров при перевозках». Вообще: «Там, где можно применять национальный чип, необходимо это делать, и это будет сделано в рамках федеральных программ, обязывающих федеральные органы исполнительной власти применять такого рода национальную продукцию микро- радиоэлектронной промышленности».

Радует, что речь идёт не о прожектёрском «давайте разработаем сразу самый лучший процессор!», а именно об освоении широкого ассортимента микроэлектроники, на производстве которой можно «набить руку», причём именно в плане массового производства, а там уже и более сложные «камни» будем осваивать. При этом стремление к уменьшению нанометров процесса уже стало самоцелью, для практических целей это уже маловажно, с учётом же того, что во многих областях требуется в первую очередь именно надёжность, то развить микроэлектронику до уровня эффективной практической применимости можно достаточно быстро – но для этого нужны вложения, которые может позволить себе лишь государство. При этом логично, что одновременно будет разработан госзаказ, который должен будет эти вложения окупать.

Очень не рыночно! Но поклонение «свободному рынку» никогда ни одно государство ни к чему хорошему не приводило. России необходимо собственное компьютерное железо и программное обеспечение — только так можно обеспечить требуемую безопасность.

Разработать полную альтернативу фактическому стандарту Windows «для всего вообще» полноценно нереально: для работы необходима не только операционная система, но и множество программного обеспечения, включая драйвера, которые производители «железа» просто не будут писать, так как рынок «для российской ОС» мизерен. Однако уязвимость подавляющего большинства компьютеров, которые используются для «вконтактика» и «танчиков», вряд ли можно назвать государственной проблемой – а для военных и правительственных структур необходимо вести собственные разработки.

При этом необходимо использовать отечественную элементную базу для производства отечественной же электроники массового пользования, причем на мировом уровне качества. Проще говоря, России требуется новая индустриализация, о которой В.В. Путин говорил ещё в 2011-м году, но осуществление которой маловероятно при либеральном подходе к экономике: здесь надо менять всю систему, так как невозможно модернизировать промышленность, оставляя «в стороне» науку и образование, имея стоимость кредитов в несколько раз выше, чем на Западе и т.д. Требуется комплексная программа, с жестким подходом к саботажникам. Но верится в это, увы, с трудом…

Подписывайтесь на наш канал в Telegram