Россияне поверили в пользу ЕГЭ, а депутаты сомневаются
На протяжении
многих лет, с самого начала введения новой формы сдачи выпускных экзаменов, в
обществе не унимались споры по поводу объективности такого формата. ЕГЭ
воспринималось и учениками, и их родителями как крах системы образования.
Несомненно, у каждого подхода найдутся критики, однако в последнее время
маятник качнулся все же в пользу ЕГЭ. Связано это с тем, что с каждым годом
экзамен становится все более объективным благодаря корректировкам,
вносимым в него. Все меньше и меньше остается лазеек, которые провоцируют
коррупцию, все меньше шансов у преподавателей помочь своим подопечным, все
меньше возможностей у выпускников списать во время экзамена.
Так или иначе, формат позволил многим школьникам из провинции поступить в столичные вузы и получить более качественное образование. К тому же ЕГЭ, как бы ни жаловались выпускники, значительно снизил нагрузку на них, поскольку в большинство университетов не нужно сдавать внутренние экзамены.
Последние
опубликованные
Больше половины студентов первых курсов также считают, что школьных знаний достаточно для поступления в вуз. Однако осенние опросы среди жителей Санкт-Петербурга и Москвы говорил об обратном. Тогда почти 70% респондентов высказали уверенность в том, что без репетитора невозможно получить хорошие результаты. При этом по России самостоятельную подготовку назвали достаточной лишь 34%. Впрочем, нынешние выпускники и их родители, в отличие от первокурсников, также не верят в то, что можно обойтись школьными знаниями и самоподготовкой. 68% опрошенных сомневаются в своих силах. Зато студенты, получившие высокие баллы говорят об обратном, более 50% из них говорят о том, что самостоятельная подготовка продуктивна и позволяет сдать ЕГЭ на высокие баллы.
Несмотря на
усиленные меры охраны, которые были введены 2 года назад, 48% студентов
заявили, что списать на ЕГЭ возможно, а 10% признались, что использовали
шпаргалки. А вот запуганные одиннадцатиклассники в большинстве своем (73%) со
студентами не согласны. Данные летних опросов также свидетельствуют о росте
доверия к результатам ЕГЭ за счет того, что подавляющее
Конечно, несмотря
на позитивные меры по улучшению эффективности экзамена, еще остались эксперты,
которые выступают против ЕГЭ. И их критика имеет под собой серьезную базу
аргументов. В ноябре 2015 года в
Сейчас в России подобных экспертов, которые способные интерпретировать результаты ЕГЭ, всего несколько десятков. Проректор по информатизации Томского областного института повышения квалификации и переподготовки работник образования Борис Илюхин на конференции Рособрнадзора на этот счет заявил: «Необходимо изменить парадигму, когда учитель стремится соблюдать учебный план и его больше ничего не интересует. А для этого нужны специалисты в области педагогических измерений». Эксперты выступают против этого предложения, отмечая, что такие люди в школах есть и это завучи по учебной работе. Однако на деле, действительно, этой работы не достаточно, о чем говорят приведенные выше опросы. Россияне уверены, что школьного образования недостаточно для нормальной сдачи экзамена, и в их словах есть большая доля истины. Стоит только взглянуть на статистику по средним баллам.
Так, в 2015 году по
России средний балл по математике составил всего 45 баллов, а по русскому языку
- около 66. По Москве показатели немного выше, в среднем на 5 баллов. При этом из
года в год статистика по математике становится все хуже. К тому же схожую
ситуацию отражает статистика по самым популярным предметам по выбору
(обществознание, английский язык, физика и история). По данным статистики,
опубликованными
В связи с существующими
проблемами депутаты Госдумы снова выдвигают инициативы по отмене такого формата
экзамена. Так, депутат ГД РФ от «Справедливой России» Виктор Шудегов
сомневается в исследовании ВЦИОМ, связывая его результаты с предстоящим 27
января парламентским часом, в котором будет участвовать глава Минобрнауки РФ
Дмитрий Ливанов и глава Рособрнадзора Сергей Кравцов. По мнению депутата, все
понимают, что качество образования падает, поэтому будет «жесточайшая критика
политика» по этому направлению. Он выступил против ЕГЭ.
За отмену этого формата
проведения экзамена также выступает и депутат ЛДПР Михаил Дегтярев, который
рассказал
Подводя итоги, стоит отметить, что любой формат экзамена не может стать идеальным сразу. Отменять ЕГЭ на современном этапе – это худшая инициатива, потому что учителя и школьники уже привыкли к нему. Кроме того, сложно отрицать и удобство экзамена, благодаря чему школьникам не нужно проходить испытания при поступлении в вуз. Нельзя однозначно говорить и позитивных аспектах, потому что есть масса недостатков как в проведении экзамена, так и в самой системе образования, которые еще только предстоит исправить.
Подписывайтесь на наш канал в Telegram
Если заметили ошибку, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter